Feuerwerk, Knaller, Böller & Kracher - Noch Zeitgemäß ?

[Anis]

Hast Recht. Ich finde es nicht sinnlos, ich finde es nutzlos und gemein-gefährlich. Deshalb sollte beides in meinen Augen verboten sein.

man kann beides ausführen ohne andere zu gefährden. also nein.

Sehe ich anders, bei beidem wird die Umwelt vermeidbar belastet.

[Dicker alter Mann]

Ich war überrascht, wie ruhig es hier war. Den ersten Böller habe ich erst um 18 Uhr gehört. Am 31.12..

Normalerweise ging das schon am 1. Verkaufstag los. Und da schon am Morgen.

Ein Idiot aus der weiteren Nachbarschaft fing dann ab 22. 45 Uhr an, Batterien im Viertelstundentakt zu zünden.

Hauptfeuerwerk zwischen 0.00 Uhr und 0.37 Uhr war untypisch schwach. Danach war Ruhe.

Dann noch mal eine Rakete am 01.01.26 nachmittags.

Wir waren am 31.12. gegen Mittag im Aldi und Lidl. Da lag noch jede Menge an Zeug rum. Z. B. die große Batterie für 130 € bei 140 - 160 Sekunden Brenndauer.

Was sich verändert hat, ist die Geräuschkulisse. Früher war es ja so, dass man die einzelnen Raketen zünden musste und das dauerte einerseits halt, andererseits gab es erst das Zischen der Treibladung, dann den verzögerten Knall. Heute macht es x Sekunden lang nur Bumm Bumm, fertig, aus. Chinakracher hab ich gar nicht mehr gehört. Einmal Lunte anzünden und ein paar Sekunden "genießen" scheint bequemer zu sein.

Wo sind die Zeiten hin, als ich als 15 Jähriger noch alle Babykracher auseinander gefriemelt habe und 3 Stunden lang mit dem Feuerzeug hunderte von Knallern angezündet habe.

Weicheier alle miteinander!

[OHP92]

Hast Recht. Ich finde es nicht sinnlos, ich finde es nutzlos und gemein-gefährlich. Deshalb sollte beides in meinen Augen verboten sein.

man kann beides ausführen ohne andere zu gefährden. also nein.

Sehe ich anders, bei beidem wird die Umwelt vermeidbar belastet.

leben führt zum tod

und oben drauf an scheinheiligkeit nicht zu überbieten. du hattest ja deinen spaß, aber alle anderen brauchen das nicht mehr, weil umwelt.

[Piotr]

Man wird nun mal auch weiser und reifer. Das muss dann nicht unbedingt scheinheiligkeit sein.

[OHP92]

wer so argumentiert darf sich aber auch in kein flugzeug mehr setzen

[husefak]

Wir driften ganz schön ab, Flugreisen sind die sichersten überhaupt.

Bin da bei @Anis und @Piotr. Man entwickelt sich weiter.

Wir haben früher auch rumgesprengt, nachdem Schwarzpulver in Chemie drankam. Würde ich heute nicht mehr machen. Bin früher auch 250+ gefahren, mach ich auch nicht mehr. Alles hat seine Zeit und manche Sachen sind einfach useless.

[stabil]

gibt leider zu viele Idioten mit Schreckschusswaffe an Silvester

[OHP92]

Wir driften ganz schön ab, Flugreisen sind die sichersten überhaupt.

Bin da bei @Anis und @Piotr. Man entwickelt sich weiter.

Wir haben früher auch rumgesprengt, nachdem Schwarzpulver in Chemie drankam. Würde ich heute nicht mehr machen. Bin früher auch 250+ gefahren, mach ich auch nicht mehr. Alles hat seine Zeit und manche Sachen sind einfach useless.

es ging nur um den umweltfaktor.

am ende bleibt die diskussion die selbe, irgendjemand etwas verbieten zu wollen weil einige dummköpfe nicht vernünftig handeln können, kann nicht die schlaueste lösung sein.

[H_D]

Sondern? Die zig Opfer in Kauf nehmen?

[OHP92]

habe ja schon in richtung verbot für private in großstädten bzw. bedrohten räumen argumentiert.

das denunziantentum ist ja stark genug ausgeprägt, dass es schnell zu genug abschreckenden anzeigen kommen würde, wenn man es im vorfeld medial nur gut genug verkauft.

würde auch die problematik dass ewig vorher/nachher geschossen wird angehen. und falls es nicht zieht ist das ganze nur eine scheindiskussion die nur eine -wie immer laute - minderheit wirklich stört.

wenn dann wirklich nur von 00:00 bis 00:30 oder meinetwegen 01:00 geschossen wird dann ist das zumutbar.

[husefak]

Die Dunkelziffer dürfte ähnlich hoch wie im Strassenverkehr bei Handy o. Geschwindigkeit sein.

[Dreadlift]

Sondern? Die zig Opfer in Kauf nehmen?

Die Menschen bestrafen, die sich nicht an das Gesetz halten und dadurch andere gefährden.

[Anis]

man kann beides ausführen ohne andere zu gefährden. also nein.

Sehe ich anders, bei beidem wird die Umwelt vermeidbar belastet.

leben führt zum tod

und oben drauf an scheinheiligkeit nicht zu überbieten. du hattest ja deinen spaß, aber alle anderen brauchen das nicht mehr, weil umwelt.

Wie kann ich die Scheinheiligkeit denn noch mehr eindämmen, außer zu sagen, dass es mir für die nachfolgende Generation leid tut und ich das früher auch anders gesehen habe? Übrigens hindert mich ja nichts daran, nach wie vor schnell zu fahren und tausende Euros zu verböllern. Es ist nicht so, als hätte ich die Chance nicht mehr.

[Anis]

Wir driften ganz schön ab, Flugreisen sind die sichersten überhaupt.

Bin da bei @Anis und @Piotr. Man entwickelt sich weiter.

Wir haben früher auch rumgesprengt, nachdem Schwarzpulver in Chemie drankam. Würde ich heute nicht mehr machen. Bin früher auch 250+ gefahren, mach ich auch nicht mehr. Alles hat seine Zeit und manche Sachen sind einfach useless.

es ging nur um den umweltfaktor.

am ende bleibt die diskussion die selbe, irgendjemand etwas verbieten zu wollen weil einige dummköpfe nicht vernünftig handeln können, kann nicht die schlaueste lösung sein.

Nee, mir gehts nicht nur um den Umweltfaktor. Das ist aber der (in meinen Augen) offensichtlichste - wenn wir aber nicht mal da auf einen gemeinsamen Nenner kommen, also nicht einmal ansatzweise, dann müssen wir auch nicht weiter diskutieren und ich hab damit auch meinen Frieden. Du hoffentlich auch.

[Piotr]

Ich finde es auch dumm wenn beim Erwähnen der Umweltbelastung von der Gegenseite nur die Feinstaubbelastung gesehen wird.