Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Weltraumsoldat]

Die AFD muss halt auch, wie jede andere Partei, ihre Stammwähler bei Laune halten.

Auf Grund mangelnder Alternativen sollte mE dazu eine konsequente Haltung zu Migration, Identitätspolitik, Steuern, etc. ausreichen.
Die, die man mit derartigen Themen (Russland, 3. Reich, etc.) gewinnt, sind deutlich weniger als die, die man am anderen Ende verschreckt.

Apropos Steuern: das neue Konzept der AFD dazu finde ich persönlich ja ganz interessant, weil ich davon auch massiv profitieren würde.

Nice, wieder ein AfD-Wähler mehr

[Certa]

Auf Grund mangelnder Alternativen sollte mE dazu eine konsequente Haltung zu Migration, Identitätspolitik, Steuern, etc. ausreichen.
Die, die man mit derartigen Themen (Russland, 3. Reich, etc.) gewinnt, sind deutlich weniger als die, die man am anderen Ende verschreckt.

Apropos Steuern: das neue Konzept der AFD dazu finde ich persönlich ja ganz interessant, weil ich davon auch massiv profitieren würde.

Nice, wieder ein AfD-Wähler mehr

Bin Stammwähler von der Partei, die holt mich insgesamt am meisten ab.

[Homelander]

Apropos Steuern: das neue Konzept der AFD dazu finde ich persönlich ja ganz interessant, weil ich davon auch massiv profitieren würde.

Nice, wieder ein AfD-Wähler mehr

Bin Stammwähler von der Partei, die holt mich insgesamt am meisten ab.

Nachvollziehbar.

[Abraxas]

Es gibt Äußerungen die nicht nur Lippenbekenntnisse sind, sondern zugleich ein Kotau, Stöckchenspringerei. Besonders wenn dem eigenen Land mit diesen Äußerungen ein Verhängnis sakraler Dimension zuteil wird, das es bis in ale Ewigkeit jenseits aller anderen Länder stellt und damit die Schlussfolgerung nahelegt, dass dieses sich besonders bemühen müsse im Dienste der "guten Sache". Eine Deutung, die zu einem neurotischen Umgang mit sich selbst und dem Eigenen führt, jede politische Entscheidung wesentlich vorprägt und von interessierter Seite genutzt wird, um Menschen emotional zu erpressen mit Dingen, die sie eigentlich nicht möchten und die ihnen schaden.
Ein Aspekt, ohne den die Politik der vergangenen zehn Jahre nicht zu verstehen ist. Der Nasenring in der Manege.
Wie schon gesagt: bestehende Singularität ≠ obige Deutung.

Eine Partei, die als Alternative antritt, darf nicht zurückschrecken, wenn diese zentrale Wunde angesprochen wird. Er hat sich abwägend und ordentlich geäußert.

Um das mal salopp zuzuspitzen und abzukürzen:

Screenshot_20251121_005617_Samsung Internet.jpg

Es ist leider so. Ich warte auch immer noch auf eine nachvollziehbare rationale Erklärung dafür, weshalb das industrielle Herz Europas sich dem eh schon lächerlichen EU-Ziel Klimaneutralität bis 2050 nicht anschließt, sondern sich selbst das völlig hirnverbrannte Ziel Klimaneutralität bis 2045 vorschreibt. Was uns nachweislich einfach nur sehr viele Milliarden an Wohlstand kosten wird, der über das System des co2 Zertifikatehandels dann faktisch an andere EU-Länder umverteilt wird. Die einzige Erklärung steht oben.

Gutes Beispiel. Ergänzend noch ein kleiner Reminder:

https://www.welt.de/politik/deutschland ... ehnen.html

„Deutschland darf keine Flüchtlinge ablehnen“ Veröffentlicht am 03.05.2015

Deutschland könne es sich nicht leisten, Flüchtlinge abzulehnen, meint Josef Schuster, Chef des Zentralrates der Juden. Es habe Unheil über andere gebracht und stehe bei vielen Ländern in der Schuld.

Deutschland ist nach Ansicht des Präsidenten des Zentralrates der Juden, Josef Schuster, „das letzte Land, dass es sich leisten kann, Flüchtlinge und Verfolgte abzulehnen“. Es habe so viel Unheil über die Welt gebracht und stehe bei so vielen Ländern tief in der Schuld, sagte er am Sonntag bei der Gedenkfeier zum 70. Jahrestag der Befreiung des Konzentrationslagers Dachau am 29. April 1945.

Wenn heute wieder einige Bürger gegen Flüchtlinge hetzten oder abwertend über Juden sprächen, frage er sich schon, wie sehr die grundgesetzlich geschützte Würde des Menschen „eigentlich noch in den Köpfen verankert“ sei.

Die Häftlinge von Dachau hätten gewusst, wie schnell die menschliche Zivilisation in Trümmern liegen kann, betonte Schuster: „Wie aus einem angeblichen Kulturvolk ein Volk der Barbaren wurde.“ Grundlegende Werte wie Toleranz und Respekt, Demut und Verantwortung müssten immer wieder neu eingeübt und verteidigt werden.

[summerset]

Lesen den Artikel

Denken sich wtf hat er doch Recht, warum wird von den Idioten da ein Fass aufgemacht
Und haben danach ein positiveres Bild über die AfD und ein negativeres über die Welt

Nun ja, zu viele lesen, was sie in in den Text hinein interpretieren wollen. Und da wir leider in einer Welt leben, in der es absolut essentiell geworden ist ist wer etwas sagt, anstatt lediglich das Augenmerk darauf zu legen, was gesagt wird, legt der Leser den Text entsprechend so aus, damit er ins eigene Ich-bin-der-aufrechte-Gutbürger-Demokrat-Weltbild passt... Sobald die Buchstaben "A", "f" und "D" in dieser Reihenfolge erscheinen, wird bei zu vielen Leuten ein maximaler Empörungsreflex getriggert.

[summerset]

Die AFD und Linke polarisiert ungemein und genau deshalb sind sie erfolgreicher als die profillose Union oder SPD.

Nur dass es bei beiden Parteien darauf hinausläuft, dass keiner mit denen koalieren will, es für die absolute Mehrheit bei beiden nicht reicht und sie deshalb wenig bis nix zu sagen haben.

Wenn das Ziel ist, in der Opposition zu bleiben: läuft. Sollte das Ziel allerdings sein, in Regierungsverantwortung zu kommen: läuft nicht ganz so gut.

[summerset]

Er sagt was korrektes, aber ist einigen nicht demütig genug.

Hier?

Wohl eher "nicht strategisch genug".

[clayz]

Die AFD und Linke polarisiert ungemein und genau deshalb sind sie erfolgreicher als die profillose Union oder SPD.

Nur dass es bei beiden Parteien darauf hinausläuft, dass keiner mit denen koalieren will, es für die absolute Mehrheit bei beiden nicht reicht und sie deshalb wenig bis nix zu sagen haben.

Wenn das Ziel ist, in der Opposition zu bleiben: läuft. Sollte das Ziel allerdings sein, in Regierungsverantwortung zu kommen: läuft nicht ganz so gut.

Die AFD hat es schon fast geschafft so groß zu sein, dass es ohne sie nicht mehr geht. Das wird sich noch zuspitzen.

Du wirst irgendwann die Brandmauer nicht mehr halten können und weil auch die Union wie jede politische Partei machtgetrieben ist, koaliert sie lieber mit der afd als noch mehr an Bedeutung zu verlieren.

[summerset]

Du wirst irgendwann die Brandmauer nicht mehr halten können und weil auch die Union wie jede politische Partei machtgetrieben ist, koaliert sie lieber mit der afd als noch mehr an Bedeutung zu verlieren.

Da hoffe ich ja tatsächlich drauf. Frage mich nur, wie gruselig es noch werden muss, bevor das passiert.

[martin1986]

Mittlerweile distanziert sich zumindest dieser Meldung nach auch die AfD-Bundespartei von den Äußerungen von Siegmund zum Holocaust.
Wie beurteilt das unser AfD-Fanlager hier?

https://www.welt.de/politik/deutschland ... echen.html

[Sarvadon]

Ein anonymer Sprecher soll also übers Stöckchen gesprungen sein.
Diese Distanzierung ist genauso wenig einen Artikel wert wie die ursprüngliche Aussage.

[Egonic]

Mittlerweile distanziert sich zumindest dieser Meldung nach auch die AfD-Bundespartei von den Äußerungen von Siegmund zum Holocaust.
Wie beurteilt das unser AfD-Fanlager hier?

https://www.welt.de/politik/deutschland ... echen.html

Hast du den Artikel gelesen? Ein anonymer Sprecher hat das gesagt und dann wurde ein anderer AFD Politiker zitiert der ihm zustimmt

Außerdem: "Siegmund wurde gebeten, die Bedeutung der Jahre 1933 bis 1945 einzuordnen. Daraufhin sagte er: „Es ist bekannt, dass das über die gesamte AfD hinweg gleichsam als Tiefpunkt unserer Geschichte betrachtet werden muss.“ Dies müsse im historischen Kontext auch so gelehrt werden"

Damit ist doch alles gesagt.