Welcher Rest der Welt sieht denn den Westen als Kriegspartei?
Konnte dazu leider nichts finden.
Grossteil von Asien, Südamerika, Afrika, Arabischen Staaten etc. Es wäre einfacher zu fragen: Wer sieht die Nato nicht als Kriegspartei? Das wären die 31 Natoländer und die, die es noch werden wollen.
Gerade mal das Votum der UN-Resolution gegen Russland nach den Regionalgruppen untersucht. Sieht dann wie folgt aus:
BigRon hat geschrieben: zum Beitrag navigieren10. Mai 2023, 18:10
Die Sanktionen abzulehnen ist ja das eine, den Westen für ein Kriegspartei zu halten aber eine andere.
Fakt ist jedoch das Russlands Einfluss in Afrika zunimmt.
Russland könnte bei der Kriegslage dringend neue Fachkräfte brauchen
Vielleicht wurde der Gedenkmarsch des "Unsterblichen Regiments" abgesagt weil die zusätzlichen Bilder von neuen Unsterblichen die dort durch Freiwillige und Kinder mitgetrage werden noch nicht fertig gedruckt waren..
Skagerath hat geschrieben: zum Beitrag navigieren10. Mai 2023, 19:12
Vielleicht wurde der Gedenkmarsch des "Unsterblichen Regiments" abgesagt weil die zusätzlichen Bilder von neuen Unsterblichen die dort durch Freiwillige und Kinder mitgetrage werden noch nicht fertig gedruckt waren..
Zumindest in Berlin fand der statt. Die "Nachtwölfe" waren auch da.
Wen meint Prigoschin da eigentlich wenn er vom "glücklichen Großvater" spricht ? Etwa den militärischen Befehlshaber der russische Armee Gerassimow, den Verteidigungsminister Schoigu oder gar den Oberbefehlshaber Putin persönlich ?
Glaubst bzw hoffst du eigentlich nach wie vor auf einen russischen Sieg über das "Regime in Kiew" ? Die Frage ist ernst gemeint von meiner Seite.
Ich habe bereits erleutert was ich glaube. Durch die Referenden übergewechselten Gebiete inkl Krim bleiben Russisch. Der Rest der Ukraine war nie das Ziel und wird meiner Meinung nach auch nicht von Russland übernommen oder besetzt werden.
Man steht momentan in einer Patsituation und wird den Konflikt irgendwann mit Verhandlungen beenden müssen. Dies wird geschehen, wenn die Gegenoffesive scheitert, was si nach meiner Meinung tun wird.
Ich hoffe also, dass man nun bald an den Verhandlungstisch zurückkehrt.
Glaubst bzw hoffst du eigentlich nach wie vor auf einen russischen Sieg über das "Regime in Kiew" ? Die Frage ist ernst gemeint von meiner Seite.
Ich habe bereits erleutert was ich glaube. Durch die Referenden übergewechselten Gebiete inkl Krim bleiben Russisch. Der Rest der Ukraine war nie das Ziel und wird meiner Meinung nach auch nicht von Russland übernommen oder besetzt werden.
Man steht momentan in einer Patsituation und wird den Konflikt irgendwann mit Verhandlungen beenden müssen. Dies wird geschehen, wenn die Gegenoffesive scheitert, was si nach meiner Meinung tun wird.
Ich hoffe also, dass man nun bald an den Verhandlungstisch zurückkehrt.
Ahh.. ok dann hab ich weitere Fragen..
Wieso wurde dann zB am 22. Februar 2022 eine Luftlandeoperation am Flughafen Hostomel-Kiew durchgeführt die aber fatal für die russischen Truppen scheiterte ?
Warum wurde Kiew dann überhaupt bis Ende März umklammert bis die russischen Truppen sich dann erfolglos zurückziehen mussten ?
Warum fand dann ein russischer Angriff auf Odessa statt der ebenso erfolglos scheiterte ?
Ich bin zwar nicht Russlands Oberbefehlshaber, aber ich interprätiere die Strategie wie folgt.
Ein kompletter Sieg über Kiev ganz am Anfang des Krieges, hätte Russland in die Position gebracht seine Bedingungen zu diktieren. Dies wurde nicht erreicht, weil man die Gegenwehr unterschätzt hatte. Also hat man so viel Gebiet wie möglich eingenommen, um eine möglichst gute Verhandlungsposition zu haben.
Das Friedensangebot von Russland hat dann auch dies wiedergegeben.
- Kiev darf nicht in die Nato
- Die Besetzen Gebiete rund um Donbass und Krim müssen in die Autonomie entlassen werden (Minsk 2 soll endlich eingehalten werden)
Dieses Angebot hat Kiev ausgeschlagen nachdem Boris Johnson nach Kiev gereist war um die Unterstützung der Nato zuzusichern. Daraufhin hat Kiev verkündet, dass der Konflikt auf dem Schlachtfeld entschieden werden soll.
