Pakistan geht indes hart gegen Afghanen vor. Zuletzt teilte die pakistanische Regierung mit, Afghanen im Aufnahmeprogramm der Deutschen, aber ohne gültiges Visum für Pakistan, müssten das Land bis zum 31. März 2025 verlassen – eine Frist, die Berlin nicht halten kann: Innerhalb der kommenden fünf Wochen wird die Aufnahme nicht beendet sein. Wie WELT erfuhr, wurden bereits sieben Personen, die nach Deutschland sollten, zurück nach Afghanistan abgeschoben. Weitere sechs konnten mithilfe deutscher Unterstützung aus Afghanistan zurück über die Grenze nach Pakistan.
Die armen Menschenrechte
Komisch, in Pakistan können die Ausreisefristen plötzlich ernst nehmen
Pakistan geht indes hart gegen Afghanen vor. Zuletzt teilte die pakistanische Regierung mit, Afghanen im Aufnahmeprogramm der Deutschen, aber ohne gültiges Visum für Pakistan, müssten das Land bis zum 31. März 2025 verlassen – eine Frist, die Berlin nicht halten kann: Innerhalb der kommenden fünf Wochen wird die Aufnahme nicht beendet sein. Wie WELT erfuhr, wurden bereits sieben Personen, die nach Deutschland sollten, zurück nach Afghanistan abgeschoben. Weitere sechs konnten mithilfe deutscher Unterstützung aus Afghanistan zurück über die Grenze nach Pakistan.
Die armen Menschenrechte
Komisch, in Pakistan können die Ausreisefristen plötzlich ernst nehmen
Da demonstrieren ja auch keine Omas Gegegen Rechts, ANTIFA oder die Linke gegen nen Rechtsruck
Was soll eigentlich das "Argument", dass AfD und Linke eine Lockerung der Schuldenbremse in der neuen Legislaturperiode blocken könnten Lel. Letztere sind doch die Schuldenmacher vor dem Herrn. Als ob die Linke eine Zustimmung von anderen Zugeständnissen abhängig machen würde. So wäre im Zweifel doch gar kein Geld für Wohltätigkeiten da, die ihnen alle so vorschweben..
AT93 hat geschrieben: zum Beitrag navigieren25. Feb 2025, 12:38
Was soll eigentlich das "Argument", dass AfD und Linke eine Lockerung der Schuldenbremse in der neuen Legislaturperiode blocken könnten Lel. Letztere sind doch die Schuldenmacher vor dem Herrn. Als ob die Linke eine Zustimmung von anderen Zugeständnissen abhängig machen würde. So wäre im Zweifel doch gar kein Geld für Wohltätigkeiten da, die ihnen alle so vorschweben..
Die wollen doch die Reichen höher besteuern und enteignen
AT93 hat geschrieben: zum Beitrag navigieren25. Feb 2025, 12:38
Was soll eigentlich das "Argument", dass AfD und Linke eine Lockerung der Schuldenbremse in der neuen Legislaturperiode blocken könnten Lel. Letztere sind doch die Schuldenmacher vor dem Herrn. Als ob die Linke eine Zustimmung von anderen Zugeständnissen abhängig machen würde. So wäre im Zweifel doch gar kein Geld für Wohltätigkeiten da, die ihnen alle so vorschweben..
Man kann natürlich nur mutmaßen, aber von Aken hat schon sehr deutlich gesagt, dass die Linke einer Reform der Schuldenbremse nicht zustimmen wird, wenn die aufgenommenen Schulden in die Aufrüstung investiert werden sollen.
AT93 hat geschrieben: zum Beitrag navigieren25. Feb 2025, 12:38
Was soll eigentlich das "Argument", dass AfD und Linke eine Lockerung der Schuldenbremse in der neuen Legislaturperiode blocken könnten Lel. Letztere sind doch die Schuldenmacher vor dem Herrn. Als ob die Linke eine Zustimmung von anderen Zugeständnissen abhängig machen würde. So wäre im Zweifel doch gar kein Geld für Wohltätigkeiten da, die ihnen alle so vorschweben..
Man kann natürlich nur mutmaßen, aber von Aken hat schon sehr deutlich gesagt, dass die Linke einer Reform der Schuldenbremse nicht zustimmen wird, wenn die aufgenommenen Schulden in die Aufrüstung investiert werden sollen.
Wie sieht eigentlich das Sicherheitskonzept der Linken aus ?
Niemand muss Bulle sein +"Defund the Police" und "Nieder mit den Waffen" + "Schwerter zu Pflugscharren" ?
AT93 hat geschrieben: zum Beitrag navigieren25. Feb 2025, 12:38
Was soll eigentlich das "Argument", dass AfD und Linke eine Lockerung der Schuldenbremse in der neuen Legislaturperiode blocken könnten Lel. Letztere sind doch die Schuldenmacher vor dem Herrn. Als ob die Linke eine Zustimmung von anderen Zugeständnissen abhängig machen würde. So wäre im Zweifel doch gar kein Geld für Wohltätigkeiten da, die ihnen alle so vorschweben..
Man kann natürlich nur mutmaßen, aber von Aken hat schon sehr deutlich gesagt, dass die Linke einer Reform der Schuldenbremse nicht zustimmen wird, wenn die aufgenommenen Schulden in die Aufrüstung investiert werden sollen.
Wie sieht eigentlich das Sicherheitskonzept der Linken aus ?
Niemand muss Bulle sein +"Defund the Police" und "Nieder mit den Waffen" + "Schwerter zu Pflugscharren" ?
Vermutlich ähnlich wie das Sicherheitskonzept der Union, als diese die Wehrpflicht abgeschafft hat und über viele Legislaturperioden die Bundeswehr in den aktuellen Zustand versetzt hat
Man kann natürlich nur mutmaßen, aber von Aken hat schon sehr deutlich gesagt, dass die Linke einer Reform der Schuldenbremse nicht zustimmen wird, wenn die aufgenommenen Schulden in die Aufrüstung investiert werden sollen.
Wie sieht eigentlich das Sicherheitskonzept der Linken aus ?
Niemand muss Bulle sein +"Defund the Police" und "Nieder mit den Waffen" + "Schwerter zu Pflugscharren" ?
Vermutlich ähnlich wie das Sicherheitskonzept der Union, als diese die Wehrpflicht abgeschafft hat und über viele Legislaturperioden die Bundeswehr in den aktuellen Zustand versetzt hat
Das die Bundeswehr durch ALLE Partein sträflich vernachlässigt und ausgenommen wurde wie in Sparschwein steht fest, das ändert aber nichts an meiner Frage
Man kann natürlich nur mutmaßen, aber von Aken hat schon sehr deutlich gesagt, dass die Linke einer Reform der Schuldenbremse nicht zustimmen wird, wenn die aufgenommenen Schulden in die Aufrüstung investiert werden sollen.
Wie sieht eigentlich das Sicherheitskonzept der Linken aus ?
Niemand muss Bulle sein +"Defund the Police" und "Nieder mit den Waffen" + "Schwerter zu Pflugscharren" ?
Vermutlich ähnlich wie das Sicherheitskonzept der Union, als diese die Wehrpflicht abgeschafft hat und über viele Legislaturperioden die Bundeswehr in den aktuellen Zustand versetzt hat
Immer wieder lustig, wenn diese Kritik von links als Ablenkung kommt, obwohl man selber noch mehr der kritisierten Merkel-Politik gewollt hätte. Macht einfach null Sinn, genau wie das Wahlprogramm von Die Linke.
Man kann natürlich nur mutmaßen, aber von Aken hat schon sehr deutlich gesagt, dass die Linke einer Reform der Schuldenbremse nicht zustimmen wird, wenn die aufgenommenen Schulden in die Aufrüstung investiert werden sollen.
Wie sieht eigentlich das Sicherheitskonzept der Linken aus ?
Niemand muss Bulle sein +"Defund the Police" und "Nieder mit den Waffen" + "Schwerter zu Pflugscharren" ?
Vermutlich ähnlich wie das Sicherheitskonzept der Union, als diese die Wehrpflicht abgeschafft hat und über viele Legislaturperioden die Bundeswehr in den aktuellen Zustand versetzt hat
Hat die Union die Wehrpflicht abgeschafft oder war es der Bundestag mithilfe der FDP, den Grünen und den Linken ?
Überraschende Wendung im Fall Farhad N. (24). Der Auto-Attentäter von München wurde von der Justizvollzugsanstalt Stadelheim auf die psychiatrische Station der JVA Straubing verlegt.
Der Grund: Nach Informationen unserer Zeitungen gibt es bei ihm Anzeichen für eine psychische Erkrankung. Der Attentäter „soll noch in dieser Woche im Rahmen eines Kurzgutachtens psychiatrisch begutachtet werden“, sagt ein Insider des Falles. Auf Anfrage wollte sich ein Sprecher des Generalbundesanwalts nicht äußern. Zuvor hatte die „SZ“ berichtet.
Im übrigen halte ich jeden für psychisch gestört, der solche Taten begeht. Deswegen käme er aber nicht in eine solche Anstalt.
Ins letzte Loch käme er und dort darf er dann bis zum Ende aller Tage über die Scheisse nachdenken.
In eine psychiatrische Anstalt würde ich nur Menschen geben die sich freiwillig melden weil Sie Mordgedanken haben und es alleine nicht mehr aushalten, also nach Hilfe suchen weil Sie wissen, das es falsch wäre dem nachzugehen.
