Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Certa]

Bevor neue Steuern erhoben werden sollten die bestehenden Gelder erstmal vernünftig ausgegeben werden. Mehr Geld für den Staat=mehr Verschwendung.

Es geht ja darum die einen Steuern zu senken und dafür andere zu erheben, also ein Nullsummenspiel.

Kennst du ein Beispiel in dem das jemals so erfolgt ist?

Aus dem Kopf nicht. Allerdings handelt es sich bei der Vermögenssteuer um Steueraufkommen, welches dem jeweiligen Bundesland zusteht. Dieses könnte dann also im Gegenzug zum Beispiel die Grunderwerbssteuer/Gewerbesteuer senken, um stimulierende Impulse zu setzen.

[Hebenichts]

Wie können denn die Länder die Gewerbesteuer/Grundsteuer senken?

Sie könnten auf ein Teil der Gewerbesteuerumlage verzichten, das würde aber keinen Senkung der Gewst bedeuten, sondern lediglich eine Umverteilung in richtung der Gemeinden.

Bei der Grundsteuer würde mir jetzt kein Weg einfallen, wie sie da was machen könnten.

[Certa]

Wie können denn die Länder die Gewerbesteuer/Grundsteuer senken?

Sie könnten auf ein Teil der Gewerbesteuerumlage verzichten, das würde aber keinen Senkung der Gewst bedeuten, sondern lediglich eine Umverteilung in richtung der Gemeinden.

Bei der Grundsteuer würde mir jetzt kein Weg einfallen, wie sie da was machen könnten.

Der Steuersatz der GrESt wird doch vom Bundesland festgelegt oder? Bei der Gewerbesteuer können die Gemeinden den Hebesatz Variieren.

[M0bschder]

Damit der Amokläufer die Opfer nicht nur schwer verletzt, sondern direkt tötet?

Stimmt, weil Amokläufe grundsätzlich mit legalen Waffen durchgeführt werden.
Außer natürlich in Gun-Free-Zones oder Waffenverbotszonen. Weil da steht ja ein Schild, dass man das da nicht darf.

Täter übrigens laut Beschreibung mit "südländischem Erscheinungsbild". Kann nicht sein!

[GoldenInside]

Damit der Amokläufer die Opfer nicht nur schwer verletzt, sondern direkt tötet?

Stimmt, weil Amokläufe grundsätzlich mit legalen Waffen durchgeführt werden.
Außer natürlich in Gun-Free-Zones oder Waffenverbotszonen. Weil da steht ja ein Schild, dass man das da nicht darf.

Täter übrigens laut Beschreibung mit "südländischem Erscheinungsbild". Kann nicht sein!

Was laberst du eigentlich? Der Täter gestern hätte mit frei zugänglichen Schusswaffen gestern wohl deutlich mehr Opfer treffen können. Die Argumentation, dass nach dem ersten Schuss ein Held mit Waffe den Täter gestellt hatte, ist halt in einer Umkleide sehr unrealistisch.

[Hebenichts]

Wie können denn die Länder die Gewerbesteuer/Grundsteuer senken?

Sie könnten auf ein Teil der Gewerbesteuerumlage verzichten, das würde aber keinen Senkung der Gewst bedeuten, sondern lediglich eine Umverteilung in richtung der Gemeinden.

Bei der Grundsteuer würde mir jetzt kein Weg einfallen, wie sie da was machen könnten.

Der Steuersatz der GrESt wird doch vom Bundesland festgelegt oder? Bei der Gewerbesteuer können die Gemeinden den Hebesatz Variieren.

Hatte Grundsteuer gelesen und nicht GrESt. Die GrESt kann das Land beeinflussen.

Bzgl. der Gewerbesteuer: ja, das ginge aber die Länder haben keinen Einfluss darauf.

[Certa]

Wie können denn die Länder die Gewerbesteuer/Grundsteuer senken?

Sie könnten auf ein Teil der Gewerbesteuerumlage verzichten, das würde aber keinen Senkung der Gewst bedeuten, sondern lediglich eine Umverteilung in richtung der Gemeinden.

Bei der Grundsteuer würde mir jetzt kein Weg einfallen, wie sie da was machen könnten.

Der Steuersatz der GrESt wird doch vom Bundesland festgelegt oder? Bei der Gewerbesteuer können die Gemeinden den Hebesatz Variieren.

Hatte Grundsteuer gelesen und nicht GrESt. Die GrESt kann das Land beeinflussen.

Bzgl. der Gewerbesteuer: ja, das ginge aber die Länder haben keinen Einfluss darauf.

OK :thumbsup:

[Sorrow66]

Es geht ja darum die einen Steuern zu senken und dafür andere zu erheben, also ein Nullsummenspiel.

Kennst du ein Beispiel in dem das jemals so erfolgt ist?

Aus dem Kopf nicht. Allerdings handelt es sich bei der Vermögenssteuer um Steueraufkommen, welches dem jeweiligen Bundesland zusteht. Dieses könnte dann also im Gegenzug zum Beispiel die Grunderwerbssteuer/Gewerbesteuer senken, um stimulierende Impulse zu setzen.

Ist eine schöne Idee, welche sicher begrüßenswert wäre.
Ich halte es in der Praxis allerdings nicht für sehr wahrscheinlich.

Einfach nur "neue" bzw zusätzliche Steuern zu erheben hilft eben auch nicht

[M0bschder]

Damit der Amokläufer die Opfer nicht nur schwer verletzt, sondern direkt tötet?

Stimmt, weil Amokläufe grundsätzlich mit legalen Waffen durchgeführt werden.
Außer natürlich in Gun-Free-Zones oder Waffenverbotszonen. Weil da steht ja ein Schild, dass man das da nicht darf.

Täter übrigens laut Beschreibung mit "südländischem Erscheinungsbild". Kann nicht sein!

Was laberst du eigentlich? Der Täter gestern hätte mit frei zugänglichen Schusswaffen gestern wohl deutlich mehr Opfer treffen können. Die Argumentation, dass nach dem ersten Schuss ein Held mit Waffe den Täter gestellt hatte, ist halt in einer Umkleide sehr unrealistisch.

Aufgrund des "südländischen Erscheinungsbildes" gehe ich stark von einem "Asylanten" aus, der ohnehin kein Recht auf Waffenbesitz in Deutschland hätte, auch mit 2A (und bestimmt eine psychische Störung diagnostiziert bekommt...inb4).
Weiter werden die meisten Straftaten bzgl. Schusswaffen mit illegalen Waffen verübt, speziell in den USA. Diese Waffen bleiben unverändert in den Händen von Leuten, die Böses damit vorhaben, egal wie scharf die Gesetze sind und was für Schilder an bestimmten Ortsteilen stehen (lol). Man zwingt jedoch den Rest der Bevölkerung zur Schutzlosigkeit. Und gerade in einer Umkleide ist das Szenario mehr als realistisch, sei es mit open oder concealed carry Gesetzen.

[Sorrow66]

Du kannst aber doch wohl nicht abstreiten dass illegale Waffen in den USA deutlich leichter zu erhalten sind als bei uns in DE, oder?

[Sonnigesgemüt]

Du kannst aber doch wohl nicht abstreiten dass illegale Waffen in den USA deutlich leichter zu erhalten sind als bei uns in DE, oder?

Üble Fehleinschätzung

[Metalcore]

Stimmt, weil Amokläufe grundsätzlich mit legalen Waffen durchgeführt werden.
Außer natürlich in Gun-Free-Zones oder Waffenverbotszonen. Weil da steht ja ein Schild, dass man das da nicht darf.

Täter übrigens laut Beschreibung mit "südländischem Erscheinungsbild". Kann nicht sein!

Was laberst du eigentlich? Der Täter gestern hätte mit frei zugänglichen Schusswaffen gestern wohl deutlich mehr Opfer treffen können. Die Argumentation, dass nach dem ersten Schuss ein Held mit Waffe den Täter gestellt hatte, ist halt in einer Umkleide sehr unrealistisch.

Aufgrund des "südländischen Erscheinungsbildes" gehe ich stark von einem "Asylanten" aus, der ohnehin kein Recht auf Waffenbesitz in Deutschland hätte, auch mit 2A (und bestimmt eine psychische Störung diagnostiziert bekommt...inb4).
Weiter werden die meisten Straftaten bzgl. Schusswaffen mit illegalen Waffen verübt, speziell in den USA. Diese Waffen bleiben unverändert in den Händen von Leuten, die Böses damit vorhaben, egal wie scharf die Gesetze sind und was für Schilder an bestimmten Ortsteilen stehen (lol). Man zwingt jedoch den Rest der Bevölkerung zur Schutzlosigkeit. Und gerade in einer Umkleide ist das Szenario mehr als realistisch, sei es mit open oder concealed carry Gesetzen.

Hast du mal Quellen für die Behauptung, dass die meisten Straftaten in den USA mit illegalen Waffen verübt werden? Wie sollen die illegal sein, wenn man sie einfach so besitzen darf?

In allen Bundesstaaten ist das verdeckte Tragen von Schusswaffen in der Öffentlichkeit in gewisser Form erlaubt. In den meisten Bundesstaaten ist auch das offene Tragen von Schusswaffen gestattet. In einigen Bundesstaaten ist eine Genehmigung nötig oder die Einschränkung, dass die Waffe entladen sein muss.

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ ... q-100.html

https://www.spiegel.de/panorama/gesells ... a489443b90

Bislang waren für das verdeckte Tragen von Waffen in Florida ein entsprechendes Training sowie ein Antrag mit entsprechender Überprüfung des Antragstellers nötig. Wer künftig in Florida verdeckt eine Waffe tragen will, benötigt nun nur noch ein Ausweisdokument wie einen Führerschein.

Derzeit sei das verdeckte Waffentragen in 25 Staaten erlaubt, sagte DeSantis bei einer Buchvorstellung in dem Waffenladen und ergänzte: »Wir in Florida machen daraus kommende 26.«

[tobzze]

Die Rate an Gun-related-crime der USA pro 100k Einwohner ist auch nur dezent höher als die Deutsche, woran das wohl liegen könnte

[Certa]

Die Anzahl der Tötungen bzw. Verletzungen durch Schusswaffen steigt halt proportional mit der Anzahl der im Umlauf befindlichen Waffen an. Somit sorgt der vermehrte private Waffenbesitz tendenziell eher für weniger, als für mehr Sicherheit. Quelle: smallarmssurvey.org; gunpolicy.org

[Sonnigesgemüt]

Hast du mal Quellen für die Behauptung, dass die meisten Straftaten in den USA mit illegalen Waffen verübt werden? Wie sollen die illegal sein, wenn man sie einfach so besitzen darf?

Du darfst eine Waffe nicht einfach so besitzen, außerdem ist jede Waffe mit einer Seriennummer versehen die dem Besitzer zugeordnet wird.

Nebenbei:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Gun_Control_Act