Sciencethread Training
-
- Edler Spender
- Beiträge: 359
- Registriert: 9. Mär 2023, 17:30
Re: Sciencethread Training
Einfach nein. Ich weiß nicht mal wo Anfangen. Einfach traurig die Fitnessindustrie!
- Netzokhul
- Legendäres Pokemon
- Beiträge: 22455
- Registriert: 5. Mär 2023, 21:05
- Körpergröße: 180
- Sportart: Reha
- Ich bin: dran
-
- Lounge-Legende
- Beiträge: 6927
- Registriert: 9. Mär 2023, 21:30
- Piotr
- Naturaler Dönerlord
- Beiträge: 8034
- Registriert: 11. Mär 2023, 10:37
- Wohnort: Franken
- Körpergewicht: 75
- KFA: 99
- Sportart: Chubby Gf
- Bench: 130
- Lieblingsübung: Facesitting
- Ich bin: gestört
Re: Sciencethread Training
Solange man es regenerieren kann ist mehr auch besser
Weit weg von Muskelversagen bringt wenig Stimulus
Also müssen in Übereinstimmung mit der Effective Reps Theorie der deutlich mehr Sätze gemacht werden für gleichen Stimulus
Dass nur die letzten 5 Reps Reiz bringen propagieren ja wirklich wenige glaube ich
Weit weg von Muskelversagen bringt wenig Stimulus
Also müssen in Übereinstimmung mit der Effective Reps Theorie der deutlich mehr Sätze gemacht werden für gleichen Stimulus
Dass nur die letzten 5 Reps Reiz bringen propagieren ja wirklich wenige glaube ich
- Netzokhul
- Legendäres Pokemon
- Beiträge: 22455
- Registriert: 5. Mär 2023, 21:05
- Körpergröße: 180
- Sportart: Reha
- Ich bin: dran
Re: Sciencethread Training
Aber du hast schon gesehen das sie das gleiche Volumen machen, weil sie ja 7 statt 14 Reps machen bei doppelter Satzzahl?
Finde die Ergebnisse schon auch überraschend.
Finde die Ergebnisse schon auch überraschend.
-
- Lounge-Legende
- Beiträge: 6927
- Registriert: 9. Mär 2023, 21:30
Re: Sciencethread Training
Gibts da mehr als den Abstract
https://journals.lww.com/nsca-jscr/abst ... ss.32.aspx
mich hätten mal die Unterschiede der Teilnehmer zueinander interessiert.
https://journals.lww.com/nsca-jscr/abst ... ss.32.aspx
mich hätten mal die Unterschiede der Teilnehmer zueinander interessiert.
- Piotr
- Naturaler Dönerlord
- Beiträge: 8034
- Registriert: 11. Mär 2023, 10:37
- Wohnort: Franken
- Körpergewicht: 75
- KFA: 99
- Sportart: Chubby Gf
- Bench: 130
- Lieblingsübung: Facesitting
- Ich bin: gestört
Re: Sciencethread Training
Doppelte Anzahl an Sätzen um das Volumen anzugleichen, ja.Netzokhul hat geschrieben: zum Beitrag navigieren5. Feb 2025, 21:15 Aber du hast schon gesehen das sie das gleiche Volumen machen, weil sie ja 7 statt 14 Reps machen bei doppelter Satzzahl?
Finde die Ergebnisse schon auch überraschend.
Insgesamt natürlich trotzdem etwas weird.
Es hat ja keine Gruppe ans Versagen trainiert.
Und wer macht nach 4,5 jahren training in 9 Wochen 40% Kraftsteigerung bei der Beinpresse
Klar, viel Koordinationsgains weil vorher sicher kaum im Plan gewesen.
Dennoch seltsam
-
- Edler Spender
- Beiträge: 359
- Registriert: 9. Mär 2023, 17:30
-
- Top Lounger
- Beiträge: 680
- Registriert: 18. Sep 2024, 10:58
- Alter: 47
- Geschlecht: männlich
Re: Sciencethread Training
Weit weg vom Muskelversagen bringt wenig Stimulus - zumindest für Hypertrophie.Piotr hat geschrieben: zum Beitrag navigieren5. Feb 2025, 21:11 Solange man es regenerieren kann ist mehr auch besser
Weit weg von Muskelversagen bringt wenig Stimulus
Also müssen in Übereinstimmung mit der Effective Reps Theorie der deutlich mehr Sätze gemacht werden für gleichen Stimulus
Dass nur die letzten 5 Reps Reiz bringen propagieren ja wirklich wenige glaube ich
Wie weit entfernt vom Muskelversagen 15% oder 30% Velocityverlust tatsächlich sind, fällt mir ehrlich gesagt schwer einzuschätzen, ich habe noch nie mit einer solchen Geschwindigkeitsmessung gearbeitet (würde so einen Sensor aber gerne mal ausprobieren!). Wird die Effective Reps Theorie mit den letzten 5 Reps nicht von Beardsley propagiert? Oder hat er es nicht zumindest in der Vergangenheit getan?
Ich bin auf jeden Fall erstmal vorsichtig interessiert (n=10 ist halt recht wenig), werde das Thema aber mal im Auge behalten.