Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Dreadlift]

Die Fragenauswahl und -stellung sind halt auch schwachsinnig.

[KiCat]

Real-o-mat :sehr überraschend:
SPD 73%, FDP 68% die beiden ersten.

Bei mir war es ganz gruselig

57 % SPD und 57 % AFD gleichauf auf dem 1ten Platz. Wie passt denn das zusammen?

Ja bei mir auch. Quasi alle Parteien auf demselben Rank.

Da sind wir dann sozusagen wohl die wahren Demokraten

[Gurkenplatzer]

Real-o-mat :sehr überraschend:
SPD 73%, FDP 68% die beiden ersten.

Bei mir ähnlich

Ich war auch überrascht, gerade bei der ersten Bürgergeld Frage, dass die SPD das befürwortet. Was lernen wir daraus? Mehr Recherche betreiben.

[GoldenInside]

Es zeigt vor allem, dass die Spaltung gar nicht so krass ist, wie von Parteien und Medien oft suggeriert wird.

[Eric]

Es zeigt vor allem, dass die Spaltung gar nicht so krass ist, wie von Parteien und Medien oft suggeriert wird.

Na ja, das Theater der letzten Tage sagt da etwas anderes.

[GoldenInside]

Es zeigt vor allem, dass die Spaltung gar nicht so krass ist, wie von Parteien und Medien oft suggeriert wird.

Na ja, das Theater der letzten Tage sagt da etwas anderes.

Ich meine die inhaltliche Spaltung, nicht die politische.

[clayz]

Genau deshalb greife ich mir auch einzelne Themen heraus, die das Alleinstellungsmerkmal der Partei sind,
die ich sehr gut oder eben als absolutes no-go empfinde.

Pro: Aktienrente FDP
Contra: Vermögenssteuer LINKE

In der breiten Masse an Themen ist es nämlich wie GolenInside sagt, ziemlicher Einheitsbrei,
da wir in DE gar nicht die Möglichkeit haben, durchzuregieren bzw. große Veränderungen auf den Weg zu bringen.
Der Kanzler hat nicht ansatzweise die Macht des US-Präsidenten bspw. und es gibt nicht eine regierende Partei, sondern bei uns vermehrt nicht beschlussfähige Bündnisse.

Deshalb ist es für mich sinnvoller, gewisse Dinge abzuwenden (Vermögenssteuer) und zu hoffen, dass man sich bei anderen Dingen in die richtige Richtung bewegt (Aktienrente).

[chiki]

Real-o-mat :sehr überraschend:
SPD 73%, FDP 68% die beiden ersten.

Bei mir ähnlich

Ich war auch überrascht, gerade bei der ersten Bürgergeld Frage, dass die SPD das befürwortet. Was lernen wir daraus? Mehr Recherche betreiben.

ist doch meistens so wenn man genauer nachbohrt weiß man gar nicht so genau bescheid wie es eigentlich den Anschein erweckt

[maximised]

Die Fragenauswahl und -stellung sind halt auch schwachsinnig.

Wieso schwachsinnig, das Prinzip der Fragenauswahl hast du aber verstanden?

[KiCat]

Ich sag mal so. Theoretisch hat jede einzelne Partei Punkte welche man gut findet und Punkte welche man schlecht findet. Kommt dann immer auf die persönliche Gewichtung an.

[Weltraumsoldat]

Die Fragenauswahl und -stellung sind halt auch schwachsinnig.

Es ist so. Lasst euch doch nicht verarschen. Allein die erste Forderung ist doch 1 zu 1 eine SPD Forderung von Hubertus Geil, die vor nem Jahr oder so als Reaktion auf die Kritik aus der Bevölkerung am Bürgergeld aufgestellt wurde.

Oder die zweiter Frage: Bei der Einwanderung von Fachkräften ohne EU-Staatsbürgerschaft sollen einige Hürden abgebaut werden.

Antwortmöglichkeiten: nein, geht mir zu weit. ja, finde ich auch. nein, reicht mir nicht aus

Wie zum Fick soll ich das beantworten, wenn ich nicht weiß, was mit "einige Hürden" gemeint ist? Auch andere Fragen lassen sich nicht sinnvoll mit "geht mir nicht weit genug" beantworten. Ich weiß dann auch immer noch nicht, warum Parteien dagegen gestimmt haben.

Allgemein zu wenige und zu dumme Fragen.

Das Ding ist doch lächerlich.

[Certa]

Die Fragenauswahl und -stellung sind halt auch schwachsinnig.

Es ist so. Lasst euch doch nicht verarschen. Allein die erste Forderung ist doch 1 zu 1 eine SPD Forderung von Hubertus Geil, die vor nem Jahr oder so als Reaktion auf die Kritik aus der Bevölkerung am Bürgergeld aufgestellt wurde.

Oder die zweiter Frage: Bei der Einwanderung von Fachkräften ohne EU-Staatsbürgerschaft sollen einige Hürden abgebaut werden.

Antwortmöglichkeiten: nein, geht mir zu weit. ja, finde ich auch. nein, reicht mir nicht aus

Wie zum Fick soll ich das beantworten, wenn ich nicht weiß, was mit "einige Hürden" gemeint ist? Auch andere Fragen lassen sich nicht sinnvoll mit "geht mir nicht weit genug" beantworten. Ich weiß dann auch immer noch nicht, warum Parteien dagegen gestimmt haben.

Allgemein zu wenige und zu dumme Fragen.

Das Ding ist doch lächerlich.

Dann mach es nicht

[AT93]

Die Fragenauswahl und -stellung sind halt auch schwachsinnig.

Es ist so. Lasst euch doch nicht verarschen. Allein die erste Forderung ist doch 1 zu 1 eine SPD Forderung von Hubertus Geil, die vor nem Jahr oder so als Reaktion auf die Kritik aus der Bevölkerung am Bürgergeld aufgestellt wurde.

Oder die zweiter Frage: Bei der Einwanderung von Fachkräften ohne EU-Staatsbürgerschaft sollen einige Hürden abgebaut werden.

Antwortmöglichkeiten: nein, geht mir zu weit. ja, finde ich auch. nein, reicht mir nicht aus

Wie zum Fick soll ich das beantworten, wenn ich nicht weiß, was mit "einige Hürden" gemeint ist? Auch andere Fragen lassen sich nicht sinnvoll mit "geht mir nicht weit genug" beantworten. Ich weiß dann auch immer noch nicht, warum Parteien dagegen gestimmt haben.

Allgemein zu wenige und zu dumme Fragen.

Das Ding ist doch lächerlich.

Es ist so.
+
Wahlomat ist auch cringer Normie und NPC-Schmutz Lmao. Wie unbedarft kann man sein..

[Certa]

Cringe ist eher, dass Wörter wie normie und npc-schmutz zu deinem Wortschatz gehören, wenn du über andere Menschen sprichst

[Weltraumsoldat]

Die Fragenauswahl und -stellung sind halt auch schwachsinnig.

Es ist so. Lasst euch doch nicht verarschen. Allein die erste Forderung ist doch 1 zu 1 eine SPD Forderung von Hubertus Geil, die vor nem Jahr oder so als Reaktion auf die Kritik aus der Bevölkerung am Bürgergeld aufgestellt wurde.

Oder die zweiter Frage: Bei der Einwanderung von Fachkräften ohne EU-Staatsbürgerschaft sollen einige Hürden abgebaut werden.

Antwortmöglichkeiten: nein, geht mir zu weit. ja, finde ich auch. nein, reicht mir nicht aus

Wie zum Fick soll ich das beantworten, wenn ich nicht weiß, was mit "einige Hürden" gemeint ist? Auch andere Fragen lassen sich nicht sinnvoll mit "geht mir nicht weit genug" beantworten. Ich weiß dann auch immer noch nicht, warum Parteien dagegen gestimmt haben.

Allgemein zu wenige und zu dumme Fragen.

Das Ding ist doch lächerlich.

Es ist so.
+
Wahlomat ist auch cringer Normie und NPC-Schmutz Lmao. Wie unbedarft kann man sein..

Allein bei der ersten Frage werden so viele unbedarft "ja, finde ich auch" anklicken und schon wertet dich das Teil als SPD Unterstützer in Sachen Sozialpolitik und Bürgergeld