Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Somewhere87]

Hab immer noch nicht so ganz das Problem verstanden warum man nicht Personen kontrolliert die statistisch am häufigsten wegen Messern auffallen

Weil man das nicht darf, das Racial Profiling wäre und man auf Verlangen eine Kontrollquittung ausstellen müsste, die sich am Ende nur darauf bezieht. Damit wäre man Schadenersatzpflichtig.

Darum kontrolliert man die 80jährige deutsche Frau und den 23 Jahre alten stadtbekannten Islamisten gleichermaßen.

[Gurkenplatzer]

Hab immer noch nicht so ganz das Problem verstanden warum man nicht Personen kontrolliert die statistisch am häufigsten wegen Messern auffallen

Ich hab ein paar Post vorher geschrieben weswegen.
Ist am Flughafen genauso bei den zufälligen Sprengstoff Kontrollen etc.
Ziehst du nur Leute raus, die nach Messer aussehen, kommt irgendeine correctiv pisse und du hast ein Dutzend Polizisten die gehen müssen wegen Rassismus.

[Certa]

Hab immer noch nicht so ganz das Problem verstanden warum man nicht Personen kontrolliert die statistisch am häufigsten wegen Messern auffallen

Ich hab ein paar Post vorher geschrieben weswegen.
Ist am Flughafen genauso bei den zufälligen Sprengstoff Kontrollen etc.
Ziehst du nur Leute raus, die nach Messer aussehen, kommt irgendeine correctiv pisse und du hast ein Dutzend Polizisten die gehen müssen wegen Rassismus.

Kannst du Mal einen konkreten Fall aus der jüngsten Vergangenheit nennen, wo ein Polizist deshalb "gehen musste"?

[clayz]

Als Polizist musst du gar nicht gehen, du kommst aber nicht weiter (Info von meinem Nachbar von der Kripo).

Das fängt schon da an, dass deine Beförderungen ausgesetzt werden, solange es eine Anzeige gegen dich gibt. Hört sich im ersten Moment verständlich an,
wird aber schwierig, als z.B. die Klimakleber alle Polizisten angezeigt haben, die einfach an Einsätzen gegen sie beteiligt waren.

Weil natürlich werden sie freigesprochen, das dauert aber... und solange steht die Karriere des Polizisten still. Cooles System.

Jetzt überleg dir mal, was das für Konsequenzen hat, wenn jemand total verständlicherweise, angezeigt wird,
weil er vornehmlich ins Täterprofil passende Verdächtige kontrolliert.

[Certa]

Als Polizist musst du gar nicht gehen, du kommst aber nicht weiter (Info von meinem Nachbar von der Kripo).

Das fängt schon da an, dass deine Beförderungen ausgesetzt werden, solange es eine Anzeige gegen dich gibt. Hört sich im ersten Moment verständlich an,
wird aber schwierig, als z.B. die Klimakleber alle Polizisten angezeigt haben, die einfach an Einsätzen gegen sie beteiligt waren.

Weil natürlich werden sie freigesprochen, das dauert aber... und solange steht die Karriere des Polizisten still. Cooles System.

Jetzt überleg dir mal, was das für Konsequenzen hat, wenn jemand total verständlicherweise, angezeigt wird,
weil er vornehmlich ins Täterprofil passende Verdächtige kontrolliert.

Dieses Argument sehe ich auch und finde es auch nicht gut. Aber Gurkenplatzer hat ja explizit suggeriert, dass die Polizisten rausgeschmissen werden in solchen Fällen und das ist halt Quatsch.

[chiki]

Gut dass wir uns einig sind dass es eigentlich absolut logisch und sinnvoll wäre

[BlackStarZ]

Darf halt nur kein false-balancing werden.

Wenn ich aber Tätergruppen habe mit 10 Fällen auf 1000 oder 3 Fälle auf 1000, dann kontrolliere ich eben entsprechend auch so.

Zumindest was Stichproben betrifft. Auffällige werden natürlich so oder so kontrolliert

[Gurkenplatzer]

Als Polizist musst du gar nicht gehen, du kommst aber nicht weiter (Info von meinem Nachbar von der Kripo).

Das fängt schon da an, dass deine Beförderungen ausgesetzt werden, solange es eine Anzeige gegen dich gibt. Hört sich im ersten Moment verständlich an,
wird aber schwierig, als z.B. die Klimakleber alle Polizisten angezeigt haben, die einfach an Einsätzen gegen sie beteiligt waren.

Weil natürlich werden sie freigesprochen, das dauert aber... und solange steht die Karriere des Polizisten still. Cooles System.

Jetzt überleg dir mal, was das für Konsequenzen hat, wenn jemand total verständlicherweise, angezeigt wird,
weil er vornehmlich ins Täterprofil passende Verdächtige kontrolliert.

Dieses Argument sehe ich auch und finde es auch nicht gut. Aber Gurkenplatzer hat ja explizit suggeriert, dass die Polizisten rausgeschmissen werden in solchen Fällen und das ist halt Quatsch.

Du verlangst immer direkt Beispiele und wenn die nicht kommen, dann gibt es das nicht.
Ich kann dir leider nicht Namen und Datum von Polizisten nennen. Aber du weißt genau, wie das mit öffentlichem Druck ist.

[Herbert]

Hab immer noch nicht so ganz das Problem verstanden warum man nicht Personen kontrolliert die statistisch am häufigsten wegen Messern auffallen

Weil man das nicht darf, das Racial Profiling wäre und man auf Verlangen eine Kontrollquittung ausstellen müsste, die sich am Ende nur darauf bezieht. Damit wäre man Schadenersatzpflichtig.

Darum kontrolliert man die 80jährige deutsche Frau und den 23 Jahre alten stadtbekannten Islamisten gleichermaßen.

Super

Deshalb sollten wir auch bei Fahrradfahrer. Künftig kontrollieren ob sie angeschnallt sind

[Certa]

Als Polizist musst du gar nicht gehen, du kommst aber nicht weiter (Info von meinem Nachbar von der Kripo).

Das fängt schon da an, dass deine Beförderungen ausgesetzt werden, solange es eine Anzeige gegen dich gibt. Hört sich im ersten Moment verständlich an,
wird aber schwierig, als z.B. die Klimakleber alle Polizisten angezeigt haben, die einfach an Einsätzen gegen sie beteiligt waren.

Weil natürlich werden sie freigesprochen, das dauert aber... und solange steht die Karriere des Polizisten still. Cooles System.

Jetzt überleg dir mal, was das für Konsequenzen hat, wenn jemand total verständlicherweise, angezeigt wird,
weil er vornehmlich ins Täterprofil passende Verdächtige kontrolliert.

Dieses Argument sehe ich auch und finde es auch nicht gut. Aber Gurkenplatzer hat ja explizit suggeriert, dass die Polizisten rausgeschmissen werden in solchen Fällen und das ist halt Quatsch.

Du verlangst immer direkt Beispiele und wenn die nicht kommen, dann gibt es das nicht.
Ich kann dir leider nicht Namen und Datum von Polizisten nennen. Aber du weißt genau, wie das mit öffentlichem Druck ist.

Es ist halt immer leicht solche Vorwürfe rauszukloppen, dann sollte man halt auch in der Lage sein, Substanz dazu zu liefern. Wenn nicht, ist es ja auch nicht schlimm, aber dann muss man das halt auch als hoax einordnen.

[BlackStarZ]

Dieses Argument sehe ich auch und finde es auch nicht gut. Aber Gurkenplatzer hat ja explizit suggeriert, dass die Polizisten rausgeschmissen werden in solchen Fällen und das ist halt Quatsch.

Du verlangst immer direkt Beispiele und wenn die nicht kommen, dann gibt es das nicht.
Ich kann dir leider nicht Namen und Datum von Polizisten nennen. Aber du weißt genau, wie das mit öffentlichem Druck ist.

Es ist halt immer leicht solche Vorwürfe rauszukloppen, dann sollte man halt auch in der Lage sein, Substanz dazu zu liefern. Wenn nicht, ist es ja auch nicht schlimm, aber dann muss man das halt auch als hoax fraglich/unbewiesen einordnen.

Klingt schon besser.

[H_B]

Auch wenn ich damit vielleicht nicht ganz konform mit der Allgemeinheit bin, aber Polizisten sollten das selbst entscheiden dürfen, wen sie kontrollieren und das sollte mMn anhand von Erfahrungswerten geschehen und nicht beeinflusst durch politischen Druck werden. Und ja, wenn da junge deutsche und auch junge südländische Männer nun mal öfter kontrolliert werden, ist das in Ordnung. Wieso bilden sich immer Politiker ein, vorzuschreiben, wie Polizeiarbeit zu gehen hat? Die Beamten werden schon am besten wissen, wen sie am häufigsten mit Waffen aufgreifen. Dieser Racial Profiling Mist geht mir aufn Wecker.

[summerset]

Merkel hätte sich nicht 16 Jahre an der Spitze des Landes gehalten, wenn sie nicht den politischen Durchblick gehabt hätte. Und da sie Männer als Problem identifiziert hat, sollte es diesmal wieder eine Kanzlerin werden.

Da muss Merz nur strategisch richtig vorgehen und die entsprechenden Schritte einleiten. Ist doch heutzutage kein größeres Problem mehr.

Also ich mache lieber mal das /s zur Sicherheit hin.

[Skagerath]

Auch wenn ich damit vielleicht nicht ganz konform mit der Allgemeinheit bin, aber Polizisten sollten das selbst entscheiden dürfen, wen sie kontrollieren und das sollte mMn anhand von Erfahrungswerten geschehen und nicht beeinflusst durch politischen Druck werden. Und ja, wenn da junge deutsche und auch junge südländische Männer nun mal öfter kontrolliert werden, ist das in Ordnung. Wieso bilden sich immer Politiker ein, vorzuschreiben, wie Polizeiarbeit zu gehen hat? Die Beamten werden schon am besten wissen, wen sie am häufigsten mit Waffen aufgreifen. Dieser Racial Profiling Mist geht mir aufn Wecker.

Weil Politiker nicht selten einer weltfremden Ideologie anhängen statt sich mit Realität vor Ort sprich auf der Straße auseinander setzen.

Das gilt übrigens für links wie rechts gleichermaßen.

[BlackStarZ]

Auch wenn ich damit vielleicht nicht ganz konform mit der Allgemeinheit bin, aber Polizisten sollten das selbst entscheiden dürfen, wen sie kontrollieren und das sollte mMn anhand von Erfahrungswerten geschehen und nicht beeinflusst durch politischen Druck werden. Und ja, wenn da junge deutsche und auch junge südländische Männer nun mal öfter kontrolliert werden, ist das in Ordnung. Wieso bilden sich immer Politiker ein, vorzuschreiben, wie Polizeiarbeit zu gehen hat? Die Beamten werden schon am besten wissen, wen sie am häufigsten mit Waffen aufgreifen. Dieser Racial Profiling Mist geht mir aufn Wecker.

Weil Politiker nicht selten einer weltfremden Ideologie anhängen statt sich mit Realität vor Ort sprich auf der Straße auseinander setzen.

Das gilt übrigens für links wie rechts gleichermaßen.

Da hast du was nicht mitbekomme. Einige Politiker kommen sogar zum Küchengespräch!