Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[clayz]

Wenn du das Land immer voller machst und das nicht mit Personen, die das Land netto besser machen, schlägt Punkt 1 auf alle anderen Punkte durch.

[maximised]

Ist ja meine persönliche Meinung und Empfindung.
Ich denke es ist nur ein kleiner Bruchteil der Leute, die der Gesellschaft keinen Mehrwert geben könnten.
Vor allem mit Punkt 5 und einem besseren Einstieg in die Arbeitswelt wenn abzusehen ist, dass die Menschen aufgrund der aktuellen Lage für längere Zeit nicht mehr in ihre Heimat zurückkönnen.

[Kämpfernatur]

Ich denke es ist nur ein kleiner Bruchteil der Leute, die der Gesellschaft keinen Mehrwert geben könnten.

Glaubst Du bei uns sieht es anders aus, nur weil wir die Daten nicht erheben?

studie1.jpg

Die Niederlande sind zu einem ähnlichen Ergebnis gekommen, ich finde gerade nur das Bild nicht

Es scheint da gewisse Gruppen zu geben, die im Schnitt netto niemals etwas beitragen. Und die ruinieren Dir auf Dauer den (Sozial)Staat, insbesondere wenn der Anteil an der Bevölkerung immer weiter wächst.

Edit:
Niederlande doch noch gefunden:

[Skagerath]

https://www.bild.de/regional/muenchen/m ... ionalModel

"Mega-Zoff im Migrationsbeirat in München:
CSU-Politiker derbe beleidigt
Strafanzeige gestellt ++ Entschuldigung abgelehnt"

München – Da sind wohl die Emotionen mit einer Grünen-Politikerin komplett durchgegangen: Carmen Romano hat während einer Sitzung des Münchner Migrationsbeirats einen CSU-Politiker beleidigt. Das hat jetzt Folgen für die Grüne.

Was war passiert? Es ging im Migrationsbeirat um einen Antrag, der intensiv diskutiert wurde – vor allem bei den Grünen untereinander. Dann verließen zwei Grüne den Saal, weil sie über den Antrag nicht mit abstimmen wollten. Romano wollte das Duo zurückholen, ging hinterher.
In diesem Moment sagte der CSU-Politiker Nima Lirawi (37), dass Romano wohl auch den Saal verlassen wolle. Sie soll daraufhin zu ihm gesagt haben: „Nein, ich hole sie wieder rein, Du Arschloch.“ Lirawi fragte nach, ob sie ihn ernsthaft so bezeichnet habe. Sie soll geantwortet haben: „Ja, das tat ich.“

CSU-Politiker stellt Strafanzeige

► Lirawi konnte nicht glauben, in einer politischen Sitzung so derbe beleidigt worden zu sein. Er zu BILD: „Ich bin entsetzt über die Wortwahl. Das hat nichts mit den Werten des Migrationsbeirats wie Toleranz, Miteinander und Respekt zu tun.“
Er sei nicht bereit, „diese niveaulose Wortwahl im altehrwürdigen großen Rathaussaal hinzunehmen. Der Verrohung der politischen Debattenkultur muss Einhalt geboten werden.“ Lirawi erstattete Strafanzeige wegen Beleidigung bei der Polizei.

Grüne entschuldigt sich

Was sagt Romano dazu? Sie entschuldigte sich schriftlich. „Ich möchte mich offiziell und persönlich bei Dir (Nima Lirawi, Anm.d.Red.) und dem gesamten Migrationsbeirat für meine Äußerung entschuldigen. Solche Worte gehören nicht in unser Gremium.“
„Ich kann mir vorstellen, dass meine Worte verletzend waren, und nehme mir vor, in solchen Momenten künftig bewusster zu handeln. Ich möchte den Zusammenhang darstellen, nicht als Rechtfertigung – ich bedauere es wirklich, sondern als Begründung für mein Verhalten, was in der Hitze des Moments passiert ist.“
Danach schildert sie den Vorgang aus ihrer Sicht – wirft Lirawi vor, sie im „provozierenden Ton beim Rausgehen angesprochen“ zu haben.

Lirawi akzeptiert das Sorry nicht. „Eine schuldzuweisende Erklärung stellt die Spitze des Eisbergs dar. Das ist ein klassischer Fall von Täter-Opfer-Umkehr! Das akzeptiere ich nicht. Es ist nicht die erste Entgleisung im Beirat.“
Und was sagen Verantwortliche der Grünen in München dazu? Nicht viel: „Der Parteivorstand wird hierzu keine Stellungnahme herausgeben.“"

Man stelle sich nur vor es wäre andersherum gewesen..

[Certa]

https://www.bild.de/regional/muenchen/m ... ionalModel

"Mega-Zoff im Migrationsbeirat in München:
CSU-Politiker derbe beleidigt
Strafanzeige gestellt ++ Entschuldigung abgelehnt"

München – Da sind wohl die Emotionen mit einer Grünen-Politikerin komplett durchgegangen: Carmen Romano hat während einer Sitzung des Münchner Migrationsbeirats einen CSU-Politiker beleidigt. Das hat jetzt Folgen für die Grüne.

Was war passiert? Es ging im Migrationsbeirat um einen Antrag, der intensiv diskutiert wurde – vor allem bei den Grünen untereinander. Dann verließen zwei Grüne den Saal, weil sie über den Antrag nicht mit abstimmen wollten. Romano wollte das Duo zurückholen, ging hinterher.
In diesem Moment sagte der CSU-Politiker Nima Lirawi (37), dass Romano wohl auch den Saal verlassen wolle. Sie soll daraufhin zu ihm gesagt haben: „Nein, ich hole sie wieder rein, Du Arschloch.“ Lirawi fragte nach, ob sie ihn ernsthaft so bezeichnet habe. Sie soll geantwortet haben: „Ja, das tat ich.“

CSU-Politiker stellt Strafanzeige

► Lirawi konnte nicht glauben, in einer politischen Sitzung so derbe beleidigt worden zu sein. Er zu BILD: „Ich bin entsetzt über die Wortwahl. Das hat nichts mit den Werten des Migrationsbeirats wie Toleranz, Miteinander und Respekt zu tun.“
Er sei nicht bereit, „diese niveaulose Wortwahl im altehrwürdigen großen Rathaussaal hinzunehmen. Der Verrohung der politischen Debattenkultur muss Einhalt geboten werden.“ Lirawi erstattete Strafanzeige wegen Beleidigung bei der Polizei.

Grüne entschuldigt sich

Was sagt Romano dazu? Sie entschuldigte sich schriftlich. „Ich möchte mich offiziell und persönlich bei Dir (Nima Lirawi, Anm.d.Red.) und dem gesamten Migrationsbeirat für meine Äußerung entschuldigen. Solche Worte gehören nicht in unser Gremium.“
„Ich kann mir vorstellen, dass meine Worte verletzend waren, und nehme mir vor, in solchen Momenten künftig bewusster zu handeln. Ich möchte den Zusammenhang darstellen, nicht als Rechtfertigung – ich bedauere es wirklich, sondern als Begründung für mein Verhalten, was in der Hitze des Moments passiert ist.“
Danach schildert sie den Vorgang aus ihrer Sicht – wirft Lirawi vor, sie im „provozierenden Ton beim Rausgehen angesprochen“ zu haben.

Lirawi akzeptiert das Sorry nicht. „Eine schuldzuweisende Erklärung stellt die Spitze des Eisbergs dar. Das ist ein klassischer Fall von Täter-Opfer-Umkehr! Das akzeptiere ich nicht. Es ist nicht die erste Entgleisung im Beirat.“
Und was sagen Verantwortliche der Grünen in München dazu? Nicht viel: „Der Parteivorstand wird hierzu keine Stellungnahme herausgeben.“"

Man stelle sich nur vor es wäre andersherum gewesen..

Ganz schön dünn häutig dafür eine Strafanzeige zu stellen, sowas hört man doch im Fußballstadion und im Straßenverkehr jeden Tag oder?

Gestern übrigens gelesen, dass Merz auch Leute wegen Beleidigungen online angezeigt hat und es bei denen auch zu Hausdurchsuchungen durch die Polizei und Geldstrafen gekommen ist. Naja, Schwamm drüber

[Skagerath]

https://www.bild.de/regional/muenchen/m ... ionalModel

"Mega-Zoff im Migrationsbeirat in München:
CSU-Politiker derbe beleidigt
Strafanzeige gestellt ++ Entschuldigung abgelehnt"

München – Da sind wohl die Emotionen mit einer Grünen-Politikerin komplett durchgegangen: Carmen Romano hat während einer Sitzung des Münchner Migrationsbeirats einen CSU-Politiker beleidigt. Das hat jetzt Folgen für die Grüne.

Was war passiert? Es ging im Migrationsbeirat um einen Antrag, der intensiv diskutiert wurde – vor allem bei den Grünen untereinander. Dann verließen zwei Grüne den Saal, weil sie über den Antrag nicht mit abstimmen wollten. Romano wollte das Duo zurückholen, ging hinterher.
In diesem Moment sagte der CSU-Politiker Nima Lirawi (37), dass Romano wohl auch den Saal verlassen wolle. Sie soll daraufhin zu ihm gesagt haben: „Nein, ich hole sie wieder rein, Du Arschloch.“ Lirawi fragte nach, ob sie ihn ernsthaft so bezeichnet habe. Sie soll geantwortet haben: „Ja, das tat ich.“

CSU-Politiker stellt Strafanzeige

► Lirawi konnte nicht glauben, in einer politischen Sitzung so derbe beleidigt worden zu sein. Er zu BILD: „Ich bin entsetzt über die Wortwahl. Das hat nichts mit den Werten des Migrationsbeirats wie Toleranz, Miteinander und Respekt zu tun.“
Er sei nicht bereit, „diese niveaulose Wortwahl im altehrwürdigen großen Rathaussaal hinzunehmen. Der Verrohung der politischen Debattenkultur muss Einhalt geboten werden.“ Lirawi erstattete Strafanzeige wegen Beleidigung bei der Polizei.

Grüne entschuldigt sich

Was sagt Romano dazu? Sie entschuldigte sich schriftlich. „Ich möchte mich offiziell und persönlich bei Dir (Nima Lirawi, Anm.d.Red.) und dem gesamten Migrationsbeirat für meine Äußerung entschuldigen. Solche Worte gehören nicht in unser Gremium.“
„Ich kann mir vorstellen, dass meine Worte verletzend waren, und nehme mir vor, in solchen Momenten künftig bewusster zu handeln. Ich möchte den Zusammenhang darstellen, nicht als Rechtfertigung – ich bedauere es wirklich, sondern als Begründung für mein Verhalten, was in der Hitze des Moments passiert ist.“
Danach schildert sie den Vorgang aus ihrer Sicht – wirft Lirawi vor, sie im „provozierenden Ton beim Rausgehen angesprochen“ zu haben.

Lirawi akzeptiert das Sorry nicht. „Eine schuldzuweisende Erklärung stellt die Spitze des Eisbergs dar. Das ist ein klassischer Fall von Täter-Opfer-Umkehr! Das akzeptiere ich nicht. Es ist nicht die erste Entgleisung im Beirat.“
Und was sagen Verantwortliche der Grünen in München dazu? Nicht viel: „Der Parteivorstand wird hierzu keine Stellungnahme herausgeben.“"

Man stelle sich nur vor es wäre andersherum gewesen..

Ganz schön dünn häutig dafür eine Strafanzeige zu stellen, sowas hört man doch im Fußballstadion und im Straßenverkehr jeden Tag oder?

Gestern übrigens gelesen, dass Merz auch Leute wegen Beleidigungen online angezeigt hat und es bei denen auch zu Hausdurchsuchungen durch die Polizei und Geldstrafen gekommen ist. Naja, Schwamm drüber

Dünnhäutig ? So dünnhäutig wie die Grünen vorallem in Person von Habeck und Baerbock ist wohl kaum jemand was die Anzeigenflut wegen (vermeintlicher) Beleidigungen angeht.

Aber da darf natürlich gerne der Schwammdrüber schließlich geht es gegen die "Guten" die sich in der letzten Abwehrschlacht gegen Rechts wähnen und daher all unserer Unterstützung in ihrem Tun verdienen.

[Certa]

https://www.bild.de/regional/muenchen/m ... ionalModel



Man stelle sich nur vor es wäre andersherum gewesen..

Ganz schön dünn häutig dafür eine Strafanzeige zu stellen, sowas hört man doch im Fußballstadion und im Straßenverkehr jeden Tag oder?

Gestern übrigens gelesen, dass Merz auch Leute wegen Beleidigungen online angezeigt hat und es bei denen auch zu Hausdurchsuchungen durch die Polizei und Geldstrafen gekommen ist. Naja, Schwamm drüber

Dünnhäutig ? So dünnhäutig wie die Grünen vorallem in Person von Habeck und Baerbock ist wohl kaum jemand was die Anzeigenflut wegen (vermeintlicher) Beleidigungen angeht.

Aber da darf natürlich gerne der Schwammdrüber schließlich geht es gegen die "Guten" die sich in der letzten Abwehrschlacht gegen Rechts wähnen und daher all unserer Unterstützung in ihrem Tun verdienen.

Findest du es nicht ein wenig merkwürdig, dass sich das konservative Lager (sofern man Union usw so bezeichnen kann) sich an dem Thema austobt (Inhalte werden ja leider kaum noch besprochen) während Herr Merz in identischer Art und Weise vorgeht (Anzeigen wegen online Beleidigung, Hausdurchsuchung, Geldstrafen)?

[Skagerath]

Ganz schön dünn häutig dafür eine Strafanzeige zu stellen, sowas hört man doch im Fußballstadion und im Straßenverkehr jeden Tag oder?

Gestern übrigens gelesen, dass Merz auch Leute wegen Beleidigungen online angezeigt hat und es bei denen auch zu Hausdurchsuchungen durch die Polizei und Geldstrafen gekommen ist. Naja, Schwamm drüber

Dünnhäutig ? So dünnhäutig wie die Grünen vorallem in Person von Habeck und Baerbock ist wohl kaum jemand was die Anzeigenflut wegen (vermeintlicher) Beleidigungen angeht.

Aber da darf natürlich gerne der Schwammdrüber schließlich geht es gegen die "Guten" die sich in der letzten Abwehrschlacht gegen Rechts wähnen und daher all unserer Unterstützung in ihrem Tun verdienen.

Findest du es nicht ein wenig merkwürdig, dass sich das konservative Lager (sofern man Union usw so bezeichnen kann) sich an dem Thema austobt (Inhalte werden ja leider kaum noch besprochen) während Herr Merz in identischer Art und Weise vorgeht (Anzeigen wegen online Beleidigung, Hausdurchsuchung, Geldstrafen)?

Vielleicht legt man bei den den moralüberlegenen "Guten" einfach ein dann doch noch mal ein anderes Augenmaß an den Tag wenn sie dann selbst mal die eine odere andere (strafrechtliche) Grenze übertreten..

[clayz]

Das ist bei jedem ein Witz. Hier Strafanzeige zu stellen ist auch strategisch unklug.
Ich als Politiker hätte das viel eher so gespielt, dass sich die gegenüberstehenden Parteien wohl nicht anders zu helfen wissen.

Was aber wirklich anstrengend ist, ist die Tatsache, dass du Cherrypicking bei deinen Antworten betreibst.
Auf der einen Seite kommentierst du hämisch, dass die Union etc. das Thema Anzeigen wohl auch so nutzt wie die Grünen,
äußerst dich aber konsequent nie zu inhaltlich recherchierten und überzeugenden Posts wie von Kämpfernatur.

Entweder möchtest du über wichtige Themen sprechen und Argumente austauschen und hast keine Lust auf Stammtisch-Gespräche
á la Genderdebatte, Anzeigenflut usw. oder eben nicht. In letzter Zeit entsteht immer mehr der Anschein, dass es eher Punkt zwei ist.

[Certa]

Das ist bei jedem ein Witz. Hier Strafanzeige zu stellen ist auch strategisch unklug.
Ich als Politiker hätte das viel eher so gespielt, dass sich die gegenüberstehenden Parteien wohl nicht anders zu helfen wissen.

Was aber wirklich anstrengend ist, ist die Tatsache, dass du Cherrypicking bei deinen Antworten betreibst.
Auf der einen Seite kommentierst du hämisch, dass die Union etc. das Thema Anzeigen wohl auch so nutzt wie die Grünen,
äußerst dich aber konsequent nie zu inhaltlich recherchierten und überzeugenden Posts wie von Kämpfernatur.

Entweder möchtest du über wichtige Themen sprechen und Argumente austauschen und hast keine Lust auf Stammtisch-Gespräche
á la Genderdebatte, Anzeigenflut usw. oder eben nicht. In letzter Zeit entsteht immer mehr der Anschein, dass es eher Punkt zwei ist.

Ich gehe auf gewisse Themen nicht mehr inhaltlich ein, weil gewisse Themen hier und vormals auf Andro halt bis zur Erschöpfung aus diskutiert worden sind. Da gibt es schlicht nichts mehr neues beizutragen, jeder hat seinen Standpunkt/Ansicht dargelegt.

[BlackStarZ]

Das ist bei jedem ein Witz. Hier Strafanzeige zu stellen ist auch strategisch unklug.
Ich als Politiker hätte das viel eher so gespielt, dass sich die gegenüberstehenden Parteien wohl nicht anders zu helfen wissen.

Was aber wirklich anstrengend ist, ist die Tatsache, dass du Cherrypicking bei deinen Antworten betreibst.
Auf der einen Seite kommentierst du hämisch, dass die Union etc. das Thema Anzeigen wohl auch so nutzt wie die Grünen,
äußerst dich aber konsequent nie zu inhaltlich recherchierten und überzeugenden Posts wie von Kämpfernatur.

Entweder möchtest du über wichtige Themen sprechen und Argumente austauschen und hast keine Lust auf Stammtisch-Gespräche
á la Genderdebatte, Anzeigenflut usw. oder eben nicht. In letzter Zeit entsteht immer mehr der Anschein, dass es eher Punkt zwei ist.

Ich gehe auf gewisse Themen nicht mehr inhaltlich ein, weil gewisse Themen hier und vormals auf Andro halt bis zur Erschöpfung aus diskutiert worden sind. Da gibt es schlicht nichts mehr neues beizutragen, jeder hat seinen Standpunkt/Ansicht dargelegt.

Du gehst ja auf die Themen ein. Wenn Sie bestimmte Parteien betreffen.

Du musst wohl konsequent und bewusst falsch verstehen, wenn du jetzt mit dieser Antwort kommst.

[Certa]

Das ist bei jedem ein Witz. Hier Strafanzeige zu stellen ist auch strategisch unklug.
Ich als Politiker hätte das viel eher so gespielt, dass sich die gegenüberstehenden Parteien wohl nicht anders zu helfen wissen.

Was aber wirklich anstrengend ist, ist die Tatsache, dass du Cherrypicking bei deinen Antworten betreibst.
Auf der einen Seite kommentierst du hämisch, dass die Union etc. das Thema Anzeigen wohl auch so nutzt wie die Grünen,
äußerst dich aber konsequent nie zu inhaltlich recherchierten und überzeugenden Posts wie von Kämpfernatur.

Entweder möchtest du über wichtige Themen sprechen und Argumente austauschen und hast keine Lust auf Stammtisch-Gespräche
á la Genderdebatte, Anzeigenflut usw. oder eben nicht. In letzter Zeit entsteht immer mehr der Anschein, dass es eher Punkt zwei ist.

Ich gehe auf gewisse Themen nicht mehr inhaltlich ein, weil gewisse Themen hier und vormals auf Andro halt bis zur Erschöpfung aus diskutiert worden sind. Da gibt es schlicht nichts mehr neues beizutragen, jeder hat seinen Standpunkt/Ansicht dargelegt.

Du gehst ja auf die Themen ein. Wenn Sie bestimmte Parteien betreffen.

Du musst wohl konsequent und bewusst falsch verstehen, wenn du jetzt mit dieser Antwort kommst.

Ich meinte das Thema Flüchtlinge/Migration. Manchmal lasse ich mich noch dazu hinreißen und poste dazu, aber eigentlich will ich das nicht mehr. Es wird dazu ja im Endeffekt hier nur noch gebietsmühlenartig wiederholte, was schon vor 5 Jahren gepostet worden ist, nur die mems verändern sich.

[Gurkenplatzer]

Wenn du das Land immer voller machst und das nicht mit Personen, die das Land netto besser machen, schlägt Punkt 1 auf alle anderen Punkte durch.

Ich vermute wenn du die Finanzierung trocken-legst, pullfaktoren abschaffst und EU Recht konsequent umsetzt, hast du es

[BlackStarZ]

Ich gehe auf gewisse Themen nicht mehr inhaltlich ein, weil gewisse Themen hier und vormals auf Andro halt bis zur Erschöpfung aus diskutiert worden sind. Da gibt es schlicht nichts mehr neues beizutragen, jeder hat seinen Standpunkt/Ansicht dargelegt.

Du gehst ja auf die Themen ein. Wenn Sie bestimmte Parteien betreffen.

Du musst wohl konsequent und bewusst falsch verstehen, wenn du jetzt mit dieser Antwort kommst.

Ich meinte das Thema Flüchtlinge/Migration. Manchmal lasse ich mich noch dazu hinreißen und poste dazu, aber eigentlich will ich das nicht mehr. Es wird dazu ja im Endeffekt hier nur noch gebietsmühlenartig wiederholte, was schon vor 5 Jahren gepostet worden ist, nur die mems verändern sich.

Uns wäre es auch lieber, die Politik würde sich ändern.

Im "gebetsmühlenartig wiederholen" bist du ja selber ein Profi. Eben was deine Sicht der Dinge betrifft.

Wenn es dich stört, dass sich hier niemand in seinen Ansichten bewegen möchte, dann musst du dich eben der Diskussion entledigen und aussteigen.

Aber ständig hämische Posts und provozierende Sprüche abzusetzen stört diejenigen, die sich austauschen wollen.

Also inhaltlich beitragen oder schweigen.

[Certa]

Du gehst ja auf die Themen ein. Wenn Sie bestimmte Parteien betreffen.

Du musst wohl konsequent und bewusst falsch verstehen, wenn du jetzt mit dieser Antwort kommst.

Ich meinte das Thema Flüchtlinge/Migration. Manchmal lasse ich mich noch dazu hinreißen und poste dazu, aber eigentlich will ich das nicht mehr. Es wird dazu ja im Endeffekt hier nur noch gebietsmühlenartig wiederholte, was schon vor 5 Jahren gepostet worden ist, nur die mems verändern sich.

Uns wäre es auch lieber, die Politik würde sich ändern.

Im "gebetsmühlenartig wiederholen" bist du ja selber ein Profi. Eben was deine Sicht der Dinge betrifft.

Wenn es dich stört, dass sich hier niemand in seinen Ansichten bewegen möchte, dann musst du dich eben der Diskussion entledigen und aussteigen.

Aber ständig hämische Posts und provozierende Sprüche abzusetzen stört diejenigen, die sich austauschen wollen.

Also inhaltlich beitragen oder schweigen.

Ach komm, ein nicht zu vernachlässigender Teil des Contest hier besteht doch aus hämischen Kommentaren, insbesondere wenn es um Personen der Grünen und der SPD geht oder Mutmaßungen wann Deutschland das nächste Somalia wirs. Ich mache das halt gelegentlich auch bei Personen von der Union und FDP, dann sind doch alle Facetten abgedeckt