Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[BigRon]

Pride bedeutet, dass man die von außen auferlegte Scham bekämpft, sich selbst so akzeptiert, wie man ist, und diese Akzeptanz auch von der Gesellschaft verlangt.

Warum sollte ich Menschen akzeptieren, die nicht Mal sich selbst und ihre eigenen Körper akzeptieren?

[AT93]

Pride bedeutet, dass man die von außen auferlegte Scham bekämpft, sich selbst so akzeptiert, wie man ist, und diese Akzeptanz auch von der Gesellschaft verlangt.

Warum sollte ich Menschen akzeptieren, die nicht Mal sich selbst und ihre eigenen Körper akzeptieren?

Das hatte ich vor ein paar Wochen mal gepostet. Fand ich spannend:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20063233/

Narcissism and self-esteem among homosexual and heterosexual male students

The hypothesis, which is based on the Freudian connection between narcissism and homosexuality, is supported by the results, indicating that the homosexual students score higher in both measures of narcissism and lower on the self-esteem measure, compared to their heterosexual counterparts.

Möglicherweise auch ein Erklärungsansatz, warum sich manche (!) aus dieser Community so stark darstellen müssen und Bestätigung suchen. Soll aber keine Pathologisierung sein.

[summerset]

Möglicherweise auch ein Erklärungsansatz, warum sich manche (!) aus dieser Community so stark darstellen müssen und Bestätigung suchen. Soll aber keine Pathologisierung sein.

Stellt sich die Frage, wie viele aus der homosexuellen Community sich überhaupt mit so was wie dem von dir verlinkten Kram identifizieren und wie vielen das ebenfalls maximal auf den Zeiger geht.

[AT93]

Möglicherweise auch ein Erklärungsansatz, warum sich manche (!) aus dieser Community so stark darstellen müssen und Bestätigung suchen. Soll aber keine Pathologisierung sein.

Stellt sich die Frage, wie viele aus der homosexuellen Community sich überhaupt mit so was wie dem von dir verlinkten Kram identifizieren und wie vielen das ebenfalls maximal auf den Zeiger geht.

Ich bin ehrlich gesagt immer wieder verstört, wenn ich mal etwas am Rande von dieser Community mitbekomme. Das ist mir als Konservativem halt sowas von fremd.
Auch wenn mir klar ist, dass es da auch verschiedenste Leute gibt..

- ein "Abfickbaum", wo man sich draußen in Berliner Parks zum Analsex trifft (Tadzio Müller)
- zu dem perversen Lokalpolitiker aus BW (der sich auf dem Koran einen Dildo einführte und dies im Netz teilte) meinten viele Schwule, dass "Kotspiele" in der Szene nichts besonderes sein
- sehr promiskuitives Verhalten mit ungeschütztem Sex -> Aids, Affenpocken
- Chemsex auf Chemodrogen, Viagra und Schmerzmitteln, damit der After nicht weh tut soll enttabuisiert und in die Mitte der Gesellschaft geholt werden von Aidshilfe und Lauterbach
- höherer Narzissmus-Score und geringer ausgeprägtes Selbstwertgefühl als bei heterosexuellen Männern
- die vielen Fetischtypen und Nackten auf den Demos, die ja geduldet werden

Der Gastautor vom Artikel arbeitet übrigens bei der deutschen Aidshilfe und schreibt solche strittigen Artikel.

Unser Gastautor Jeff Mannes ist Mitarbeiter von ICH WEISS WAS ICH TU (IWWIT), der Präventionskampagne der Deutschen Aidshilfe für schwule, bisexuelle und andere Männer, die Sex mit Männern haben.

[Dean Winchester]

Njoa also Sex auf Drogen, Fetischspiele und ungeschützen GV gibt es bei den Heteromenschen auch.

Und selbst die erzkonservativen Katholiken haben ja ihre kleinen Kirchenjungen mit denen sie sonstwas machen.

Vielleicht bin ich als Hamburger Jung aber auch zu tolerant aufgewachsen und lass die Leute, solange es im rechtlichen Rahmen i.O. ist, ihre Sachen einfach ausleben, ohne dass es mich stört, weils mich nicht betrifft.

[BlackStarZ]

Njoa also Sex auf Drogen, Fetischspiele und ungeschützen GV gibt es bei den Heteromenschen auch.

Und selbst die erzkonservativen Katholiken haben ja ihre kleinen Kirchenjungen mit denen sie sonstwas machen.

Vielleicht bin ich als Hamburger Jung aber auch zu tolerant aufgewachsen und lass die Leute, solange es im rechtlichen Rahmen i.O. ist, ihre Sachen einfach ausleben, ohne dass es mich stört, weils mich nicht betrifft.

Im Ernst, was stimmt heute nicht mit dir?

So lange es im rechtlichen Rahmen i.O. ist und "Katholiken haben ja ihre kleinen Kirchenjungen" in einem Kontext, um eine unnötige zur Schau Stellungen sexueller Inhalte ggü. Minderjährigen zu rechtfertigen ?

Also langsam reichts.

[Alt, aber weise?]

Möglicherweise auch ein Erklärungsansatz, warum sich manche (!) aus dieser Community so stark darstellen müssen und Bestätigung suchen. Soll aber keine Pathologisierung sein.

Stellt sich die Frage, wie viele aus der homosexuellen Community sich überhaupt mit so was wie dem von dir verlinkten Kram identifizieren und wie vielen das ebenfalls maximal auf den Zeiger geht.

Ich bin ehrlich gesagt immer wieder verstört, wenn ich mal etwas am Rande von dieser Community mitbekomme. Das ist mir als Konservativem halt sowas von fremd.
Auch wenn mir klar ist, dass es da auch verschiedenste Leute gibt..

- ein "Abfickbaum", wo man sich draußen in Berliner Parks zum Analsex trifft (Tadzio Müller)
- zu dem perversen Lokalpolitiker aus BW (der sich auf dem Koran einen Dildo einführte und dies im Netz teilte) meinten viele Schwule, dass "Kotspiele" in der Szene nichts besonderes sein
- sehr promiskuitives Verhalten mit ungeschütztem Sex -> Aids, Affenpocken
- Chemsex auf Chemodrogen, Viagra und Schmerzmitteln, damit der After nicht weh tut soll enttabuisiert und in die Mitte der Gesellschaft geholt werden von Aidshilfe und Lauterbach
- höherer Narzissmus-Score und geringer ausgeprägtes Selbstwertgefühl als bei heterosexuellen Männern
- die vielen Fetischtypen und Nackten auf den Demos, die ja geduldet werden

Der Gastautor vom Artikel arbeitet übrigens bei der deutschen Aidshilfe und schreibt solche strittigen Artikel.

Unser Gastautor Jeff Mannes ist Mitarbeiter von ICH WEISS WAS ICH TU (IWWIT), der Präventionskampagne der Deutschen Aidshilfe für schwule, bisexuelle und andere Männer, die Sex mit Männern haben.

Und wie viele der mehr als 1 Million homosexueller Menschen lebt seine Sexualität so extrem aus? Ich vermute doch stark, dass das eher die Minderheit ist.

[Dean Winchester]

Frage mich eher, was mit euch nicht stimmt, dass hier so hart gegen die LGBTQ+ propagiert wird. Manchmal kommt es mir schon vor, als hätten die Leute hier enorm Angst, sich anzustecken.

Dass ich jegliche Gewalt und besonders sexuelle Gewalt gegen Minderjährige und alle anderen verurteile steht ausser Frage.

Der CSD existiert ja nunmal aber auch nicht erst seit einem Jahr und da waren schon immer Zurschaustellung verschiedener Fetische an der Tagesordnung.
Demnach weiß jeder, der sich in die Nähe dieser Veranstaltung mit Versammlungscharakter begibt, worauf er sich einlösst und welche Anblicke er dann auch seinen Angehörigen aufdrückt.
Also ggf einfach fernhalten?

Sobald die Personen der Veranstaltung sich dann natürlich von eben jener entfernen, sollte es selbstverständlich sein, dass man sich dann wieder öffentlichkeitstauglich kleidet.

Technoevents, Schlagermove, Konzerte diverser Bands wären dann ja ebenso zu verteufeln. Da laufen die Leute teils nicht besser rum.

[Alt, aber weise?]

Njoa also Sex auf Drogen, Fetischspiele und ungeschützen GV gibt es bei den Heteromenschen auch.

Und selbst die erzkonservativen Katholiken haben ja ihre kleinen Kirchenjungen mit denen sie sonstwas machen.

Vielleicht bin ich als Hamburger Jung aber auch zu tolerant aufgewachsen und lass die Leute, solange es im rechtlichen Rahmen i.O. ist, ihre Sachen einfach ausleben, ohne dass es mich stört, weils mich nicht betrifft.

Im Ernst, was stimmt heute nicht mit dir?

So lange es im rechtlichen Rahmen i.O. ist und "Katholiken haben ja ihre kleinen Kirchenjungen" in einem Kontext, um eine unnötige zur Schau Stellungen sexueller Inhalte ggü. Minderjährigen zu rechtfertigen ?

Also langsam reichts.

Die Sexualisierung von Kindern wird leider durch das Internet forciert... Das finde ich wesentlich besorgniserregender als einmal im Jahr den CSD. Dennoch sollte man beim CSD durchgreifen, wenn Straftaten (z.B. Exhibitionismus) begangen werden. Leider wird das wohl eher nicht gemacht, sondern beide Augen zugedrückt.

[Gurkenplatzer]

Naja besser ist das, sonst fliegen die ja auch mordsmäßig schnell auf. Und auch bei dem Freibrief wirds ne Grenze geben.

Unbegreiflich, wie man das gut finden kann.

Mir ist es lieber der VS begeht Straftaten und kann dafür vor Gericht gezogen werden, als das es einen Freibrief gibt und man auf "das richtige Maß" vertraut.

Noch nie haben Regierungen und ihre Behörden bei massiven Befugnissen dieser Art das richtige Maß gefunden. Es wird so oder so immer übertrieben agiert. Und dann noch ohne Möglichkeiten das aufzudecken und zu verurteilen?

V wie Vendetta Anfangsszene

[Dean Winchester]

Njoa also Sex auf Drogen, Fetischspiele und ungeschützen GV gibt es bei den Heteromenschen auch.

Und selbst die erzkonservativen Katholiken haben ja ihre kleinen Kirchenjungen mit denen sie sonstwas machen.

Vielleicht bin ich als Hamburger Jung aber auch zu tolerant aufgewachsen und lass die Leute, solange es im rechtlichen Rahmen i.O. ist, ihre Sachen einfach ausleben, ohne dass es mich stört, weils mich nicht betrifft.

Im Ernst, was stimmt heute nicht mit dir?

So lange es im rechtlichen Rahmen i.O. ist und "Katholiken haben ja ihre kleinen Kirchenjungen" in einem Kontext, um eine unnötige zur Schau Stellungen sexueller Inhalte ggü. Minderjährigen zu rechtfertigen ?

Also langsam reichts.

Die Sexualisierung von Kindern wird leider durch das Internet forciert... Das finde ich wesentlich besorgniserregender als einmal im Jahr den CSD. Dennoch sollte man beim CSD durchgreifen, wenn Straftaten (z.B. Exhibitionismus) begangen werden. Leider wird das wohl eher nicht gemacht, sondern beide Augen zugedrückt.

In Hamburg wird da durchgegriffen und ggf auch von der Veranstaltung ausgeschlossen. Kann aber nur für Hamburg sprechen.

[dutty]

Frage mich eher, was mit euch nicht stimmt, dass hier so hart gegen die LGBTQ+ propagiert wird. Manchmal kommt es mir schon vor, als hätten die Leute hier enorm Angst, sich anzustecken.

Dass ich jegliche Gewalt und besonders sexuelle Gewalt gegen Minderjährige und alle anderen verurteile steht ausser Frage.

Der CSD existiert ja nunmal aber auch nicht erst seit einem Jahr und da waren schon immer Zurschaustellung verschiedener Fetische an der Tagesordnung.
Demnach weiß jeder, der sich in die Nähe dieser Veranstaltung mit Versammlungscharakter begibt, worauf er sich einlösst und welche Anblicke er dann auch seinen Angehörigen aufdrückt.
Also ggf einfach fernhalten?

Sobald die Personen der Veranstaltung sich dann natürlich von eben jener entfernen, sollte es selbstverständlich sein, dass man sich dann wieder öffentlichkeitstauglich kleidet.

Technoevents, Schlagermove, Konzerte diverser Bands wären dann ja ebenso zu verteufeln. Da laufen die Leute teils nicht besser rum.

Checkst wieder einmal gar nichts. Absolut niemand hat was gegen Schwule oder andere sexuelle Orientierungen. Ich brauche diese Perversionen von sämtlichen Fetischen aber nicht in der Nähe von Kindern. Frage mich eher ob dich das vlt aufgeilt.

[BlackStarZ]

Frage mich eher, was mit euch nicht stimmt, dass hier so hart gegen die LGBTQ+ propagiert wird. Manchmal kommt es mir schon vor, als hätten die Leute hier enorm Angst, sich anzustecken.

Dass ich jegliche Gewalt und besonders sexuelle Gewalt gegen Minderjährige und alle anderen verurteile steht ausser Frage.

Dann drück dich bitte in Zukunft etwas gewählter aus. Es ist zumindest bei mir ein seltsamer Eindruck entstanden.

Mir ist es vollkommen wurscht was Erwachsene für sexuelle Handlungen miteinander machen. Und jeder kann lieben, was er möchte.

Nur Minderjährige sollten eben geschützt werden.

[Dean Winchester]

Frage mich eher, was mit euch nicht stimmt, dass hier so hart gegen die LGBTQ+ propagiert wird. Manchmal kommt es mir schon vor, als hätten die Leute hier enorm Angst, sich anzustecken.

Dass ich jegliche Gewalt und besonders sexuelle Gewalt gegen Minderjährige und alle anderen verurteile steht ausser Frage.

Dann drück dich bitte in Zukunft etwas gewählter aus. Es ist zumindest bei mir ein seltsamer Eindruck entstanden.

Mir ist es vollkommen wurscht was Erwachsene für sexuelle Handlungen miteinander machen. Und jeder kann lieben, was er möchte.

Nur Minderjährige sollten eben geschützt werden.

Da bin ich auch absolut bei dir. Dann sprechen wir da wohl eine Sprache und das Problem war mehr die Schreibbarriere des Internets

Und @Dutty: den Vorwurf, dass mich das aufgeilt, weise ich zurück und bitte solche Vorwürfe zu unterlassen.

[Alt, aber weise?]

Frage mich eher, was mit euch nicht stimmt, dass hier so hart gegen die LGBTQ+ propagiert wird. Manchmal kommt es mir schon vor, als hätten die Leute hier enorm Angst, sich anzustecken.

Dass ich jegliche Gewalt und besonders sexuelle Gewalt gegen Minderjährige und alle anderen verurteile steht ausser Frage.

Der CSD existiert ja nunmal aber auch nicht erst seit einem Jahr und da waren schon immer Zurschaustellung verschiedener Fetische an der Tagesordnung.
Demnach weiß jeder, der sich in die Nähe dieser Veranstaltung mit Versammlungscharakter begibt, worauf er sich einlösst und welche Anblicke er dann auch seinen Angehörigen aufdrückt.
Also ggf einfach fernhalten?

Sobald die Personen der Veranstaltung sich dann natürlich von eben jener entfernen, sollte es selbstverständlich sein, dass man sich dann wieder öffentlichkeitstauglich kleidet.

Technoevents, Schlagermove, Konzerte diverser Bands wären dann ja ebenso zu verteufeln. Da laufen die Leute teils nicht besser rum.

Checkst wieder einmal gar nichts. Absolut niemand hat was gegen Schwule oder andere sexuelle Orientierungen. Ich brauche diese Perversionen von sämtlichen Fetischen aber nicht in der Nähe von Kindern. Frage mich eher ob dich das vlt aufgeilt.

Glaubst Du, dass es dem Diskussionsstil hier gut tut, jemand anderem zu unterstellen, dass ihn dies aufgeilt? So etwas finde ich völlig daneben...