Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[H_B]

Mal abgesehen davon, dass wir von hier wohl kaum beurteilen können, ob es Frauen, Männer oder Intersexuelle sind.

Klar kann man das. Man kommt als Mann oder als Frau zur Welt. Bitte nicht wieder in die woke Ideologie abdriften, wo man heutzutage Kürbis und auch Katze sein kann.

[Skagerath]

Ich finde die Auswahl was "Experten" angeht im ÖRR regelmässig bedenklich

Am Bsp von Frau Dr Julia Ebner

Zitat aus Wikipedia

"Ebners Buch Radikalisierungsmaschinen wurde von Zeit-Rezensent Martin Eimermacher scharf kritisiert. Die kriminalistische Aufbereitung des Themas sei wenig spannend zu lesen, die moralische Unerbittlichkeit vergleicht er mit Jan Böhmermann. Die Argumentation sei unterkomplex, da sie unter anderem nahelege, der Erfolg der AfD sei auf digitale Trollfabriken zurückzuführen. Wie Ideologien entstehen, interessiere Ebner zu wenig"

[Harun]

Ich finde die Auswahl was "Experten" angeht im ÖRR regelmässig bedenklich

Am Bsp von Frau Dr Julia Ebner

Zitat aus Wikipedia

"Ebners Buch Radikalisierungsmaschinen wurde von Zeit-Rezensent Martin Eimermacher scharf kritisiert. Die kriminalistische Aufbereitung des Themas sei wenig spannend zu lesen, die moralische Unerbittlichkeit vergleicht er mit Jan Böhmermann. Die Argumentation sei unterkomplex, da sie unter anderem nahelege, der Erfolg der AfD sei auf digitale Trollfabriken zurückzuführen. Wie Ideologien entstehen, interessiere Ebner zu wenig"

Linke unter sich.

[BlackStarZ]

Mal abgesehen davon, dass wir von hier wohl kaum beurteilen können, ob es Frauen, Männer oder Intersexuelle sind.

Klar kann man das. Man kommt als Mann oder als Frau zur Welt. Bitte nicht wieder in die woke Ideologie abdriften, wo man heutzutage Kürbis und auch Katze sein kann.

Es gibt tatsächliche einige Anomalien, die auftreten können. Kannst "als Frau" zur Welt kommen aber genetisch gesehen ein Mann sein.
Aber sich nicht in der Hülle und Fülle, wie der Woke-Wahn suggeriert.

[BigRon]

Mal abgesehen davon, dass wir von hier wohl kaum beurteilen können, ob es Frauen, Männer oder Intersexuelle sind.

Klar kann man das. Man kommt als Mann oder als Frau zur Welt. Bitte nicht wieder in die woke Ideologie abdriften, wo man heutzutage Kürbis und auch Katze sein kann.

Es gibt tatsächliche einige Anomalien, die auftreten können. Kannst "als Frau" zur Welt kommen aber genetisch gesehen ein Mann sein.
Aber sich nicht in der Hülle und Fülle, wie der Woke-Wahn suggeriert.

Dann hast du aber nichts bei den Olympischen Spielen zu suchen.

[BlackStarZ]

Klar kann man das. Man kommt als Mann oder als Frau zur Welt. Bitte nicht wieder in die woke Ideologie abdriften, wo man heutzutage Kürbis und auch Katze sein kann.

Es gibt tatsächliche einige Anomalien, die auftreten können. Kannst "als Frau" zur Welt kommen aber genetisch gesehen ein Mann sein.
Aber sich nicht in der Hülle und Fülle, wie der Woke-Wahn suggeriert.

Dann hast du aber nichts bei den Olympischen Spielen zu suchen.

Da stimme ich zu

[Weltraumsoldat]

https://www.nzz.ch/meinung/visa-affaere ... ld.1842646

Visa-Affäre: Annalena Baerbocks Ministerium ist ausser Kontrolle geraten
Die Aussenministerin steht im Zentrum eines Skandals. Afghanen sollen Visa erhalten haben trotz ungültigen Pässen. Nun wird auch der Vorwurf der Vetternwirtschaft erhoben. Baerbock wiegelt ab – und der öffentlichrechtliche Rundfunk schont sie.

Die Zahl der in Deutschland lebenden Afghanen hat sich in den zurückliegenden zehn Jahren versechsfacht. Mittlerweile liegt die Summe bei deutlich über 400 000 Menschen, die in die Bundesrepublik eingewandert sind. In der ersten Hälfte dieses Jahres beantragten rund 20 000 Afghanen Asyl. Sie stellen nach den Syrern die zweitgrösste Gruppe. Ihre Anerkennungsquote liegt bei 77 Prozent.

Die deutsche Aussenministerin muss sich nicht vorwerfen lassen, den Afghanen gegenüber kaltherzig zu sein – im Gegenteil. Die in einigen Fällen sehr laxe Vergabepraxis von Visa für Afghanen steht im Zentrum eines Skandals, dessen Dimensionen von Annalena Baerbock gewaltig unterschätzt werden.

Ein familiärer Interessenkonflikt?

Recherchen des Monatsmagazins «Cicero» und von «Business Insider» werfen beunruhigende Fragen auf. Interne Dokumente aus dem Auswärtigen Amt lassen keinen Zweifel, dass Baerbock persönlich sich Ende 2022 gegen zusätzliche Sicherheitsinterviews vor Ausreisen nach Deutschland gewehrt hat. Das von ihr initiierte Bundesaufnahmeprogramm für Afghanistan sollte nicht aufgrund von Sicherheitsbedenken an Volumen einbüssen.

Zahlreiche Visa sollen trotz ungültigen Pässen erteilt worden sein. Das Risiko, Islamisten oder feindliche Agenten ins Land zu lassen, nahm man offenbar in Kauf. Mittlerweile haben die Staatsanwaltschaften von Berlin und Cottbus drei Ermittlungsverfahren gegen Mitarbeiter des Auswärtigen Amtes eingeleitet. Der Verdacht der Rechtsbeugung steht im Raum.
Damit nicht genug: Zum Visa-Skandal könnte ein Fall von innerfamiliärem Kontrollverlust hinzutreten. Gemäss dem «Business Insider» ist ein Beamter, der im Bundesaufnahmeprogramm Afghanistan arbeitet und zuvor an herausgehobener Stelle im Auswärtigen Amt für Ausländer- und Visumrecht zuständig war, mit einer Fachanwältin für Ausländerrecht verheiratet. Diese hat afghanische Mandanten vertreten, die sich an der deutschen Botschaft im pakistanischen Islamabad um ein Visum bemühten.

Parallel beriet die Anwältin Botschaftsmitarbeiter, die über die Vergabe solcher Visa entschieden. Sie war also auf beiden Seiten des Verfahrens tätig – und könnte durch ihren Ehemann Einblick in sensitive Daten gewonnen haben. Der Anschein eines Interessenkonflikts ist nicht von der Hand zu weisen.
Abstreiten und aussitzen

Alle Vorwürfe bündeln sich zu einer begründeten Vermutung: Annalena Baerbock will möglichst viele Afghanen nach Deutschland einfliegen, und sie ist bereit, zu diesem Zweck das Recht zu dehnen. Sie scheint im Zweifel das Ausreiseinteresse von Afghanen höher zu gewichten als die Sicherheitsinteressen Deutschlands. Generell stellt sich die Frage, warum die Bundesrepublik überhaupt derart viele Bürger eines rund 6000 Kilometer entfernten Landes aufnehmen will.

Das Ministerium gibt sich unbeeindruckt. Ein Sprecher sagt: «Wir sind bei der Visavergabe an Recht und Gesetz und an Regeln gebunden, und die werden auch eingehalten.» Baerbock erklärte vor laufender Kamera, selbstverständlich fänden «an den Botschaften, wo wir viele Visa erteilen», Sicherheitsinterviews statt. Gegen solche aber hatte sie sich gewehrt, ausdrücklich beim Bundesaufnahmeprogramm. Es soll bis September 2025 fortgeführt werden.

Baerbock scheint auch deshalb auf die Methode Abstreiten und Aussitzen zu vertrauen, weil sie sich einer pfleglichen Behandlung durch die öffentlichrechtlichen Medien sicher sein kann. Wer sich über die Visa-Affäre bei den wichtigsten Nachrichtenformaten von ARD und ZDF, der «Tagesschau» und den «Heute»-Sendungen, informieren möchte, sucht vergebens. Im Ersten hielt man den Skandal bisher nicht für mitteilenswert, das ZDF berichtete nach ersten Vorwürfen im Frühjahr 2023 in der Sendung «Frontal».

Liberale Kabinettsmitglieder wie Volker Wissing, Bettina Stark-Watzinger oder Christian Lindner werden von ARD und ZDF weniger geschont. Solange die staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen aber andauern, ist der Skandal nicht ausgestanden – und wird Annalena Baerbock zur weiteren Belastung für eine ohnehin taumelnde Regierung.

Was soll man dazu noch sagen ?

400.000 Afghanen mittlerweile in Deutschland...schon wieder genug Nachrichten für heute

[Harun]

https://www.nzz.ch/meinung/visa-affaere ... ld.1842646

Visa-Affäre: Annalena Baerbocks Ministerium ist ausser Kontrolle geraten
Die Aussenministerin steht im Zentrum eines Skandals. Afghanen sollen Visa erhalten haben trotz ungültigen Pässen. Nun wird auch der Vorwurf der Vetternwirtschaft erhoben. Baerbock wiegelt ab – und der öffentlichrechtliche Rundfunk schont sie.

Die Zahl der in Deutschland lebenden Afghanen hat sich in den zurückliegenden zehn Jahren versechsfacht. Mittlerweile liegt die Summe bei deutlich über 400 000 Menschen, die in die Bundesrepublik eingewandert sind. In der ersten Hälfte dieses Jahres beantragten rund 20 000 Afghanen Asyl. Sie stellen nach den Syrern die zweitgrösste Gruppe. Ihre Anerkennungsquote liegt bei 77 Prozent.

Die deutsche Aussenministerin muss sich nicht vorwerfen lassen, den Afghanen gegenüber kaltherzig zu sein – im Gegenteil. Die in einigen Fällen sehr laxe Vergabepraxis von Visa für Afghanen steht im Zentrum eines Skandals, dessen Dimensionen von Annalena Baerbock gewaltig unterschätzt werden.

Ein familiärer Interessenkonflikt?

Recherchen des Monatsmagazins «Cicero» und von «Business Insider» werfen beunruhigende Fragen auf. Interne Dokumente aus dem Auswärtigen Amt lassen keinen Zweifel, dass Baerbock persönlich sich Ende 2022 gegen zusätzliche Sicherheitsinterviews vor Ausreisen nach Deutschland gewehrt hat. Das von ihr initiierte Bundesaufnahmeprogramm für Afghanistan sollte nicht aufgrund von Sicherheitsbedenken an Volumen einbüssen.

Zahlreiche Visa sollen trotz ungültigen Pässen erteilt worden sein. Das Risiko, Islamisten oder feindliche Agenten ins Land zu lassen, nahm man offenbar in Kauf. Mittlerweile haben die Staatsanwaltschaften von Berlin und Cottbus drei Ermittlungsverfahren gegen Mitarbeiter des Auswärtigen Amtes eingeleitet. Der Verdacht der Rechtsbeugung steht im Raum.
Damit nicht genug: Zum Visa-Skandal könnte ein Fall von innerfamiliärem Kontrollverlust hinzutreten. Gemäss dem «Business Insider» ist ein Beamter, der im Bundesaufnahmeprogramm Afghanistan arbeitet und zuvor an herausgehobener Stelle im Auswärtigen Amt für Ausländer- und Visumrecht zuständig war, mit einer Fachanwältin für Ausländerrecht verheiratet. Diese hat afghanische Mandanten vertreten, die sich an der deutschen Botschaft im pakistanischen Islamabad um ein Visum bemühten.

Parallel beriet die Anwältin Botschaftsmitarbeiter, die über die Vergabe solcher Visa entschieden. Sie war also auf beiden Seiten des Verfahrens tätig – und könnte durch ihren Ehemann Einblick in sensitive Daten gewonnen haben. Der Anschein eines Interessenkonflikts ist nicht von der Hand zu weisen.
Abstreiten und aussitzen

Alle Vorwürfe bündeln sich zu einer begründeten Vermutung: Annalena Baerbock will möglichst viele Afghanen nach Deutschland einfliegen, und sie ist bereit, zu diesem Zweck das Recht zu dehnen. Sie scheint im Zweifel das Ausreiseinteresse von Afghanen höher zu gewichten als die Sicherheitsinteressen Deutschlands. Generell stellt sich die Frage, warum die Bundesrepublik überhaupt derart viele Bürger eines rund 6000 Kilometer entfernten Landes aufnehmen will.

Das Ministerium gibt sich unbeeindruckt. Ein Sprecher sagt: «Wir sind bei der Visavergabe an Recht und Gesetz und an Regeln gebunden, und die werden auch eingehalten.» Baerbock erklärte vor laufender Kamera, selbstverständlich fänden «an den Botschaften, wo wir viele Visa erteilen», Sicherheitsinterviews statt. Gegen solche aber hatte sie sich gewehrt, ausdrücklich beim Bundesaufnahmeprogramm. Es soll bis September 2025 fortgeführt werden.

Baerbock scheint auch deshalb auf die Methode Abstreiten und Aussitzen zu vertrauen, weil sie sich einer pfleglichen Behandlung durch die öffentlichrechtlichen Medien sicher sein kann. Wer sich über die Visa-Affäre bei den wichtigsten Nachrichtenformaten von ARD und ZDF, der «Tagesschau» und den «Heute»-Sendungen, informieren möchte, sucht vergebens. Im Ersten hielt man den Skandal bisher nicht für mitteilenswert, das ZDF berichtete nach ersten Vorwürfen im Frühjahr 2023 in der Sendung «Frontal».

Liberale Kabinettsmitglieder wie Volker Wissing, Bettina Stark-Watzinger oder Christian Lindner werden von ARD und ZDF weniger geschont. Solange die staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen aber andauern, ist der Skandal nicht ausgestanden – und wird Annalena Baerbock zur weiteren Belastung für eine ohnehin taumelnde Regierung.

Was soll man dazu noch sagen ?

400.000 Afghanen mittlerweile in Deutschland...schon wieder genug Nachrichten für heute

Sicher, dass das stimmt? In der Tagesschau war bisher noch nichts davon zu sehen.

[Alt, aber weise?]

Mal abgesehen davon, dass wir von hier wohl kaum beurteilen können, ob es Frauen, Männer oder Intersexuelle sind.

Klar kann man das. Man kommt als Mann oder als Frau zur Welt. Bitte nicht wieder in die woke Ideologie abdriften, wo man heutzutage Kürbis und auch Katze sein kann.

Sorry, aber das stimmt schlichtweg nicht. Natürlich gibt es Intersexuell, also weder richtig Mann noch richtig Frau. Das ist auch nichts Neues und hat mit der woke-Ideologie, die ich klar ablehne, nichts zu tun.

[Eric]

Mal abgesehen davon, dass wir von hier wohl kaum beurteilen können, ob es Frauen, Männer oder Intersexuelle sind.

Klar kann man das. Man kommt als Mann oder als Frau zur Welt. Bitte nicht wieder in die woke Ideologie abdriften, wo man heutzutage Kürbis und auch Katze sein kann.

Sorry, aber das stimmt schlichtweg nicht. Natürlich gibt es Intersexuell, also weder richtig Mann noch richtig Frau. Das ist auch nichts Neues und hat mit der woke-Ideologie, die ich klar ablehne, nichts zu tun.

Das ändert nichts an der Tatsache, dass solche Menschen nichts im Frauensport zu suchen haben. Denn sie sind ja per Definition weder zu 100% weiblich noch männlich.

[St0ckf15h]

Wobei man sagen muss, dass 2016 dabei das Jahr mit den meisten angekommenen Afghanen war mit 127k.

So viele gehen nicht mal auf das Konto der Ampel während deren ganzer bisheriger Regierungszeit.

[M.a.K]

Mal abgesehen davon, dass wir von hier wohl kaum beurteilen können, ob es Frauen, Männer oder Intersexuelle sind.

Klar kann man das. Man kommt als Mann oder als Frau zur Welt. Bitte nicht wieder in die woke Ideologie abdriften, wo man heutzutage Kürbis und auch Katze sein kann.

Es gibt tatsächliche einige Anomalien, die auftreten können. Kannst "als Frau" zur Welt kommen aber genetisch gesehen ein Mann sein.
Aber sich nicht in der Hülle und Fülle, wie der Woke-Wahn suggeriert.

Das sind aber, wie du richtig schreibst, Anomalien. Gibt auch Menschen die ohne Arme oder sonst irgendwas geboren werden. Alles Fehlbildungen bei denen etwas nicht geklappt also nicht normal. Eventuell Mutationen welche sich durchsetzen und die Zukunft der Menschheit zeigen aber dann müssten diese Fälle langsam deutlich zunehmen.

[Skagerath]

Wobei man sagen muss, dass 2016 dabei das Jahr mit den meisten angekommenen Afghanen war mit 127k.

So viele gehen nicht mal auf das Konto der Ampel während deren ganzer bisheriger Regierungszeit.

Aber die teils hanebüchenen Begründungen warum tunlichst niemand ausweisen kann.. die gehen auf das Konto der Ampel, trotz großer und vollmundiger Ankündungen aus dem Kanzleramt

[Certa]

Wobei man sagen muss, dass 2016 dabei das Jahr mit den meisten angekommenen Afghanen war mit 127k.

So viele gehen nicht mal auf das Konto der Ampel während deren ganzer bisheriger Regierungszeit.

Aber die teils hanebüchenen Begründungen warum tunlichst niemand ausweisen kann.. die gehen auf das Konto der Ampel, trotz großer und vollmundiger Ankündungen aus dem Kanzleramt

Wie kommst du darauf? Wurden während der letzten Legislaturperiode mehr Menschen nach Afghanistan abgeschoben als während der Ampel?

[St0ckf15h]

Wobei man sagen muss, dass 2016 dabei das Jahr mit den meisten angekommenen Afghanen war mit 127k.

So viele gehen nicht mal auf das Konto der Ampel während deren ganzer bisheriger Regierungszeit.

Aber die teils hanebüchenen Begründungen warum tunlichst niemand ausweisen kann.. die gehen auf das Konto der Ampel, trotz großer und vollmundiger Ankündungen aus dem Kanzleramt

Als ob die GroKo das vorher wesentlich anders gehandhabt hätte