Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Certa]

Hapert es bei dir sehr mit dem Leseverständnis?
Dir ist klar, dass die Aggression auf dieser Grillparty, bei der er augenscheinlich nichtmal eingeladen war, zuerst von dem Täter ausging?

Auf der Grillparty kam es allerdings ja offenbar nicht zu dem tödlichen Ereignis, sondern erst später auf dem Feldweg

Trotzdem ging die ursprüngliche Aggression vom Täter aus und auch für das zweite Zusammentreffen trägt er die alleinige Verantwortung. Und ich frage mich echt, wie jemand, der angeblich selbst Vater ist, so jemanden noch in Schutz nehmen kann? Denn um mal mit deinen eigenen Worten zu fragen: wäre deine Einschätzung auch die gleiche, wenn es anders wäre? Also wenn der türkische Jugendliche nachts deinen Sohn erstochen hätte, weil er nach eigener Aussage Angst um sein Leben hatte?

Ich habe niemanden in Schutz genommen.

[Eric]

Natürlich hast du das. Und auf meine Kopie deiner Frage gehst du natürlich auch nicht ein. Aber das war ja zu erwarten.

[Certa]

Natürlich hast du das. Und auf meine Kopie deiner Frage gehst du natürlich auch nicht ein. Aber das war ja zu erwarten.

Nein habe ich nicht.

Und natürlich bewertet man Sachverhalt anders, wenn man persönlich betroffen ist. Deshalb gibt es bei Gericht ja auch Regelungen zur Befangenheit. Aber hier geht es ja zum Glück nicht um persönliche Verwicklungen in dieses Unrecht, sondern um objektive Meinungen. Keine Ahnung, was du damit bezwecken willst, die Diskussion auf eine unsachliche Ebene zu bringen.

[Eric]

Natürlich hast du das. Und auf meine Kopie deiner Frage gehst du natürlich auch nicht ein. Aber das war ja zu erwarten.

Nein habe ich nicht.

Und natürlich bewertet man Sachverhalt anders, wenn man persönlich betroffen ist. Deshalb gibt es bei Gericht ja auch Regelungen zur Befangenheit. Aber hier geht es ja zum Glück nicht um persönliche Verwicklungen in dieses Unrecht, sondern um objektive Meinungen. Keine Ahnung, was du damit bezwecken willst, die Diskussion auf eine unsachliche Ebene zu bringen.

Fragt sich, wer damit angefangen hat.

[Sarvadon]

https://www.bz-berlin.de/meinung/kolumn ... le-gelernt

Unschön wie man in der schule radikalisiert wird.

Unschön ist ziemlich milde ausgedrückt, wenn man das mal weiter spinnt. Das ist politisch gewollte Verdummung der kommenden Generationen. Die sind dann einfacher auf Linie zu halten. Ob die Privatschulen der Eliten da Lehrstoffmässig mitgehen? Doubt...

Interessant, würde mich mal interessieren ob das in allen Bundesländern so ist (bei uns war es so).

[Certa]

Natürlich hast du das. Und auf meine Kopie deiner Frage gehst du natürlich auch nicht ein. Aber das war ja zu erwarten.

Nein habe ich nicht.

Und natürlich bewertet man Sachverhalt anders, wenn man persönlich betroffen ist. Deshalb gibt es bei Gericht ja auch Regelungen zur Befangenheit. Aber hier geht es ja zum Glück nicht um persönliche Verwicklungen in dieses Unrecht, sondern um objektive Meinungen. Keine Ahnung, was du damit bezwecken willst, die Diskussion auf eine unsachliche Ebene zu bringen.

Fragt sich, wer damit angefangen hat.

Ich habe niemanden darum gebeten sich vorzustellen, dass sein Kind getötet worden ist.

[Sarvadon]

Wäre eure Einschätzung auch die selbe, wenn die Nationalitäten anderes wären? Also wenn der solo biodeutsche Jugendliche nachts von einer Gruppe Migranten körperlich angegriffen wäre und in diesem Zusammenhang das Messer eingesetzt hätte, weil er nach eigener Aussage Angst um sein Leben hatte.

Ja, war ein völlig sachlicher und unpolemischer Beitrag, der den Sachverhalt in keiner Weise verdreht.

Ich habe aber ohnehin immer mehr den Eindruck, dass du hier nur zum Provozieren bist bzw. um die Grenzen des Sagbaren zu verschieben.

[Certa]

Wäre eure Einschätzung auch die selbe, wenn die Nationalitäten anderes wären? Also wenn der solo biodeutsche Jugendliche nachts von einer Gruppe Migranten körperlich angegriffen wäre und in diesem Zusammenhang das Messer eingesetzt hätte, weil er nach eigener Aussage Angst um sein Leben hatte.

Ja, war ein völlig sachlicher und unpolemischer Beitrag, der den Sachverhalt in keiner Weise verdreht.

Ich habe aber ohnehin immer mehr den Eindruck, dass du hier nur zum Provozieren bist bzw. um die Grenzen des Sagbaren zu verschieben.

Das war eine ernstgemeinte Frage ohne Hintergrund einer Provokation. Ein Sachverhalt kann aus unterschiedlichen Blickwinkeln und mit wenigen veränderten Komponenten eine völlig neue Bewertung erfahren.

[Sarvadon]

Du hast halt nicht nur die Nationalitäten verändert sondern den kompletten Ablauf polemisch verdreht bzw. verkürzt widergegeben.

[schlimmfinger]

EU Reparaturverbot

Bildschirmfoto 2024-03-18 um 00.09.35.jpg

[schlimmfinger]

Bildschirmfoto 2024-03-17 um 22.56.13.jpg

In Wirklichkeit ist es nur ein riesigen Verbot. Habe das bei YouTube "Oli" heute gefunden.
Der obige Text ist die EU Verordnung!
Das rot markierte ist von mir, um zu zeigen wo die ganz fiesen Stellen sind.
EU Gesetze und Verordnungen arbeiten immer mehr gegen uns

[Skagerath]

Natürlich hast du das. Und auf meine Kopie deiner Frage gehst du natürlich auch nicht ein. Aber das war ja zu erwarten.

Nein habe ich nicht.

Und natürlich bewertet man Sachverhalt anders, wenn man persönlich betroffen ist. Deshalb gibt es bei Gericht ja auch Regelungen zur Befangenheit. Aber hier geht es ja zum Glück nicht um persönliche Verwicklungen in dieses Unrecht, sondern um objektive Meinungen. Keine Ahnung, was du damit bezwecken willst, die Diskussion auf eine unsachliche Ebene zu bringen.

Ich kann dir da nicht ganz folgen.. was hat das mit Befangenheit zu tun ?

[BlackStarZ]

Natürlich hast du das. Und auf meine Kopie deiner Frage gehst du natürlich auch nicht ein. Aber das war ja zu erwarten.

Nein habe ich nicht.

Und natürlich bewertet man Sachverhalt anders, wenn man persönlich betroffen ist. Deshalb gibt es bei Gericht ja auch Regelungen zur Befangenheit. Aber hier geht es ja zum Glück nicht um persönliche Verwicklungen in dieses Unrecht, sondern um objektive Meinungen. Keine Ahnung, was du damit bezwecken willst, die Diskussion auf eine unsachliche Ebene zu bringen.

Ich kann dir da nicht ganz folgen.. was hat das mit Befangenheit zu tun ?

Er meint sicher das emotionale hinein versetzen in Angehöriger und das betrachten des Vorfalls aus der Situation. Hier auf die richterliche Befangenheit zu verweisen ist weit her geholt, da diese ziemlich umfangreich sein kann. Ich glaube bei Eltern deren Kind getötet wurde muss man nicht mal von Unterlippe bis Oberlippe denken um darauf zu kommen, dass diese natürlich nicht neutral sein können.



@schlimmfinger
Das ist ja schön und gut. Aber hier aus irgendeinem Gesetz etwas zitieren ohne das gesamte Gesetz zu betrachten macht keinen Sinn. Wenn das Gesetz tatsächlich nur zur Anwendung für den Export aus der EU bestimmt ist, dann gilt all das eben nicht für deinen reparaturbedürftigen Privat-PKW in DE, FR oder sonst wo in der EU.

[M.a.K]

Ich denke doch einmal, dass die Reparaturen erst nach der Ausfuhr getätigt werden sollen und das hier ein Riegel vorgeschoben werden soll, damit kein Schrott in andere Länder geliefert wird, wo man das dann eh nicht so "eng" sieht.

[Skagerath]

@ BlackStarZ
Hm, grob gesagt kann eigentlich nur das Gericht selbst und zb ein Sachverständiger befangen sein, der Staatsanwalt wiederum nicht. Daher meine Frage.. müssen wir aber tatsächlich nicht weiter vertiefen.