Ukraine Konflikt

[Skagerath]

Verstehe ehrlich gesagt auch nicht warum jetzt so ein Druck auf Scholz ausgeübt wird. Gibt doch genug andere Länder die liefern können. Deutschland hat schon genug geliefert.

Wer könnte denn noch TAURUS liefern?

Muss es unbedingt Taurus sein? Die Amis haben doch bestimmt genug / bessere Alternativen

Und was spricht gegen Taurus außer die wirren und substanzlosen Ausflücht des Kanzlers und seiner Adtlaten ?

[Certa]

Wer könnte denn noch TAURUS liefern?

Muss es unbedingt Taurus sein? Die Amis haben doch bestimmt genug / bessere Alternativen

Und was spricht gegen Taurus außer die wirren und substanzlosen Ausflücht des Kanzlers und seiner Adtlaten ?

Mal andersrum: was spricht dafür in der aktuellen Situation?

[ImShySorry]

Wer könnte denn noch TAURUS liefern?

Muss es unbedingt Taurus sein? Die Amis haben doch bestimmt genug / bessere Alternativen

Und was spricht gegen Taurus außer die wirren und substanzlosen Ausflücht des Kanzlers und seiner Adtlaten ?

Für dich sind das Ausflüchte oder unseren Kanzler?

Er ist ja unser Kanzler. Also vertritt er die Entscheidung für ganz Deutschland und sicherlich die Mehrheit der Bürger. Außer du kannst mir das Gegenteil beweisen.

[Moseltaler]

Er ist ja unser Kanzler. Also vertritt er die Entscheidung für ganz Deutschland und sicherlich die Mehrheit der Bürger. Außer du kannst mir das Gegenteil beweisen.

… au weia.

[Skagerath]

Muss es unbedingt Taurus sein? Die Amis haben doch bestimmt genug / bessere Alternativen

Und was spricht gegen Taurus außer die wirren und substanzlosen Ausflücht des Kanzlers und seiner Adtlaten ?

Mal andersrum: was spricht dafür in der aktuellen Situation?

Reichweite
Durschlagskraft
Zielgenauigkeit

Geeignete Ziele wären hierbei Nachschubwege, Gefechtstände, Bunker, Depots weiter hinter der Front (bis zu 500km)

[ImShySorry]

Genau, dass ist das einzige was ihr halt dazu zu sagen habt.

In Russland gehen die Leute ja gegen den Präsidenten auf die Straßen. In Deutschland nur gegen die AFD, also scheint ja unser Kanzler ganz beliebt zu sein.

[Moseltaler]

Genau, dass ist das einzige was ihr halt dazu zu sagen habt.

In Russland gehen die Leute ja gegen den Präsidenten auf die Straßen. In Deutschland nur gegen die AFD, also scheint ja unser Kanzler ganz beliebt zu sein.

Ah ja … ok.

[GastXY]

Diese Taurus Diskussionen nerven nur noch, der Kanzler und Bundestag hat entschieden nicht zu liefern, was seine Gründe hat…das Volk will es mehrheitlich auch nicht…

Die Taurus Befürworter, schaut sie euch doch an, die können nicht nachdenken…gut das der Kanzler sich nicht unter Druck setzen lässt…

Macron seine „eigenartigen Reden“ bezüglich Bodentruppen senden zu wollen hat er ebenfalls in den Raum geworfen, es ist aber nicht so das er es macht…

Zudem es dann vermutlich von Russland als direkter Angriff eines anderen Landes gewertet werden könnte, denn die Ukraine ist bekanntlich kein Nato Mitglied und Frankreich würde praktisch als eigene Partei eingreifen…

Russland könnte als Reaktion dann Raketen auf Frankreich feuern, was dann die Nato aufrufen könnte…

Nennt man dann 3. Weltkrieg, gute Nacht…

Derzeit könnte man meinen, viele führende Politiker im Westen können nicht mehr klar denken…

[Skagerath]

https://www.spiegel.de/ausland/oleg-orl ... 4c0d8ac7e1

"Mitglied der Friedensnobelpreisträger Memorial

Russischer Bürgerrechtler Oleg Orlow zu zweieinhalb Jahren Haft verurteilt
Ein kritischer Facebook-Post hat für Oleg Orlow gravierende Folgen: Wegen Diskreditierung der Armee hat ein Gericht in Moskau den russischen Bürgerrechtler nun schuldig gesprochen."

RIP

[Certa]

Und was spricht gegen Taurus außer die wirren und substanzlosen Ausflücht des Kanzlers und seiner Adtlaten ?

Mal andersrum: was spricht dafür in der aktuellen Situation?

Reichweite
Durschlagskraft
Zielgenauigkeit

Geeignete Ziele wären hierbei Nachschubwege, Gefechtstände, Bunker, Depots weiter hinter der Front (bis zu 500km)

Ich meine nicht die Attribute dieser Waffe. Sondern warum sollte die Ukraine diese jetzt erhalten. Macht das strategisch Sinn? Eine militärische Wende wird man damit wohl kaum erwirken können

[Skagerath]

Mal andersrum: was spricht dafür in der aktuellen Situation?

Reichweite
Durschlagskraft
Zielgenauigkeit

Geeignete Ziele wären hierbei Nachschubwege, Gefechtstände, Bunker, Depots weiter hinter der Front (bis zu 500km)

Ich meine nicht die Attribute dieser Waffe. Sondern warum sollte die Ukraine diese jetzt erhalten. Macht das strategisch Sinn? Eine militärische Wende wird man damit wohl kaum erwirken können

Natürlich ist auch der Taurus keine "Wunderwaffe" oder per se ein Gamechanger, allerdings ermöglicht er die Ukraine durchaus neue Optionen.

Die nachhaltige Zerstörung der Krim-Brück wäre zb sicherlich nicht so einfach weg zu diskutieren in Moskau mal abgesehen von der daraus höchstwahrscheinlich folgenden Nachschub Problematik für die Krim.

[St0ckf15h]

Russland könnte als Reaktion dann Raketen auf Frankreich feuern, was dann die Nato aufrufen könnte…

Nennt man dann 3. Weltkrieg, gute Nacht…

Lass das Gespenst mal unten im Keller Don - dafür haben bisher noch alle Seiten zu viel zu verlieren

[GastXY]

Lächerlich wie hier manche „Krieg spielen“ und spekulieren was man mit Taurus erreichen könnte…

-

Scholz gibt es dem Macron, klare Ansage:

https://www.t-online.de/nachrichten/ukr ... raine.html

Olaf kann auch anders…

[elsie]

mittelstreckenraketen wären richtig und wichtig, schon allein um den russen zu zeigen, dass sie damit verwundbar sind

[Skagerath]

Lächerlich wie hier manche „Krieg spielen“ und spekulieren was man mit Taurus erreichen könnte…

-

Scholz gibt es dem Macron, klare Ansage:

https://www.t-online.de/nachrichten/ukr ... raine.html

Olaf kann auch anders…:)

"Krieg spielen" ahja...