ImShySorry hat geschrieben: zum Beitrag navigieren17. Jan 2024, 00:05
Never ever wird die UK in den Krieg aktiv eingreifen.
Jetzt werdet ihr komplett verrückt...
Komischerweise wollte die so starke Ukraine nie öffentlich Gespräche mit den Russen führen, und jetzt wo die Hilfe immer weniger wird sucht man in Schweiz um Hilfe und versucht Friedensgespräche zu führen.
Wenn alles so nach Plan läuft für eure so starke Ukraine mit diesem mächtigen Westen an ihrer Seite, sollte es doch gar keinen Grund geben zu verhandeln.
Bin wieder auf eure Ausreden gespannt.
glaube ich auch nicht, man würde länder wie beispielsweise die baltischen lieber verkaufen, als zu riskieren, dass man halb europa in trümmern sieht
letztlich muss sich dann jeder die frage stellen: "ist es das wert, dass ein paar atombomben auf deutschland fliegen, wenn tallin besetzt und/oder zerstört wird?"
leute bleibt realistisch, wir europäer schicken der ukraine noch nichtmal anständige waffen aus angst vor russland, keine taurus marschflugkörper oder sonstige langstreckenraketen, mit denen sich die ukraine so wehren könnte, damit auch die russische bevölkerung angst haben müsste, einschläge in moskau oder st. petersburg zu erleben
und dann glaubt ihr allen ernstes, dass der engländer oder franzose den roten knopf drückt? macht euch doch nicht lächerlich
der ami wäre da noch am ehesten bereit, weil er eben weiter weg ist und etwas mehr "abstand" bzw. schutz hat, zudem das stärkste militär mit der modernsten technik raketen abzufangen und russland komplett in asche zu legen.
die länder (und so wäre es auch bei der ukraine gewesen) können sich nur schützen, wenn sie selbst die nukleare handhabe haben, wenn putin weiß, dass moskau zerstört wird, wenn er lettland nuklear angreift, ist das was anderes, als wenn die NATO es "tun könnte"
aber letztlich will ja niemand die gegenseitige auslöschung riskieren. daher wird viel geweint werden und demonstriert werden (wie bei der ukraine) aber einmischen würde sich denke ich niemand