Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[flou1983]

Ich kann deinen Beitrag irgendwie nicht ganz einordnen. Spricht aus deiner Sicht irgendwas dagegen, wenn Eltern zu Hause in ihrem privaten Umfeld selber über die gesprochene Sprache entscheiden? Du trittst doch sonst auch immer sehr für die Eigenverantwortung ein zum Beispiel beim Thema Zucker oder passives Rauchen.

Wenn das allerdings dazu führt, dass die Kinder massive Probleme in der Schule oder im späteren Berufsleben haben, dann sollten diese Eltern ihre Entscheidung aber nochmal überdenken. Die eigene Kultur/Sprache in allen Ehren, aber man erweist dem Kind einen Bärendienst.

Meines Wissens ist der pädagogische Konsens, dass Eltern privat die Sprache sprechen sollten, die sie am besten beherrschen. Zuhause schlechtes Deutsch sprechen führt wohl eher zu Problemen beim Erlernen von korrektem Deutsch, als wenn die Kinder einfach privat und in der Kita jeweils eine andere Sprache sprechen.

Gerade junge Kinder lernen Sprachen ja echt schnell und profitieren von der Bilingualität ein Leben lang. Problematisch wird es halt, wenn die Kita übersprungen wird.

Ist nicht nur bei Pädagogen, sondern auch bei Sprachwissenschaftlern Konsens, dass man mit seinen Kindern seine eigene Muttersprache sprechen sollte.

[Skagerath]

@Certa

Das wundert mich nun aber doch.. das du da vermeintlich keine Ahnung haben sollst. So recht nehme ich dir das dann nicht ab..

[clayz]

Ich finde, die Eltern sollten Zuhause ihre Sprache sprechen, den Kindern aber durch gewisse Maßnahmen nicht den Zugang zur lokalen Sprache nehmen.

- ob es so ist, dass man Kinder in Kita/kiga von der dt Sprache fernhält (internationaler Kindergarten, es gibt sogar Kindergärten in der eigenen Landessprache)
- ob es im Fußballverein ist, bei dem man sich für türkspor xy entscheidet anstatt die Kinder in die regulären Vereine zu Stecken

Oder ob es dann in der Schule ist, wo es solche Konstrukte gibt
https://www.morgenpost.de/politik/artic ... Elite.html
Natürlich Berlin.

Da ich ,wie du richtig sagst, generell kein Fan von Verboten, sondern von Anreizen bin, würde ich sowas natürlich nicht untersagen (jeder, wie er es für am besten hält), würde aber auch solche Konstrukte nicht fördern (egal ob Verein, Schule oder kita/kiga)

[GastXY]

Die Härte der CDU beim Thema abschieben konnten wir ja kürzlich in Berlin beobachten, wo erst Mal Winterpause in diesem Zusammenhang gemacht wird. Spuckt die Union bei dem Thema etwa auch nur große Töne???

Ja, tut sie. Da hast du völlig recht. Es erschließt sich auch den meisten nicht warum man im Winter nicht abschieben sollte.
Unter anderem deswegen bekommt die AFD so großen Zulauf. In vielen Dingen ist auch die Union Wahlhelfer, nicht so gut und erfolgreich wie die Ampel aber auch sie tut ihren Teil dazu.

[Certa]

Die Härte der CDU beim Thema abschieben konnten wir ja kürzlich in Berlin beobachten, wo erst Mal Winterpause in diesem Zusammenhang gemacht wird. Spuckt die Union bei dem Thema etwa auch nur große Töne???

Ja, tut sie. Da hast du völlig recht. Es erschließt sich auch den meisten nicht warum man im Winter nicht abschieben sollte.
Unter anderem deswegen bekommt die AFD so großen Zulauf. In vielen Dingen ist auch die Union Wahlhelfer, nicht so gut und erfolgreich wie die Ampel aber auch sie tut ihren Teil dazu.

In der Opposition hat man halt immer die große Fresse, sobald Regierungsverantwortung vorhanden ist, kommt dann in der Regel die Kehrtwende. Das wird der AFD, sofern sie Mal irgendwann in einer Regierung beteiligt sein wird, auch so ergehen.

[GastXY]

Die Härte der CDU beim Thema abschieben konnten wir ja kürzlich in Berlin beobachten, wo erst Mal Winterpause in diesem Zusammenhang gemacht wird. Spuckt die Union bei dem Thema etwa auch nur große Töne???

Ja, tut sie. Da hast du völlig recht. Es erschließt sich auch den meisten nicht warum man im Winter nicht abschieben sollte.
Unter anderem deswegen bekommt die AFD so großen Zulauf. In vielen Dingen ist auch die Union Wahlhelfer, nicht so gut und erfolgreich wie die Ampel aber auch sie tut ihren Teil dazu.

In der Opposition hat man halt immer die große Fresse, sobald Regierungsverantwortung vorhanden ist, kommt dann in der Regel die Kehrtwende. Das wird der AFD, sofern sie Mal irgendwann in einer Regierung beteiligt sein wird, auch so ergehen.

Vermutlich, ja.
Aber wenn einem der Staus quo nicht passt wählt man halt die "Hoffnung" denn die stirbt bekanntlich zuletzt.
Ich jedenfalls würde mich über Schwarz/Blau bzw. Blau/Schwarz erstmal freuen. Schlechter als jetzt kann es ja (wahrscheinlich) nicht mehr werden.

[Certa]

Ja, tut sie. Da hast du völlig recht. Es erschließt sich auch den meisten nicht warum man im Winter nicht abschieben sollte.
Unter anderem deswegen bekommt die AFD so großen Zulauf. In vielen Dingen ist auch die Union Wahlhelfer, nicht so gut und erfolgreich wie die Ampel aber auch sie tut ihren Teil dazu.

In der Opposition hat man halt immer die große Fresse, sobald Regierungsverantwortung vorhanden ist, kommt dann in der Regel die Kehrtwende. Das wird der AFD, sofern sie Mal irgendwann in einer Regierung beteiligt sein wird, auch so ergehen.

Vermutlich, ja.
Aber wenn einem der Staus quo nicht passt wählt man halt die "Hoffnung" denn die stirbt bekanntlich zuletzt.
Ich jedenfalls würde mich über Schwarz/Blau bzw. Blau/Schwarz erstmal freuen. Schlechter als jetzt kann es ja (wahrscheinlich) nicht mehr werden.

Ist ja auch völlig in Ordnung und es soll jeder dort sein Kreuz machen, wo er möchte. Keine Ahnung, warum das (auch hier) immer so dramatisch dargestellt wird.

[Masthuhn]

Ich bin davon überzeugt, dass wir in naher Zukunft beobachten können, wie die SPD und die Grünen noch weiter nach "links" kippen werden, um "klare Kante" zu demonstrieren, was allerdings unterm Strich den nur der AfD dienen wird.

Meinst du dieses linke abkippen der SPD?

Als ob er das nicht 2 Tage später bereits vergessen hat

[Skagerath]

https://www.stern.de/politik/deutschlan ... 67806.html

"SPD-Spitze legt Kompromissantrag zu Migrationspolitik vor

Abschiebungen abgelehnter Asylbewerber "in großem Stil" hat der Kanzler gefordert und damit Unmut in den eigenen Reihen ausgelöst. Den versucht die SPD-Spitze nun abzufedern, um den Ärger in Grenzen zu halten.
Die SPD-Spitze geht mit einem Kompromissantrag zum Streitthema Migration in den Parteitag, der den Kritikern des Regierungskurses an einigen Stellen entgegenkommt. Darin wird unter anderem die umstrittene Seenotrettung von Flüchtlingen im Mittelmeer unterstützt und die Erleichterung des Nachzugs von Familienangehörigen von Flüchtlingen gefordert. Beim Thema Rückführung von abgelehnten Asylbewerbern schlägt der Antrag einen deutlich zurückhaltenderen Ton an als Bundeskanzler Olaf Scholz.

Jusos kritisierten "Vokabular des rechten Mobs"

Die Migrationspolitik der Bundesregierung hatte in den vergangenen Wochen für einigen Unmut am linken Flügel der SPD gesorgt, der sich vor allem an einem Satz des Kanzlers in einem "Spiegel"-Interview entzündete: "Wir müssen endlich im großen Stil diejenigen abschieben, die kein Recht haben, in Deutschland zu bleiben." Die Führung der Jusos, die immerhin ein Viertel der SPD-Bundestagsabgeordneten stellen, hatte das als Forderung "direkt aus dem Vokabular des rechten Mobs" kritisiert.

Fast 60 Einzelanträge wurden zusammengeführt

Für den Parteitag von Freitag bis Sonntag in Berlin sind fast 60 Anträge zum Thema Migration bei der Parteiführung eingegangen, die jetzt in einen Leitantrag mit dem Titel "Deutschland ist ein Einwanderungsland - wir gestalten Einwanderung" zusammengeführt wurden. SPD-Vorstand und -Präsidium berieten am Donnerstag über den Entwurf, der der Deutschen Presse-Agentur vorliegt und über den zuerst der "Tagesspiegel" berichtete.

Mehr Tempo nur bei Abschiebung von Straftätern

Bei der Rückführung abgelehnter Asylbewerber wird darin die Förderung einer freiwilligen Ausreise hervorgehoben. Zur zwangsweisen Abschiebung heißt es nur: "Wird die freiwillige Ausreise allerdings abgelehnt, so ist eine Abschiebung erforderlich." Mehr Tempo wird in dem Antrag lediglich bei der Abschiebung straffällig gewordener Asylbewerber gefordert. "Hier sind unsere Verfahren zu langwierig."

Seenotrettung soll "nicht kriminalisiert werden"

Der Antrag setzt sich auch für die umstrittene staatliche Förderung der Rettung von Flüchtlingen aus dem Mittelmeer durch Hilfsorganisationen ein. "Die Seenotrettung ist eine Verpflichtung aus dem internationalen Seerecht. Zivile Seenotrettung, die diese Aufgabe und humanitäre Verantwortung übernimmt, Menschen aus Not zu retten, darf demnach auch nicht kriminalisiert werden und wird weiter von uns unterstützt."

Italien betrachtet die Seenotrettung ausländischer Hilfsorganisation in seinen Gewässern als Einmischung in innere Angelegenheiten. Der Bundestag hat beschlossen, sie mit jährlich zwei Millionen Euro bis 2026 zu fördern. Scholz sieht die staatliche Finanzierung skeptisch.

Erleichterung der Familienzusammenführung für Migranten

Die SPD will auch die Familienzusammenführung für "subsidiär Schutzbedürftige" wieder ermöglichen - "weil sie eine wichtige Voraussetzung für gelingende Integration in unsere Gesellschaft ist". Zu dieser Migrantengruppe zählen diejenigen, denen weder Asyl noch Flüchtlingsschutz gewährt wird, die aber in ihren Heimatländern etwa mit der Todesstrafe oder Folter bedroht sind.

SPD, Grüne und FDP hatten sich im Koalitionsvertrag darauf geeinigt, Beschränkungen für diese Gruppe aufzuheben. Ein Grund dafür, dass dieses Vorhaben von Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) bislang jedoch nicht prioritär vorangetrieben wurde, könnte der Anstieg der Zahl der Asylsuchenden seit 2022 sein."

Das ist also was die SPD unter Härte und im großen Stil abschieben versteht...und darüber hinaus werden NGO-Schlepperbanden weiter mit Mio Euro Steuergeldern finanziert...wennn das alles nicht so ein Trauerspiel wäre.. dann könnte man ja drüber lachen.

[Vreneli]

Täglich grüßen die Messerstecher:

Dort traf ein junger Mann auf den Verbrecher, kurz darauf stach ihn das Messer zweimal in den Oberkörper.

https://www.bild.de/regional/ruhrgebiet ... .bild.html

Blutige Messer-Attacke in Berlin

https://www.bild.de/regional/berlin/ber ... .bild.html


Er soll zuvor zwei Frauen und einen Taxifahrer attackiert haben
Polizei schießt Messer-Mann nieder – tot

https://www.bild.de/regional/koeln/koel ... .bild.html

[H_B]

Er soll zuvor zwei Frauen und einen Taxifahrer attackiert haben
Polizei schießt Messer-Mann nieder – tot

https://www.bild.de/regional/koeln/koel ... .bild.html

Ich hoffe, die Polizisten kommen da fein raus.

Die Staatsanwaltschaft prüft, ob den beteiligten Polizisten Fehlverhalten vorzuwerfen ist. Man habe ein sogenanntes Todesermittlungsverfahren aufgenommen und prüfe, ob es konkrete Anhaltspunkte für ein strafrechtlich relevantes Fremdverschulden von Polizeibeamten gebe. Die Polizisten würden dabei als Zeugen vernommen.

Zum nun doch eher spärlichen Versuch der SPD, nicht so hart in Sachen Migrationspolitik zu agieren: Sie sägen an ihrem eigenen Ast. Die Menschen wollen schärfere Maßnahmen und Regelungen. Die Umfragen diesbezüglich sind eindeutig. Wenn die Ampel dieses Thema nicht besetzt, wird es halt eine andere Partei für sich nutzen.

[Weltraumsoldat]

https://www.nzz.ch/international/expert ... duced=true

Trotz Forderung des Zentralrats der Juden: Innenministerin Faeser will Expertenkreis Politischer Islamismus nicht wieder einsetzen.
Das beim deutschen Innenministerium angesiedelte Gremium war im vergangenen Jahr nicht fortgeführt worden.

Wieder ein richtiger Nancy-Moment...

[GastXY]

nächstes Jahr werden in Deutschland die Würfel fallen. Demnächst dann auch in Thüringen und Brandenburg die Einstufung der AfD als "gesichert rechtsextrem" .
Dann wäre die CDU/CSU der 90er auch gesichert rechtsextrem gewesen.
Dieses Manöver ist so durchsichtig und zeigt nur das die Altparteien ihre Pfründe wegschwimmen sehen.

[H_B]

Diese Zahlen wären alle einstellig, wenn eine der Altparteien mal den Arsch in der Hose hätte, endlich drastisch zu verschärfen.

In Sachsen sind CDU und AfD circa gleichauf, beide um die 30-35%. Da könnte man vielleicht die erste Koalition auf Landesebene sehen.

[H_B]

Man arbeitet hart daran.

Miserable Umfragewerte in Sachsen: „Die SPD kann an der Fünf-Prozent-Hürde scheitern“

Bei der Wahl in Sachsen 2024 könnten die Sozialdemokraten erstmals den Wiedereinzug in einen Landtag verpassen. Das wäre für Kanzler Olaf Scholz das Horrorszenario.

https://www.tagesspiegel.de/politik/mis ... 95578.html