Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Certa]

Ja, es könnte auch sein, dass die Polizei in Berlin bei der Verbrechensbekämpfung nun verstärkt auf Einhörner und Feen setzt.
Hört sich im ersten Moment nur leicht seltsam an. Denkt man länger als 1 Sek drüber nach, dämmert es normalerweise.

Die traditionelle Verbrechensbekämpfung im Milieu von Junkies hat sich halt nun Mal nicht bewährt, das kann man auch international beobachten. Auch wenn du die einsperrst, sobald ein süchtiger wieder draußen ist geht der Spaß von vorne los. Es gilt daher alternative Wege zu finden. Dazu können auch geschützte Konsumräume gehören. Bei Crack gibt es halt leider keine Ersatzstoffe wie Methadon bei Heroin

[Stewardess]

Daher einfach Crackersatzprodukt entwickeln und teuer an die Junkys vertickern per Staatsausgabe hehe.
Win/Win Dollars

[H_B]

Einfach Crack verbieten

Einfach weiter weggucken (Zelte aufbauen und anbieten ist genau das) hat schon die letzten 20 Jahre nicht funktioniert, jetzt will man einfach "Weggucken 2.0" versuchen.

[Skagerath]

Einfach Crack verbieten

Einfach weiter weggucken (Zelte aufbauen und anbieten ist genau das) hat schon die letzten 20 Jahre nicht funktioniert, jetzt will man einfach "Weggucken 2.0" versuchen.

Klappt in Vancouver doch auch super !

[Certa]

Einfach Crack verbieten

Einfach weiter weggucken (Zelte aufbauen und anbieten ist genau das) hat schon die letzten 20 Jahre nicht funktioniert, jetzt will man einfach "Weggucken 2.0" versuchen.

Dann teile doch bitte deinen Vorschlag mit uns. Alle ins Gefängnis?

[GoldenInside]

https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 46bbd4239a

Nun legen neue Recherchen der »Süddeutschen Zeitung« nahe: Aiwanger war wohl schon früher besorgt, dass das Pamphlet bekannt werden könnte. So soll der Staatsminister bereits 2008, nach seinem ersten Einzug in den Bayerischen Landtag, eine Parteikollegin aus Landshut zu einem früheren Lehrer geschickt haben. Die Parteifreundin, berichtet die »SZ«, habe von dem Lehrer wissen wollen, ob Aiwanger von ihm »Gefahr« drohe. Es sei »eindeutig gewesen«, dass es dabei um das Flugblatt gegangen sei, zitiert die Zeitung den Lehrer.

Vor wenigen Wochen, an dem Tag, als Medien erstmals Aiwanger mit den Vorwürfen zur Urheberschaft der Hetzschrift konfrontierten, habe die Parteifreundin demnach erneut den Lehrer kontaktiert, dieses Mal telefonisch. Was beim zweiten Gespräch geschah, ist nicht bekannt. Die FW-Abgeordnete äußert sich nach Angaben der »SZ« derzeit nicht zu Fragen über ihren Besuch bei dem ehemaligen Lehrer. Der Lehrer selbst gehört zu jenen Kollegen, die damals Aiwanger wegen des Flugblatts bestraft hatten.

Inb4 ist doch lange her und jeder macht in der Jugend mal Quatsch.

[Eric]

Einfach Crack verbieten

Einfach weiter weggucken (Zelte aufbauen und anbieten ist genau das) hat schon die letzten 20 Jahre nicht funktioniert, jetzt will man einfach "Weggucken 2.0" versuchen.

Dann teile doch bitte deinen Vorschlag mit uns. Alle ins Gefängnis?

Das hatten wir doch alles schon mehrfach. Ausländische Straftäter abschieben, härteres Vorgehen durch die Behörden etc.

[Certa]

Einfach weiter weggucken (Zelte aufbauen und anbieten ist genau das) hat schon die letzten 20 Jahre nicht funktioniert, jetzt will man einfach "Weggucken 2.0" versuchen.

Dann teile doch bitte deinen Vorschlag mit uns. Alle ins Gefängnis?

Das hatten wir doch alles schon mehrfach. Ausländische Straftäter abschieben, härteres Vorgehen durch die Behörden etc.

Das ist sicherlich nette Symbolpolitik, dürfte aber an dem Problem nachhaltig nichts ändern. Oder gibt es für dieses Vorgehen positive Beispiele (USA)?

[BlackStarZ]

https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 46bbd4239a

Nun legen neue Recherchen der »Süddeutschen Zeitung« nahe: Aiwanger war wohl schon früher besorgt, dass das Pamphlet bekannt werden könnte. So soll der Staatsminister bereits 2008, nach seinem ersten Einzug in den Bayerischen Landtag, eine Parteikollegin aus Landshut zu einem früheren Lehrer geschickt haben. Die Parteifreundin, berichtet die »SZ«, habe von dem Lehrer wissen wollen, ob Aiwanger von ihm »Gefahr« drohe. Es sei »eindeutig gewesen«, dass es dabei um das Flugblatt gegangen sei, zitiert die Zeitung den Lehrer.

Vor wenigen Wochen, an dem Tag, als Medien erstmals Aiwanger mit den Vorwürfen zur Urheberschaft der Hetzschrift konfrontierten, habe die Parteifreundin demnach erneut den Lehrer kontaktiert, dieses Mal telefonisch. Was beim zweiten Gespräch geschah, ist nicht bekannt. Die FW-Abgeordnete äußert sich nach Angaben der »SZ« derzeit nicht zu Fragen über ihren Besuch bei dem ehemaligen Lehrer. Der Lehrer selbst gehört zu jenen Kollegen, die damals Aiwanger wegen des Flugblatts bestraft hatten.

Inb4 ist doch lange her und jeder macht in der Jugend mal Quatsch.

Das er sich wegen dieser Jugendsünde dennoch Sorgen gemacht hat scheint ja, angesichts der aktuellen Diskussion, auch absolut berechtigt gewesen zu sein, lol.

[Eric]

Dann teile doch bitte deinen Vorschlag mit uns. Alle ins Gefängnis?

Das hatten wir doch alles schon mehrfach. Ausländische Straftäter abschieben, härteres Vorgehen durch die Behörden etc.

Das ist sicherlich nette Symbolpolitik, dürfte aber an dem Problem nachhaltig nichts ändern. Oder gibt es für dieses Vorgehen positive Beispiele (USA)?

Und wieder eine blöde Frage. Natürlich wird man den Drogenkonsum und den damit verbundenen Handel niemals komplett eindämmen können. Aber wenn man noch nicht einmal versucht, Gesetze durchzusetzen, kann man es auch gleich sein lassen und alles legalisieren.

[Karl_Lagerfeld]

https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 46bbd4239a

Nun legen neue Recherchen der »Süddeutschen Zeitung« nahe: Aiwanger war wohl schon früher besorgt, dass das Pamphlet bekannt werden könnte. So soll der Staatsminister bereits 2008, nach seinem ersten Einzug in den Bayerischen Landtag, eine Parteikollegin aus Landshut zu einem früheren Lehrer geschickt haben. Die Parteifreundin, berichtet die »SZ«, habe von dem Lehrer wissen wollen, ob Aiwanger von ihm »Gefahr« drohe. Es sei »eindeutig gewesen«, dass es dabei um das Flugblatt gegangen sei, zitiert die Zeitung den Lehrer.

Vor wenigen Wochen, an dem Tag, als Medien erstmals Aiwanger mit den Vorwürfen zur Urheberschaft der Hetzschrift konfrontierten, habe die Parteifreundin demnach erneut den Lehrer kontaktiert, dieses Mal telefonisch. Was beim zweiten Gespräch geschah, ist nicht bekannt. Die FW-Abgeordnete äußert sich nach Angaben der »SZ« derzeit nicht zu Fragen über ihren Besuch bei dem ehemaligen Lehrer. Der Lehrer selbst gehört zu jenen Kollegen, die damals Aiwanger wegen des Flugblatts bestraft hatten.

Inb4 ist doch lange her und jeder macht in der Jugend mal Quatsch.

Bin ich der einzige der es komisch findet das so eine Welle von etwas gemacht wird das über 30 Jahre her ist und wenn überhaupt aus dem Kopf eines 17 (!) Jährigen entsprungen is? Ich hab mich mit Aiwanger nie so beschäftigt, hab den Namen srs während Corona gefühlt das erste mal mitbekommen obwohl ich in Bayern lebe.

Hat er während seiner politischen Laufbahn jemals irgendwas antisemitisches von sich gegeben? Irgendwie finde ich es komisch das so eine Welle gemacht wird über etwas das so lange her ist.. klar es ist bald Wahlkampf aber trotzdem, findet man in seiner Laufbahn nichts "aktuelleres" um ihn schlecht zu machen?

Das geschriebene ist natürlich absolut geschmacklos da braucht man nicht diskutieren.

[Certa]

Das hatten wir doch alles schon mehrfach. Ausländische Straftäter abschieben, härteres Vorgehen durch die Behörden etc.

Das ist sicherlich nette Symbolpolitik, dürfte aber an dem Problem nachhaltig nichts ändern. Oder gibt es für dieses Vorgehen positive Beispiele (USA)?

Und wieder eine blöde Frage. Natürlich wird man den Drogenkonsum und den damit verbundenen Handel niemals komplett eindämmen können. Aber wenn man noch nicht einmal versucht, Gesetze durchzusetzen, kann man es auch gleich sein lassen und alles legalisieren.

Man hat es die letzten Jahrzehnte doch versucht, mit teilweise katastrophalen Folgen. Dafür gibt es reichlich Evidenz international. Was stellst du dir denn unter dem von dir genannten härteren Vorgehen durch die Behörden vor? Sämtliche Konsumenten von btm anklagen und in Gefängnisse einsperren? Dann sollten wir aber vorher Mal ein paar neue Gerichtsgebäude bauen

[WSB]

Mirin, warum handeln die USA immer so viel klüger als wir?

Die haben aber auch Trump gewählt, also nix mirin.

Sehr gutes Argument :thumbsup:

den hätte ich damals auch gewählt einfach weil seine gegnerin eine kriegstreiberin und waffen lobbyistin ist und unwählbar war

und man darf nie vergessen das unabhängig von seinem wirklich nervigen charakter er wirtschaftlich eine top erfolgsbilanz hat (steuerreform, schaffung / rückverlagerung von arbeitsplätzen, etc.. zudem der erste präsident welchen keinen krieg gestart hat und sogar eine demilitarisierung startete, wir sind halt vorbelastet weil unsere medien nur die negativen themen berichtete aber alle erfolge so gut wie ausließ)

ich weis zumindest das ein paar meiner demokratischen arbeitskollegen ihn dadrüben wieder wählen würden weil denen die wirtschaft nunmal wichtiger als solche ausrutscher wie mit dem kapitol (am ende sind die alle egoistisch und schauen was ihnen am ende vom tag mehr wohlstand bescherrt und so wird gewählt, im notfall auch die gegnerische partei)

[Hustleröder!]

Das Problem bei der Suchtbekämpfung ist ja immer das die aktuell Süchtigen, sofern kein eigener Antrieb etwas an der Situation zu ändern vorhanden ist, einfach lost sind. Bringt null sie wegzusperren. Für diese Menschen wären staatliche Abgabestellen tatsächlich die bessere Alternative. Glaube das würde uns auch nicht viel mehr kosten als die Verfolgung dieses Klientels, würde aber bei der Eindämmung von Beschaffungskriminalität Wirkung zeigen. So Herointafelnmäßig. Irgendwo ein Dealer Hops genommen, Zeug gecheckt und in staatlichen Ausgabestellen an die süchtigen verteilt.

Gleichzeitig Therapieangebote erweitern und personell aufbessern und Präventionsarbeit in Schulen ausbauen.

[Certa]

Das Problem bei der Suchtbekämpfung ist ja immer das die aktuell Süchtigen, sofern kein eigener Antrieb etwas an der Situation zu ändern vorhanden ist, einfach lost sind. Bringt null sie wegzusperren. Für diese Menschen wären staatliche Abgabestellen tatsächlich die bessere Alternative. Glaube das würde uns auch nicht viel mehr kosten als die Verfolgung dieses Klientels, würde aber bei der Eindämmung von Beschaffungskriminalität Wirkung zeigen. So Herointafelnmäßig. Irgendwo ein Dealer Hops genommen, Zeug gecheckt und in staatlichen Ausgabestellen an die süchtigen verteilt.

Gleichzeitig Therapieangebote erweitern und personell aufbessern und Präventionsarbeit in Schulen ausbauen.

+1