Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Mitstreiter]

Strom wird genauso verpuffen wie Tankrabatt

Einfach lachhaft diese Regierung

Die sollten man richtig zusammenstreichen

Sozialleistungen für
Max. 2 jahre danaxh tschau

Alle steuern ins ausland erstmal auf eis legen
KeinenNgo mehr finanzieren

Beamte zusammenkürzen

Das ist halt auch so Stammtischpolitik und nicht weiter als von der Wand bis zur Tapete gedacht Klingt wie Wilhelm, 72, Stammgast in der Gaststätte "Um's Eck" in Gelsenkirchen und Freizeit Politik-Experte

[iFamous90]

Strom wird genauso verpuffen wie Tankrabatt

Einfach lachhaft diese Regierung

Die sollten man richtig zusammenstreichen

Sozialleistungen für
Max. 2 jahre danaxh tschau

Alle steuern ins ausland erstmal auf eis legen
KeinenNgo mehr finanzieren

Beamte zusammenkürzen

Das ist halt auch so Stammtischpolitik und nicht weiter als von der Wand bis zur Tapete gedacht Klingt wie Wilhelm, 72, Stammgast in der Gaststätte "Um's Eck" in Gelsenkirchen und Freizeit Politik-Experte

Sag mir doch deine Idee ?

[clearly]

Gibt bestimmt keine öffentliche analyse weil man gemerkt hat, dass die Botbeiträge nicht pro AFD waren

https://netzpolitik.org/2026/angriffe-a ... i-der-afd/

In sozialen Netzwerken und Medien kursiert das Gerücht, dass die ukrainischen Angriffe auf russische Rechenzentren die Aktivität rechter Social Bots minimiert hätte. Dafür gibt es bislang keine Belege. Vielmehr dürfte die Nachricht auf einer Verwechslung beruhen, was Bots eigentlich sind.

[H_B]

Elterngeld für mind. 12 Monate - bin ich nicht betroffen - aber als Mutter kriegst du ja bspw. 2 Monate Mutterschaftsgeld und dann bspw 10 Monate Elterngeld, inb4 jetzt kriegst du nur Elterngeld ab der Geburt und dafür mind. 12 Monate und nicht bis zu aber Mutterschaftsgeld fällt weg

Die 2 Monate Mutterschutz wurden bei meiner Freundin damals glaube auf die Elternzeit verrechnet. Also man kann nicht einfach 2 Monate + 12 Monate Zuhause bleiben bei vollem Bezug. Und die neue Regelung sieht maximal 9 Monate vor, wenn der Partner nicht zwingend 3 Monate danach übernimmt. Die meisten Kitas nehmen erst ab 1 Jahr, was auch verständlich ist.

[clearly]

https://www.welt.de/debatte/plus6acc75f ... k-vor.html

Verstecken ist aktiviert

Um diesen versteckten Text lesen zu können, musst du registriert und angemeldet sein.

Die 400-Milliarden-Euro-Rechnung

Allein der Bund verbuchte in dem genannten Zeitraum über 242 Milliarden Euro an „flüchtlingsbezogenen Ausgaben“. Die Länder schossen aus ihren Haushalten mehr als 100 Milliarden Euro dazu. Hinzu kamen weitere Milliardenausgaben der Kommunen, Folgekosten im Gesundheitswesen, in der Bildung oder für das Justizsystem. Unterm Strich kostete die Migrationspolitik seit 2016 den Staat mindestens 400 Milliarden Euro – und das ist konservativ gerechnet. Andere Schätzungen gehen von bis zu einer Billion Euro aus.

Einen erheblichen Teil dieser Kosten verschluckt die Unterbringung. Dabei weiß nicht einmal die Bundesregierung, wie viele Asylunterkünfte es im Land gibt. Ich habe deshalb bei allen 401 Landkreisen und kreisfreien Städten nachgefragt. 320 dieser Gebietskörperschaften, also rund 80 Prozent, haben belastbare Zahlen geliefert. In diesen Landkreisen und kreisfreien Städten stehen mindestens 4.437 Gemeinschaftsunterkünfte, in denen fast 295.000 Bewohner leben (Stand: März 2026). Im Schnitt gibt es in jedem Landkreis knapp 14 Asylunterkünfte. Hochgerechnet auf alle Landkreise lebt jede 227. Person in Deutschland in einer solchen Asylunterkunft, die der Steuerzahler rundum finanziert.

An zahlreichen Orten im ganzen Land vermieten Hotelbesitzer ihre leerstehenden Zimmer, doch auch städtische und landeseigene Unternehmen profitieren massiv. In Hamburg etwa ist „Fördern & Wohnen“ für die Unterbringung eines Großteils der Asylbewerber in der Hansestadt zuständig. Das Unternehmen ist zu 100 Prozent im Besitz der Stadt Hamburg. Durch die Asylkrise wuchs nicht nur die außereuropäische Einwanderung nach Hamburg rasant an, sondern parallel dazu auch der Umsatz von „Fördern & Wohnen“. Er stieg von 60 Millionen Euro (2013) auf zuletzt 747 Millionen Euro (2025). Und während man 2014 noch 948 Mitarbeiter zählte, waren es 2025 schon 2.228 Mitarbeiter. Mit der Migration lässt sich eben gutes Geld verdienen. Erst kürzlich wurde bekannt, dass eine frühere Geschäftsführerin für knapp fünf Monate im Amt Bezüge in Höhe von 453.000 Euro erhielt.

Gleichzeitig sorgte die Zuwanderung seit 2015 auch für einen Boom bei Sozial- und Wohlfahrtsverbänden. Kein Wunder: In Deutschland ist der Glaube, tiefsitzende gesellschaftliche und kulturelle Probleme durch immer mehr Sozialarbeit lösen zu können, noch immer ungebrochen. Die Zahl der Sozialarbeiter und Sozialpädagogen stieg seit 2015 insgesamt von 278.000 auf mittlerweile 351.000 – laut Bundesagentur für Arbeit auch wegen der Fluchtmigration. Während der Bund 2025 rund 1,3 Milliarden Euro für Integrationskurse ausgab, verließen sechs von zehn Teilnehmern diese ohne Abschluss.

400 milliarden dafür ausgeben dass die sicherheit sinkt, high trust society erodiert, wohnraum knapper wird, steuern/abgaben erhöht werden müssen, einfach genial wie wir davon profitieren

[clayz]

CDU mal wieder peak satire

Solla zurücktreten der Fritze Merz

Das Leben wird teurer, was gemacht werden muss:

Stromsteuer für alles senken - da wäre am Ende etwas spürbar , ok

Elterngeld für mind. 12 Monate - bin ich nicht betroffen - aber als Mutter kriegst du ja bspw. 2 Monate Mutterschaftsgeld und dann bspw 10 Monate Elterngeld, inb4 jetzt kriegst du nur Elterngeld ab der Geburt und dafür mind. 12 Monate und nicht bis zu aber Mutterschaftsgeld fällt weg

Mehr Wohnraum durch einfachere Baustandards - Macht meine aktuelle Miete nicht günstiger, wenn in Essen 100.000 neue Wohnungen entstehen würden, würde der Vermieter sicher nicht auf die Idee kommen, die Miete zu verringern

Missbrauch von Sozialleistungen, Schwarzarbeit & Steuerhinterziehung konsequent bekämpfen - dadurch wird mein Leben nicht günstiger

Schneller zum Facharzt - dadurch wird mein Leben nicht günstiger (und außerdem hat die CDU in der Regierung erst im Sommer umfassend das Gesundheitssystem zusammengestrichen)

Null Toleranz bei Clankriminalität, Extremismus & Antisemitismus - dadurch wird mein Leben nicht günstiger

Straftäter abschieben & Hilfen bei verweigerter Rücknahme streichen - dadurch wird mein Leben nicht günstiger

Also irgendwie so 1 / 7 Punkten die legit sein könnten macht 14/100 Punkten, setzen 6 !

Also ich mache mich selbst darüber lustig, aber dein Beitrag stimmt ja mal sowas von gar nicht
Nur weil Dinge für dich nicht günstiger werden, ist das doch Quark generell zu sagen, dass die Maßnahme nichts günstiger machen würde.

- Baustandards -> mehr Angebot -> positive Auswirkung auf zukünftige Bauvorhaben
- Missbrauch von Sozialleistungen -> das kostet dich Geld, da du es mit Steuern finanzierst. Könnten diese Steuern anders verwendet werden, würde dein Leben einfacher/günstiger werden
- Clankriminalität -> auch das kostet unheimlich viel Geld, da die Clans es mit Steuern nicht ganz so genau nehmen, was wiederum du ausgleichen musst - wird das weniger, kostet es die - - restliche Bevölkerung weniger Geld oder es wird wie oben erwähnt besser investiert
- Straftäter abschieben -> kosten unheimlich viel Geld für Inhaftierung, Sozialleistungen, Polizeiarbeit. Auch das zahlst du mit Steuern, fällt das weg. Siehe oben

Also ja, es sind nur Worthülsen und sie haben überhaupt keine Antwort auf das "Wie", da bringt es nicht, dass "Was" zum 100. mal zu predigen (unglaubwürdig obendrein).
Aber Geld sparen würde das eine Menge.

[iFamous90]

200k offene Verfahren
Asylbewerber klagen gegen ihre Ablehnung

Innerhalb 2026 steigt die Zahl um 5k

Ach Deutschland ach

[Matt-Eagle]

Es würde Geld sparen wenn man es konsequent Umsätzen würde, gepredigt wird das schon seit Jahren

[clayz]

Das sage ich ja. Aber das Problem ist die nicht vorhandene Umsetzung, die Maßnahmen ansich wären natürlich sinnvoll und würden Unmengen an Geld sparen.

[Sarvadon]

https://www.welt.de/debatte/plus6acc75f ... k-vor.html

Verstecken ist aktiviert

Um diesen versteckten Text lesen zu können, musst du registriert und angemeldet sein.

Die 400-Milliarden-Euro-Rechnung

Allein der Bund verbuchte in dem genannten Zeitraum über 242 Milliarden Euro an „flüchtlingsbezogenen Ausgaben“. Die Länder schossen aus ihren Haushalten mehr als 100 Milliarden Euro dazu. Hinzu kamen weitere Milliardenausgaben der Kommunen, Folgekosten im Gesundheitswesen, in der Bildung oder für das Justizsystem. Unterm Strich kostete die Migrationspolitik seit 2016 den Staat mindestens 400 Milliarden Euro – und das ist konservativ gerechnet. Andere Schätzungen gehen von bis zu einer Billion Euro aus.

Einen erheblichen Teil dieser Kosten verschluckt die Unterbringung. Dabei weiß nicht einmal die Bundesregierung, wie viele Asylunterkünfte es im Land gibt. Ich habe deshalb bei allen 401 Landkreisen und kreisfreien Städten nachgefragt. 320 dieser Gebietskörperschaften, also rund 80 Prozent, haben belastbare Zahlen geliefert. In diesen Landkreisen und kreisfreien Städten stehen mindestens 4.437 Gemeinschaftsunterkünfte, in denen fast 295.000 Bewohner leben (Stand: März 2026). Im Schnitt gibt es in jedem Landkreis knapp 14 Asylunterkünfte. Hochgerechnet auf alle Landkreise lebt jede 227. Person in Deutschland in einer solchen Asylunterkunft, die der Steuerzahler rundum finanziert.

An zahlreichen Orten im ganzen Land vermieten Hotelbesitzer ihre leerstehenden Zimmer, doch auch städtische und landeseigene Unternehmen profitieren massiv. In Hamburg etwa ist „Fördern & Wohnen“ für die Unterbringung eines Großteils der Asylbewerber in der Hansestadt zuständig. Das Unternehmen ist zu 100 Prozent im Besitz der Stadt Hamburg. Durch die Asylkrise wuchs nicht nur die außereuropäische Einwanderung nach Hamburg rasant an, sondern parallel dazu auch der Umsatz von „Fördern & Wohnen“. Er stieg von 60 Millionen Euro (2013) auf zuletzt 747 Millionen Euro (2025). Und während man 2014 noch 948 Mitarbeiter zählte, waren es 2025 schon 2.228 Mitarbeiter. Mit der Migration lässt sich eben gutes Geld verdienen. Erst kürzlich wurde bekannt, dass eine frühere Geschäftsführerin für knapp fünf Monate im Amt Bezüge in Höhe von 453.000 Euro erhielt.

Gleichzeitig sorgte die Zuwanderung seit 2015 auch für einen Boom bei Sozial- und Wohlfahrtsverbänden. Kein Wunder: In Deutschland ist der Glaube, tiefsitzende gesellschaftliche und kulturelle Probleme durch immer mehr Sozialarbeit lösen zu können, noch immer ungebrochen. Die Zahl der Sozialarbeiter und Sozialpädagogen stieg seit 2015 insgesamt von 278.000 auf mittlerweile 351.000 – laut Bundesagentur für Arbeit auch wegen der Fluchtmigration. Während der Bund 2025 rund 1,3 Milliarden Euro für Integrationskurse ausgab, verließen sechs von zehn Teilnehmern diese ohne Abschluss.

400 milliarden dafür ausgeben dass die sicherheit sinkt, high trust society erodiert, wohnraum knapper wird, steuern/abgaben erhöht werden müssen, einfach genial wie wir davon profitieren

Halte ich auch für sehr konservativ geschätzt, wahrscheinlich unterm Strich deutlich mehr

[Skagerath]

https://www.welt.de/politik/deutschland ... -euro.html

"„Radikale Töchter“
Nach Kritik an Merz kam das abrupte Förder-Aus – NGO verklagt Bund auf Hunderttausende Euro

Nach dem Förderstopp für ihr Demokratieprojekt ziehen die „Radikalen Töchter“ vor Gericht. Interne E-Mails der Bundeszentrale nähren Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Entscheidung. Die NGO fordert rund 290.000 Euro vom Bund.

Der umstrittene Stopp von Bundesmitteln für das Demokratie-Förderprojekt „Radikale Töchter“ kommt vor Gericht. Nach Informationen der „Süddeutschen Zeitung“ hat die NGO Klage beim Verwaltungsgericht Köln gegen den Bund eingereicht. Der Fall hatte zu Jahresbeginn bundesweit für Schlagzeilen und Empörung gesorgt. Denn das überraschende Aus für das bereits gestartete Vorhaben folgte deutlicher Kritik der Gründerin an den Stadtbild-Äußerungen von Kanzler Friedrich Merz (CDU).

Die NGO hatte im Februar 2025 schon eine vorläufige Zusage der Bundeszentrale für ihr Projekt bekommen und die Arbeit aufgenommen. Anfang 2026 folgte jedoch die abrupte Wende und eine Absage. Dazwischen hatte Projektgründerin Cesy Leonard eine Petition gestartet, die mit scharfer Kritik an Kanzler Friedrich Merz (CDU) wegen seiner Stadtbild-Äußerungen verbunden war. Leonard warf Merz vor, Rassismus salonfähig zu machen, und sammelte 250.000 Unterschriften. Wenig später ließ das CSU-geführte Innenministerium die ihr unterstellte Bundeszentrale die Förderung schließlich einstellen, ohne dies fachlich klar zu begründen.

„Nach den Landtagswahlen in Sachsen-Anhalt und Mecklenburg-Vorpommern ist klar: Unabhängige politische Bildungsarbeit wird jetzt mehr gebraucht denn je“, sagt NGO-Gründerin Cesy Leonard. „Diese willkürlich zu kürzen, ist fahrlässig und falsch. Dagegen klagen wir.“ Die Organisation will mit der Klage erreichen, dass ihr Vorhaben doch noch durchgeführt werden kann. Insgesamt geht es um rund 290.000 Euro.

Bislang unbekannte interne Dokumente aus dem Widerspruchsverfahren werfen nach SZ-Informationen zudem ein neues Licht auf die Affäre. Der Vizepräsident der Bundeszentrale, der frühere CSU-Bundestagsabgeordnete Volker Ullrich, machte den Papieren zufolge in einer E-Mail klar, wie er das Vorgehen einstuft: „Letztendlich eine politische Entscheidung“, schrieb er am 26. Mai dieses Jahres.

E-Mail offenbart Zweifel
Eine E-Mail von Rechtsexperten der Bundeszentrale offenbart interne Zweifel an der Rechtmäßigkeit des eigenen Vorgehens. In einer E-Mail aus dem April heißt es, „es liegen weder inhaltliche noch zuwendungsrechtliche noch rechtliche Gründe für eine Ablehnung des Widerspruchs vor“. Eine Klage dagegen habe „sehr hohe Aussicht auf Erfolg“.

Die Bundeszentrale wollte die Angaben am Montag nicht kommentieren. Sie gebe generell keine Auskunft zu laufenden gerichtlichen Verfahren, antwortete ein Sprecher auf SZ-Fragen.

Die Radikalen Töchter waren 2019 als NGO zur Demokratieförderung gegründet worden. Seither hat es mehr als gemeinnütziges Projekt gut 400 Workshops in Schulen, Jugendzentren oder kulturellen Zentren angeboten.

NGO zur Demokratieförderung.. was haben Vater und ich gelacht

[Mitstreiter]

Strom wird genauso verpuffen wie Tankrabatt

Einfach lachhaft diese Regierung

Die sollten man richtig zusammenstreichen

Sozialleistungen für
Max. 2 jahre danaxh tschau

Alle steuern ins ausland erstmal auf eis legen
KeinenNgo mehr finanzieren

Beamte zusammenkürzen

Das ist halt auch so Stammtischpolitik und nicht weiter als von der Wand bis zur Tapete gedacht Klingt wie Wilhelm, 72, Stammgast in der Gaststätte "Um's Eck" in Gelsenkirchen und Freizeit Politik-Experte

Sag mir doch deine Idee ?

Puh finde ich extrem schwer ehrlich gesagt, weil ich mir nicht anmaße die Lösung hinzuklatschen sondern tiefgehend die Prozesse/Auswirkungen müsste

Bevor es daran geht irgendwo gezielt fördern zu können muss man logischerweise schauen wo potenziell zu viel ausgegeben wird.

Schauen wir uns die Agentur für Arbeit an,
Es gibt rund 115.000 Arbeitnehmer bei der Agentur für Arbeit,
Damit wird alles abgedeckt in Richunt Arbeitslosenversicherung, Geld, Familienkassen, Grundsicherung und eben auch Arbeitsvermittlung.

2015 lag die Arbeitsvermittlungsquote noch bei 13,2 % ( von 100 Stellen, die auf dem freien Markt besetzt wurden, waren 13,2 Plätze von der Agentur vermittelt)
2024 lag die Arbeitsvermittlungsquote bei rund 4,9%
Die Personaldecke lag
2015 bei 96.300 Vollzeitstellen
2025 bei 102.896 Voillzeitstellen,
Das Personal ist um 6,9% gestiegen
die Vermittlungsquote von 13,2 auf 4,9% gesunken.

in den letzten 5 Jahren sind die Personalkosten aber insgesamt von rund 4,0 auf 4,9 Mrd gestiegen (+22,5%)
Insgesamt kostet die Arbeitsagentur 11,42 Mrd € (2025)

Ohne hinter die Kulissen schauen zu können, Prozesse oder sonst was dort zu kennen, gibt es bei mir ein Gefühl von "Da muss mal ordentlich drüber geschaut werden"
Ich denke da liegt schon einiges an Potenzial, man wird mit weniger Ausgaben durchaus effizienter arbeiten können.

Ich würde allgemein alles was jetzt nicht wirklich notwendig ist mal zusammenstreichen,
jedes Unternehmen und jeder Privatmensch muss bei ausufernden Kosten erstmal gucken was so Bullshit Posten sind vor allem in Krisenzeiten,

Da muss man sich nur ein wenig in die Arbeit vom Bund der Steuerzahler Deutschland e.V. einlesen und parallel schauen was Bund, Länder und Gemeinden etc alles so machen.

Ich nehme mal als Beispiel:
In Kassel soll nächstes Jahr im Herbst (nach der 3. Verschiebung und mit rund 4 Jahren Verspätung) das Deutschen Tapetenmuseum eröffnet werden.
Dafür gibt man rund 35 Mio Euro aus , während man in Kassel für den Haushalt 2026 Kürzungen/Einsparungen geplant hat in folgenden Bereichen:
Kinder- und Jugendhilfe - 2,5 Mio
Gebäude, Straßen und Grünanlagen - 2,0 Mio
Digitalisierung der Verwaltung - 0,5 Mio

Und Kassel ist überall.

Siegmund hatte es die Tage in einem Reel mal aufgezählt wo alles in Sachsen Anhalt Gelder ausgegeben werden, wo du dir an den Kopp packst

Ich kann mir keine Regenbogenlasershow zu hause anschaffen, wenn ich nichts zu fressen im Kühlschrank habe, kein Mensch würde sowas machen
und wir müssen mal jetzt klar machen, dass n Punkt in Deutschland erreicht ist wo da mal drauf geguckt werden muss.

Zuckersteuer, Plastiksteuer, evtl. höhere MwSt. , höhere Beiträge hier und höhere Dort
Wir haben in Deutschland an sich kein Einnahmenproblem, wir haben ein Ausgabenproblem.

Und da muss man auch einfach mal von oben herab kommandieren, dass hinterfragt werden soll.



restliche Dinge müsste ich mich mal einarbeiten oder mehr belesen um Folgen und Auswirkungen abwägen zu können

[Dreadlift]

Das ist halt auch so Stammtischpolitik und nicht weiter als von der Wand bis zur Tapete gedacht Klingt wie Wilhelm, 72, Stammgast in der Gaststätte "Um's Eck" in Gelsenkirchen und Freizeit Politik-Experte

Was an den Vorschlägen ist schlecht und nicht umsetzbar?

[Mitstreiter]

Das ist halt auch so Stammtischpolitik und nicht weiter als von der Wand bis zur Tapete gedacht Klingt wie Wilhelm, 72, Stammgast in der Gaststätte "Um's Eck" in Gelsenkirchen und Freizeit Politik-Experte

Was an den Vorschlägen ist schlecht und nicht umsetzbar?

Hinweis von Moderator Knolle

KI

"2 Jahre Sozialleistungen und dann Tschau"
Das hätte Gesellschaftlich völlig unvorhersehbare Folgen und ist ganz nebenbei gem. Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichtes (mit Verweis auf unser Grundgesetz) nicht möglich, da der Staat dazu verpflichtet ist ein menschenwürdiges Existenzminimum zu gewährleisten.

"Alle steuern ins ausland erstmal auf eis legen"

Deutschland ist rechtlich nicht in der Lage einseitig die Zahlungen an die EU einzustellen.
Wir exportieren nicht nur, weil unsere Produkte so toll sind,
alle Zahlungen einzustellen und keine entsprechenden Abkommen mehr zu schließen oder einzuhalten könnte wirtschaftliche Probleme mit sich bringen.
Wer keine Beiträge mehr leistet, könnte bei internationalen Verhandlungen weniger Einfluss haben.
Div. Krisen könnten am Ende sich bis nach Deutschland auswirken (siehe Syrien Flüchtlingskrise) Humane Katastrophen mit ausbleibenden Hilfen könnten entsprechend Flüchtlingsströme auch begünstigen

"keine NGO's mehr finanzieren"
Ärzte ohne Grenzen
Welthungerhilfe
Tafeln in Deutschland
Deutscher Kinderschutzbund
SOS-Kinderdorf Deutschland
DLRG
Bahnhofsmissionen
Malteser Hilfsdienst
Weißer Ring
Deutsche Krebshilfe

reicht das für Vereinigungen denen Geld entzogen werden würde, wenn man keiner NGO mehr Geld geben würde?



Ich glaube das reicht als Argumentation meinerseits, dass die obigen Ideen nicht weit gedacht waren sondern polemische Kneipenideen sind

[Dreadlift]

"2 Jahre Sozialleistungen und dann Tschau"
Das hätte Gesellschaftlich völlig unvorhersehbare Folgen und ist ganz nebenbei gem. Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichtes (mit Verweis auf unser Grundgesetz) nicht möglich, da der Staat dazu verpflichtet ist ein menschenwürdiges Existenzminimum zu gewährleisten.

Gesetze können jederzeit geändert werden. Und selbst wenn man es nicht ändert, nach 2 Jahren Gemeinschaftsunterkunft und drei Mahlzeiten + Körperpflege. Alles gestellt.

"Alle steuern ins ausland erstmal auf eis legen"

Deutschland ist rechtlich nicht in der Lage einseitig die Zahlungen an die EU einzustellen.
Wir exportieren nicht nur, weil unsere Produkte so toll sind,
alle Zahlungen einzustellen und keine entsprechenden Abkommen mehr zu schließen oder einzuhalten könnte wirtschaftliche Probleme mit sich bringen.
Wer keine Beiträge mehr leistet, könnte bei internationalen Verhandlungen weniger Einfluss haben.
Div. Krisen könnten am Ende sich bis nach Deutschland auswirken (siehe Syrien Flüchtlingskrise) Humane Katastrophen mit ausbleibenden Hilfen könnten entsprechend Flüchtlingsströme auch begünstigen

Wie gesagt, Gesetze kann man jederzeit ändern. Dazu Militär aufbauen und Grenzen sichern. Schau dir mal an welchen Hebel die USA dadurch haben

"keine NGO's mehr finanzieren"
Ärzte ohne Grenzen
Welthungerhilfe
Tafeln in Deutschland
Deutscher Kinderschutzbund
SOS-Kinderdorf Deutschland
DLRG
Bahnhofsmissionen
Malteser Hilfsdienst
Weißer Ring
Deutsche Krebshilfe

reicht das für Vereinigungen denen Geld entzogen werden würde, wenn man keiner NGO mehr Geld geben würde?

Absolut, weg damit, wenn sie sich nicht selbst tragen können. Wenn die Steuern richtig genutzt werden würden, bräuchte man solche Organisationen von vorneherein nicht, um die Unfähigkeit des Staates auszugleichen.

Ich glaube das reicht als Argumentation meinerseits, dass die obigen Ideen nicht weit gedacht waren sondern polemische Kneipenideen sind

Du hängst gedanklich einfach im Status Quo fest, das hindert dich daran größer und weiter zu denken.