Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Zotto]

Finde es lustig, dass es bei Lehrern zum Teil völlig normal ist, ihr (in der Regel linkes) Weltbild im Unterricht zu vermitteln. Aber solange sie kein Foto mit Neidi Reichenknecht machen, passts ja.

Bei Lehrern wäre es auch nicht ok, wenn die Werbung für eine Partei machen.

Es wäre dienstrechtlich absolut unproblematisch, vor Parteien zu warnen, bei denen mehrere Landesverbände vom Verfassungsschutz als gesichert rechts- oder linksextrem eingestuft werden.

[Dreadlift]

Selbst wenn der Verfassungsschutz eine Partei als „gesichert rechtsextremistisch“ oder als „Verdachtsfall“ eingestuft hat, darf eine Lehrkraft im Unterricht keine explizite Warnung im Sinne eines Wahlverbots aussprechen.

https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/a ... efte-sein/

[BlackStarZ]

Finde es lustig, dass es bei Lehrern zum Teil völlig normal ist, ihr (in der Regel linkes) Weltbild im Unterricht zu vermitteln. Aber solange sie kein Foto mit Neidi Reichenknecht machen, passts ja.

Bei Lehrern wäre es auch nicht ok, wenn die Werbung für eine Partei machen.

Es wäre dienstrechtlich absolut unproblematisch, vor Parteien zu warnen, bei denen mehrere Landesverbände vom Verfassungsschutz als gesichert rechts- oder linksextrem eingestuft werden.

Und ich dachte immer wir bilden junge Menschen so gur aus, dass Sie eine selbstbestimmte Entscheidung treffen können. Da muss ich vor nichts warnen, sondern da setzt nan sich mit Inhalten auseinander.


Aber dann müsste man ja aufklären, dass der Verfassungsschutz auch gar nicht so unproblematisch ist, politisch gesteuert und extrem intransparent darin, wie solche Entscheidungen getroffen werden. Und würde man sich dann auch noch anschauen was für "Beweise" angeführt werden hätte man mehr Fragezeichen aufgeworfen, als Fragen bwantwortet.


Stimmt. Besser einfach sagen "Das sind die Bösen, trust me bro"

[Zotto]

Selbst wenn der Verfassungsschutz eine Partei als „gesichert rechtsextremistisch“ oder als „Verdachtsfall“ eingestuft hat, darf eine Lehrkraft im Unterricht keine explizite Warnung im Sinne eines Wahlverbots aussprechen.

https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/a ... efte-sein/

Wie soll denn so ein "Wahlverbot" konkret aussehen?

[BlackStarZ]

Selbst wenn der Verfassungsschutz eine Partei als „gesichert rechtsextremistisch“ oder als „Verdachtsfall“ eingestuft hat, darf eine Lehrkraft im Unterricht keine explizite Warnung im Sinne eines Wahlverbots aussprechen.

https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/a ... efte-sein/

Wie soll denn so ein "Wahlverbot" konkret aussehen?

Lesekompetenz????

[Zotto]

https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/a ... efte-sein/

Wie soll denn so ein "Wahlverbot" konkret aussehen?

Lesekompetenz????

Ist bei euch anscheinend nicht gegeben oder ihr pickt euch die passenden Textstellen heraus. Es geht darum einseitig zu diffarmieren oder die Schüler mit der eigenen Haltung zu überwältigen. Natürlich darf man im Unterricht anhand von Fakten wie hier zum Beispiel dem Verfassungsschutzbericht Position beziehen.

[Sarvadon]

Immer wieder Frauen.
https://www.waz.de/lokales/duisburg/art ... isten.html

[BlackStarZ]

Ne du, lass mal. Geh den Holzweg mal alleine.

[Certa]

Ende der Diskussion


IMG_0479.pngIMG_0478.pngIMG_0477.pngIMG_0476.png

Viel wichtiger: warum Rewe? Kein Payback Bruder

[Dreadlift]

► Text anzeigen

Ist bei euch anscheinend nicht gegeben oder ihr pickt euch die passenden Textstellen heraus. Es geht darum einseitig zu diffarmieren oder die Schüler mit der eigenen Haltung zu überwältigen. Natürlich darf man im Unterricht anhand von Fakten wie hier zum Beispiel dem Verfassungsschutzbericht Position beziehen.

Nein, ein Lehrer darf eben keine "Position beziehen" zu einer Partei. Aber ja, er darf und sollte auch Fakten aufzeigen und zwar alle.

[Zotto]

► Text anzeigen

Ist bei euch anscheinend nicht gegeben oder ihr pickt euch die passenden Textstellen heraus. Es geht darum einseitig zu diffarmieren oder die Schüler mit der eigenen Haltung zu überwältigen. Natürlich darf man im Unterricht anhand von Fakten wie hier zum Beispiel dem Verfassungsschutzbericht Position beziehen.

Nein, ein Lehrer darf eben keine "Position beziehen" zu einer Partei. Aber ja, er darf und sollte auch Fakten aufzeigen und zwar alle.

Doch das darf sie/er unter bestimmten Bedingungen und in einer angemessenen Form, wie es der Artikel auch ganz gut darlegt. Der Beutelsbacher Konsens gibt da für Interessierte noch mehr Rahmenbedingungen und Details. Aber lassen wir das.

[Dreadlift]

Nein, Lehrkräfte dürfen im Unterricht keine Position für oder gegen eine bestimmte Partei beziehen. Während des Dienstes und in der Schule gilt für sie ein striktes Überwältigungs- und Indoktrinationsverbot, das maßgeblich durch den sogenannten Beutelsbacher Konsens geprägt ist.

Anscheinend geht die Lese-, Verständniskompetenz hier wirklich stark auseinander, aber lassen wir das.

[Unbestaendigkeit]

Selbst wenn der Verfassungsschutz eine Partei als „gesichert rechtsextremistisch“ oder als „Verdachtsfall“ eingestuft hat, darf eine Lehrkraft im Unterricht keine explizite Warnung im Sinne eines Wahlverbots aussprechen.

https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/a ... efte-sein/

Ist das aus der Quelle zitiert, aus einem Urteil, aus KI? Finde den Absatz nicht im Link.

[Dreadlift]

Selbst wenn der Verfassungsschutz eine Partei als „gesichert rechtsextremistisch“ oder als „Verdachtsfall“ eingestuft hat, darf eine Lehrkraft im Unterricht keine explizite Warnung im Sinne eines Wahlverbots aussprechen.

https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/a ... efte-sein/

Ist das aus der Quelle zitiert, aus einem Urteil, aus KI? Finde den Absatz nicht im Link.

Von KI zusammengefasst. Hier die genauen Textpassagen:

Einseitige parteipolitische Werbung oder die gezielte Herabwürdigung politischer Parteien im Unterricht verletzen die staatliche Neutralitätspflicht und sind im Schulbereich grundsätzlich unzulässig. Hierin liegt eine unzulässige Einflussnahme auf die Schülerinnen und Schüler, weil die Lehrkraft ihre herausgehobene Stellung in der staatlichen Institution Schule zur aktiven Durchsetzung eigener politischer oder weltanschaulicher Anschauungen ausnutzt.

zum Beutelsbacher Konsens:

Demnach ist es erstens nicht erlaubt, Schülerinnen und Schüler ‚mit vorgefassten Meinungen im Sinne erwünschter Meinungen zu überrumpeln und damit an der Gewinnung eines selbständigen Urteils zu hindern‘ (sogenanntes Überwältigungsverbot).

[Zotto]

Selbst wenn der Verfassungsschutz eine Partei als „gesichert rechtsextremistisch“ oder als „Verdachtsfall“ eingestuft hat, darf eine Lehrkraft im Unterricht keine explizite Warnung im Sinne eines Wahlverbots aussprechen.

https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/a ... efte-sein/

Ist das aus der Quelle zitiert, aus einem Urteil, aus KI? Finde den Absatz nicht im Link.

Er wird wahrscheinlich KI bemühen, da in der ChatGPT-Antwort leider wichtige Details und Nuancen, zum Beispiel in Bezug auf die Definition von Überwältigung und Indoktrination im Rahmen politischer Stellungnahmen der Lehrkraft im Unterricht komplett verloren gehen.