Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[martin1986]

Ist mittlerweile durch, ca. 60:40 für den weißen alten Mann. Seine Antrittsrede hat er auf eigenen Wunsch auf heute Abend verschoben. Hoffe, es kommt eine Ansage und kein weichgespültes "wir nehmen alle mit" und "die Brandmauer muss natürlich felsenfest stehen".

Letzte Chance oder so.

[Certa]

Ist mittlerweile durch, ca. 60:40 für den weißen alten Mann. Seine Antrittsrede hat er auf eigenen Wunsch auf heute Abend verschoben. Hoffe, es kommt eine Ansage und kein weichgespültes "wir nehmen alle mit" und "die Brandmauer muss natürlich felsenfest stehen".

Letzte Chance oder so.

Richtig richtig schlechtes Ergebnis für kubicki und ne fette Klatsche.

[Abraxas]

Dann müssten 40% austreten. Toi toi toi.

[martin1986]

Ist mittlerweile durch, ca. 60:40 für den weißen alten Mann. Seine Antrittsrede hat er auf eigenen Wunsch auf heute Abend verschoben. Hoffe, es kommt eine Ansage und kein weichgespültes "wir nehmen alle mit" und "die Brandmauer muss natürlich felsenfest stehen".

Letzte Chance oder so.

Richtig richtig schlechtes Ergebnis für kubicki und ne fette Klatsche.

Wie kommst du denn darauf? Bei einer Kampfabstimmung zwischen zwei gleich prominenten Kandidaten ist das ein völlig akzeptables Ergebnis. Wäre er ohne ernstzunehmende Gegenkandidaten angetreten oder wäre es um eine Bestätigung im Amt angetreten, wären 60% schlecht, ja - so nicht.

[Hippo]

Seh ich auch so.

[Certa]

Ist mittlerweile durch, ca. 60:40 für den weißen alten Mann. Seine Antrittsrede hat er auf eigenen Wunsch auf heute Abend verschoben. Hoffe, es kommt eine Ansage und kein weichgespültes "wir nehmen alle mit" und "die Brandmauer muss natürlich felsenfest stehen".

Letzte Chance oder so.

Richtig richtig schlechtes Ergebnis für kubicki und ne fette Klatsche.

Wie kommst du denn darauf? Bei einer Kampfabstimmung zwischen zwei gleich prominenten Kandidaten ist das ein völlig akzeptables Ergebnis. Wäre er ohne ernstzunehmende Gegenkandidaten angetreten oder wäre es um eine Bestätigung im Amt angetreten, wären 60% schlecht, ja - so nicht.

Das zeigt doch, dass kubicki nicht den Rückhalt in der Partei hat, wenn er selbst gegen jemanden wie diese Frau nur 60 Prozent holt. Es hatte schon einen Grund, weshalb die Partei die nach eigenen Aussagen den Wettbewerb liebt, bei der Wahl des Parteivorsitzenden lieber keinen Wettbewerb wollte und den bisherigen Gegenkandidaten im Hintergrund kalt gestellt hatte.

[Weltraumsoldat]

https://www.welt.de/politik/deutschland ... hlagzeilen

„Das ist nicht die liberale Kraft, die dieses Land braucht“, sagt Habeck über die Kubicki-FDP

Certa orientiert sich halt immer an seinem Meister

[Abraxas]

Mitte Rechts Kurs mit leicht populistischen Tönen und Offenheit hinsichtlich zufälliger rechter Mehrheiten war im Angebot und wurde in einem spontanen "sozialliberalen" Beliebigkeit-Affront mit 40% torpediert. Manchmal gibt es nur entweder oder. Wie soll das denn funktionieren? 40% in der Partei die den Kurs des Chefs hintertreiben. Man sieht ja in der CDU wie gut das klappt mit den Merkelianern.

[Certa]

https://www.welt.de/politik/deutschland ... hlagzeilen

„Das ist nicht die liberale Kraft, die dieses Land braucht“, sagt Habeck über die Kubicki-FDP

Certa orientiert sich halt immer an seinem Meister

Es ist halt nun mal leider wahr. Schau dir an, was kubicki sagt und dann was er macht. Entweder gespaltene Persönlichkeit oder halt einfach ein krasser Lügner.

[Weltraumsoldat]

https://www.welt.de/politik/deutschland ... hlagzeilen

„Das ist nicht die liberale Kraft, die dieses Land braucht“, sagt Habeck über die Kubicki-FDP

Certa orientiert sich halt immer an seinem Meister

Es ist halt nun mal leider wahr. Schau dir an, was kubicki sagt und dann was er macht. Entweder gespaltene Persönlichkeit oder halt einfach ein krasser Lügner.

Also ein ganz normaler Politiker?

Was konkret meinst du denn?


edit: Meiner Meinung nach ziemlicher Quark mal wieder von Habeck. Natürlich braucht unsere Parteienlandschaft keine weitere linksliberale und letztlich staatsgläubige Kraft. Sondern eher eine konservativ-liberale Partei. Da gibt es tatsächlich zunehmend eine Marktlücke.

[Hippo]

Richtig richtig schlechtes Ergebnis für kubicki und ne fette Klatsche.

Wie kommst du denn darauf? Bei einer Kampfabstimmung zwischen zwei gleich prominenten Kandidaten ist das ein völlig akzeptables Ergebnis. Wäre er ohne ernstzunehmende Gegenkandidaten angetreten oder wäre es um eine Bestätigung im Amt angetreten, wären 60% schlecht, ja - so nicht.

Das zeigt doch, dass kubicki nicht den Rückhalt in der Partei hat, wenn er selbst gegen jemanden wie diese Frau nur 60 Prozent holt. Es hatte schon einen Grund, weshalb die Partei die nach eigenen Aussagen den Wettbewerb liebt, bei der Wahl des Parteivorsitzenden lieber keinen Wettbewerb wollte und den bisherigen Gegenkandidaten im Hintergrund kalt gestellt hatte.

Naja "diese Frau" ist eines der bekanntesten wenn das bekannteste Gesicht der FDP und die Wahl eine Richtungsentscheidung. Dass das knapp wird, war doch zu erwarten.

[martin1986]

Richtig richtig schlechtes Ergebnis für kubicki und ne fette Klatsche.

Wie kommst du denn darauf? Bei einer Kampfabstimmung zwischen zwei gleich prominenten Kandidaten ist das ein völlig akzeptables Ergebnis. Wäre er ohne ernstzunehmende Gegenkandidaten angetreten oder wäre es um eine Bestätigung im Amt angetreten, wären 60% schlecht, ja - so nicht.

Das zeigt doch, dass kubicki nicht den Rückhalt in der Partei hat, wenn er selbst gegen jemanden wie diese Frau nur 60 Prozent holt. Es hatte schon einen Grund, weshalb die Partei die nach eigenen Aussagen den Wettbewerb liebt, bei der Wahl des Parteivorsitzenden lieber keinen Wettbewerb wollte und den bisherigen Gegenkandidaten im Hintergrund kalt gestellt hatte.

Also, dass Strack-Zimmermann hohe Medienpräsenz hat (vermutlich die höchste der FDP) und eine Anhängerschaft innerhalb und außerhalb der FDP, kann man bedauern, ist aber nichts Neues. Unter diesen Bedingungen war sie eine ebenbürtige Bewerberin um dem Parteivorsitz und 60:40 völlig in Ordnung.

Entscheidend ist nicht, dass 40% gegen Kubicki gestimmt haben - sondern die Frage, wie sie sich jetzt verhalten. Wenn sie durch Indiskretionen und aktiven WIderstand Kubicki hintertreiben, wird es schwer - aber das würde bei 80:20 und anschließend 20% harter innerparteilicher Opposition genauso gelten. Wenn sie nach der Kampfabstimmung die Reihen hinter Kubicki schließen, was Parteien durchaus nicht selten tun, ist das gar kein Problem.

Meiner Meinung nach können demokratische 60% für einen Kandidaten nach einer "echten" Wahl deutlich mehr tragen, als ein Hinterzimmerdeal und dann 80-85% bei einer reinen "Bestätigungswahl".

Von daher: Dein Nachplappern von Habeck-Kommentaren iVm provokativem Destruktivismus ggü. allem rechts der SPD ist bekannt, inhaltlich aber mal wieder nicht ernstzunehmen.

[martin1986]

Wie kommst du denn darauf? Bei einer Kampfabstimmung zwischen zwei gleich prominenten Kandidaten ist das ein völlig akzeptables Ergebnis. Wäre er ohne ernstzunehmende Gegenkandidaten angetreten oder wäre es um eine Bestätigung im Amt angetreten, wären 60% schlecht, ja - so nicht.

Das zeigt doch, dass kubicki nicht den Rückhalt in der Partei hat, wenn er selbst gegen jemanden wie diese Frau nur 60 Prozent holt. Es hatte schon einen Grund, weshalb die Partei die nach eigenen Aussagen den Wettbewerb liebt, bei der Wahl des Parteivorsitzenden lieber keinen Wettbewerb wollte und den bisherigen Gegenkandidaten im Hintergrund kalt gestellt hatte.

Naja "diese Frau" ist eines der bekanntesten wenn das bekannteste Gesicht der FDP und die Wahl eine Richtungsentscheidung. Dass das knapp wird, war doch zu erwarten.

Genau, kann man nämlich auch umdrehen: S.-Z. ist das verbliebene Vorzeige-Gesicht der "Linksliberalen" in der FDP, der Opposition gegen Lindner und der Abgrenzung von Rechts. Dazu bekam es keine andere FDP-Politikerin/-Politiker in den letzten Jahren in ÖRR und Mainstream-Medien so leichtgemacht, sich und ihre Position zu produzieren, wie sie.
Dennoch schafft sie keine 40% und verliert klar gegen Kubicki (im ÖRR gerne mal in die Populistenecke gestellt) und damit auch seine Positionen.

[Certa]

Ok, ich sehe schon ihr seid Meister im Schönereden, dann will ich euch dabei nicht weiter stören

[AlexKettererFPS]

certel plappert doch immer nur nach?! wurde doch schon mehrfach erwischt Twitter rage bait als seine Posts auszugeben lul