Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Zotto]

Ich habe mir das Interview nicht angetan, was ist denn jetzt eigentlich seiner Aussagen dort als "rechtsextrem" gekennzeichnet? Hat das ein Artikel mal aufbereitet?

Gute Frage, konnten die linken Versager auf Nachfrage unter Homelanders Post auch nicht beantworten.
Vielleicht kann es uns Saskia in ihren diversen Reels erläutern..?

Wenn der faschistische Versager mit eigenen Aussagen gestellt wird, zieht er den Schwanz ein und flieht.

[Linksanwalt]

Ich habe mir das Interview nicht angetan, was ist denn jetzt eigentlich seiner Aussagen dort als "rechtsextrem" gekennzeichnet? Hat das ein Artikel mal aufbereitet?

Gute Frage, konnten die linken Versager auf Nachfrage unter Homelanders Post auch nicht beantworten.
Vielleicht kann es uns Saskia in ihren diversen Reels erläutern..?

Wenn der faschistische Versager mit eigenen Aussagen gestellt wird, zieht er den Schwanz ein und flieht.

Nette Nebelkerze, es ging um den Podcast und dortige angebliche rechtsextreme Aussagen, die gefallen sein sollen.

[Zotto]

Gute Frage, konnten die linken Versager auf Nachfrage unter Homelanders Post auch nicht beantworten.
Vielleicht kann es uns Saskia in ihren diversen Reels erläutern..?

Wenn der faschistische Versager mit eigenen Aussagen gestellt wird, zieht er den Schwanz ein und flieht.

Nette Nebelkerze, es ging um den Podcast und dortige angebliche rechtsextreme Aussagen, die gefallen sein sollen.

Wer hat denn behauptet, dass im Podcast rechtsextreme Aussagen getätigt wurden? Höcke traut sich doch gar nicht mehr, sein Nazi-Gedankengut über verklausulierte Parolen und Anspielungen offen zu teilen, weil er dann direkt wieder vor Gericht als Wiederholungsstraftäter stände.

Die Kommentatoren in den Publikationen wie der Spiegel und Politiker kritisieren, dass man einem (juristisch) erwiesen Rechtsextremen diese Bühne gibt und ihn als politische Person sowie das von ihm vertretene Weltbild normalisiert, indem er sich dort ungebrochen und unkritisch als vom Mainstream geframter harmloser Sportlehrer und Familienvater inszenieren kann. Die Art und Weise wird kritisiert und nicht das Gespräch mit Politikern wie Höcke an sich. Diese Vergleiche mit van Aaken und anderen linken Politikern sind auch komplett unpassend. Sie vertreten kein menschenverachtendes Weltbild oder fallen permanent mit Bezügen und sprachlichen Anlehnungen an den Stalinismus auf.

[AlexKettererFPS]

Ich habe mir das Interview nicht angetan, was ist denn jetzt eigentlich seiner Aussagen dort als "rechtsextrem" gekennzeichnet? Hat das ein Artikel mal aufbereitet?

Gute Frage, konnten die linken Versager auf Nachfrage unter Homelanders Post auch nicht beantworten.
Vielleicht kann es uns Saskia in ihren diversen Reels erläutern..?

Wenn der faschistische Versager mit eigenen Aussagen gestellt wird, zieht er den Schwanz ein und flieht.

Was macht ihn zum "Versager"? erklär mal. Ich mag ihn auch nicht, aber Versager? Hat doch recht ansehnliche Bezüge und hat ein gewisses Standing. Hast du da mehr zu bieten?

Natürlich ist der vermeintliche Eklat auch lachhaft. Niemand mit Selbstachtung würde den verzweifelten Winkelzügen eines überforderten Journalisten klein beigeben

[Zotto]

Gute Frage, konnten die linken Versager auf Nachfrage unter Homelanders Post auch nicht beantworten.
Vielleicht kann es uns Saskia in ihren diversen Reels erläutern..?

Wenn der faschistische Versager mit eigenen Aussagen gestellt wird, zieht er den Schwanz ein und flieht.

Was macht ihn zum "Versager"? erklär mal. Ich mag ihn auch nicht, aber Versager? Hat doch recht ansehnliche Bezüge und hat ein gewisses Standing. Hast du da mehr zu bieten?

Natürlich ist der vermeintliche Eklat auch lachhaft. Niemand mit Selbstachtung würde den verzweifelten Winkelzügen eines überforderten Journalisten klein beigeben

Ich bin zumindest kein verurteilter Straftäter. Was hat das Thema aber mit mir zu tun?

[AlexKettererFPS]

Wenn der faschistische Versager mit eigenen Aussagen gestellt wird, zieht er den Schwanz ein und flieht.

Was macht ihn zum "Versager"? erklär mal. Ich mag ihn auch nicht, aber Versager? Hat doch recht ansehnliche Bezüge und hat ein gewisses Standing. Hast du da mehr zu bieten?

Natürlich ist der vermeintliche Eklat auch lachhaft. Niemand mit Selbstachtung würde den verzweifelten Winkelzügen eines überforderten Journalisten klein beigeben

Ich bin zumindest kein verurteilter Straftäter. Was hat das Thema aber mit mir zu tun?

Fand es nur drollig einen Spitzenpolitiker als Versager zu bezeichnen, wenn man selbst vermutlich in der sozioökonomischen Hierarchie weit darunter steht. Aus der linken Filterblase wird ja gebersmühlenartig wiederholt, welches Gewicht doch Worte hätten. Da fand ich das einfach interessant

[Zotto]

Was macht ihn zum "Versager"? erklär mal. Ich mag ihn auch nicht, aber Versager? Hat doch recht ansehnliche Bezüge und hat ein gewisses Standing. Hast du da mehr zu bieten?

Natürlich ist der vermeintliche Eklat auch lachhaft. Niemand mit Selbstachtung würde den verzweifelten Winkelzügen eines überforderten Journalisten klein beigeben

Ich bin zumindest kein verurteilter Straftäter. Was hat das Thema aber mit mir zu tun?

Fand es nur drollig einen Spitzenpolitiker als Versager zu bezeichnen, wenn man selbst vermutlich in der sozioökonomischen Hierarchie weit darunter steht. Aus der linken Filterblase wird ja gebersmühlenartig wiederholt, welches Gewicht doch Worte hätten. Da fand ich das einfach interessant

LoL mir gehts "sozialökonomisch" ganz okay. Danke für deine Vermutungen und Sorgen. Diskussionen mit dir werde ich mir ab jetzt sparen

Schon interessant, wie die diskursiven Krallen ausgefahren werden, wenn es den eigenen politischen Helden an den Kragen geht.

[stabil]

Gute Frage, konnten die linken Versager auf Nachfrage unter Homelanders Post auch nicht beantworten.
Vielleicht kann es uns Saskia in ihren diversen Reels erläutern..?

Wenn der faschistische Versager mit eigenen Aussagen gestellt wird, zieht er den Schwanz ein und flieht.

Was macht ihn zum "Versager"? erklär mal. Ich mag ihn auch nicht, aber Versager? Hat doch recht ansehnliche Bezüge und hat ein gewisses Standing. Hast du da mehr zu bieten?

Natürlich ist der vermeintliche Eklat auch lachhaft. Niemand mit Selbstachtung würde den verzweifelten Winkelzügen eines überforderten Journalisten klein beigeben

Das er seine Schreibertätigkeit unter dem Pseudonym "Landolf Ladig" für die NPD Blätter "Volk in Bewegung" und "Der Reichsbote" bis heute abstreitet ist auch so eine Eigenschaft eines typischen Versagers.

[AlexKettererFPS]

Ich bin zumindest kein verurteilter Straftäter. Was hat das Thema aber mit mir zu tun?

Fand es nur drollig einen Spitzenpolitiker als Versager zu bezeichnen, wenn man selbst vermutlich in der sozioökonomischen Hierarchie weit darunter steht. Aus der linken Filterblase wird ja gebersmühlenartig wiederholt, welches Gewicht doch Worte hätten. Da fand ich das einfach interessant

LoL mir gehts "sozialökonomisch" ganz okay. Danke für deine Vermutungen und Sorgen. Diskussionen mit dir werde ich mir ab jetzt sparen

Schon interessant, wie die diskursiven Krallen ausgefahren werden, wenn es den eigenen politischen Helden an den Kragen geht.

Ich schreibe ich halte nichts von ihm. Jetzt ist er mein politischer Held. Uff. Sinnerfassendes Lesen.

Aber gut. Jeder macht, wie ers halt kann.

[chiki]

Naja in der Politik gibt’s schon einige die ohne nennenswerte Bildung und Leistung zu ansehnlichen verdiensten gebracht haben.
Zählt jetzt Höcke nicht dazu, der hat immerhin einen Masterabschluss

[AlexKettererFPS]

Wenn der faschistische Versager mit eigenen Aussagen gestellt wird, zieht er den Schwanz ein und flieht.

Was macht ihn zum "Versager"? erklär mal. Ich mag ihn auch nicht, aber Versager? Hat doch recht ansehnliche Bezüge und hat ein gewisses Standing. Hast du da mehr zu bieten?

Natürlich ist der vermeintliche Eklat auch lachhaft. Niemand mit Selbstachtung würde den verzweifelten Winkelzügen eines überforderten Journalisten klein beigeben

Das er seine Schreibertätigkeit unter dem Pseudonym "Landolf Ladig" für die NPD Blätter "Volk in Bewegung" und "Der Reichsbote" bis heute abstreitet ist auch so eine Eigenschaft eines typischen Versagers.

Davon weiß ich ehrlicherweise gar nichts, weil mich die Person Höcke nicht besonders interessiert. Hast du einen Link, der das stichhaltig aufarbeitet?

[Linksanwalt]

Wer hat denn behauptet, dass im Podcast rechtsextreme Aussagen getätigt wurden? Höcke traut sich doch gar nicht mehr, sein Nazi-Gedankengut über verklausulierte Parolen und Anspielungen offen zu teilen, weil er dann direkt wieder vor Gericht als Wiederholungsstraftäter stände.

Der Spiegel in ihrem von Homelander geteilten Beitrag?

Im Podcast >>Ungeskriptet<< von Ben Berndt darf Rechtsextremist Björn Höcke stundenlang seine radikalen Ansichten vortragen - ohne kritische Nachfragen.

[...]

Und so bekommt Höcke, einer der radikalsten AfD-Funktionäre, rund viereinhalb Stunden Zeit, um sich selbst und sein rechtsextremes Weltbild auszubreiten.

[...]

Höckes Ausführungen sind radikal rechts. Er trägt sie ruhig vor, wirkt kontrolliert.

Diverse linke Pappnasen unter dem Post?

Die Kommentatoren in den Publikationen wie der Spiegel und Politiker kritisieren, dass man einem (juristisch) erwiesen Rechtsextremen diese Bühne gibt und ihn als politische Person sowie das von ihm vertretene Weltbild normalisiert, indem er sich dort ungebrochen und unkritisch als vom Mainstream geframter harmloser Sportlehrer und Familienvater inszenieren kann. Die Art und Weise wird kritisiert und nicht das Gespräch mit Politikern wie Höcke an sich. Diese Vergleiche mit van Aaken und anderen linken Politikern sind auch komplett unpassend. Sie vertreten kein menschenverachtendes Weltbild oder fallen permanent mit Bezügen und sprachlichen Anlehnungen an den Stalinismus auf.

Genauso unfähig wie Esken das Gerichtsurteil richtig zu verstehen.
Man darf ihn nach dem Urteil Faschist nennen, das alleine macht ihn aber noch lange nicht dazu oder wäre der Beweis dafür.

Es ist nicht Aufgabe von Ben jedem Zuschauer eine exakte Bewertung und Einordnung aller Aussagen zu liefern, das ist auch gar nicht möglich. Das sollte man als mündiger Bürger schon selbst tun und für sich selbst können.
Wenn du gerne eine staatliche Bevormundungsanstalt a la ÖRR benötigst, bitte. Ich und die meisten anderen brauchen und wollen sowas nicht.

[AlexKettererFPS]

Wer hat denn behauptet, dass im Podcast rechtsextreme Aussagen getätigt wurden? Höcke traut sich doch gar nicht mehr, sein Nazi-Gedankengut über verklausulierte Parolen und Anspielungen offen zu teilen, weil er dann direkt wieder vor Gericht als Wiederholungsstraftäter stände.

Der Spiegel in ihrem von Homelander geteilten Beitrag?

Im Podcast >>Ungeskriptet<< von Ben Berndt darf Rechtsextremist Björn Höcke stundenlang seine radikalen Ansichten vortragen - ohne kritische Nachfragen.

[...]

Und so bekommt Höcke, einer der radikalsten AfD-Funktionäre, rund viereinhalb Stunden Zeit, um sich selbst und sein rechtsextremes Weltbild auszubreiten.

[...]

Höckes Ausführungen sind radikal rechts. Er trägt sie ruhig vor, wirkt kontrolliert.

Diverse linke Pappnasen unter dem Post?

Die Kommentatoren in den Publikationen wie der Spiegel und Politiker kritisieren, dass man einem (juristisch) erwiesen Rechtsextremen diese Bühne gibt und ihn als politische Person sowie das von ihm vertretene Weltbild normalisiert, indem er sich dort ungebrochen und unkritisch als vom Mainstream geframter harmloser Sportlehrer und Familienvater inszenieren kann. Die Art und Weise wird kritisiert und nicht das Gespräch mit Politikern wie Höcke an sich. Diese Vergleiche mit van Aaken und anderen linken Politikern sind auch komplett unpassend. Sie vertreten kein menschenverachtendes Weltbild oder fallen permanent mit Bezügen und sprachlichen Anlehnungen an den Stalinismus auf.

Genauso unfähig wie Esken das Gerichtsurteil richtig zu verstehen.
Man darf ihn nach dem Urteil Faschist nennen, das alleine macht ihn aber noch lange nicht dazu oder wäre der Beweis dafür.

Es ist nicht Aufgabe von Ben jedem Zuschauer eine exakte Bewertung und Einordnung aller Aussagen zu liefern, das ist auch gar nicht möglich. Das sollte man als mündiger Bürger schon selbst tun und für sich selbst können.
Wenn du gerne eine staatliche Bevormundungsanstalt a la ÖRR benötigst, bitte. Ich und die meisten anderen brauchen und wollen sowas nicht.

Woher weiß ich, was ich denken soll, wenn Oliver Welke oder "Böhmi" das nicht für mich einordnen?! Du hast Ideen

[husefak]

Diese Vergleiche mit van Aaken und anderen linken Politikern sind auch komplett unpassend. Sie vertreten kein menschenverachtendes Weltbild oder fallen permanent mit Bezügen und sprachlichen Anlehnungen an den Stalinismus auf.

Dafür kommen sie halt auch mal mit Palästinenserschals, Free Palestine oder ACAB Klamotten in den Bundestag.

[AlexKettererFPS]

Auf Social Media