Das ist doch das Problem der Presse und nicht der AFDmartin1986 hat geschrieben: zum Beitrag navigieren21. Nov 2025, 00:06 Ich denke dennoch, dass solche Überschriften nicht hilfreich sind, wenn man aus einer bestimmten Ecke hinaus will. Und das so etwas kommt, war bei der Aussage vorhersagbar, wenn man AfD-Funktionär ist. Daher bleibe ich dabei: politisch dumme Äußerung, unabhängig vom inhaltlichen Wahrheitsgehalt.
Was war denn jetzt konkret falsch an der Aussage?martin1986 hat geschrieben: zum Beitrag navigieren21. Nov 2025, 08:22 Das ist doch furchtbar naiv. Als Politik-Profi gehört es einfach dazu, die Medien zu verstehen. Wer in der AfD ist, sollte sich bewusst sein, wie leicht solche Themen im Zusammenhang mit der Partei skandalisiert werden.
Ich denke, man will die CDU unter Druck setzen bzgl Koalitionen? Dann sollte man es mit Angriffsflächen nicht so leicht machen.
Sorry, aber naiv bist nur du, wenn du glaubst, dass die Medien und die restlichen Parteien ein Interesse hätten, mit der AFD zusammen zu arbeiten.martin1986 hat geschrieben: zum Beitrag navigieren21. Nov 2025, 08:22 Das ist doch furchtbar naiv. Als Politik-Profi gehört es einfach dazu, die Medien zu verstehen. Wer in der AfD ist, sollte sich bewusst sein, wie leicht solche Themen im Zusammenhang mit der Partei skandalisiert werden.
Ich habe mir den Artikel grob angeschaut und das ist der Anfang.er Spitzenkandidat der AfD in Sachsen-Anhalt, Ulrich Siegmund, will sich nicht auf den Holocaust als schlimmstes Verbrechen der Menschheit festlegen. „Das maße ich mir nicht an zu bewerten, weil ich die gesamte Menschheit nicht aufarbeiten kann“, sagte Siegmund im „Politico“-Podcast „Berlin Playbook“. Zwar müsse man „immer aus Geschichte lernen, aber nicht nur aus einzelnen Aspekten der Geschichte, sondern aus der gesamten Geschichte“.
Medien sind immer ungerecht. Ich meine schau dir mal den Blackout - Medienkollaps vor ein paar Jahren an gegen die Grünen von Axel Springer und co. Heute haben wir sehr niedrige Füllstande der Gasspeicher, wenn es ein kalter Winter wird stehen wir im Januar blank dar und kein Hahn kräht danach. Die einseitige Berichterstattung trifft also nicht nur die AFD.Knolle hat geschrieben: zum Beitrag navigieren21. Nov 2025, 08:27Sorry, aber naiv bist nur du, wenn du glaubst, dass die Medien und die restlichen Parteien ein Interesse hätten, mit der AFD zusammen zu arbeiten.martin1986 hat geschrieben: zum Beitrag navigieren21. Nov 2025, 08:22 Das ist doch furchtbar naiv. Als Politik-Profi gehört es einfach dazu, die Medien zu verstehen. Wer in der AfD ist, sollte sich bewusst sein, wie leicht solche Themen im Zusammenhang mit der Partei skandalisiert werden.
Müssen wir das Friedman - Lucke Interview wieder hoch holen?
Ich habe mir den Artikel grob angeschaut und das ist der Anfang.er Spitzenkandidat der AfD in Sachsen-Anhalt, Ulrich Siegmund, will sich nicht auf den Holocaust als schlimmstes Verbrechen der Menschheit festlegen. „Das maße ich mir nicht an zu bewerten, weil ich die gesamte Menschheit nicht aufarbeiten kann“, sagte Siegmund im „Politico“-Podcast „Berlin Playbook“. Zwar müsse man „immer aus Geschichte lernen, aber nicht nur aus einzelnen Aspekten der Geschichte, sondern aus der gesamten Geschichte“.
Weißt du, was in dem Podcast passiert ist? Hat er das von sich aus erzählt, oder wurde er dazu gefragt?
Offensichtlich fand der Welt Reporter es spannend genug, daraus einen Artikel zu machen - weil es ihm um Klicks geht.
Du verlangst von AFD Politikern, dass sie den maximalen Schuldkomplex auf sich laden und heim Thema NS Zeit, Holocaust, Hitler, etc. Immer die demütigste Position einnehmen, um zu gefallen?
Knolle hat geschrieben:
kann man sich Synthol in den Penis injizieren?
Givenchy hat geschrieben:
Würdet ihr 10kg pure hundescheiße für 1kg muskelmasse essen ? Hätte keine gesundheitlichen auswirkungen, nur geschmack halt
inkl audio des podcastsGuten Morgen vom »Frühstücksfernsehen« sehr geehrter Herr @GordonRepinski
, guten Morgen @politico
. Ich will es kurz machen: Sie haben sich mit Ihrer gestrigen Berichterstattung über AfD-Politiker Ulrich Siegmund blamiert. In ihrem ach-so-kritischen Interview sagt Siegmund nämlich, die Jahre 1933 bis 1945 seien »ein Tiefpunkt unserer Geschichte«, der auch »so historisch gelehrt werden muss«.
Als Sie dann unterbrechen und fragen, ob dies das schlimmste Menschheitsverbrechen sei, erwidert Siegmund: »Das maße ich mir nicht an zu bewerten, weil ich die gesamte Menschheit nicht aufarbeiten kann und man aus allen Verbrechen dieser Menschheit lernen muss, genauso aus diesem, wie aus vielen anderen auch.« Dies ist eine diskutable, aber völlig legitime Aussage angesichts von Todeszahlen von Stalin, Mao, Kommunismus-Geschichte, Dschingis Khan und etlichen anderen historischen Schreckenskapiteln. Aber auch hier sagt Siegmund, dass man aus dem NS-Regime lernen müsse. Im Anschluss daran zieht Siegmund eine Parallele zur aktuellen politischen Lage, wonach Verbotsgelüste der umfragestärksten Partei ein totalitärer Moment seien, was lustigerweise im Gespräch von Ihnen gänzlich ignoriert wird – und auch im Artikel keine Erwähnung findet.
Die entscheidenden Sätze zum Holocaust werden in Ihrem Artikel aber einfach unterschlagen und BEWUSST nicht zitiert, was nicht nur Clickbait ist, weil es einen Spitzenkandidaten auf Landesebene wie einen Holocaustleugner klingen lässt, sondern auch verleumdend, weil relevante entlastende Passagen ganz bewusst außen vor gelassen werden.
Am Ende bleibt ein Interviewsegment, in dem Sie acht Minuten lang mit Suggestivfragen framen möchten, auf Grundlage von »Alles für Deutschland«-Zitaten und Begriffen wie »ethnischer Säuberung« etwas konstruieren wollen, was schlicht nicht wahr ist, – und schlussendlich Ihren Gesprächspartner in einem Artikel ganz bewusst missverständlich zitieren. Geht gar nicht, sorry.
Thomas hat geschrieben:Ich kann absolut verstehen, dass Aminosäuren Tod für ihn schrecklich war, gar keine Frage.
Was wäre denn deiner Meinung nach die "richtige" Antwort gewesen?martin1986 hat geschrieben: zum Beitrag navigieren21. Nov 2025, 08:22 Das ist doch furchtbar naiv. Als Politik-Profi gehört es einfach dazu, die Medien zu verstehen. Wer in der AfD ist, sollte sich bewusst sein, wie leicht solche Themen im Zusammenhang mit der Partei skandalisiert werden.
Ich denke, man will die CDU unter Druck setzen bzgl Koalitionen? Dann sollte man es mit Angriffsflächen nicht so leicht machen.