Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Harun]

weil remigration ganz einfach ist, du nimmst ne jahreszahl und alles was danach reinkam muss gehen zB 2015 wo der ganze mist anfing

Das wäre der falsche Weg.

[Certa]

weil remigration ganz einfach ist, du nimmst ne jahreszahl und alles was danach reinkam muss gehen zB 2015 wo der ganze mist anfing

Das wäre der falsche Weg.

Ruhe, es ist ganz einfach hat er gesagt!

[darkes7soul]

man müsste das natürlich auf die statistisch bis ums 10fache überproportionierte straftaten gruppe begrenzen die knapp 16% ausmachen

[BlackStarZ]

man müsste das natürlich auf die statistisch bis ums 10fache überproportionierte straftaten gruppe begrenzen die knapp 16% ausmachen

Dann schicke ich aber auch ungerecht viele Menschen "nach Hause" die völlig in Ordnung sind.

Ne, finde ich nicht richtig. Das geht sicher gezielter.

[Hantelheld]

Na dann könnte man ja sagen ab 2015. Ausgeschlossen sind diejenigen die seit 2015 mehr als 8 Jahre Vollzeit einer Arbeit nachgegangen sind.
Zusätzlich nicht mehr wie 2 kleine Straftaten wie Ladendiebstahl und natürlich 0 schwere Straftaten.

Würde ich fair finden

[martin1986]

Ich würde sagen, mindestens letzte 3 Jahre in sozialversicherungspflichtiger Vollzeitbeschäftigung (oder Erziehungszeit bei Müttern) und keine Transferleistungen empfangen oder in der Zeit erfolgreich eine Ausbildung oder Studium beendet und seitdem gearbeitet. Und natürlich keine Straftaten.

Das mit 8 Jahren ist bisschen hart, wenn man überlegt, wie lange viele warten mussten, bis überhaupt mal ihr Fall bearbeitet wurde, ihre Arbeitserlaubnis da war, sie an einem Deutschkurs teilnehmen konnten, etc.

[Certa]

Es gibt doch bereits jetzt sehr viele Menschen, die grundsätzlich ausreisepflichtig sind. Da noch mehr Menschen diesen Status zu geben, löst das eigentliche Problem vermutlich nicht

[martin1986]

Muss halt mit anderen Maßnahmen einhergehen, z.B. Ausweitung der Anerkennung von Ländern als sichere Herkunftsstaaten, Vereinfachung/Beschleunigung von Verfahren und Reduzierung von Klagewegen, Abkommen mit Herkunftsstaaten oder Drittstaaten, usw.

[Shivus]

In einem ersten Schritt könnte man auch erstmal die Straftäter bzw Islamisten abschieben, egal wo sie herkommen.
Dann hat man auch wieder mehr Ressourcen zur Verfügung und kann denen helfen, die sich hier ein neues Leben aufbauen wollen und sich mit der BRD und unserer Kultur identifizieren können

dafür bräuchten wir allerdings auch Politiker, die nicht ideologisch getrieben sind und eine Politik, die sich von den Herkunftsländern nicht auf der Nase tanzen lässt (immerhin kriegt nahezu jedes der betreffenden Länder von uns Entwicklungshilfe/Gelder - nehmen aber gleichzeitig ihre eigenen Leute nicht zurück)

[stabil]

Titel ist natürlich maximal Clickbait, aber er hat schon in mehr als der Hälfte seiner Thesen Recht behalten wenn man jetzt mal ne Bilanz nach 15 Jahren zieht.

[Certa]

In einem ersten Schritt könnte man auch erstmal die Straftäter bzw Islamisten abschieben, egal wo sie herkommen.
Dann hat man auch wieder mehr Ressourcen zur Verfügung und kann denen helfen, die sich hier ein neues Leben aufbauen wollen und sich mit der BRD und unserer Kultur identifizieren können

dafür bräuchten wir allerdings auch Politiker, die nicht ideologisch getrieben sind und eine Politik, die sich von den Herkunftsländern nicht auf der Nase tanzen lässt (immerhin kriegt nahezu jedes der betreffenden Länder von uns Entwicklungshilfe/Gelder - nehmen aber gleichzeitig ihre eigenen Leute nicht zurück)

Wie gut, dass wir in den wichtigsten Ressorts wie Inneres oder Wirtschaft und sogar im Kanzleramt jetzt Leute zu sitzen haben, die uns die letzten 4 Jahre von den ideologischen Fehlern der Vorgänger erzählt haben. Kann ja eigentlich nichts schief gehen oder?

[BigRon]

man müsste das natürlich auf die statistisch bis ums 10fache überproportionierte straftaten gruppe begrenzen die knapp 16% ausmachen

Dann schicke ich aber auch ungerecht viele Menschen "nach Hause" die völlig in Ordnung sind.

Ne, finde ich nicht richtig. Das geht sicher gezielter.

Wieso ungerechtfertigt? Der Krieg in Syrien ist doch zu Ende, also auch der Asylgrund.
Gab ja genug, die die Machtübernahme gefeiert haben.

[summerset]

Wollten die Altparteien die AfD nicht politisch stellen?

Lieber verbieten. Das scheint weniger aufwändig.

[Hantelheld]

Es gibt doch bereits jetzt sehr viele Menschen, die grundsätzlich ausreisepflichtig sind. Da noch mehr Menschen diesen Status zu geben, löst das eigentliche Problem vermutlich nicht

Schwachsinn

[Certa]

Es gibt doch bereits jetzt sehr viele Menschen, die grundsätzlich ausreisepflichtig sind. Da noch mehr Menschen diesen Status zu geben, löst das eigentliche Problem vermutlich nicht

Schwachsinn

Stimmt, ein paar mehr ausreisepflichtige Personen, die dann trotzdem in Deutschland bleiben, werden die aktuelle Situation sicherlich verbessern. Danke für deinen Hinweis, habe ich nicht gleich geblickt