Karl_Lagerfeld hat geschrieben: zum Beitrag navigieren12. Sep 2026, 10:17
PS: weder bei Trump oder mandami sehe ich irgendeinen Grund für Aufregung und auch das bei Laschet damals war keinen Bericht wert
Aufregung nicht, aber man kann von Leuten in diesen Positionen schon erwarten, dass sie sich mal ein paar Stunden zusammenreißen.
Die wissen doch, dass da nonstop zig Kameras auf sie gerichtet sind.
Hinzu kommt, dass es bei Mamdani ja nicht das erste mal ist, das er die Terroranschläge herunterspielt und versucht in eine Richtung zu lenken, die seiner eigenen Agenda nutzt. Mehrere Punkte auf einem Graphen ergeben nun mal eine Linie.
Karl_Lagerfeld hat geschrieben: zum Beitrag navigieren12. Sep 2026, 10:17
Wieso fällt es allen so schwer einfach mal neutral zu bleiben und ohne Doppelmoral durchs Leben zu laufen?
Wenn man bei Politiker A wegen einer körperlichen Reaktion wie schlafen, gähnen etc. hate schiebt oder sich darüber lustig macht dann auch bitte wenn Politiker B in einem extrem unpassenden Moment lacht.
Holt euch mal etwas Rückgrat zurück, keine Ahnung wie man mit sich selber so leben kann ohne Witz.
PS: weder bei Trump oder mandami sehe ich irgendeinen Grund für Aufregung und auch das bei Laschet damals war keinen Bericht wert
Du ordnest den bisherigen Austausch falsch ein und wirst unnötig persönlich. Keine Ahnung, wie man mit solchen Umgangsformen leben kann. Die Doppelmoral besteht darin, dass hier wieder von bekannter Seite ein Clip herangezogen wird, um den Vorwurf zu konstruieren, der New Yorker Bürgermeister sei kein Teil der trauernden Gemeinschaft und mache sich über die Opfer lustig, wofür es absolut keine Grundlage gibt. Bei Trump wird dieser Vorwurf zurecht nicht erhoben. Beides könnte man als kurzen unpassenden Moment betrachten, was eigentlich keine Schlagzeile wert ist. Komischerweise wird sich hier aber mal wieder nur über die eine Szene ausgelassen.
„Du musst dir aber zuerst die Frage stellen: Will Ich Sub20 laufen? Dazu gehört mehr als 3x die Woche für die Gesundheit durch die Gegend joggen. Da muss man wollen!“ (Rolli)
Dreadlift hat geschrieben: zum Beitrag navigieren12. Sep 2026, 10:26
Hinzu kommt, dass es bei Mamdani ja nicht das erste mal ist, das er die Terroranschläge herunterspielt und versucht in eine Richtung zu lenken, die seiner eigenen Agenda nutzt. Mehrere Punkte auf einem Graphen ergeben nun mal eine Linie.
Mehrere Punkte auf einem Graphen ergeben nun mal eine Linie. -> offtopic, aber das ist so nicht richtig
Dreadlift hat geschrieben: zum Beitrag navigieren12. Sep 2026, 10:26
Hinzu kommt, dass es bei Mamdani ja nicht das erste mal ist, das er die Terroranschläge herunterspielt und versucht in eine Richtung zu lenken, die seiner eigenen Agenda nutzt. Mehrere Punkte auf einem Graphen ergeben nun mal eine Linie.
Mehrere Punkte auf einem Graphen ergeben nun mal eine Linie. -> offtopic, aber das ist so nicht richtig
weitermachen mit der Diskussion
Die Aussage ist nicht falsch, höchstens unvollständig. Aber wenn man sonst keine Argumente hat....
BTT:
Endlich nimmt es auch in England fahrt auf und man fährt "härtere Geschütze" auf. Natürlich alles friedlich und im Rahmen der Gesetze, im Gegensatz zu anderen maskierten Aktivisten anerkannter Terrororganisationen, wie z.B. Antifa.
Masked men, lorries and road blocks: How anti-migrant activists are changing tactics
Dreadlift hat geschrieben: zum Beitrag navigieren12. Sep 2026, 10:26
Hinzu kommt, dass es bei Mamdani ja nicht das erste mal ist, das er die Terroranschläge herunterspielt und versucht in eine Richtung zu lenken, die seiner eigenen Agenda nutzt. Mehrere Punkte auf einem Graphen ergeben nun mal eine Linie.
Mehrere Punkte auf einem Graphen ergeben nun mal eine Linie. -> offtopic, aber das ist so nicht richtig
weitermachen mit der Diskussion
Die Aussage ist nicht falsch, höchstens unvollständig. Aber wenn man sonst keine Argumente hat....
BTT:
Endlich nimmt es auch in England fahrt auf und man fährt "härtere Geschütze" auf. Natürlich alles friedlich und im Rahmen der Gesetze, im Gegensatz zu anderen maskierten Aktivisten anerkannter Terrororganisationen, wie z.B. Antifa.
Masked men, lorries and road blocks: How anti-migrant activists are changing tactics
Argumente wofür? dafür das deine aussage falsch ist?
relativ einfach: wenn du eine nicht lineare Funktion hast (sprich eine quadratische, exponentielle oder sinusfunktion), dann liegen die punkte auf einer gekrümmten Kurve -> deine aussage "Mehrere Punkte auf einem Graphen ergeben nun mal eine Linie" ist ergo falsch UND unvollständig. Unvollständig weil sie eine wesentliche Bedingung auslässt (lineare funktion), falsch weil sie eine universelle Behauptung aufstellt, die wie oben beschrieben nun mal nicht korrekt ist.
ist aber sonst auch in "Algebra für dummies" nachzulesen...
