Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Mitstreiter]

@Mitstreiter direkt Patent anmelden.

schon vor dem Posten geguckt, gibt schon div. Patente auf Multi-chambered bottle und ähnliche Dinge

[musclebra1n]

Diese Regierung ist einfach nur noch geisteskrank.

Dachte da geht’s um 2-3 Cent.

Aber um die 30 ct pro Liter Brühe macht eine Preissteigerung von 20-30%. Und dann auch noch auf Zero Getränke

[Knolle]

Diese Regierung ist einfach nur noch geisteskrank.

Dachte da geht’s um 2-3 Cent.

Aber um die 30 ct pro Liter Brühe macht eine Preissteigerung von 20-30%. Und dann auch noch auf Zero Getränke

Schon Wahnsinn.
Man zerstört den kompletten Anreiz der Steuer, auf Zucker zu verzichten, gleichzeitig schafft man ein neues, kompliziertes System mit mehr Bürokratie.

[Harun]

Vermutlich steckt die Zahnärzte Lobby dahinter.
Nachdem sie ihre Pensionskasse verzockt haben, brauche sie dringend Geld.

[Mitstreiter]

by the way,
das wird ja gut kompliziert,
denn Apfelsaft ist ja nicht Apfelsaft,
Apfeldirektsaft wird nicht betroffen sein,
aber Apfelsaft aus Apfelsaftkonzentrat müsste eigentlich auch betroffen sein, denn das ist dann ein Getränk dem künstlich süße/Zucker verabreicht wird.
Würde man das wiederum ausklammern muss man aber wieder beachten, dass es auch Apfelsäfte gibt, denen wiederum Süßstoffe zugeführt werden
bspw:
https://www.zhg-online.com/warensortime ... hatgpt.com

btw der Apfelschorle light wird doch betroffen sein,
denn unabhängig vom Zuckergehalt sollen Süßstoffhaltige Getränke per se besteuer werden:

https://www.handelsblatt.com/politik/de ... 49459.html

Für Getränke mit Süßstoffen ist unabhängig vom Zuckergehalt ebenfalls ein Satz von 26 Cent je Liter vorgesehen.

inb4 Apfelschorle Light doch nicht der Shit sondern bald teurer als Benzin weil einfach Zucker + Süßstoff, quasi in deren Augen der wahre Teufel