Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[BigRon]

Was für neue Berufsfelder entwickeln sich denn durch KI? Diese riesigen Rechenzentren arbeiten quasi autark, deren einziger Impact ist der Negative Einfluss auf die Umwelt.

Es werden Millionen von Stellen wegfallen. Nicht 95%, aber sehr sehr viele. Wenn ich so an die ganzen Banken, Versicherungen, Behörden, Grafikdesigner, allgemein kreative Berufe, juristische Berufe, selbst an Straßenbahn oder Busfahrer denke, all das sind Berufsfelder, in denen Millionen Stellen wegfallen werden. Dazu noch der Umstieg von Verbrenner auf E-Autos, für die nur noch ein Bruchteil der Arbeitskräfte gebraucht werden.
Was machst du mit den ganzen Menschen? Einfach sagen, ja ihr müsst halt flexibel sein, arbeitet doch ab jetzt in der Pflege greift da doch viel zu kurz.

Hinzu kommt noch die Konzentration von Kapital an wenigen Stellen, die Entwicklung von Monopolen und Superreiche, die teilweise am Post-Humanismus hängen und die Demokratie ablehnen.

Traumtänzerei ist zu glauben, das diese Industrielle Revolution mit Web Maschinen zu vergleichen ist. Dies ist nämlich nicht der Fall.
Außerdem hat nicht jede Industrielle Revolution automatisch zu mehr Wohlstand und Lebensqualität geführt. Im 19. Jhd. ging es der arbeitenden Bevölkerung für viele Jahrzehnte erstmal deutlich schlechter als ihren Vorfahren.

[Matze_]

Meines Wissens nach ist der aktuelle Forschungsstand aus dem Elfenbeinturm, dass keine Massenarbeitslosigkeit erfolgt, sondern eine große Umschichtung, sprich asymmetrische Effekte entlang von Branchen und Ländern (Polarisierung).

Wie man das sozial kurz- und langfristig abfangen will, bleibt offen.

[stabil]

Was für neue Berufsfelder entwickeln sich denn durch KI? Diese riesigen Rechenzentren arbeiten quasi autark, deren einziger Impact ist der Negative Einfluss auf die Umwelt.

Es werden Millionen von Stellen wegfallen. Nicht 95%, aber sehr sehr viele. Wenn ich so an die ganzen Banken, Versicherungen, Behörden, Grafikdesigner, allgemein kreative Berufe, juristische Berufe, selbst an Straßenbahn oder Busfahrer denke, all das sind Berufsfelder, in denen Millionen Stellen wegfallen werden. Dazu noch der Umstieg von Verbrenner auf E-Autos, für die nur noch ein Bruchteil der Arbeitskräfte gebraucht werden.
Was machst du mit den ganzen Menschen? Einfach sagen, ja ihr müsst halt flexibel sein, arbeitet doch ab jetzt in der Pflege greift da doch viel zu kurz.

Hinzu kommt noch die Konzentration von Kapital an wenigen Stellen, die Entwicklung von Monopolen und Superreiche, die teilweise am Post-Humanismus hängen und die Demokratie ablehnen.

Traumtänzerei ist zu glauben, das diese Industrielle Revolution mit Web Maschinen zu vergleichen ist. Dies ist nämlich nicht der Fall.
Außerdem hat nicht jede Industrielle Revolution automatisch zu mehr Wohlstand und Lebensqualität geführt. Im 19. Jhd. ging es der arbeitenden Bevölkerung für viele Jahrzehnte erstmal deutlich schlechter als ihren Vorfahren.

Friedrich Marx betritt den Chat .
Sind ja ganz neue Töne von dir, seit wann so links eingestellt? Willst du Heidi Reichinnek Konkurrenz machen?

[Tinker]

Es werden Millionen von Stellen wegfallen. Nicht 95%, aber sehr sehr viele. Wenn ich so an die ganzen Banken, Versicherungen, Behörden, Grafikdesigner, allgemein kreative Berufe, juristische Berufe, selbst an Straßenbahn oder Busfahrer denke, all das sind Berufsfelder, in denen Millionen Stellen wegfallen werden. Dazu noch der Umstieg von Verbrenner auf E-Autos, für die nur noch ein Bruchteil der Arbeitskräfte gebraucht werden.
Was machst du mit den ganzen Menschen? Einfach sagen, ja ihr müsst halt flexibel sein, arbeitet doch ab jetzt in der Pflege greift da doch viel zu kurz.

das aufgrund der ki die nächsten 10-15 jahre ein gewaltiger umschwung in unserer bisherigen "ordnung" stattfinden wird, steht ausser frage. Aber warum denn immer vom schlechtesten ausgehen? Klar muss ein großes umdenken stattfinden, aber im grunde ist es doch auch so, dass je mehr alltägliche arbeit durch maschinen/die ki erledigt werden kann, desto weniger muss von menschenhand erledigt werden. Bedeutet das unterm strich weniger arbeitet verrichtet werden muss, um die wirtschaft bzw. die notwendigen versorgungen aufrecht zu erhalten. Im grunde könnte (bzw strenggenommen müsste das sogar) früher oder später in mehr wohlstand mit weniger arbeitsstunden für den einzelnen enden.

Was für neue Berufsfelder entwickeln sich denn durch KI? Diese riesigen Rechenzentren arbeiten quasi autark, deren einziger Impact ist der Negative Einfluss auf die Umwelt.

Traumtänzerei ist zu glauben, das diese Industrielle Revolution mit Web Maschinen zu vergleichen ist. Dies ist nämlich nicht der Fall.
Außerdem hat nicht jede Industrielle Revolution automatisch zu mehr Wohlstand und Lebensqualität geführt. Im 19. Jhd. ging es der arbeitenden Bevölkerung für viele Jahrzehnte erstmal deutlich schlechter als ihren Vorfahren.

wenn man sich die geschwindigkeit des technologischen fortschrittes die letzten 300 jahre ansieht, sieht man recht deutlich das es keine gerade, sondern eher einer parabel aufwärts ist. Mit der ki wird das ganze erst recht "skyrocken". Natürlich braucht das irgendwann einen haufen energie. Hier müssen wir uns halt vermutlich irgendwann entscheiden was unsere oberste prio ist - die umwelt oder unsere zivilisation auf ein neues technologisches/intellektuelles level zu bringen.

[Weltraumsoldat]

Es werden Millionen von Stellen wegfallen. Nicht 95%, aber sehr sehr viele. Wenn ich so an die ganzen Banken, Versicherungen, Behörden, Grafikdesigner, allgemein kreative Berufe, juristische Berufe, selbst an Straßenbahn oder Busfahrer denke, all das sind Berufsfelder, in denen Millionen Stellen wegfallen werden. Dazu noch der Umstieg von Verbrenner auf E-Autos, für die nur noch ein Bruchteil der Arbeitskräfte gebraucht werden.
Was machst du mit den ganzen Menschen? Einfach sagen, ja ihr müsst halt flexibel sein, arbeitet doch ab jetzt in der Pflege greift da doch viel zu kurz.

das aufgrund der ki die nächsten 10-15 jahre ein gewaltiger umschwung in unserer bisherigen "ordnung" stattfinden wird, steht ausser frage. Aber warum denn immer vom schlechtesten ausgehen? Klar muss ein großes umdenken stattfinden, aber im grunde ist es doch auch so, dass je mehr alltägliche arbeit durch maschinen/die ki erledigt werden kann, desto weniger muss von menschenhand erledigt werden. Bedeutet das unterm strich weniger arbeitet verrichtet werden muss, um die wirtschaft bzw. die notwendigen versorgungen aufrecht zu erhalten. Im grunde könnte (bzw strenggenommen müsste das sogar) früher oder später in mehr wohlstand mit weniger arbeitsstunden für den einzelnen enden.

Hehe, ja theoretisch schon. Das hätte man aber auch schon bei früheren Erfindungen denken können. Elektrizität, Verbrennungsmotor, Produktionsmaschinen, Internet, whatever.
Am Ende führt aber erfahrungsgemäß alles dazu, dass einfach der Output maximiert wird, bei ungefähr gleicher oder sogar mehr Arbeit. Der Mensch ist anscheinend auf das Maximalprinzip programmiert.
Mit dem Auto darf man in die nächste Stadt zur Arbeit fahren. Mit dem Smartphone darfst du ständig erreichbar sein. Wenn du einen Computer bedienen kannst, übernimmst du halt die Arbeit von 3 Leuten usw.
Und mit den Möglichkeiten der Produktivität passen sich auch die materiellen Ansprüche der Leute ständig an, sodass mehr oder weniger immer freiwillig vollzeit gebuckelt wird, um sozial mithalten zu können. Wenn nicht, kommt Merz um die Ecke und checkt deine Privilegien

lel, jetzt höre ich mich auch schon an wie ein Linker. Was solls

[Certa]

Es werden Millionen von Stellen wegfallen. Nicht 95%, aber sehr sehr viele. Wenn ich so an die ganzen Banken, Versicherungen, Behörden, Grafikdesigner, allgemein kreative Berufe, juristische Berufe, selbst an Straßenbahn oder Busfahrer denke, all das sind Berufsfelder, in denen Millionen Stellen wegfallen werden. Dazu noch der Umstieg von Verbrenner auf E-Autos, für die nur noch ein Bruchteil der Arbeitskräfte gebraucht werden.
Was machst du mit den ganzen Menschen? Einfach sagen, ja ihr müsst halt flexibel sein, arbeitet doch ab jetzt in der Pflege greift da doch viel zu kurz.

das aufgrund der ki die nächsten 10-15 jahre ein gewaltiger umschwung in unserer bisherigen "ordnung" stattfinden wird, steht ausser frage. Aber warum denn immer vom schlechtesten ausgehen? Klar muss ein großes umdenken stattfinden, aber im grunde ist es doch auch so, dass je mehr alltägliche arbeit durch maschinen/die ki erledigt werden kann, desto weniger muss von menschenhand erledigt werden. Bedeutet das unterm strich weniger arbeitet verrichtet werden muss, um die wirtschaft bzw. die notwendigen versorgungen aufrecht zu erhalten. Im grunde könnte (bzw strenggenommen müsste das sogar) früher oder später in mehr wohlstand mit weniger arbeitsstunden für den einzelnen enden.

Was für neue Berufsfelder entwickeln sich denn durch KI? Diese riesigen Rechenzentren arbeiten quasi autark, deren einziger Impact ist der Negative Einfluss auf die Umwelt.

Traumtänzerei ist zu glauben, das diese Industrielle Revolution mit Web Maschinen zu vergleichen ist. Dies ist nämlich nicht der Fall.
Außerdem hat nicht jede Industrielle Revolution automatisch zu mehr Wohlstand und Lebensqualität geführt. Im 19. Jhd. ging es der arbeitenden Bevölkerung für viele Jahrzehnte erstmal deutlich schlechter als ihren Vorfahren.

wenn man sich die geschwindigkeit des technologischen fortschrittes die letzten 300 jahre ansieht, sieht man recht deutlich das es keine gerade, sondern eher einer parabel aufwärts ist. Mit der ki wird das ganze erst recht "skyrocken". Natürlich braucht das irgendwann einen haufen energie. Hier müssen wir uns halt vermutlich irgendwann entscheiden was unsere oberste prio ist - die umwelt oder unsere zivilisation auf ein neues technologisches/intellektuelles level zu bringen.

Es wird wie immer sein:

Die Vorteile werden privatisiert (höhere Gewinne bei den Unternehmen durch niedrigere Kosten) und die Nachteile vergesellschaftet.

Klar wird es Gewinner bei dieser Geschichte geben. Aber der Otto normalo wird vermutlich eher in die Röhre gucken, als von dem Vorteilen zu partizipieren.

[Tinker]

zugegeben unser derzeitiges problem ist schon, dass die recht alte generation noch das sagen hat - die kennen das nicht anders und werden natürlich streng an den von euch genannten punkten festhalten. Ich bleibe aber positiv - diese alten wird es die nächsten 10-20 jahre allle erwischt haben und/oder sie werden vom fortschritt übermannt. Glaube wirklich, dass es demnächst so schnell wie noch nie gehen wird.