Weltraumsoldat hat geschrieben: zum Beitrag navigieren17. Jun 2026, 12:14
Das war doch auch nur der 5. Trollbeitrag von Certa an diesem Vormittag.
Ein Beamter der nicht arbeitet muss was zu tun haben.
Genau wie Skaterath, der kümmert sich halt um die SPD, Grünen und Linken.
Wir haben da strikte Arbeitsteilung
Ihre Sorge: „Da ist das Patriarchat eingewandert. In den Schulen werden kleine Mädchen vor der Reise in die Heimat vor Zwangsverheiratung gewarnt.“ ARD-Reporter Sascha Adamek (58) schätzte sogar: „Eine Million Muslime sind anfällig für Radikalisierung“. Über die „Unterwanderung durch den Islam“ sagte der Experte drastisch: „Das Verrückte ist: Den Kampf gegen unsere eigene Freiheit finanzieren wir selbst!“
Die Bundestagsabgeordnete Lamya Kaddor (48, Grüne) bestätigte: „Ja, wir haben ein Problem mit Islamismus in Deutschland.“ Lanz wurde daraufhin deutlich kritischer: „Kinderehen, Ehrenmorde, Blutgeldzahlungen! Sie selbst mussten mitansehen, wie sich fünf Ihrer Schüler in NRW dem IS in Syrien angeschlossen haben.“
Lanz zum Schluss über ein Gespräch mit einem strengen Muslim, der seine vollverschleierte Frau meterweit hinter sich herlaufen ließ: „Wenn der dekadente Westen so furchtbar ist, warum gehst du dann nicht in ein so schönes Land wie Saudi-Arabien? Die Antwort: Da war ich schon, da haben sie uns rausgeschmissen.“
Schade auch für alle friedlichen Muslime, dass wir als Gesellschaft nicht deutlich härter dagegen vorgehen.
Die Sendung war echt gut. Vor allem weil nicht 3 Muslim Apologeten da waren.
Masthuhn hat geschrieben: zum Beitrag navigieren17. Jun 2026, 12:49
Die Sendung war echt gut. Vor allem weil nicht 3 Muslim Apologeten da waren.
Witzig fand ich, dass sich die drei häufig gegenseitig widersprochen haben und quasi durchgehend gegenseitig ins Wort gefallen sind. So richtig eindeutig getrennt scheint es auch im Islam nicht zu sein, wer wozu gehört, woran man genau glaubt und was erlaubt und verboten ist (oder Allgemein formuliert, wo die Grenzen sind und in welchem Ausmaß man sich für diese Grenzen auch in den Konflikt mit anderen Teilen der hiesigen Gesellschaft begibt).
Naja, das kann noch sehr heiter werden in den nächsten Jahrzehnten.
Masthuhn hat geschrieben: zum Beitrag navigieren17. Jun 2026, 12:49
Die Sendung war echt gut. Vor allem weil nicht 3 Muslim Apologeten da waren.
Witzig fand ich, dass sich die drei häufig gegenseitig widersprochen haben und quasi durchgehend gegenseitig ins Wort gefallen sind. So richtig eindeutig getrennt scheint es auch im Islam nicht zu sein, wer wozu gehört, woran man genau glaubt und was erlaubt und verboten ist (oder Allgemein formuliert, wo die Grenzen sind und in welchem Ausmaß man sich für diese Grenzen auch in den Konflikt mit anderen Teilen der hiesigen Gesellschaft begibt).
Naja, das kann noch sehr heiter werden in den nächsten Jahrzehnten.
Müssen sich das nächste Mal besser abstimmen vorab.
Kipppunkte in der »Brandmauer«-Debatte: Im EU Parlament haben rechte und konservative Parteien heute eine Rückführungsverordnung verabschiedet, die schnellere Abschiebungen und Rückführungszentren vorsieht. Die gemeinsame Abstimmung gilt als historisch. Im EU-Parlament brandet Applaus auf, Abgeordnete erheben sich, dem EVP-Vorsitzenden Manfred Weber wird gratuliert, während um ihn herum »Send them back«-Sprechchöre ertönen. Diese Bilder könnten Weber (und die Union) noch länger beschäftigen.
Thomas hat geschrieben:Ich kann absolut verstehen, dass Aminosäuren Tod für ihn schrecklich war, gar keine Frage.
Kipppunkte in der »Brandmauer«-Debatte: Im EU Parlament haben rechte und konservative Parteien heute eine Rückführungsverordnung verabschiedet, die schnellere Abschiebungen und Rückführungszentren vorsieht. Die gemeinsame Abstimmung gilt als historisch. Im EU-Parlament brandet Applaus auf, Abgeordnete erheben sich, dem EVP-Vorsitzenden Manfred Weber wird gratuliert, während um ihn herum »Send them back«-Sprechchöre ertönen. Diese Bilder könnten Weber (und die Union) noch länger beschäftigen.
Wenn da mal nicht der EuGH reingrätscht, ebenso wie bei der neuerlichen Wahlkampfankündigung weniger Kindergeld ins Ausland zahlen zu wollen.
Wenn die Rückführungszentren der EU ein genau so großer Erfolg wie die von UK werden (2 Mio Kosten pro Flüchtling, mittlerweile wieder geschlossen mangels Nutzen) dann kann es ja richtig losgehen
Certa hat geschrieben: zum Beitrag navigieren17. Jun 2026, 14:27
Wenn die Rückführungszentren der EU ein genau so großer Erfolg wie die von UK werden (2 Mio Kosten pro Flüchtling, mittlerweile wieder geschlossen mangels Nutzen) dann kann es ja richtig losgehen
Die Kosten/Kopf lassen sich doch bestimmt gut drücken.
Statt 20, einfach mal >200 in so einen Flieger.
Harun hat geschrieben: zum Beitrag navigieren17. Jun 2026, 14:05
Weiß jemand wie der Deal aussieht?
Was passiert mit den Jungs vor Ort?
Kommen vermutlich wieder zurück nach Europa mit anderem Namen.
werden die nicht alle eindeutig identifiziert mit Fingerabdruck etc?
Systeme sind untereinander kaum verknüpft und teilweise nicht kompatibel. Gibt doch auch immer wieder Fälle, wo Leute hier mit 15 verschiedenen Identitäten unterwegs sind und für jede Identität Bürgergeld bekommen.
Fingerabdrücke kann man aber zur Not auch umgehen mit Hilfsmitteln
Kipppunkte in der »Brandmauer«-Debatte: Im EU Parlament haben rechte und konservative Parteien heute eine Rückführungsverordnung verabschiedet, die schnellere Abschiebungen und Rückführungszentren vorsieht. Die gemeinsame Abstimmung gilt als historisch. Im EU-Parlament brandet Applaus auf, Abgeordnete erheben sich, dem EVP-Vorsitzenden Manfred Weber wird gratuliert, während um ihn herum »Send them back«-Sprechchöre ertönen. Diese Bilder könnten Weber (und die Union) noch länger beschäftigen.
11 Jahre hat es gebraucht, das zu entscheiden. Da können wir mit nochmal 11 Jahren rechnen, bis das auch umgesetzt wird. Vielleicht sogar länger. Die EU ist extrem langsam, wenn es um das Umsetzen sinnvoller Dinge geht. Bei Gängelungen hingehen geht's von jetzt auf gleich, aber das ist ja nichts Neues.
