Ukraine Konflikt

[St0ckf15h]

So siehts aus, zumindest noch gibt's an der NATO kein Vorbeikommen für Niemanden.

Und wir hier in Europa sollten auch froh sein, wenn das so bleibt.

[Skagerath]

Ich denke Chinas Eingreifen in den Ukraine-Konflikt wird auch weiterhin auf Waffen- und Munitionslieferungen zugunsten Russlands beruhen.

[Promthi82]

Da bist du ja. Sehr schön!

[Skagerath]

Laut britischem V-Ministerium setzen die Russen wohl vermehrt eigentlich ausgemusterte und somit nicht handhabungssichere Munition ein.

[Moseltaler]

dafür bedarf es keines einzigen nato-soldaten auf dem boden.

Das ist falsch … oder meinst du, dass Zielzuweisungen rein über Satellitenbilder etc. erfolgen?

[Moseltaler]

Über dem Schwarzen Meer ist eine US-Reaper mit einer RUS-Flanker kollidiert

[Skagerath]

Über dem Schwarzen Meer ist eine US-Reaper mit einer RUS-Flanker kollidiert

Höre bzw lese ich zum ersten Mal..

[Moseltaler]

Über dem Schwarzen Meer ist eine US-Reaper mit einer RUS-Flanker kollidiert

Höre bzw lese ich zum ersten Mal..

Wenn EUCOM das berichtet, wird es vermutlich stimmen.

[St0ckf15h]

Fuck around and find out

[Skagerath]

https://www.eucom.mil/pressrelease/4231 ... nal-waters

"Two Russian Su-27 aircraft conducted an unsafe and unprofessional intercept with a U.S. Air Force Intelligence, Surveillance, and Reconnaissance unmanned MQ-9 aircraft that was operating within international airspace over the Black Sea today. "

At approximately 7:03 AM (CET), one of the Russian Su-27 aircraft struck the propeller of the MQ-9, causing U.S. forces to have to bring the MQ-9 down in international waters. Several times before the collision, the Su-27s dumped fuel on and flew in front of the MQ-9 in a reckless, environmentally unsound and unprofessional manner. This incident demonstrates a lack of competence in addition to being unsafe and unprofessional.

“Our MQ-9 aircraft was conducting routine operations in international airspace when it was intercepted and hit by a Russian aircraft, resulting in a crash and complete loss of the MQ-9,” said U.S. Air Force Gen. James B. Hecker, commander, U.S. Air Forces Europe and Air Forces Africa. “In fact, this unsafe and unprofessional act by the Russians nearly caused both aircraft to crash.”

Naja klingt jetzt aber nicht nach versehentlich kollidiert, mal abgesehen davon das es internationale Gewässer waren

[Moseltaler]

https://www.eucom.mil/pressrelease/4231 ... nal-waters

"Two Russian Su-27 aircraft conducted an unsafe and unprofessional intercept with a U.S. Air Force Intelligence, Surveillance, and Reconnaissance unmanned MQ-9 aircraft that was operating within international airspace over the Black Sea today. "

At approximately 7:03 AM (CET), one of the Russian Su-27 aircraft struck the propeller of the MQ-9, causing U.S. forces to have to bring the MQ-9 down in international waters. Several times before the collision, the Su-27s dumped fuel on and flew in front of the MQ-9 in a reckless, environmentally unsound and unprofessional manner. This incident demonstrates a lack of competence in addition to being unsafe and unprofessional.

“Our MQ-9 aircraft was conducting routine operations in international airspace when it was intercepted and hit by a Russian aircraft, resulting in a crash and complete loss of the MQ-9,” said U.S. Air Force Gen. James B. Hecker, commander, U.S. Air Forces Europe and Air Forces Africa. “In fact, this unsafe and unprofessional act by the Russians nearly caused both aircraft to crash.”

Naja klingt jetzt aber nicht nach versehentlich kollidiert, mal abgesehen davon das es internationale Gewässer waren

Ich hab ja auch nichts von „versehentlich“ geschrieben … na klar ist es brandgefährlich, wenn zwei Luftfahrzeuge so nah beieinander manövrieren und ggf. werden dann Kollisionen in Kauf genommen.
Wäre nur blöd gewesen, wenn die Flanker bei dem Manöver auch abgeschmiert wäre.

[Skagerath]

Das gezielte Ablassen von Kerosin könnte man ja schon als Versuch auslegen die Drohne gezielt abstürzen zu lassen ohne AAM oder Bordwaffen einzusetzen.

Und ja sowas ist brandgefährlich und das nicht nur für die beteiligten Piloten sondern als Situation insgesamt, finde ich.

[Moseltaler]

Das gezielte Ablassen von Kerosin könnte man ja schon als Versuch auslegen die Drohne gezielt abstürzen zu lassen ohne AAM oder Bordwaffen einzusetzen.

Und ja sowas ist brandgefährlich und das nicht nur für die beteiligten Piloten sondern als Situation insgesamt, finde ich.

Bei einem bemannten Flugobjekt hätten sie es vmtl. nicht gemacht.

[Skagerath]

Mag sein, hochriskante Manöver scheinen bei russischen Piloten allerdings auch bei möglicherweise bemannten fremden Fluggeräten nicht unüblich zu sein.

"“U.S. and Allied aircraft will continue to operate in international airspace and we call on the Russians to conduct themselves professionally and safely,” Hecker added.

This incident follows a pattern of dangerous actions by Russian pilots while interacting with U.S. and Allied aircraft over international airspace, including over the Black Sea. These aggressive actions by Russian aircrew are dangerous and could lead to miscalculation and unintended escalation. "

Das Zitat ist ebenfalls aus dem EUCOM Beitrag

[Promthi82]

dafür bedarf es keines einzigen nato-soldaten auf dem boden.

Das ist falsch … oder meinst du, dass Zielzuweisungen rein über Satellitenbilder etc. erfolgen?

Zumindest aus der Luft, ja. Absolute luftüberlegenheit wäre imho innerhalb von Stunden erreicht. Zielzuweisung vom Boden aus kann auch die ua liefern.