Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[summerset]

Das einzige was mich freut ist, dass die ganzen weltfremden linken Studenten auch darunter leiden werden.

Sicher?

"Das Opfer nimmt man doch gerne in Kauf und bald habe ich ja den super bezahlten Job irgendwo!"

"BaFöG muss endlich kräftig erhöht werden!"

"Mama, Papa - ich brauch' mehr Geld!"

[summerset]

Unser Land wird sich verändern und Frau Göring Eckhardt freut sich drauf. Vielleicht möchte Sie ja die 50k€ spenden.

Nein, sie läuft ganz vorne bei den Triumphmärschen der Islamisten mit, die den Sieg über die Ungläubigen und ihre Faschingstradition feiern.

[clayz]

@certa

Ich weiß immer gar nicht, warum du so eine persönliche Abneigung gegen die konservativen Parteien hast?

Du betonst in jedem zweiten Beitrag, wie wichtig es dir ist, dass jeder dass wählen kann was er möchte, kritisiertst dann aber ebenso häufig die Standpunkte der Union, FDP und AFD.

Du wählst ja lt. eigener Angabe Die Partei. Fair, kann schließlich jeder halten wie er möchte. Aber was gibt dir das, ständig den konservativen Usern hier auf den Schlips zu treten, dass wiederum aber bei offensichtlichen Fehlern der SPD und der Grünen nicht zu machen. Du wählst ja schließlich keine davon.

Du nimmst also weder die Rolle des neutralen Beobachters ein, noch machst du dich für eine bestimmte Position stark, kritisierst aber nur die eine Seite der Medaille. Ich werde daraus nicht schlau.

[grandepene]

Das einzige was mich freut ist, dass die ganzen weltfremden linken Studenten auch darunter leiden werden.

Sicher?

"Das Opfer nimmt man doch gerne in Kauf und bald habe ich ja den super bezahlten Job irgendwo!"

"BaFöG muss endlich kräftig erhöht werden!"

"Mama, Papa - ich brauch' mehr Geld!"

Ich kenne das aus der Verwandtschaft meiner Frau. Es gibt in den Geisteswissenschaften keine gut bezahlten Jobs. Die werden irgendwann mit den Flüchtlingen um Wohnraum konkurrieren.

[Karl_Lagerfeld]

Glaube das liegt vor allem daran das hier im Forum bzw. in diesem Thread ein Ungleichgewicht herrscht.

Gefühlt kommentieren hier mehr Leute die eher konservativ oder rechts eingestellt sind und er versucht einen Gegenpol darzustellen damit das ganze kein konstanter circle Jerk ist.

On top ist er selber eher links als konservativ oder rechts eingestellt.

Ob er andersherum so handeln würde wenn hier mehr links eingestellte kommentieren würden ständig bezweifle ich zwar aber das ist meine Theorie.

[summerset]

On top ist er selber eher links als konservativ oder rechts eingestellt.

Ob er andersherum so handeln würde wenn hier mehr links eingestellte kommentieren würden ständig bezweifle ich zwar aber das ist meine Theorie.

Nein. Warum denn? Man wäre dann ja einer Meinung. Hättest dann halt einen linken Circle jerk, an dem sich keiner stören würde, weil man eben (weitestgehend) einer Meinung ist.

[Certa]

@certa

Ich weiß immer gar nicht, warum du so eine persönliche Abneigung gegen die konservativen Parteien hast?

Du betonst in jedem zweiten Beitrag, wie wichtig es dir ist, dass jeder dass wählen kann was er möchte, kritisiertst dann aber ebenso häufig die Standpunkte der Union, FDP und AFD.

Du wählst ja lt. eigener Angabe Die Partei. Fair, kann schließlich jeder halten wie er möchte. Aber was gibt dir das, ständig den konservativen Usern hier auf den Schlips zu treten, dass wiederum aber bei offensichtlichen Fehlern der SPD und der Grünen nicht zu machen. Du wählst ja schließlich keine davon.

Du nimmst also weder die Rolle des neutralen Beobachters ein, noch machst du dich für eine bestimmte Position stark, kritisierst aber nur die eine Seite der Medaille. Ich werde daraus nicht schlau.

Ich sorge für einen gewissen Ausgleich hier, Kritik an der SPD und Grünen kommt ja jeden Tag von anderen Usern. Alle sollen gleichermaßen kritisiert werden und ich denke mir ja nichts aus, das sind halt Tatsachen. Wenn sich die konservativen User davon auf den Schlips getreten fühlen, dann tut mir das Leid.

[clayz]

Alle sollen gleichermaßen kritisiert werden ist für mich zwar kein nachvollziehbarer Ansatz, aber ich verstehe deinen Punkt.
Danke für die Aufklärung.

[Homelander]

Alle sollen gleichermaßen kritisiert werden ist für mich zwar kein nachvollziehbarer Ansatz, aber ich verstehe deinen Punkt.
Danke für die Aufklärung.

Das funktioniert aber nicht, da sich die meisten in "ihrer" politischen Mitte sehen

[Weltraumsoldat]

https://www.wiwo.de/unternehmen/strateg ... 02880.html

Warum Porsche wieder mehr auf Verbrenner setzt
Porsche fuhr einst eine der ehrgeizigsten E-Auto-Strategien der Branche, jetzt kündigen die Schwaben einen Kurswechsel an - zurück zum Verbrenner. Was es damit auf sich hat.

Irgendwie verstehe ich gar nicht, wie man bei Sportwagen so sehr auf einen harten Umstieg auf Elektro setzen konnte. Das war doch von Anfang an absehbar Missmanagement.

[Certa]

https://www.wiwo.de/unternehmen/strateg ... 02880.html

Warum Porsche wieder mehr auf Verbrenner setzt
Porsche fuhr einst eine der ehrgeizigsten E-Auto-Strategien der Branche, jetzt kündigen die Schwaben einen Kurswechsel an - zurück zum Verbrenner. Was es damit auf sich hat.

Irgendwie verstehe ich gar nicht, wie man bei Sportwagen so sehr auf einen harten Umstieg auf Elektro setzen konnte. Das war doch von Anfang an absehbar Missmanagement.

Weil China ein extrem wichtiger Markt für Porsche ist und dort immer weniger Verbrenner neu zugelassen werden, was auch von der KP so gesteuert wird, indem es in vielen Regionen kaum noch möglich ist Nummernschilder und Zulassungen für Verbrenner zu bekommen.

[clayz]

Porsche macht auch nicht mit 911ern den großen Umstaz, wie man immer meinen mag, sondern mit taycans, cayennes und macans.

[maximised]

Der 911 sollte schon oft sterben...
Die Kosten den Konzern richtig Schotter.

Aber es ist halt der 911er.

Gibt ja sogar bessere Sportwagen in den eigenen Reihen die nur künstlich klein gehalten werden

Ups... Dachte bin im Auto Thread. Sry

[AT93]

FPÖ

[Karl_Lagerfeld]

Keine Ahnung was der Tweet bedeuten soll, bisschen mehr Kontext?