Ukraine Konflikt

[St0ckf15h]

Offensive goes Brrrrrrrrrrr

[Metalcore]

Wer zahlt für die Kriegsschäden in der Ukraine? Viele Experten würden gern die eingefrorenen 300 Milliarden Dollar von Russlands Zentralbank nutzen. Das aber ist juristisch heikel. Belgien hat nun eine pragmatische Idee.

Belgien will einen neuen Weg beschreiten, um die Kosten des ukrainischen Abwehrkampfs gegen Russland zu finanzieren. Steuereinnahmen, die aus den Zinsgewinnen der in Belgien eingefrorenen russischen Vermögenswerte stammen, sollen eins zu eins an die Ukraine gehen, so die Regierung in Brüssel. Das Geld soll in den Kauf militärischer Ausrüstung fließen, in den Wiederaufbau und in humanitäre Hilfe. »Wir haben beschlossen, dass 100 Prozent der Steuereinnahmen an das ukrainische Volk gehen«, so Premierminister Alexander De Croo.

Dabei geht es um durchaus erhebliche Summen: In Belgien lagert ein Großteil der eingefrorenen Reserven der Zentralbank Russlands. Die belgische Regierung kalkuliert deshalb in diesem und im kommenden Jahr mit einem daraus resultierenden Steueraufkommen von etwa 2,3 Milliarden Euro.

https://www.spiegel.de/wirtschaft/ukrai ... 9f1818b7e7

...Immer deutlicher wird aber, dass die Offensive bei Awdijiwka verheerende Verluste auf russischer Seite mit sich gebracht hat. Auf geolokalisierten Videos ist zu sehen, wie ganze Kolonnen von Fahrzeugen meist durch ukrainische Artillerie zerstört wurden. Es wird noch einige Tage dauern, bis das ganze Ausmaß deutlich wird, schon jetzt ist aber sicher, dass dies eine der schlimmsten russischen Niederlagen im gesamten Kriegsverlauf ist. Mindestens 36 gepanzerte Fahrzeuge, vor allem Kampf- und Schützenpanzer, wurden durch Artillerie, Minen und panzerbrechende Waffen zerstört. Wahrscheinlich waren es deutlich mehr. Der ukrainische Generalstab spricht von 34 Kampfpanzern und 91 weiteren gepanzerten Fahrzeugen. Die Situation lässt sich vergleichen mit der zu Beginn der ukrainischen Offensive Anfang Juni. Damals wurden viele ukrainische gepanzerte Fahrzeuge im Süden des Landes aufgehalten und zerstört. Allerdings bei weitem nicht so viele wie jetzt auf russischer Seite...

https://www.sueddeutsche.de/politik/ukr ... -1.6272371

[H_B]

Naja, mit 2,3 Mrd € wird man nicht viel wieder aufbauen können, mit 300 Mrd € sähe das schon besser aus. Aber sei es drum, die Symbolik zählt.

[Brick]

Offensive goes Brrrrrrrrrrr

Auf beiden seiten

[St0ckf15h]

Offensive goes Brrrrrrrrrrr

Auf beiden seiten

Leider, aber was will man machen?

Russland hat leider unglaublich große Reserven, glaube nicht mehr dran, dass die irgendwann klein bei geben weil denen ihr altes Gerät zu schade wird - damit ist es spätestens seit den Vorgängen rund um Bachmut vorbei

[Brick]

Wieder heftige zahlen
Wenn's so weiter geht kommt Russ evtl doch frühjahr 2024 in Materialmangel.

[St0ckf15h]

Wieder heftige zahlen
Wenn's so weiter geht kommt Russ evtl doch frühjahr 2024 in Materialmangel.

Kommt halt drauf an was davon auch stimmt - Oryx ist ja eigentlich die verlässlichere Quelle (weil jeder Verlust auch mit Bildern dokumentiert), und wenn es nach denen geht, wird Russland wohl noch länger durchhalten können. Andererseits werden die ja auch nur Infos bestätigen können, wo diese auch von westlich gesinnten Quellen dokumentiert wurden, von daher könnten die Angaben der UAF ja doch irgendwo hinkommen...

Frage mich halt wie klein die Skrupel der russischen Führung sind, da Leute auch ohne richtige Ausrüstung reinzuschicken, nur um das Unvermeidliche hinauszuzögern - WW2 hat einem da echt die Augen geöffnet; wenn das bis heute nicht besser wurde, dann wird das noch lange gehen.

Empfehle da sehr paar Hintergründe zur Leningrader Belagerung zu lesen, was da alles geopfert wurde, nur um die Stadt, die Lenins Namen trug, nicht den Deutschen überlassen zu müssen, kommt einem heutzutage so surreal vor.

[Metalcore]

Da es selbst aus russischen Quellen immer wieder Berichte darüber gibt, dass die Russen auf eigene, fliehende Soldaten schießen, Soldaten irgendwas versprochen wird und sie dann ohne echte Vorbereitung an der Front landen, usw., wird da zumindest teilweise auch was dran sein und demnach hat sich da an der Einstellung der russischen Führung wenig bis nichts geändert.

[St0ckf15h]

Wenn es nicht so traurig wäre...

Leider hat die Sowjetunion im 2. WK aber gezeigt, dass ein solches vorgehen durchaus erfolgreich sein kann - nur hat das heutige Russland nicht mehr die Voraussetzungen dafür, das beruhigt mich etwas

[Skagerath]

Oha..

[Brick]

Sind die Abrams nun endlich im Einsatz?

[St0ckf15h]

Sind die Abrams nun endlich im Einsatz?

Ukraine gibt dazu wohl keine Auskunft, laut Russland wurden alle schon zerstört.

Spaß beiseite, auf ORYX ist keiner dokumentiert bisher, deshalb denke ich nein. Der eine Challenger II, den es erwischt hat, ist dort gelistet, genauso wie die 6 Leos, die bisher als Totalverluste ausgefallen sind

[Brick]

Sind die Abrams nun endlich im Einsatz?

Ukraine gibt dazu wohl keine Auskunft, laut Russland wurden alle schon zerstört.

Spaß beiseite, auf ORYX ist keiner dokumentiert bisher, deshalb denke ich nein. Der eine Challenger II, den es erwischt hat, ist dort gelistet, genauso wie die 6 Leos, die bisher als Totalverluste ausgefallen sind

dachte weil es hieß sie seien nun in kleinen stückzahlen schon dort seit ende sep. und weil die verluste der russen sich gut erhöht hat. dachte ich es gibt einen zusammen hang.

[St0ckf15h]

Da hat deren gescheiterte Offensive wohl mehr mit zu tun als die paar Abrams - Generell wird die Bedeutung von Panzern in diesem Konflikt wohl massiv überschätzt denke ich, vor allem die paar Dutzend westlichen, die da im Einsatz sind, sind nichts gegen die tausenden aus Sowjetzeiten.

Hauptlast liegt wohl auf der Artillerie, und da sieht es wohl weiterhin so aus, dass der quantitative Vorteil bei Russland liegt, der qualitative auf Seiten der Ukraine

[nn-]

https://www.telepolis.de/features/Nato- ... 34900.html

hmm.. verstehe es irgendwie nicht. also ich verstehe den punkt aber nicht warum man dann so etwas "rechtfertigt"