Astronomie und zeugs

[Ironman890]

Interessantes Thema. Allerdings glaube ich nicht an die UFO Geschichte. Die Aliens müssten enorm technologisch fortgeschritten sein um sowas zu schaffen. Nur mal als Anhaltspunkt: Raketenantriebe sind größtenteils ausgeklügelt. Seit 40 Jahren gibt es da am Prinzip keine Änderung mehr. Und damit haben wir noch nichtmal 0,1% der Lichtgeschwindigkeit erreicht.

Die fliegen auch nicht mit fossilen Brennstoffen. Wenn man die sieht, dann gibt es ein paar interessante Dinge, die auffallen. Kein Treibstoffausstoß
Keine signifikante Wärme
Kein Überschallknall
Flugmanöver die jedes herkömmliche Flugzeug zerfetzen würden. (Flüge im rechten Winkel, bei vielen tausend km/h)

Es gibt auch schon einige Theorien dazu. Beispielsweise ein "Antigravitationsantrieb"
Um das Raumschiff herum entsteht eine Art Blase und innerhalb der Blase ist die Schwerkraft außer Kraft gesetzt.

Klingt mega, funktioniert aber leider nicht.

Das weißt du woher?
Wozu wir selber in tausend Jahren im stande wären und was wir noch für Technologien entwickeln, darüber kann man jetzt nur träumen. Aber du schließt aus, das andere, die vielleicht Millionen Jahre weiter sind als wir, es nicht geschafft haben? Das finde ich ein wenig engstirnig.
Es gibt sogar auch irgendwo einen Vortrag von Dr Hall Putthoff, wie er das Material von einem untersuchten Ufo beschreibt udn auch, wie ungefähr der antrieb funktionieren könnte.

Eine Legierung aus Bismuth, Magnesium und Zink, teilweise extrem dünn, dünner als wir es herstellen können. Dann eine bestimmte terraherz frequenz und das Material entwickelt bestimmte Eigenschaften.

[Ironman890]

Ich weiß wie sich das alles anhört. Und bis vor ein paar Jahren habe ich das ganze auch für kompletten Schwachsinn gehalten...

[Certa]

Wenn die Blase das Bild unscharf macht, dann müsste der Rest vom Bild ja scharf sein oder?

[Ironman890]

Ich hab keine Ahnung. Das war halt etwas, was ich gehört habe als Erklärung.
Aber auch so allgemein, die Bilder entstehen doch meistens aus einer großen Entfernung. Ich habe ein gutes Handy, aber wenn ich damit ranzoome, auf ein Objekt was vielleicht ein paar km im Himmel schwebt oder auch bei Dunkelheit in einer niedrigeren Höhe ist, dann sind die Bilder immer unscharf.
Und wenn diese Intelligenz nicht gesehen werden will, zumindest nicht will, dass die Zivilbevölkerung eindeutige Beweise hat, dann wird das auch nicht passieren.

Mal ein Beispiel für eine Videoaufnahme einer berühmten Ufosichting:

Die Phoenix lights 1997
Wurden von tausende Augenzeugen gesehen.
Gibt bei Youtube Videos dazu

[Skagerath]

Die fliegen auch nicht mit fossilen Brennstoffen. Wenn man die sieht, dann gibt es ein paar interessante Dinge, die auffallen. Kein Treibstoffausstoß
Keine signifikante Wärme
Kein Überschallknall
Flugmanöver die jedes herkömmliche Flugzeug zerfetzen würden. (Flüge im rechten Winkel, bei vielen tausend km/h)

Es gibt auch schon einige Theorien dazu. Beispielsweise ein "Antigravitationsantrieb"
Um das Raumschiff herum entsteht eine Art Blase und innerhalb der Blase ist die Schwerkraft außer Kraft gesetzt.

Klingt mega, funktioniert aber leider nicht.

Das weißt du woher?
Wozu wir selber in tausend Jahren im stande wären und was wir noch für Technologien entwickeln, darüber kann man jetzt nur träumen. Aber du schließt aus, das andere, die vielleicht Millionen Jahre weiter sind als wir, es nicht geschafft haben? Das finde ich ein wenig engstirnig.
Es gibt sogar auch irgendwo einen Vortrag von Dr Hall Putthoff, wie er das Material von einem untersuchten Ufo beschreibt udn auch, wie ungefähr der antrieb funktionieren könnte.


Eine Legierung aus Bismuth, Magnesium und Zink, teilweise extrem dünn, dünner als wir es herstellen können. Dann eine bestimmte terraherz frequenz und das Material entwickelt bestimmte Eigenschaften.

Was macht dich so sicher das nicht WIR die höchstenwickelte Lebensfom in unserer Galaxie sind ?

[Robstar922]

Klingt mega, funktioniert aber leider nicht.

Das weißt du woher?
Wozu wir selber in tausend Jahren im stande wären und was wir noch für Technologien entwickeln, darüber kann man jetzt nur träumen. Aber du schließt aus, das andere, die vielleicht Millionen Jahre weiter sind als wir, es nicht geschafft haben? Das finde ich ein wenig engstirnig.
Es gibt sogar auch irgendwo einen Vortrag von Dr Hall Putthoff, wie er das Material von einem untersuchten Ufo beschreibt udn auch, wie ungefähr der antrieb funktionieren könnte.


Eine Legierung aus Bismuth, Magnesium und Zink, teilweise extrem dünn, dünner als wir es herstellen können. Dann eine bestimmte terraherz frequenz und das Material entwickelt bestimmte Eigenschaften.

Was macht dich so sicher das nicht WIR die höchstenwickelte Lebensfom in unserer Galaxie sind ?

Soweit ich weiß, ist der Grund der, dass seit dem es die Möglichkeit von Leben im Universum gibt, sich die Erde und das Leben darauf relativ schnell entwickelt haben.
Was den Schluss ziehen lässt, das wir bzw. die Lebewesen der Erde mit einer der ersten Lebewesen, vielleicht sogar die ersten überhaupt sind.
Wobei das nicht heißen muss das sich potentielle andere Lebewesen schneller/langsamer entwickelt haben. Allein 1000 Jahre würde bei uns einen riesigen Unterschied machen.

[Skagerath]

Das weißt du woher?
Wozu wir selber in tausend Jahren im stande wären und was wir noch für Technologien entwickeln, darüber kann man jetzt nur träumen. Aber du schließt aus, das andere, die vielleicht Millionen Jahre weiter sind als wir, es nicht geschafft haben? Das finde ich ein wenig engstirnig.
Es gibt sogar auch irgendwo einen Vortrag von Dr Hall Putthoff, wie er das Material von einem untersuchten Ufo beschreibt udn auch, wie ungefähr der antrieb funktionieren könnte.


Eine Legierung aus Bismuth, Magnesium und Zink, teilweise extrem dünn, dünner als wir es herstellen können. Dann eine bestimmte terraherz frequenz und das Material entwickelt bestimmte Eigenschaften.

Was macht dich so sicher das nicht WIR die höchstenwickelte Lebensfom in unserer Galaxie sind ?

Soweit ich weiß, ist der Grund der, dass seit dem es die Möglichkeit von Leben im Universum gibt, sich die Erde und das Leben darauf relativ schnell entwickelt haben.
Was den Schluss ziehen lässt, das wir bzw. die Lebewesen der Erde mit einer der ersten Lebewesen, vielleicht sogar die ersten überhaupt sind.
Wobei das nicht heißen muss das sich potentielle andere Lebewesen schneller/langsamer entwickelt haben. Allein 1000 Jahre würde bei uns einen riesigen Unterschied machen.

Wenn man uns als Bsp zu Grunde legt.. wenn man sich aber zb Haie anschaut dann haben sich bestimmte Haiarten über Jahrmilion kaum verändert..weil sie es nicht mussten um ihre Nische in der Natur perfekt auszufüllen

[Ironman890]

Klingt mega, funktioniert aber leider nicht.

Das weißt du woher?
Wozu wir selber in tausend Jahren im stande wären und was wir noch für Technologien entwickeln, darüber kann man jetzt nur träumen. Aber du schließt aus, das andere, die vielleicht Millionen Jahre weiter sind als wir, es nicht geschafft haben? Das finde ich ein wenig engstirnig.
Es gibt sogar auch irgendwo einen Vortrag von Dr Hall Putthoff, wie er das Material von einem untersuchten Ufo beschreibt udn auch, wie ungefähr der antrieb funktionieren könnte.


Eine Legierung aus Bismuth, Magnesium und Zink, teilweise extrem dünn, dünner als wir es herstellen können. Dann eine bestimmte terraherz frequenz und das Material entwickelt bestimmte Eigenschaften.

Was macht dich so sicher das nicht WIR die höchstenwickelte Lebensfom in unserer Galaxie sind ?

Glaubhaft Sichtungen von Militär und Zivilisten,Militärdokumente, Programme wie Project bluebook, offensichtliche Vertuschung von Landungen/Abstürzen, Aussagen von Astronauten, Geheimdienstlern, Wissenschaftlern....

Was macht dich so sicher, das nichts an dem ganzen dran ist, ohne dir die Datenlage angesehen zu haben?
Leiden all diese Menschen an Wahnvorstellungen und/oder wollen sich wichtig machen?

[Skagerath]

Das weißt du woher?
Wozu wir selber in tausend Jahren im stande wären und was wir noch für Technologien entwickeln, darüber kann man jetzt nur träumen. Aber du schließt aus, das andere, die vielleicht Millionen Jahre weiter sind als wir, es nicht geschafft haben? Das finde ich ein wenig engstirnig.
Es gibt sogar auch irgendwo einen Vortrag von Dr Hall Putthoff, wie er das Material von einem untersuchten Ufo beschreibt udn auch, wie ungefähr der antrieb funktionieren könnte.


Eine Legierung aus Bismuth, Magnesium und Zink, teilweise extrem dünn, dünner als wir es herstellen können. Dann eine bestimmte terraherz frequenz und das Material entwickelt bestimmte Eigenschaften.

Was macht dich so sicher das nicht WIR die höchstenwickelte Lebensfom in unserer Galaxie sind ?

Glaubhaft Sichtungen von Militär und Zivilisten,Militärdokumente, Programme wie Project bluebook, offensichtliche Vertuschung von Landungen/Abstürzen, Aussagen von Astronauten, Geheimdienstlern, Wissenschaftlern....

Was macht dich so sicher, das nichts an dem ganzen dran ist, ohne dir die Datenlage angesehen zu haben?
Leiden all diese Menschen an Wahnvorstellungen und/oder wollen sich wichtig machen?

Weniger Wahn, eher Geltungbedürfnis könnte da sicher das eine oder andere Mal eine Rolle gespielt haben.... daher war das BigFoot Bsp perfekt

[Ironman890]

Was macht dich so sicher das nicht WIR die höchstenwickelte Lebensfom in unserer Galaxie sind ?

Glaubhaft Sichtungen von Militär und Zivilisten,Militärdokumente, Programme wie Project bluebook, offensichtliche Vertuschung von Landungen/Abstürzen, Aussagen von Astronauten, Geheimdienstlern, Wissenschaftlern....

Was macht dich so sicher, das nichts an dem ganzen dran ist, ohne dir die Datenlage angesehen zu haben?
Leiden all diese Menschen an Wahnvorstellungen und/oder wollen sich wichtig machen?

Weniger Wahn, eher Geltungbedürfnis könnte da sicher das eine oder andere Mal eine Rolle gespielt haben.... daher war das BigFoot Bsp perfekt

Die meisten Leute reden aber überhaupt nicht gern über ihre Sichtungen, weil sie in den meisten Fällen absolut verstörend für diese Personen waren und die allermeisten Menschen sich danach über sie lustig machen und ihnen sowieso nicht glauben...

Hast du dir ein Interview mit dem Piloten David Fravor angeschaut?
Oder was von den andern Sachen?
Ich habe das Gefühl, ihr wollt gar nicht drauf eingehen, sondern einfach weiter bei eurer vorgefertigten Meinung bleiben.
Eine gesunde Skepsis ist super und wichtig, aber sich die Daten nicht anzuschauen und einfach nicht drauf eingehen, ist halt nicht vernünftig, wenn man sich wirklich dafür interessiert, ob das ganze wahr ist oder eben nicht...

[Skagerath]

Hmm versuch noch mal anders...also nehmen wir ne glaubhafte UFO Sichtung.. jemand gibt glaubhaft und nachweisbar an ein unbekanntes Flugobjekt gesehen zu haben.

Was beweist das jetzt ?

[Ironman890]

Hmm versuch noch mal anders...also nehmen wir ne glaubhafte UFO Sichtung.. jemand gibt glaubhaft und nachweisbar an ein unbekanntes Flugobjekt gesehen zu haben.

Was beweist das jetzt ?

Das kommt auf die Sichtung drauf an

Ok, nehmen wir das Tic tac UFO von 2004.
Weil über dieses Ereignis viel bekannt ist.

Das "beweist" irgendjemand besitzt einen Technologie und Flugobjekte, die jedem bekannten Kampfjets oder allgemein Fluggeräts des Militärs jeden Landes, um Lichtjahre voraus ist.

Es gibt also 2 Möglichkeiten:

Entweder irgend ein Land auf dieser Erde besitzt Technologie und eine Energiequelle, von der alle anderen nur träumen können. Hält dies aber geheim. Teilt nicht die Technologie zum wohle der Menschheit, möchte aber auch nicht die Weltherscajaft an sich reißen.

Die 2. Möglichkeit:
Diese Technolgie ist nicht menschlichen Ursprungs.


Also, der Vorfall war 2004. Vor fast 20 Jahren. Sichtungen solcher Objekte gibt es aber schon seit über 90 Jahren. Aber nehmen wir mal nur die 20 Jahre als Beispiel. Gibt es Beweise dafür, dass irgendein Land massive Durchbrüche gemacht hat und im Besitz so einer Technologie ist?

Wenn nein, dann ist die 2. Möglichkeit die deutlich wahrscheinlichere.

[Skagerath]

Nee das beweist das ein Ufo gesichtet wurde, nicht mehr und nicht weniger, der Rest Spekulation.

Nur weil es nicht erklärbar ist muss nicht automatisch von Aliens stammen weil es Hochtechnologie sein "könnte"

P.S.

Was meinst du eigentlich genau mit diesem und " Lichtjahre vorraus"

[Ironman890]

Nee das beweist das ein Ufo gesichtet wurde, nicht mehr und nicht weniger, der Rest Spekulation.

Nur weil es nicht erklärbar ist muss nicht automatisch von Aliens stammen weil es Hochtechnologie sein "könnte"

Es macht keinen Sinn mit dir darüber zu diskutieren.
Wie geschrieben, der Fall ist bekannt und es gibt genug Datenlage zum Aussehen und Flugeigenschaften des Objekts.
Anstatt dir den Fall anzuschauen oder wenigstens ein Interview mit dem Piloten, wo er auch erklärt womit das Objekt alles erfasst wurde, tust du so als wäre das wieder nur irgendwas, was irgendwer gesehen hat und es gäbe nicht genug Daten um mehr zu sagen. Die gibt es aber.

[22Siebtel]

Hmm versuch noch mal anders...also nehmen wir ne glaubhafte UFO Sichtung.. jemand gibt glaubhaft und nachweisbar an ein unbekanntes Flugobjekt gesehen zu haben.

Was beweist das jetzt ?

Das kommt auf die Sichtung drauf an

Ok, nehmen wir das Tic tac UFO von 2004.
Weil über dieses Ereignis viel bekannt ist.

Das "beweist" irgendjemand besitzt einen Technologie und Flugobjekte, die jedem bekannten Kampfjets oder allgemein Fluggeräts des Militärs jeden Landes, um Lichtjahre voraus ist.

Es gibt also 2 Möglichkeiten:

Entweder irgend ein Land auf dieser Erde besitzt Technologie und eine Energiequelle, von der alle anderen nur träumen können. Hält dies aber geheim. Teilt nicht die Technologie zum wohle der Menschheit, möchte aber auch nicht die Weltherscajaft an sich reißen.

Die 2. Möglichkeit:
Diese Technolgie ist nicht menschlichen Ursprungs.


Also, der Vorfall war 2004. Vor fast 20 Jahren. Sichtungen solcher Objekte gibt es aber schon seit über 90 Jahren. Aber nehmen wir mal nur die 20 Jahre als Beispiel. Gibt es Beweise dafür, dass irgendein Land massive Durchbrüche gemacht hat und im Besitz so einer Technologie ist?

Wenn nein, dann ist die 2. Möglichkeit die deutlich wahrscheinlichere.

Du hast über den 2004 Vorfall halt kaum gesicherte Daten. Deine Aussage ist also, dass du dir das passierte nicht erklären kannst, also müssen es Aliens sein. Das ist eine sehr wackelige Argumentation.