Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[clearly]

genau certa, am besten fordern wir straffreiheit für touristen, weil sie von selbst das land verlassen



inb4 rechtes framing weil der text des tweets nicht 1:1 die aussage des professor darstellt

[Karl_Lagerfeld]

Man warnt Frau Weidel schon mal vor

Es ist nur albern.
Wenn die hiesige "Demokratie" eine Partei quasi dazu zwingt alternative Wege zu finden um Wähler zu erreichen da man in Deutschland ja nicht mal Debatten mit Politikern dieser Partei führen möchte, dann erinnert man sie an die ungerechten Vorteile die sie hat indem sie den Weg über Musk nehmen.

Kannst du wirklich keinem erzählen.

[Certa]

genau certa, am besten fordern wir straffreiheit für touristen, weil sie von selbst das land verlassen



inb4 rechtes framing weil der text des tweets nicht 1:1 die aussage des professor darstellt

Ich habe keine Straffreiheit gefordert. LG

[Alcertraz]

► Text anzeigen

Ich wäre ja auch für ein Register von Rauchern und Menschen, die Alkohol trinken.
Erstere kaufen nicht selten illegal Zigaretten und Alkohol ist ein Faktor, der bei vielen Gewaltverbrechen eine Rolle spielt.
Straftaten konsequent verhindern

Im übrigen sind ärztliche Diagnosen Privatsache und gehören in den Bereich des Datenschutzes.

Genau das meine ich. Leute wie du lesen nur die verfälschte Aussage und reagieren darauf.

Dass Herr Linnemann von physisch gestörten Gewalttätern gesprochen hat, wird vom ZDF nämlich unterschlagen.

Später versucht Linneman zu relativieren: Er habe psychisch kranke Gewalttäter gemeint.

kP, welche Aussage zuerst kommt. Ob er zuerst von psychisch kranken Gewalttätern oder zuerst nur von psychisch kranken spricht. Bei erstem nutzt er dann halt vermutlich abkürzend nur noch psychisch kranke. Ist aber halt ein sensibles Thema, und selbst wenn er das nur abkürzend nutzt, ist die Kritik vollkommen gerechtfertigt mMn. Einfach wegen Dummheit seinerseits.


Btw lustig, dass hier die allg Kritik verteufelt wird, aber bei dem dummen Zitat der Chefin(?) der grünen Jugend ihre Aussage Gegenstand der hiesigen Kritik war. Letztlich hatte sie ja irgendwo auch recht: einen Faustschlag kann ich ohne Faust nicht mehr ausführen

[Somewhere87]

Habe jetzt das ganze Interview gehört. Das Zitat ist so nicht gesagt worden! Das stimmt.

Zusatz:
Allerdings sagt er nach dem Ausschnitt den Eric gezeigt hat. Psychisch Krank ohne Zusatz...
Wie man das jetzt auslegen möchte .
Blöd ist halt nur laut der Definition wäre der Typ aus Magdeburg vor der Tat doch nicht im Register aufgetaucht?

Hat halt trotzdem mehr als ein Geschmäckle, wenn jemand am Anfang von psychisch kranken Gewalttätern spricht, im weiteren Verlauf das Gewalttäter weglässt und der ÖRR nur den letzten Satz zitiert. Als würde man der Person was unterstellen wollen.

Als Habeck das Heizungsgesetz als "Test...An der Bevölkerung" titulierte, wurde das ja vom ÖRR versucht im Kontext darzustellen.

Warum hier nicht?

[Somewhere87]

Unser Bundeskanzler hat sich übrigens zum Thema Böllerverbot geäußert:

""Ich bin dafür, dass wir ordentliche Regeln haben für das Zeug, das da hergestellt wird. Aber ein Böllerverbot finde ich irgendwie komisch", sagte Scholz dem "Stern". "

https://www.n-tv.de/politik/Scholz-find ... 66608.html

[Gurkenplatzer]

Man warnt Frau Weidel schon mal vor

Es ist nur albern.
Wenn die hiesige "Demokratie" eine Partei quasi dazu zwingt alternative Wege zu finden um Wähler zu erreichen da man in Deutschland ja nicht mal Debatten mit Politikern dieser Partei führen möchte, dann erinnert man sie an die ungerechten Vorteile die sie hat indem sie den Weg über Musk nehmen.

Kannst du wirklich keinem erzählen.

Und es fällt wenigen auf, wie Demokratie feindlich sowas ist. Übrigens würde das AFD Programm auch im ÖRR nicht vorgestellt.
Das denken ist schon so betreut, dass das gezeigte verhalten gegen AFD als demokratieschützend empfunden wird. So ist der narrativ schon in den Köpfen.

Es ist nur noch beschämend.

[maximised]

Habe jetzt das ganze Interview gehört. Das Zitat ist so nicht gesagt worden! Das stimmt.

Zusatz:
Allerdings sagt er nach dem Ausschnitt den Eric gezeigt hat. Psychisch Krank ohne Zusatz...
Wie man das jetzt auslegen möchte .
Blöd ist halt nur laut der Definition wäre der Typ aus Magdeburg vor der Tat doch nicht im Register aufgetaucht?

Hat halt trotzdem mehr als ein Geschmäckle, wenn jemand am Anfang von psychisch kranken Gewalttätern spricht, im weiteren Verlauf das Gewalttäter weglässt und der ÖRR nur den letzten Satz zitiert. Als würde man der Person was unterstellen wollen.

Als Habeck das Heizungsgesetz als "Test...An der Bevölkerung" titulierte, wurde das ja vom ÖRR versucht im Kontext darzustellen.

Warum hier nicht?

Bestreite davon nichts. Ich ging davon aus, dass der Kommentar von Henriette de Maizière passt ( Zitate und Chronologie).
Chronologie würde hier aus welchem Grund auch immer nicht richtig wiedergegeben. Ob das jetzt bewusst oder unbewusst ist will ich niemand unterstellen. Genau wie ich niemand unterstellen will, dass er ein Register für jeden psychisch kranken anlegen möchte.
Allerdings bleibt es ein Kommentar und wie schon angemerkt wäre der Täter aus Magdeburg vermutlich erst nach dem Anschlag in dieses Register aufgenommen worden. Das die Behörden gepennt haben mal außen vor.

[Weltraumsoldat]

Btw lustig, dass hier die allg Kritik verteufelt wird, aber bei dem dummen Zitat der Chefin(?) der grünen Jugend ihre Aussage Gegenstand der hiesigen Kritik war. Letztlich hatte sie ja irgendwo auch recht: einen Faustschlag kann ich ohne Faust nicht mehr ausführen

Check ich wirklich nicht, wie man diesen tweet von der Alten verteidigen kann. Wenn ein Israeli sagt, dass weggebombte Palästinenserkinder wenigstens später keine Terroristen mehr werden können, sagst du bestimmt auch nicht: Letztlich hat er ja irgendwo auch Recht

Und wenn schon Grüne zum löschen des tweets und ner Entschuldigung aufgerufen haben, sollte das zum Nachdenken anregen.

[Homelander]

► Text anzeigen

Ich wäre ja auch für ein Register von Rauchern und Menschen, die Alkohol trinken.
Erstere kaufen nicht selten illegal Zigaretten und Alkohol ist ein Faktor, der bei vielen Gewaltverbrechen eine Rolle spielt.
Straftaten konsequent verhindern

Im übrigen sind ärztliche Diagnosen Privatsache und gehören in den Bereich des Datenschutzes.

Genau das meine ich. Leute wie du lesen nur die verfälschte Aussage und reagieren darauf.

Dass Herr Linnemann von physisch gestörten Gewalttätern gesprochen hat, wird vom ZDF nämlich unterschlagen.

Später versucht Linneman zu relativieren: Er habe psychisch kranke Gewalttäter gemeint.

Btw lustig, dass hier die allg Kritik verteufelt wird, aber bei dem dummen Zitat der Chefin(?) der grünen Jugend ihre Aussage Gegenstand der hiesigen Kritik war. Letztlich hatte sie ja irgendwo auch recht: einen Faustschlag kann ich ohne Faust nicht mehr ausführen

Ist halt Whataboutism von einer getroffenen Feministin, die absoluten Männerhass in ihrem tiefsten Kern verspürt.

[Alcertraz]

Btw lustig, dass hier die allg Kritik verteufelt wird, aber bei dem dummen Zitat der Chefin(?) der grünen Jugend ihre Aussage Gegenstand der hiesigen Kritik war. Letztlich hatte sie ja irgendwo auch recht: einen Faustschlag kann ich ohne Faust nicht mehr ausführen

Check ich wirklich nicht, wie man diesen tweet von der Alten verteidigen kann. Wenn ein Israeli sagt, dass weggebombte Palästinenserkinder wenigstens später keine Terroristen mehr werden können, sagst du bestimmt auch nicht: Letztlich hat er ja irgendwo auch Recht

Und wenn schon Grüne zum löschen des tweets und ner Entschuldigung aufgerufen haben, sollte das zum Nachdenken anregen.

Was man moralisch davon hält, spielt bei den faktischen Zusammenhängen ja erstmal keine Rolle

[Weltraumsoldat]

Btw lustig, dass hier die allg Kritik verteufelt wird, aber bei dem dummen Zitat der Chefin(?) der grünen Jugend ihre Aussage Gegenstand der hiesigen Kritik war. Letztlich hatte sie ja irgendwo auch recht: einen Faustschlag kann ich ohne Faust nicht mehr ausführen

Check ich wirklich nicht, wie man diesen tweet von der Alten verteidigen kann. Wenn ein Israeli sagt, dass weggebombte Palästinenserkinder wenigstens später keine Terroristen mehr werden können, sagst du bestimmt auch nicht: Letztlich hat er ja irgendwo auch Recht

Und wenn schon Grüne zum löschen des tweets und ner Entschuldigung aufgerufen haben, sollte das zum Nachdenken anregen.

Was man moralisch davon hält, spielt bei den faktischen Zusammenhängen ja erstmal keine Rolle

Ne, das nennt man Subtext. Und der ist in beiden Fällen halt menschenfeindlich.

[Shivus]

Habe jetzt das ganze Interview gehört. Das Zitat ist so nicht gesagt worden! Das stimmt.

Zusatz:
Allerdings sagt er nach dem Ausschnitt den Eric gezeigt hat. Psychisch Krank ohne Zusatz...
Wie man das jetzt auslegen möchte .
Blöd ist halt nur laut der Definition wäre der Typ aus Magdeburg vor der Tat doch nicht im Register aufgetaucht?

Hat halt trotzdem mehr als ein Geschmäckle, wenn jemand am Anfang von psychisch kranken Gewalttätern spricht, im weiteren Verlauf das Gewalttäter weglässt und der ÖRR nur den letzten Satz zitiert. Als würde man der Person was unterstellen wollen.

Als Habeck das Heizungsgesetz als "Test...An der Bevölkerung" titulierte, wurde das ja vom ÖRR versucht im Kontext darzustellen.

Warum hier nicht?

und wie schon angemerkt wäre der Täter aus Magdeburg vermutlich erst nach dem Anschlag in dieses Register aufgenommen worden. Das die Behörden gepennt haben mal außen vor.

Warum?
Es gab doch zahlreiche Hinweise auf den Täter - inklusive einer Verurteilung bzgl Androhung einer Straftat (Anschlag wie beim Boston-Marathon).
Hätte DE andere Rechtsgrundlagen (oder Register; whatever) hätten die Behörden ggf. einen anderen Handlungsspielraum gehabt.

Wer hat also „gepennt“ und inwiefern? Die Polizei? Die kann doch auch nur im Rahmen der rechtlichen Möglichkeiten handeln. Oder meinst du mit „Behörden haben gepennt“ den Gesetzgeber, weil keine vernünftigen rechtlichen Rahmenbedingungen vorgegeben wurden? Da ist ein Register für psychisch-kranke Gewalttäter doch schonmal ein Anfang, da dies dann doch ggf. ganz andere gesetzliche Schritte ermöglicht?

[Certa]

Hat halt trotzdem mehr als ein Geschmäckle, wenn jemand am Anfang von psychisch kranken Gewalttätern spricht, im weiteren Verlauf das Gewalttäter weglässt und der ÖRR nur den letzten Satz zitiert. Als würde man der Person was unterstellen wollen.

Als Habeck das Heizungsgesetz als "Test...An der Bevölkerung" titulierte, wurde das ja vom ÖRR versucht im Kontext darzustellen.

Warum hier nicht?

und wie schon angemerkt wäre der Täter aus Magdeburg vermutlich erst nach dem Anschlag in dieses Register aufgenommen worden. Das die Behörden gepennt haben mal außen vor.

Warum?
Es gab doch zahlreiche Hinweise auf den Täter - inklusive einer Verurteilung bzgl Androhung einer Straftat (Anschlag wie beim Boston-Marathon).
Hätte DE andere Rechtsgrundlagen (oder Register; whatever) hätten die Behörden ggf. einen anderen Handlungsspielraum gehabt.

Wer hat also „gepennt“ und inwiefern? Die Polizei? Die kann doch auch nur im Rahmen der rechtlichen Möglichkeiten handeln. Oder meinst du mit „Behörden haben gepennt“ den Gesetzgeber, weil keine vernünftigen rechtlichen Rahmenbedingungen vorgegeben wurden? Da ist ein Register für psychisch-kranke Gewalttäter doch schonmal ein Anfang, da dies dann doch ggf. ganz andere gesetzliche Schritte ermöglicht?

Welche rechtlichen Rahmenbedingungen haben denn konkret gefehlt, dass die Polizei da im Vorfeld etwas (was überhaupt?) Hätte machen können?

[Shivus]

und wie schon angemerkt wäre der Täter aus Magdeburg vermutlich erst nach dem Anschlag in dieses Register aufgenommen worden. Das die Behörden gepennt haben mal außen vor.

Warum?
Es gab doch zahlreiche Hinweise auf den Täter - inklusive einer Verurteilung bzgl Androhung einer Straftat (Anschlag wie beim Boston-Marathon).
Hätte DE andere Rechtsgrundlagen (oder Register; whatever) hätten die Behörden ggf. einen anderen Handlungsspielraum gehabt.

Wer hat also „gepennt“ und inwiefern? Die Polizei? Die kann doch auch nur im Rahmen der rechtlichen Möglichkeiten handeln. Oder meinst du mit „Behörden haben gepennt“ den Gesetzgeber, weil keine vernünftigen rechtlichen Rahmenbedingungen vorgegeben wurden? Da ist ein Register für psychisch-kranke Gewalttäter doch schonmal ein Anfang, da dies dann doch ggf. ganz andere gesetzliche Schritte ermöglicht?

Welche rechtlichen Rahmenbedingungen haben denn konkret gefehlt, dass die Polizei da im Vorfeld etwas (was überhaupt?) Hätte machen können?

Da ich nie behauptet habe, dass „die Behörden gepennt“ haben, müsstest du die Frage an jemanden anders stellen, oder nicht?

Wer möchte, dass „die Behörden“ konsequenter bei solchen Vielschreibern vorgehen, muss halt auch mit rechtlichem Handlungsspielraum kommen