Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Alt, aber weise?]

Muster und statistische Auffälligkeiten benennen darf man aber oder wäre das auch Rassismus?

Als Beispiel: es ist auffällig, dass Selbstmordattentäter häufig radikal muslimisch sind.
Ist das rassistisch?

Meines Erachtens darf man das ohne für mich rassistisch zu sein.

[Alt, aber weise?]

Verstehe nicht wie es Rassismus sein soll Dinge zu benennen wie sie sind.

Rassismus wird es, wenn man verallgemeinert (sprich die Moslems, die Araber etc., statt einige oder meinetwegen auch viele Araber, Moslems etc.).

Das klingt nach nur einem kleinen Unterschied. Ich halte diesen aber für wichtig.

Ob Merz jetzt aber zu sehr verallgemeinert hat, weiß ich nicht einmal.

Vielleicht hilft es dir - und denen die hinter deiner Meinung stehen - noch einmal reinzuhören was er im Wortlaut wirklich sagte. Er zeichnet das Verhalten einer bestimmten Gruppe auf und kehrt nicht pauschal alle Araber/Muslime über einen Kamm. Man kann natürlich überall Rassismus und Populismus sehen.

Ich habe doch explizit geschrieben, dass ich die Aussagen von Merz nicht einordnen kann, da ich nicht recherchiert habe und daher habe ich Merz KEINEN Rassismus unterstellt. Ich werde doch sogar mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit die CDU wählen.

[mello]

Sorry, verlesen. Die Beiträge davor schlugen in eine konkretere Richtung aus (rassistischer Populismus).

[iFamous90]

Er war stark betrunken, wie die Polizei mitteilte. Der 55-Jährige soll bereits am Mittwoch in Gerabronn zunächst in einem Baumarkt randaliert und auf dem Parkplatz eines Busunternehmens mehrere Busse beschädigt haben.

Als die eingetroffenen Polizisten den Mann festnehmen wollten, habe er sich gewehrt. Er legte die Axt zur Seite, beleidigte die Beamten und versuchte, sie zu schlagen und zu treten. Der Mann wurde festgenommen und in Gewahrsam genommen. Wie hoch der entstandene Schaden ist, ist laut einem Polizeisprecher bislang unklar. © Deutsche Presse-Agentur

Mal wieder ein klassischer Mann

Wie krank wird es bitte in de

[summerset]

Nur versprechen diese auch nicht, dass sie das Migrationsproblem einfach so lösen können.

Aber die 180°-Wende der CDU... Nö, die lassen lieber einfach alles "Weiter so!" laufen.

[summerset]

Ungarn muss regelmäßig irgendwelche Strafen zahlen, juckt die genau gar nicht.

Klar, weil's im Endeffekt immer noch die kostengünstigere Variante ist. Und innere Sicherheit sollte einem doch sowieso was wert sein.

[summerset]

Ein Land gilt in Deutschland als „sicheres Herkunftsland”, wenn dort generell keine staatliche Verfolgung zu befürchten ist und der Staat prinzipiell in der Lage ist, seine Bürger*innen vor nichtstaatlicher Verfolgung zu schützen.

Ist Deutschland nach der Definition eigentlich noch als "sicher" einzustufen?

[husefak]

Ein Land gilt in Deutschland als „sicheres Herkunftsland”, wenn dort generell keine staatliche Verfolgung zu befürchten ist und der Staat prinzipiell in der Lage ist, seine Bürger*innen vor nichtstaatlicher Verfolgung zu schützen.

Ist Deutschland nach der Definition eigentlich noch als "sicher" einzustufen?

ICH habs mir verkniffen.

[H_B]

Ein Land gilt in Deutschland als „sicheres Herkunftsland”, wenn dort generell keine staatliche Verfolgung zu befürchten ist und der Staat prinzipiell in der Lage ist, seine Bürger*innen vor nichtstaatlicher Verfolgung zu schützen.

Ist Deutschland nach der Definition eigentlich noch als "sicher" einzustufen?

Da man jetzt bei einer persönlichen Meinung wie "Politiker XY ist ein Blödmann" bereits mit einer HD rechnen muss, erscheint mir Deutschland nach der Definition nicht mehr als sicher. Hat für mich eine Tendenz in Richtung von politischer, staatlicher Verfolgung.

[Alt, aber weise?]

Ein Land gilt in Deutschland als „sicheres Herkunftsland”, wenn dort generell keine staatliche Verfolgung zu befürchten ist und der Staat prinzipiell in der Lage ist, seine Bürger*innen vor nichtstaatlicher Verfolgung zu schützen.

Ist Deutschland nach der Definition eigentlich noch als "sicher" einzustufen?

Da man jetzt bei einer persönlichen Meinung wie "Politiker XY ist ein Blödmann" bereits mit einer HD rechnen muss, erscheint mir Deutschland nach der Definition nicht mehr als sicher. Hat für mich eine Tendenz in Richtung von politischer, staatlicher Verfolgung.

Hast Du da einen konkreten Fall vor Augen, wo es eine HD wegen dieser Bemerkung gab?

[Certa]

Ein Land gilt in Deutschland als „sicheres Herkunftsland”, wenn dort generell keine staatliche Verfolgung zu befürchten ist und der Staat prinzipiell in der Lage ist, seine Bürger*innen vor nichtstaatlicher Verfolgung zu schützen.

Ist Deutschland nach der Definition eigentlich noch als "sicher" einzustufen?

Da man jetzt bei einer persönlichen Meinung wie "Politiker XY ist ein Blödmann" bereits mit einer HD rechnen muss, erscheint mir Deutschland nach der Definition nicht mehr als sicher. Hat für mich eine Tendenz in Richtung von politischer, staatlicher Verfolgung.

Dann solltest du aus Deutschland flüchten

[summerset]

ICH habs mir verkniffen.

Ja, SCNR.

[Weltraumsoldat]

https://www.welt.de/wirtschaft/plus2545 ... r-aus.html

Die scheidende US-Regierung von Präsident Joe Biden hat kurz vor dem Ende ihrer Amtszeit noch beschlossen, dass zahlreiche neue Atomkraftwerke gebaut werden sollen. Das Weiße Haus veröffentlichte eine neue Leitlinie mit dem Titel „Sichere und verantwortungsvolle Ausweitung der US-Nuklearenergie“.

Darin wird das Ziel ausgegeben, die Kapazitäten zur Energieerzeugung mit Atomkraft bis 2050 „mindestens zu verdreifachen“. Insgesamt sollen bis dahin zusätzliche Atomkraftwerke und Mini-Reaktoren mit einer Leistung von 200 Gigawatt gebaut werden. Das entspricht rund 200 Atomkraftwerken herkömmlicher Bauart.

Jo, stabil

Laut dem Chef der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA), Rafael Grossi, wäre eine Rückkehr Deutschlands zur Kernkraft nur „logisch und rational“. Andere Staaten, die einen Ausstieg angekündigt hätten, ruderten inzwischen wieder zurück.

Er sei „nicht überrascht“, dass nun deutsche Parteien eine Rückkehr zur Atomenergie fordern. „Sie fragen sich vielleicht: Warum betrachtet der Rest der Welt die Sache anders“, so Gossi auf der UN-Klimakonferenz in Baku. Er verwies darauf, dass Atomkraftwerke quasi keine klimaschädlichen Treibhausgase ausstoßen. Für den Planeten wäre es daher „eine sehr schlechte Idee“, die Atomenergie abzuschaffen.

„Deshalb wollen Länder, die Atomenergie haben, mehr Atomenergie. Und viele Länder, die keine Atomenergie haben, wollen Atomenergie. Es gibt nur ein Land, Deutschland, das sich vollständig zurückgezogen hat – es ist das einzige.“

[grandepene]

Ist Deutschland nach der Definition eigentlich noch als "sicher" einzustufen?

Da man jetzt bei einer persönlichen Meinung wie "Politiker XY ist ein Blödmann" bereits mit einer HD rechnen muss, erscheint mir Deutschland nach der Definition nicht mehr als sicher. Hat für mich eine Tendenz in Richtung von politischer, staatlicher Verfolgung.

Hast Du da einen konkreten Fall vor Augen, wo es eine HD wegen dieser Bemerkung gab?

Nicht wegen Blödmann, Aber wegen „Andy du Pimmel“ und jetzt wegen einem Meme mit „Schwachkopf Professional“.

[summerset]

Nicht wegen Blödmann, Aber wegen „Andy du Pimmel“ und jetzt wegen einem Meme mit „Schwachkopf Professional“.

Muss man sich mal geben, dass dafür dann anscheinend noch genügend Ermittlungskapazitäten vorhanden sind.