Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Eric]

Was meint ihr, mit welcher Begründung die CDU heute oder in den nächsten Tagen erklären wird, warum sie mit dem BSW koalieren möchte. Und werden es SPD und die Grünen als Erfolg ihrer Arbeit verkaufen, wenn sie überhaupt in die Landtage gewählt werden?

[Certa]

Was meint ihr, mit welcher Begründung die CDU heute oder in den nächsten Tagen erklären wird, warum sie mit dem BSW koalieren möchte. Und werden es SPD und die Grünen als Erfolg ihrer Arbeit verkaufen, wenn sie überhaupt in die Landtage gewählt werden?

Mit wem sollen sie denn sonst koalieren? Es bleibt denen ja letztendlich keine andere Option außer einer Minderheitsregierung. Vielleicht wird es je nach Bundesland aber auch CDU, SPD und Grüne, Mal abwarten

[Knoedl]

Was meint ihr, mit welcher Begründung die CDU heute oder in den nächsten Tagen erklären wird, warum sie mit dem BSW koalieren möchte. Und werden es SPD und die Grünen als Erfolg ihrer Arbeit verkaufen, wenn sie überhaupt in die Landtage gewählt werden?

"Staatspolitischer Verantwortung"

[summerset]

Was meint ihr, mit welcher Begründung die CDU heute oder in den nächsten Tagen erklären wird, warum sie mit dem BSW koalieren möchte.

"Brandmauer gegen rechts".

Und werden es SPD und die Grünen als Erfolg ihrer Arbeit verkaufen, wenn sie überhaupt in die Landtage gewählt werden?

Das nicht unbedingt. Man wird "Betroffenheit" heucheln und gleichzeitig durchblicken lassen, dass man die tolle Politik der Ampel den Bürgern nur besser hätte erklären sollen, sprich: die Wähler werden durch die Blume als dämlich dargestellt.

[BigRon]

Screenshot_20240901-112908_Gallery.jpg

Lumpenpresse:

Braga ist Pressesprecher der AfD TH



Text:

Zum Thema Wahlparty der AfD Thüringen kursiert leider sehr viel Unfug. Die Fakten, die dem ein oder anderen vielleicht nicht ins vorgefertigte Weltbild passen, sind jedenfalls folgende:

Die AfD Thüringen hat bis zuletzt vor Gericht für das Recht auf Anwesenheit von Pressevertretern gestritten und nicht dagegen. Warum sollten wir denn die Bilder eines voraussichtlich historischen Wahlsieges geheim halten wollen?

Die Entscheidung, die das Landgericht Erfurt also zu treffen hatte, lautete: Entweder es gibt einen individuellen Anspruch von Journalisten auf Anwesenheit bei dieser Veranstaltung – womit die Veranstaltung in der geplanten Form aber nicht stattfinden kann. Oder es gibt diesen Anspruch eben nicht – und es können die zuvor akkreditierten, knapp über 50 Medienvertreter (Übersicht unten) anwesend sein.

Dies war sowohl dem Gericht als auch der Klägerseite (Axel Springer et al.) klar. Wir haben ausdrücklich darauf hingewiesen, dass ein individueller Anspruch von Journalisten auf Anwesenheit zwingend zur Absage an alle Medienvertreter führen müsse, da die Kapazitäten des Veranstaltungslokals eben begrenzt sind.

Der Beschluss fiel trotzdem im Sinne der Kläger aus. Das nehmen wir zu Kenntnis und werden die Rechtssprechung selbstverständlich respektieren. Was wir aber ganz gewiss nicht tun werden: 130 Parteifreunde, Wahlkämpfer, Unterstützer kurzfristig ausladen, um mit 20 Parteifunktionären vor 160, 170 Journalisten zu "feiern".

Und weil es auch dazu recht viele Rückfragen gibt: Bis zum gestrigen Nachmittag, 13:00 Uhr, hatten 153 Einzelpersonen, Medienhäuser und Sendeformate um Akkreditierung gebeten. Zum Teil mit einer unbekannten Anzahl von Mitarbeitern. Die o.g. Zahl von 160, 170 Medienvertretern ist also durchaus realistisch geschätzt.

Dieser Lügentext von n-tv zusammen mit dem Foto von Höcke schießt echt wieder den Vogel ab.

Ein weiterer Anschlag B-Dolf Höcklers auf die Demokratie und Pressefreiheit, wenn der fünfzehnte blasierte Hansel vom ÖRR nicht auch noch auf der Wahlfeier herumlungern darf und man dafür nicht verdiente Mitarbeiter, emsige Wahlkämpfer und die eigene Politprominenz anderer Bundesländer ausschließen will.

Diese Arroganz, mit welcher Medienleute es als selbstverständlichkeit erachten an so eine Veranstaltung teilzunehmen ist echt lustig.

[GoldenInside]

Was meint ihr, mit welcher Begründung die CDU heute oder in den nächsten Tagen erklären wird, warum sie mit dem BSW koalieren möchte. Und werden es SPD und die Grünen als Erfolg ihrer Arbeit verkaufen, wenn sie überhaupt in die Landtage gewählt werden?

IMG_7186.jpeg

[AT93]

CDU + BSW (+SPD) gefällt mir im Zweifel besser als eine Beteiligung von Grünen und Linken.
Dazu eine starke AfD. Passt.

Mir ist etwas mulmig, ob der ganze mediale Theaterdonner nicht doch ein bisschen gewirkt hat.
Es ist ja auch noch mal etwas anderes ob man dem Bund mehr oder minder folgenlos eins auswischt, oder ob es um den eigenen Standort geht und man mit (noch stärkerem) wirtschaftlichem Niedergang bedroht wird, wenn man nicht richtig wählt.

Aber Ossis die letzten Jahre eig nicht bekannt für Angst vor der eigenen Courage hehe.
Beide Verbände gerade so eine 3 vor dem Komma wäre mE ok.

[Knoedl]

CDU + BSW (+SPD) gefällt mir im Zweifel besser als eine Beteiligung von Grünen und Linken.
Dazu eine starke AfD. Passt.

Mir ist etwas mulmig, ob der ganze mediale Theaterdonner nicht doch ein bisschen gewirkt hat.
Es ist ja auch noch mal etwas anderes ob man dem Bund eins auswischt, oder ob es um den eigenen Standort geht und man mit (noch stärkerem) wirtschaftlichem Niedergang bedroht wird, wenn man nicht richtig wählt.

Aber Ossis die letzten Jahre eig nicht bekannt für Angst vor der eigenen Courage hehe.
Beide Verbände gerade so eine 3 vor dem Komma ist mE ok.

Also wenn ich mich so zurückerinnere waren die Wahlen in NRW, Bayern und Hessen klare Anti-Ampel-Wahlen und alleine was die Umfragen voraussagen wird es auch heute so werden.
Dazu bekommt nun auch die Linke böse auf den Arsch.

Sehe auch nicht so wirklich warum man nicht mit dem BSW zusammengehen sollte - bei der Migrationspolitik wird die CDU sicherlich mehr Überschneidungen mit denen haben als mit Grünen oder SPD.
Und was das Thema Russland betrifft ist man sich in Sachsen auch ziemlich nah - mal abgesehen davon, dass der Großteil der deutschen Politik und des Qualitätsjournalismus Putin vor 2022 bedingungslos in den Arsch gekrochen ist.
Bei der Sozialpolitik müsste man dann mal schauen wo man sich trifft.

Glaube grade SPD und Grüne haben eher Angst davor, dass CDU/BSW im Osten gut laufen könnte und man halt einfach nur Angst um die Plätze im Parlament hat

[AT93]

Auf Sellners X-Channel ist angeblich das Ergebnis der Exit Polls zu sehen.
Weiß zwar nicht, warum gerade er an diese herankommen sollte und warum er sich da strafbar macht, er ist ja eig recht smart, aber ok.
Just sayin'

Wenn dem denn so wäre, wäre das Ergebnis ok. CDU Sachsen aber leider stark und AfD etwas enttäuschend.
Grüne beide Male raus hehe.

Soll ja auch große Anteile an Briefwählern geben. Die kämen dann ja (wohl?) auch noch on top und drücken dieses Ergebnis erfahrungsgemäß weiter. Dann wäre es bestimmt sogar eher dürftig aus Sicht der AfD.
Will keinen Betrug andeuten, vielleicht sind Antifanten auch nur zu faul ins Wahllokal zu gehen und die Sozialberufe führen den Stift ihrer Senioren etc.

Wie gesagt, mit Vorsicht zu genießen. Kann natürlich auch eine Ente sein und es ist ja eh bald 18 Uhr.

Edit: er hat den Post wohl wieder gelöscht. habe zwar einen Screenshot gemacht, aber will natürlich weder LL noch mich in die Bredouille bringen wegen einer Stunde.

[Knoedl]

Auf Sellners X-Channel ist angeblich das Ergebnis der Exit Polls zu sehen.
Weiß zwar nicht, warum gerade er an diese herankommen sollte und warum er sich da strafbar macht, er ist ja eig recht smart, aber ok.
Just sayin'

Wenn dem denn so wäre, wäre das Ergebnis ok. CDU Sachsen aber leider stark und AfD etwas enttäuschend.
Grüne beide Male raus hehe.

Soll ja auch große Anteile an Briefwählern geben. Die kämen dann ja (wohl?) auch noch on top und drücken dieses Ergebnis erfahrungsgemäß weiter. Dann wäre es bestimmt sogar eher dürftig aus Sicht der AfD.
Will keinen Betrug andeuten, vielleicht sind Antifanten auch nur zu faul ins Wahllokal zu gehen und die Sozialberufe führen den Stift ihrer Senioren etc.

Wie gesagt, mit Vorsicht zu genießen. Kann natürlich auch eine Ente sein und es ist ja eh bald 18 Uhr.

Edit: er hat den Post wohl wieder gelöscht. habe zwar einen Screenshot gemacht, aber will natürlich weder LL noch mich in die Bredouille bringen wegen einer Stunde.

Also normalerweise bekommen die Parteispitzen die Prognosen bereits mittags, Frage dürfte da eher sein wie er als Außenstehender an sowas rankommt

Ob es nötig ist wegen 2h jetzt so nen Aufriss zu machen sei jetzt mal dahingestellt

[Certa]

Auf Sellners X-Channel ist angeblich das Ergebnis der Exit Polls zu sehen.
Weiß zwar nicht, warum gerade er an diese herankommen sollte und warum er sich da strafbar macht, er ist ja eig recht smart, aber ok.
Just sayin'

Wenn dem denn so wäre, wäre das Ergebnis ok. CDU Sachsen aber leider stark und AfD etwas enttäuschend.
Grüne beide Male raus hehe.

Soll ja auch große Anteile an Briefwählern geben. Die kämen dann ja (wohl?) auch noch on top und drücken dieses Ergebnis erfahrungsgemäß weiter. Dann wäre es bestimmt sogar eher dürftig aus Sicht der AfD.
Will keinen Betrug andeuten, vielleicht sind Antifanten auch nur zu faul ins Wahllokal zu gehen und die Sozialberufe führen den Stift ihrer Senioren etc.

Wie gesagt, mit Vorsicht zu genießen. Kann natürlich auch eine Ente sein und es ist ja eh bald 18 Uhr.

Edit: er hat den Post wohl wieder gelöscht. habe zwar einen Screenshot gemacht, aber will natürlich weder LL noch mich in die Bredouille bringen wegen einer Stunde.

Also normalerweise bekommen die Parteispitzen die Prognosen bereits mittags, Frage dürfte da eher sein wie er als Außenstehender an sowas rankommt

Ob es nötig ist wegen 2h jetzt so nen Aufriss zu machen sei jetzt mal dahingestellt

Naja, dass sellner mit der AFD gut vernetzt ist, dürfte ja kein Geheimnis sein.

Warten wir einfach die offiziellen Zahlen an. Aber gut, dass @AT93 schon Mal sagt, dass er keinen Betrug andeuten möchte.

[Alt, aber weise?]

Auf Sellners X-Channel ist angeblich das Ergebnis der Exit Polls zu sehen.
Weiß zwar nicht, warum gerade er an diese herankommen sollte und warum er sich da strafbar macht, er ist ja eig recht smart, aber ok.
Just sayin'

Wenn dem denn so wäre, wäre das Ergebnis ok. CDU Sachsen aber leider stark und AfD etwas enttäuschend.
Grüne beide Male raus hehe.

Soll ja auch große Anteile an Briefwählern geben. Die kämen dann ja (wohl?) auch noch on top und drücken dieses Ergebnis erfahrungsgemäß weiter. Dann wäre es bestimmt sogar eher dürftig aus Sicht der AfD.
Will keinen Betrug andeuten, vielleicht sind Antifanten auch nur zu faul ins Wahllokal zu gehen und die Sozialberufe führen den Stift ihrer Senioren etc.

Wie gesagt, mit Vorsicht zu genießen. Kann natürlich auch eine Ente sein und es ist ja eh bald 18 Uhr.

Edit: er hat den Post wohl wieder gelöscht. habe zwar einen Screenshot gemacht, aber will natürlich weder LL noch mich in die Bredouille bringen wegen einer Stunde.

Also normalerweise bekommen die Parteispitzen die Prognosen bereits mittags, Frage dürfte da eher sein wie er als Außenstehender an sowas rankommt

Ob es nötig ist wegen 2h jetzt so nen Aufriss zu machen sei jetzt mal dahingestellt

Naja, dass sellner mit der AFD gut vernetzt ist, dürfte ja kein Geheimnis sein.

Warten wir einfach die offiziellen Zahlen an. Aber gut, dass @AT93 schon Mal sagt, dass er keinen Betrug andeuten möchte.

Um dann zu schreiben, dass Sozialberufe möglicherweise den Stift der Senioren führen. Einfach nur unnötig.

[GoldenInside]

„Schlechte“ Wahlergebnisse als Betrug zu framen funktioniert bei Populisten leider, siehe Trump. Für die Demokratie ist es eine Schande.

[H_B]

Kretschmer gerade im TV: Er würde am liebsten mit der SPD regieren.


Und täglich grüßt das Murmeltier. Genau das, was der Wähler nicht sehen will. Da wird wohl auch die CDU ordentlich Stimmen lassen bei der nächsten Wahl, wenn das kommt.

[Knoedl]

„Schlechte“ Wahlergebnisse als Betrug zu framen funktioniert bei Populisten leider, siehe Trump. Für die Demokratie ist es eine Schande.

https://www.tagesspiegel.de/berlin/wahl ... 58965.html