Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Eric]

Und was linksgesinnte Leute von Israel halten ist denke ich nach den ganzen pro Palästina Demos auch klar.

Wieso ist das so? Also ernst gemeinte Frage, was für ein Problem haben Linke mit Juden?

Sie haben zumindest ein Problem damit, sich klipp und klar zu distanzieren beziehungsweise sich zu positionieren.

[Harun]

Und was linksgesinnte Leute von Israel halten ist denke ich nach den ganzen pro Palästina Demos auch klar.

Wieso ist das so? Also ernst gemeinte Frage, was für ein Problem haben Linke mit Juden?

Das ist doch so auch wieder Quatsch. SPD und Grüne sind ganz deutlich pro Israel.

Innerhalb des linken Spektrums sind diese Spinner eine sehr laute Minderheit.

Hätte jetzt in dem Zusammenhang Grüne und SPD nicht als Links gesehen.

[Skagerath]

Wieso ist das so? Also ernst gemeinte Frage, was für ein Problem haben Linke mit Juden?

Das ist doch so auch wieder Quatsch. SPD und Grüne sind ganz deutlich pro Israel.

Innerhalb des linken Spektrums sind diese Spinner eine sehr laute Minderheit.

Hätte jetzt in dem Zusammenhang Grüne und SPD nicht als Links gesehen.

Linker Antisemitismus ist nicht selten ne merkwürdige Mischung aus Antikolonalismus, Antikapitalismus und der linken Eigenart sich grundsätztlich und nahezu vorbehaltlos mit dem vermeintlichen "Opfer" zu solidarisieren.

[Masthuhn]

Es war alles nur ein böser Hacker Leute.
Wahrscheinlich wurden auch Redner und Publikum gehackt.

[BlackStarZ]

In der Gerichtsverhandlung werden zwar vordergründig nur einige Absätze verhandelt, in denen sich die beiden Kläger falsch dargestellt fühlen. Doch eigentlich geht es um viel mehr: Nicht nur um eine Medienplattform, die mehrere Formulierungen in der Recherche klarstellen muss. Sondern auch um eine Bundesregierung, die bereitwillig den Correctiv-Bericht auf ihren Social-Media-Kanälen aufgriff, ohne die Recherche zuvor auf ihre Stichhaltigkeit überprüft zu haben. Und die sich erklären müsste, sollten sich die Kernthesen des Artikels entweder als strittige Wertungen oder sogar als falsche Tatsachenbehauptungen herausstellen.

Jetzt will Correctiv zentrale Thesen so nicht gemeint haben
Das Medienhaus Correctiv, dessen Führungskräfte teils auch als Redner auf Demonstrationen gegen Rechtsextremismus gesprochen hatten, will vieles plötzlich nicht mehr so gemeint haben. So ist laut einem Bericht der Welt im Schriftsatz des Correctiv-Anwalts Thorsten Feldmann zu lesen, das Medienhaus habe nie geschrieben, in Potsdam sei davon gesprochen worden, „unmittelbar und sofort ‚deutsche Staatsbürger mit deutschem Pass auszuweisen‘“.

https://www.berliner-zeitung.de/politik ... li.2189002

[H_B]

Innerhalb des linken Spektrums sind diese Spinner eine sehr laute Minderheit.

Verhält sich dann also ähnlich wie mit den Rechtsextremen und der AfD. Witzig, wie man sowohl die Linken als auch die AfD anhand dieser kleinen Gruppierungen sofort einordnet. Bei den Linken ist das allerhöchstens eine Randnotiz wert, bei den Rechten sofort bundesweite Demos.

[H_B]

In der Gerichtsverhandlung werden zwar vordergründig nur einige Absätze verhandelt, in denen sich die beiden Kläger falsch dargestellt fühlen. Doch eigentlich geht es um viel mehr: Nicht nur um eine Medienplattform, die mehrere Formulierungen in der Recherche klarstellen muss. Sondern auch um eine Bundesregierung, die bereitwillig den Correctiv-Bericht auf ihren Social-Media-Kanälen aufgriff, ohne die Recherche zuvor auf ihre Stichhaltigkeit überprüft zu haben. Und die sich erklären müsste, sollten sich die Kernthesen des Artikels entweder als strittige Wertungen oder sogar als falsche Tatsachenbehauptungen herausstellen.

Jetzt will Correctiv zentrale Thesen so nicht gemeint haben
Das Medienhaus Correctiv, dessen Führungskräfte teils auch als Redner auf Demonstrationen gegen Rechtsextremismus gesprochen hatten, will vieles plötzlich nicht mehr so gemeint haben. So ist laut einem Bericht der Welt im Schriftsatz des Correctiv-Anwalts Thorsten Feldmann zu lesen, das Medienhaus habe nie geschrieben, in Potsdam sei davon gesprochen worden, „unmittelbar und sofort ‚deutsche Staatsbürger mit deutschem Pass auszuweisen‘“.

https://www.berliner-zeitung.de/politik ... li.2189002

Ich finde das sehr gut, dass die beschuldigten Menschen sich tatsächlich wehren und es zu einer öffentlichen Aufarbeitung in Form einer Gerichtsverhandlung kommt. Sehr gut.

[St0ckf15h]

Innerhalb des linken Spektrums sind diese Spinner eine sehr laute Minderheit.

Verhält sich dann also ähnlich wie mit den Rechtsextremen und der AfD. Witzig, wie man sowohl die Linken als auch die AfD anhand dieser kleinen Gruppierungen sofort einordnet. Bei den Linken ist das allerhöchstens eine Randnotiz wert, bei den Rechten sofort bundesweite Demos.

Bei der AfD ist diese "Minderheit" halt mit bis zu einem Drittel der Partei zu beziffern, je nachdem, wessen Angaben man glaubt.

Die Linke wird ja sowieso jede Bedeutung verlieren in naher Zukunft, zumindest auf Bundesebene.

Aber der Nahost-Konflikt ist auch ein unglaublich Komplexes Thema, das wahlweise in Israel schlecht oder Israel gut zusammenzufassen wird dem halt nicht gerecht, egal von wem die Einordnung kommt.

[GoldenInside]

Innerhalb des linken Spektrums sind diese Spinner eine sehr laute Minderheit.

Verhält sich dann also ähnlich wie mit den Rechtsextremen und der AfD. Witzig, wie man sowohl die Linken als auch die AfD anhand dieser kleinen Gruppierungen sofort einordnet. Bei den Linken ist das allerhöchstens eine Randnotiz wert, bei den Rechten sofort bundesweite Demos.

Nein, bei der AFD sind diese Extremisten teilweise in Spitzenpositionen und sehr einflussreich.

Und die Linke (die Partei) wird halt bei der nächsten Wahl aus dem Bundestag fliegen, während die AFD wohl zweit- oder drittgrößte Partei wird. Da ist die Aufmerksamkeit halt eine andere.

[Eric]

Es geht hier nicht um die Partei „ die Linke“.

[GoldenInside]

Dann verstehe ich den Vergleich mit der Partei AFD nicht.

[Skagerath]

https://www.zeit.de/politik/deutschland ... -gutachten

"Verfassungsschutz bereitet offenbar neues AfD-Gutachten vor
Das Bundesamt für Verfassungsschutz listet die AfD derzeit als Verdachtsfall des Rechtsextremismus. Nun arbeitet die Behörde laut einem Bericht an einer neuen Bewertung.

Das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) arbeitet laut einem Bericht der Süddeutschen Zeitung an einem neuen Gutachten zur AfD, das eine neue Einstufung der Partei enthalten könnte. Dies ergebe sich aus internen E-Mails und Vermerken des Inlandsgeheimdienstes, berichtete die Zeitung am Sonntagabend. Bislang wird die AfD nur als sogenannter Verdachtsfall des Rechtsextremismus geführt. "

Hmm.. ob das nicht eher das Gegenteil erreichen wird ?

[Karl_Lagerfeld]

Ziel ist vermutlich einfach Ihnen den staatlichen Geldhahn zu zu drehen und sie dann langfristig verbieten zu können.
An irgendwelchen Wählerstimmen wird auch das vermutlich nichts ändern.

[KiCat]

Das Ganze ist ja bereits bei der NPD gescheitert und diese Partei ist tatsächlich sehr viel extremer als die AFD.

[Certa]

Das Ganze ist ja bereits bei der NPD gescheitert und diese Partei ist tatsächlich sehr viel extremer als die AFD.

Du meinst das Verbotsverfahren? Das ist damals nur "gescheitert" weil nach Ansicht der Richter keine Gefahr mehr von der NPD ausging, weil sie zu klein geworden war