Hauptsächlich wird sich hier mit dem Körpergewicht einzelner Politiker oder damit, dass jemand Mal ein Kinderbuch verfasst hat auseinander gesetzt.
Aber wie du ja sagst, es ist eine freie Gesellschaft und jeder kann sich dazu äußern wie er möchte. Muss dann aber gleichzeitig auch akzeptieren, wie sich andere Personen dazu äußern
Nenn es meinetwegen lamentieren, wenn du mit meiner Formulierung nicht einverstanden bist. Aber du hast letztendlich zwischen den Zeilen über den Austausch geurteilt im Sinne von "Spart euch die Worte, bringt sowieso alles nichts"
Das war doch Kern der Kritik an dich.
Und da treibe ich direkt einen Keil dazwischen. Austausch ist immer gut. Wer sich nicht austauscht ist isoliert, frisst ggf. Dinge in sich hinein, wird extrem etc.
Austausch bedeutet auch, dass beispielsweise deine Sichtweise einfließen KANN.
Ich bin auch für Austausch, konstruktive Kritik und Debatten. Allerdings musst du ja auch zugeben, dass das von sämtlichen Seiten seit geraumer Zeit leider kaum noch möglich ist. Eigentlich geht es größtenteils nur noch um Sarkasmus, Ironie, persönliche Diffamierung usw. Und da will ich mich selber überhaupt nicht ausnehmen und in ein positives Licht darstellen.
Und ja, in diesem Kontext bin ich der Meinung, dass sowas am Ende des Tages keinen Mehrwert hat, welcher über den Zeitvertreib hinausgeht.
Firas A.: 1,0 Mio Sachbeschädigung, mehrmals Fahren ohne Fahrerlaubnis, Morddrohungen gegen Ex-Chef, Rentnerin ausgeraubt = "muss sich regelmäßig an der Polizeiwache melden" https://www.focus.de/panorama/welt/buer ... 99017.html
finde Haft für Steuerbetrug nicht angebracht, sind ja keine gefährlichen Leute die von der Gesellschaft fern gehalten werden müssten. Da wäre eher Untersagung von Geschäftstätigkeiten angebracht sodass diese Personen in einem Angestelltenverhältnis arbeiten müssten oder Verpflichtung für Gemeinnützige Arbeit für den Haftzeitraum
chiki hat geschrieben: zum Beitrag navigieren15. Dez 2023, 10:40
finde Haft für Steuerbetrug nicht angebracht, sind ja keine gefährlichen Leute die von der Gesellschaft fern gehalten werden müssten. Da wäre eher Untersagung von Geschäftstätigkeiten angebracht sodass diese Personen in einem Angestelltenverhältnis arbeiten müssten oder Verpflichtung für Gemeinnützige Arbeit für den Haftzeitraum
Kann ich nachvollziehen, Haft kostet ja auch eine Stange Geld. Das passt irgendwie nicht wirklich mit der Vergehen (Entzug von Geld) zusammen. Allerdings muss ja auch eine abschreckende Wirkung vorhanden sein, eine Untersagung von Geschäftstätigkeit kann man einfach umgehen, zum Beispiel durch den Umzug ins Ausland
chiki hat geschrieben: zum Beitrag navigieren15. Dez 2023, 10:40
finde Haft für Steuerbetrug nicht angebracht, sind ja keine gefährlichen Leute die von der Gesellschaft fern gehalten werden müssten. Da wäre eher Untersagung von Geschäftstätigkeiten angebracht sodass diese Personen in einem Angestelltenverhältnis arbeiten müssten oder Verpflichtung für Gemeinnützige Arbeit für den Haftzeitraum
Kann ich nachvollziehen, Haft kostet ja auch eine Stange Geld. Das passt irgendwie nicht wirklich mit der Vergehen (Entzug von Geld) zusammen. Allerdings muss ja auch eine abschreckende Wirkung vorhanden sein, eine Untersagung von Geschäftstätigkeit kann man einfach umgehen, zum Beispiel durch den Umzug ins Ausland
Abschreckende Wirkung. Hat ja bisher immer so gut funktioniert. Funktioniert nicht.
Quelle: Paternoster/Saltzman/Waldo/Chiricos, Estimating Perceptual Stability and Deterrent Effects: 115
The Role of Perceived Legal Punishment in the Inhibition of Criminal Involvement,
JCrimLCriminol 1983, 270 (296).
chiki hat geschrieben: zum Beitrag navigieren15. Dez 2023, 10:40
finde Haft für Steuerbetrug nicht angebracht, sind ja keine gefährlichen Leute die von der Gesellschaft fern gehalten werden müssten. Da wäre eher Untersagung von Geschäftstätigkeiten angebracht sodass diese Personen in einem Angestelltenverhältnis arbeiten müssten oder Verpflichtung für Gemeinnützige Arbeit für den Haftzeitraum
Kann ich nachvollziehen, Haft kostet ja auch eine Stange Geld. Das passt irgendwie nicht wirklich mit der Vergehen (Entzug von Geld) zusammen. Allerdings muss ja auch eine abschreckende Wirkung vorhanden sein, eine Untersagung von Geschäftstätigkeit kann man einfach umgehen, zum Beispiel durch den Umzug ins Ausland
Seit wann das? Oder gilt das nur bei Gruppenvergewaltigungen nicht?
chiki hat geschrieben: zum Beitrag navigieren15. Dez 2023, 10:40
finde Haft für Steuerbetrug nicht angebracht, sind ja keine gefährlichen Leute die von der Gesellschaft fern gehalten werden müssten. Da wäre eher Untersagung von Geschäftstätigkeiten angebracht sodass diese Personen in einem Angestelltenverhältnis arbeiten müssten oder Verpflichtung für Gemeinnützige Arbeit für den Haftzeitraum
Kann ich nachvollziehen, Haft kostet ja auch eine Stange Geld. Das passt irgendwie nicht wirklich mit der Vergehen (Entzug von Geld) zusammen. Allerdings muss ja auch eine abschreckende Wirkung vorhanden sein, eine Untersagung von Geschäftstätigkeit kann man einfach umgehen, zum Beispiel durch den Umzug ins Ausland
chiki hat geschrieben: zum Beitrag navigieren15. Dez 2023, 10:40
finde Haft für Steuerbetrug nicht angebracht, sind ja keine gefährlichen Leute die von der Gesellschaft fern gehalten werden müssten. Da wäre eher Untersagung von Geschäftstätigkeiten angebracht sodass diese Personen in einem Angestelltenverhältnis arbeiten müssten oder Verpflichtung für Gemeinnützige Arbeit für den Haftzeitraum
Kann ich nachvollziehen, Haft kostet ja auch eine Stange Geld. Das passt irgendwie nicht wirklich mit der Vergehen (Entzug von Geld) zusammen. Allerdings muss ja auch eine abschreckende Wirkung vorhanden sein, eine Untersagung von Geschäftstätigkeit kann man einfach umgehen, zum Beispiel durch den Umzug ins Ausland
Seit wann das? Oder gilt das nur bei Gruppenvergewaltigungen nicht?
Ich wusste, dass du den Twist bringen wirst
Also laut blacky funktioniert die abschreckende Wirkung ja nicht, als ist die Antwort demzufolge vermutlich nein.
Kann ich nachvollziehen, Haft kostet ja auch eine Stange Geld. Das passt irgendwie nicht wirklich mit der Vergehen (Entzug von Geld) zusammen. Allerdings muss ja auch eine abschreckende Wirkung vorhanden sein, eine Untersagung von Geschäftstätigkeit kann man einfach umgehen, zum Beispiel durch den Umzug ins Ausland
Seit wann das? Oder gilt das nur bei Gruppenvergewaltigungen nicht?
Ich wusste, dass du den Twist bringen wirst
Also laut blacky funktioniert die abschreckende Wirkung ja nicht, als ist die Antwort demzufolge vermutlich nein.
manch einer würde sagen, dass neben abschreckender wirkung auch die gesellschaft geschützt wird bei haft, aber wer weiß das schon. steuerhinterziehung einfach schlimmer als gruppenvergewaltigung
Thomas hat geschrieben:Ich kann absolut verstehen, dass Aminosäuren Tod für ihn schrecklich war, gar keine Frage.
Kann ich nachvollziehen, Haft kostet ja auch eine Stange Geld. Das passt irgendwie nicht wirklich mit der Vergehen (Entzug von Geld) zusammen. Allerdings muss ja auch eine abschreckende Wirkung vorhanden sein, eine Untersagung von Geschäftstätigkeit kann man einfach umgehen, zum Beispiel durch den Umzug ins Ausland
Seit wann das? Oder gilt das nur bei Gruppenvergewaltigungen nicht?
Ich wusste, dass du den Twist bringen wirst
Also laut blacky funktioniert die abschreckende Wirkung ja nicht, als ist die Antwort demzufolge vermutlich nein.
So Vorlagen muss man einfach einlochen, das gibt sonst Bauchweh
Egal ob Grün, Links, Rechts oder was auch immer, denke, wir alle sind uns einig, dass das Verhältnis nicht stimmt.
beste lösung für solche spezialisten wäre halt immernoch ab in Flieger und back to Herkunftsland. Egal was da vorherrscht, muss man sich dann halt vorher überlegen was man macht
Kann ich nachvollziehen, Haft kostet ja auch eine Stange Geld. Das passt irgendwie nicht wirklich mit der Vergehen (Entzug von Geld) zusammen. Allerdings muss ja auch eine abschreckende Wirkung vorhanden sein, eine Untersagung von Geschäftstätigkeit kann man einfach umgehen, zum Beispiel durch den Umzug ins Ausland
Seit wann das? Oder gilt das nur bei Gruppenvergewaltigungen nicht?
Ich wusste, dass du den Twist bringen wirst
Also laut blacky funktioniert die abschreckende Wirkung ja nicht, als ist die Antwort demzufolge vermutlich nein.
Nicht laut mir, laut der wissenschaftlichen Quelle, welche ich genutzt habe.
Wir sperren die Leute bei Vergewaltigungen ja nicht zur Abschreckung ein ,insofern vergleichst du einfach Äpfel mit Birnen.
