Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Linksanwalt]

https://www.bild.de/politik/inland/urte ... c89b85781b

RBB muss Ex-Direktorin lebenslang Gehalt zahlen

„Das Urteil ist rechtskräftig“, bestätigte eine Gerichtssprecherin jetzt der „Mitteldeutschen Zeitung“, die zuerst berichtete. RBB-Anwalt René Weißflog hatte in der Verhandlung vorgerechnet: Nothelle kassiere durch das Ruhegeld mehr, als wenn sie bis zur Rente weitergearbeitet hätte. Doch Richterin Anke Weyreuther forderte einen Beleg, dass solche Regelungen bei ARD und ZDF unüblich seien. Der Sender konnte den nicht liefern.

Berlin halt.

Das ist der eigentliche Skandal. Dieses Land bzw. seine Steuereinnahmen sind für gewisse Kreise zu einem Selbstbedienungsladen geworden und scheinbar finden das alle gut, auch diejenigen, die was dran ändern könnten. Also alle außer denen, die es bezahlen.

Sowas ist wirklich das Meisterstück der Politik den Fokus von sich selbst auf andere Bevölkerungsteile zu lenken.
Der Unmut und teilweise Hass welcher von Linke und dem einfachen Pöbel gegen "Superreichen" und alle, die gewaltiges in ihrem Leben geleistet haben, entgegengebracht wird und sich in Demonstrationen und politischen Forderungen entlädt, sollte eigentlich der Politik und ihrer Korruption und Vetternwirtschaft gelten.
Würde man hier radikal vorgehen und jedes Hinterzimmer-Geschäft, dubiose Provisionen und überzogene Gehälter unterbinden, wäre deutlich mehr Kohle für Rente und Soziales da.

Stattdessen bekämpfen sich die Bürger gegenseitig und man kann selbst in Ruhe die Steuergelder in die eigene Tasche und die seiner Kumpanen wirtschaften.

[Skagerath]

https://www.bild.de/regional/berlin/sch ... _2.ff.bild

"Gunnar Schupelius – Mein Ärger:
Ausgerechnet: Grüne wehren sich gegen Asylheim

Berlin – In der Hasenheide wird ein Bürogebäude zur Unterkunft für Migranten und Flüchtlinge umgebaut. Das grün geführte Bezirksamt protestiert. Aber warum? Die Grünen sind es doch, die die massenhafte unkontrollierte Einwanderung beflügeln.

Die Grünen sitzen moralisch auf dem ganz hohen Ross. Sie winken ohne Ende und ohne Grenze Ausländer ins Land, egal, wie sie kommen, ob legal oder illegal. Sie kämpfen für den Aufenthalt von allen, auch wenn sie gar keine Flüchtlinge sind. Und wer den Grünen widersprechen möchte, den stellen sie in die rechte Ecke, damit er aus der Debatte ausgegrenzt werde.

Die härteste Moralkeule schwingen die Grünen traditionell in Kreuzberg. Doch ausgerechnet dort fällt ihnen die unkontrollierte Einwanderung auf die Füße. Das Landesamt für Einwanderung will an der Hasenheide mehr als 1000 Flüchtlinge und Migranten unterbringen.

Dafür wird ein Bürogebäude umgebaut, das früher die Deutsche Rentenversicherung beherbergte. Auf zehn Etagen werden 32.000 Quadratmeter Bürofläche in Wohnräume verwandelt. Kosten zwischen 150 und 200 Millionen Euro sind veranschlagt.

Das alles ist seit Januar bekannt, doch jetzt, da der Umbau im Gange ist, meldet sich das von den Grünen geführte Bezirksamt mit Protest. Bürgermeisterin Clara Herrmann wendet sich „mit großer Sorge“ in einem Brief an den Regierenden Bürgermeister Wegner (CDU). Eine solche Großunterkunft, schreibt sie, sei „der falsche Weg für das Zusammenleben in der Stadt“. Der Tagesspiegel zitiert aus dem Schreiben.

Herrmann sieht „erhebliche Bedarfe der Geflüchteten“, die der Bezirk nicht befriedigen könne. Damit meint sie in erster Linie den Mangel an freien Plätzen in Kindergärten und Schulen. Außerdem will sie die Miete für die Unterkunft nicht bezahlen, die dem Vernehmen nach bei knapp zehn Euro pro Quadratmeter liegt. Dafür habe der Bezirk kein Geld, auch nicht für die „soziale Begleitung“ der Insassen in der neuen Unterkunft.

Es ist nicht das erste Mal, dass sich Bürgermeisterin Herrmann zur geplanten Großunterkunft in der Hasenheide meldet. Junge Männer könnten dort in Kontakt mit Drogenhändlern im Park Hasenheide kommen, gab sie schon vor Monaten zu Bedenken.

Sie hat in allem recht, aber die Probleme sind doch seit 2015 bekannt! Es sind entschieden zu viele Migranten, die untergebracht werden müssen, darunter zu viele junge Männer. Kein Bezirk hat mehr den Raum und das Geld, um sie zu versorgen und in das Leben hier zu integrieren.

Das weiß auch Frau Herrmann, die anderen Bürgermeister haben ihr davon berichtet. Doch sie ignorierte die Probleme, so wie alle grünen Politiker. Und jetzt, da es im eigenen Bezirk brennt, packt sie die Angst und sie beschwert sich im Roten Rathaus. Wie unglaubwürdig ist das!

Und wann kommt der Tag, an dem die Grünen erkennen, dass ihre Politik der offenen Grenzen der reine Größenwahn war und ist? Wann sind sie bereit, für die Folgen der von ihnen beflügelten massenhaften unkontrollierten Einwanderung einzustehen? Frau Herrmann ist anscheinend nicht so weit. Wie ein kleines Kind wendet sie sich an den Regierenden Bürgermeister.

Sollen die Grünen in Kreuzberg es doch selbst richten. Sie haben es doch so gewollt.

Dit is jenau mein Humor, wa !

[BigBud]

https://www.welt.de/vermischtes/article ... .A_control

Eine Weihnachtsveranstaltung in Berlin sorgt für Aufsehen und Kritik: Ein Verein lädt zu einer Führung im Weihnachtsgarten der Friedenskirche Charlottenburg ein – unter dem Titel „Decolonizing Christmas“, zu Deutsch: „Weihnachten dekolonisieren“. Die Veranstalter wollen gemeinsam mit muslimischen und christlichen Stimmen „koloniale und diskriminierende Bilder“ in der Weihnachtsgeschichte sichtbar machen. Ermöglicht wurde das durch Mittel der Berliner Senatsverwaltung für Kultur und Gesellschaftlichen Zusammenhalt.

Seyran Ates, Gründerin einer liberalen Moschee und frühere Anwältin, hält das Angebot für absurd. „Im Grunde genommen bin ich wirklich sprachlos und weiß gar nicht mehr, mit welchen Worten wir die Entwicklung der letzten Jahre noch kommentieren sollen“, sagt sie im Interview mit WELT TV. Es gebe zahlreiche Einladungen zum Fastenbrechen, während des muslimischen Fastenmonats Ramadan werde traditionelle Beleuchtung angebracht, an anderer Stelle werde hingegen versucht, das Christentum zu „deinstallieren“. „Anders kann ich es nicht bezeichnen.“

„Die Geburt Jesu Christi wird verbunden mit Machtspielen“, sagte sie über den Versuch, Weihnachten zu „dekolonisieren“. „Ich habe wirklich sehr lange geguckt, ob ich da irgendeinen Zusammenhang sehe zwischen der Weihnachtsgeschichte und der Kolonialisierung“, sagte Ates. „Nein, das ist wirklich mehr als absurd.“

„Ich bin wirklich sehr erschrocken darüber, dass die Friedenskirche da mitwirkt. Ich weiß nicht, was das für einen Hintergrund hat, dass im christlichen Kontext an eigenen Traditionen so derart Kritik geübt wird, die meiner Ansicht nach doch Frieden und Liebe vermitteln“, kommentierte die Autorin.

Bruh, wie kann man sich nur so unterwürfig verhalten?

[dutty]

https://www.bild.de/regional/berlin/sch ... _2.ff.bild

"Gunnar Schupelius – Mein Ärger:
Ausgerechnet: Grüne wehren sich gegen Asylheim

Berlin – In der Hasenheide wird ein Bürogebäude zur Unterkunft für Migranten und Flüchtlinge umgebaut. Das grün geführte Bezirksamt protestiert. Aber warum? Die Grünen sind es doch, die die massenhafte unkontrollierte Einwanderung beflügeln.

Die Grünen sitzen moralisch auf dem ganz hohen Ross. Sie winken ohne Ende und ohne Grenze Ausländer ins Land, egal, wie sie kommen, ob legal oder illegal. Sie kämpfen für den Aufenthalt von allen, auch wenn sie gar keine Flüchtlinge sind. Und wer den Grünen widersprechen möchte, den stellen sie in die rechte Ecke, damit er aus der Debatte ausgegrenzt werde.

Die härteste Moralkeule schwingen die Grünen traditionell in Kreuzberg. Doch ausgerechnet dort fällt ihnen die unkontrollierte Einwanderung auf die Füße. Das Landesamt für Einwanderung will an der Hasenheide mehr als 1000 Flüchtlinge und Migranten unterbringen.

Dafür wird ein Bürogebäude umgebaut, das früher die Deutsche Rentenversicherung beherbergte. Auf zehn Etagen werden 32.000 Quadratmeter Bürofläche in Wohnräume verwandelt. Kosten zwischen 150 und 200 Millionen Euro sind veranschlagt.

Das alles ist seit Januar bekannt, doch jetzt, da der Umbau im Gange ist, meldet sich das von den Grünen geführte Bezirksamt mit Protest. Bürgermeisterin Clara Herrmann wendet sich „mit großer Sorge“ in einem Brief an den Regierenden Bürgermeister Wegner (CDU). Eine solche Großunterkunft, schreibt sie, sei „der falsche Weg für das Zusammenleben in der Stadt“. Der Tagesspiegel zitiert aus dem Schreiben.

Herrmann sieht „erhebliche Bedarfe der Geflüchteten“, die der Bezirk nicht befriedigen könne. Damit meint sie in erster Linie den Mangel an freien Plätzen in Kindergärten und Schulen. Außerdem will sie die Miete für die Unterkunft nicht bezahlen, die dem Vernehmen nach bei knapp zehn Euro pro Quadratmeter liegt. Dafür habe der Bezirk kein Geld, auch nicht für die „soziale Begleitung“ der Insassen in der neuen Unterkunft.

Es ist nicht das erste Mal, dass sich Bürgermeisterin Herrmann zur geplanten Großunterkunft in der Hasenheide meldet. Junge Männer könnten dort in Kontakt mit Drogenhändlern im Park Hasenheide kommen, gab sie schon vor Monaten zu Bedenken.

Sie hat in allem recht, aber die Probleme sind doch seit 2015 bekannt! Es sind entschieden zu viele Migranten, die untergebracht werden müssen, darunter zu viele junge Männer. Kein Bezirk hat mehr den Raum und das Geld, um sie zu versorgen und in das Leben hier zu integrieren.

Das weiß auch Frau Herrmann, die anderen Bürgermeister haben ihr davon berichtet. Doch sie ignorierte die Probleme, so wie alle grünen Politiker. Und jetzt, da es im eigenen Bezirk brennt, packt sie die Angst und sie beschwert sich im Roten Rathaus. Wie unglaubwürdig ist das!

Und wann kommt der Tag, an dem die Grünen erkennen, dass ihre Politik der offenen Grenzen der reine Größenwahn war und ist? Wann sind sie bereit, für die Folgen der von ihnen beflügelten massenhaften unkontrollierten Einwanderung einzustehen? Frau Herrmann ist anscheinend nicht so weit. Wie ein kleines Kind wendet sie sich an den Regierenden Bürgermeister.

Sollen die Grünen in Kreuzberg es doch selbst richten. Sie haben es doch so gewollt.

Dit is jenau mein Humor, wa !

Einfach einen ganzen Slum-dritte-Welt-Block hinstellen, die werden sich bestimmt alle bombastisch integrieren

Das ist einfach so sau dumm...

[Knolle]

Darum ging es neulich auch bei Lanz und Precht glaube ich.

These war, dass die AFD für Wehrpflicht gewesen ist, als es die anderen nicht waren. Jetzt wo die anderen dafür sind, muss man als Opposition Natürlich dagegen sein. Weiterhin steht der Wahlkampf in Ostdeutschland an, wo man mit Slogans wie "unsere Kinder werden nicht an der Ostfront verheizt " punkten will

Die AfD war auch für Lockdowns, als es die anderen nicht waren, und ist später umgeschwenkt. Es ist halt mittlerweile sehr offensichtlich.

Am Anfang waren doch alle für Lockdowns, weil es keiner besser wusste.
Das Problem war, dass es bei vielen selbst mit neuen Erkenntnissen kein Umdenken gab.

Ja, mal wieder ne absolute Nebelkerze und nehme ich in Diskussionen auch nicht mehr ernst.
Das Beispiel wird eigentlich immer bei Corona und der AfD gebracht und wie doooof die doch sind, dass die ihre Meinung ändern bei allen anderen Parteien ist es dann kein Problem.

[H_B]

https://www.bild.de/regional/berlin/sch ... _2.ff.bild

"Gunnar Schupelius – Mein Ärger:
Ausgerechnet: Grüne wehren sich gegen Asylheim

Berlin – In der Hasenheide wird ein Bürogebäude zur Unterkunft für Migranten und Flüchtlinge umgebaut. Das grün geführte Bezirksamt protestiert. Aber warum? Die Grünen sind es doch, die die massenhafte unkontrollierte Einwanderung beflügeln.

Die Grünen sitzen moralisch auf dem ganz hohen Ross. Sie winken ohne Ende und ohne Grenze Ausländer ins Land, egal, wie sie kommen, ob legal oder illegal. Sie kämpfen für den Aufenthalt von allen, auch wenn sie gar keine Flüchtlinge sind. Und wer den Grünen widersprechen möchte, den stellen sie in die rechte Ecke, damit er aus der Debatte ausgegrenzt werde.

Die härteste Moralkeule schwingen die Grünen traditionell in Kreuzberg. Doch ausgerechnet dort fällt ihnen die unkontrollierte Einwanderung auf die Füße. Das Landesamt für Einwanderung will an der Hasenheide mehr als 1000 Flüchtlinge und Migranten unterbringen.

Dafür wird ein Bürogebäude umgebaut, das früher die Deutsche Rentenversicherung beherbergte. Auf zehn Etagen werden 32.000 Quadratmeter Bürofläche in Wohnräume verwandelt. Kosten zwischen 150 und 200 Millionen Euro sind veranschlagt.

Das alles ist seit Januar bekannt, doch jetzt, da der Umbau im Gange ist, meldet sich das von den Grünen geführte Bezirksamt mit Protest. Bürgermeisterin Clara Herrmann wendet sich „mit großer Sorge“ in einem Brief an den Regierenden Bürgermeister Wegner (CDU). Eine solche Großunterkunft, schreibt sie, sei „der falsche Weg für das Zusammenleben in der Stadt“. Der Tagesspiegel zitiert aus dem Schreiben.

Herrmann sieht „erhebliche Bedarfe der Geflüchteten“, die der Bezirk nicht befriedigen könne. Damit meint sie in erster Linie den Mangel an freien Plätzen in Kindergärten und Schulen. Außerdem will sie die Miete für die Unterkunft nicht bezahlen, die dem Vernehmen nach bei knapp zehn Euro pro Quadratmeter liegt. Dafür habe der Bezirk kein Geld, auch nicht für die „soziale Begleitung“ der Insassen in der neuen Unterkunft.

Es ist nicht das erste Mal, dass sich Bürgermeisterin Herrmann zur geplanten Großunterkunft in der Hasenheide meldet. Junge Männer könnten dort in Kontakt mit Drogenhändlern im Park Hasenheide kommen, gab sie schon vor Monaten zu Bedenken.

Sie hat in allem recht, aber die Probleme sind doch seit 2015 bekannt! Es sind entschieden zu viele Migranten, die untergebracht werden müssen, darunter zu viele junge Männer. Kein Bezirk hat mehr den Raum und das Geld, um sie zu versorgen und in das Leben hier zu integrieren.

Das weiß auch Frau Herrmann, die anderen Bürgermeister haben ihr davon berichtet. Doch sie ignorierte die Probleme, so wie alle grünen Politiker. Und jetzt, da es im eigenen Bezirk brennt, packt sie die Angst und sie beschwert sich im Roten Rathaus. Wie unglaubwürdig ist das!

Und wann kommt der Tag, an dem die Grünen erkennen, dass ihre Politik der offenen Grenzen der reine Größenwahn war und ist? Wann sind sie bereit, für die Folgen der von ihnen beflügelten massenhaften unkontrollierten Einwanderung einzustehen? Frau Herrmann ist anscheinend nicht so weit. Wie ein kleines Kind wendet sie sich an den Regierenden Bürgermeister.

Sollen die Grünen in Kreuzberg es doch selbst richten. Sie haben es doch so gewollt.

Dit is jenau mein Humor, wa !

Ich freue mich sehr. Bitte mehr davon.

[Mr. Brent]

Wir können also festhalten, dass bei der AfD (wie bei jeder Oppositionspartei - deshalb auch der Name), das Dagegensein sehr wichtig ist.
Wir können auch festhalten, dass das zwar unglaubwürdig macht, die Politiker aber sowieso keine Glaubwürdigkeit haben, deshalb ist das egal.
Bleibt bestehen, was oben geschrieben wurde. Man profitiert von der Contra-Position schon alleine deshalb, weil Beschlüsse der Regierung kritischer beäugt werden.

Das ist zu einfach. Die Grünen sind auch Opposition, haben aber für die Wehrpflicht gestimmt, weil es ihrer Überzeugung entspricht. Die Linke ist auch Opposition, hat aber beim Rentenpaket unterstützt, weil es ihrer Überzeugung entspricht.

Welche Überzeugungen hat die AfD, wenn sie nicht mal eine Wehrpflicht unterstützt?

Vermutlich bräuchte man aktuell keine Idee zur Wehrpflicht, wenn man sich nicht ständig in Angelegenheiten einmischen würde die einen nichts angehen? Ich bin grundsätzlich für Bundeswehr, bzw. Ersatzdienst, für alle Menschen im passenden Alter, aber nicht aus den vorherrschenden Gründen.

[Weltraumsoldat]

Bruder das ist ein Problem aufgrund sozialer Umstände.
Bruder die klauen und stechen ab weil Hunger.
Bruder du musst das verstehen.
Bruder du würdest das genau so machen.

Mein Lieblingsargument ist auch immer: AbEr 90% sinD nichT straffällIg und gandz nette Bürga

Ja Alter, was denn sonst? Herzlichen Glückwunsch. Ist ja ein jackpot für Deutschland, dass wir es nicht mit ner Zombie-Apokalypse zu tun haben

[H_B]

Vermutlich bräuchte man aktuell keine Idee zur Wehrpflicht, wenn man sich nicht ständig in Angelegenheiten einmischen würde die einen nichts angehen? Ich bin grundsätzlich für Bundeswehr, bzw. Ersatzdienst, für alle Menschen im passenden Alter, aber nicht aus den vorherrschenden Gründen.

Man bräuchte auch keine Wehrpflicht, wenn man nicht jahrelang den Blick aufs eigene Land ins Lächerliche gezogen hätte. Die Grünen sind da ja ganz weit vorn. Verlangen dann aber umgekehrt, dass wir aufrüsten und jeder sich für sein Vaterland an der Waffe ausbilden lässt. Kurz vorher hieß es dann aber noch mit der Deutschlandfahne könne man nichts anfangen, "Was ist Vaterlandsliebe?" und einiges mehr.

Richtiges Paradoxon.

Die Polen machen es vor, da gibt's mehr Freiwillige als man gucken kann. Die haben aber nicht so verkorkste Politiker.

[ric505]

Ist das satire? Das sie sich jetzt gegenseitig medaillen umhängen, während in der spärlichen aufarbeitung schon genug an falsches erläutert wurde?

https://www.welt.de/politik/deutschland ... e-aus.html

„Leider ist das etwas, was unserem menschlichen Wesen zutiefst entgegensteht“, so die frühere Kanzlerin. „Wir haben von den Menschen verlangt, sich nicht menschlich zu verhalten.“

[grandepene]

Vermutlich bräuchte man aktuell keine Idee zur Wehrpflicht, wenn man sich nicht ständig in Angelegenheiten einmischen würde die einen nichts angehen? Ich bin grundsätzlich für Bundeswehr, bzw. Ersatzdienst, für alle Menschen im passenden Alter, aber nicht aus den vorherrschenden Gründen.

Man bräuchte auch keine Wehrpflicht, wenn man nicht jahrelang den Blick aufs eigene Land ins Lächerliche gezogen hätte. Die Grünen sind da ja ganz weit vorn. Verlangen dann aber umgekehrt, dass wir aufrüsten und jeder sich für sein Vaterland an der Waffe ausbilden lässt. Kurz vorher hieß es dann aber noch mit der Deutschlandfahne könne man nichts anfangen, "Was ist Vaterlandsliebe?" und einiges mehr.

Richtiges Paradoxon.

Die Polen machen es vor, da gibt's mehr Freiwillige als man gucken kann. Die haben aber nicht so verkorkste Politiker.

Und sie haben Nationalstolz. Wurde den Deutschen ja aberzogen.

[summerset]

Was und wen soll man hier "im Ernstfall" denn verteidigen? Irgendwas mit "Freiheit" und "Demokratie"?

Oder unsere Politiker, die Deutschland zu hassen scheinen und sich selbst verdrücken würden, so schnell es nur geht? Wehrtüchtige Schätzchen aus Kriegsgebieten, die lieber hier bei Bürgergeld abchillen und vom kuschligen Sofa aus den Patrioten geben, anstatt die ach-so-geliebte Heimat zu verteidigen und die je nach Kulturkreis so oft es nur geht auf unsere Gesetze und unsere Kultur scheißen (das mit dem Verteidigen und Wiederaufbau sollen dann mal andere machen, wo Wohnung, wo Geld, wo teure Behandlung??)?

Danke. Aber NEIN, danke.

[Gurkenplatzer]

Dann wander süß, sofort. Scheint ja nichts gutes zu haben das Land.

[Linksanwalt]

Was und wen soll man hier "im Ernstfall" denn verteidigen? Irgendwas mit "Freiheit" und "Demokratie"?

[husefak]

Vor allem wird das auch wieder zum medialen Politikum.

Nun wollen Politik und Medien über den „Verrat am Vaterland“ sprechen – gut, dann machen wir das eben!

In der Formulierung vom Vaterlandsverrat liegt eine enorme Macht. In ihr wird ein Staat bzw. eine geografische Masse personifiziert. Die Vaterfigur kommt zum Vorschein. Selbstredend ist es nicht etwa der tyrannische, böse Vater, sondern der gute, fürsorgliche Vater, der in der Formulierung angelegt ist. Auf der assoziativen Ebene schwingen unweigerlich die Bilder von Geburt, von Leben und Sein mit. Das „Vaterland“ ist verbunden mit dem Begriff, der Vorstellung und dem Gefühl von Heimat. Bereit sein, das Vaterland zu verteidigen, heißt in dem Raum des Begriffs: den eigenen, liebenden Vater, die geliebte Heimat, das Land seiner Geburt und Herkunft zu verteidigen. All das nicht zu tun, kann nur Verrat sein. Verrat am Vater. Verrat an der Heimat. Verrat an der eigenen Familie, an Freunden und Mitmenschen. Wer solch einen Verrat begeht, der kann, ja: der muss ein Unmensch sein. Das ist das Unausgesprochene, aber eben doch für jeden Offensichtliche, das in der Formulierung vom Verrat am Vaterland mitschwingt.

https://www.nachdenkseiten.de/?p=143343