Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Leoric]

@Leoric
Hat nicht jede Partei bestimmte Personen die evtl der Partei nicht gut tun , sowie vorgebrachte Ideen die Schwachsinn sind ?
Trotzdem werden diese gewählt.....
Aber bei der AfD geht das ja nicht weil Nazis

Richtig. In allen Professionen gibt es schwarze Schafe. Es gibt inkompetente Polizisten, schlechte Lehrkräfte, miserable Anwälte etc.

Nur ist es ein Unterschied, ob jemand schlecht in seinem Job ist, oder ideologisch fehlgeleitet. Einen schlechten Polizisten kriegst du nicht aus dem System. Einen korrupten, dessen Kriminalität aufgedeckt wurde jedoch schon. Selbst wenn alle Parteimitglieder der AFD Engel wären wähle ich die Partei nicht solange Höcke hier akzeptiert wird. Das sagt auch etwas über die Parteiführung aus.

[Eric]

Nur das die AFD halt rechte Spinner wie Höcke in ihren Reihen hat und sich nicht offiziell von diesen distanziert. Auch Personen wie Weidel an der Spitze machen es schlechter anstatt besser.
Wenngleich vielleicht manche Denkansätze raus aus dem verkrusteten System gehen sind andere sowas von ferner liefen, dass es die Partei unwählbar macht. Ein Austritt aus der EU und die Einführung eine deutschen Währung zB.

Solche Aspekte disqualifizieren meines Erachtens nach sowohl das Wählen der Partei, als auch die Zusammenarbeit mit dieser.

Hm, macht es wirklich Sinn, eine ganze Partei anhand einer oder weniger Personen zu bewerten, oder gar nur anhand (Hörensagen-)Aussagen jener Person(en)?

Ich habe da so meine Zweifel.

Ja, macht es. Es wäre nicht der Zusammenbruch der Partei sich von ihren Extremisten zu trennen. Das wäre meines Erachtens nach der Schritt um sie in die Handlungsfähigkeit zu bringen. Und ja - Weidel als Kanzlerin sehe ich als grauenhaft an. Wie gesagt, mit absurden Ideen sich vom europäischen Binnenmarkt abzuschneiden etc. sehe ich nicht warum die AFD nun die Heilsbringer sein sollten. Nur weil jemand etwas anders macht ist es nicht zwangsläufig besser.

Nur um das klarzustellen: Von den Parteien mit Einfluss gibt es keine, welche mich überzeugt. Ganz und gar nicht. Bei der Wahl war es für mich eher so, dass ich wusste welche ich am wenigsten wollte und dies in absteigender Reihenfolge. Wie hat Einstein Wahnsinn definiert? Immer wieder das Gleiche zu tun und ein anderes Ergebnis zu erwarten? Da hast du vollkommen Recht. Meiner Meinung nach müssen sich alle Parteien verändern und an die Gegebenheiten anpassen, um eine für das Land positive Zukunft zu gestalten - inklusive der AFD.

diese Diskussion hatten wir hier doch schon mehrfach.Egal, welches Personal in der AFD das Sagen hatte: es gab immer Gründe gegen eine Zusammenarbeit und zur Not werden eben welche erfunden.

[Knolle]

Wenn Linke und Rechte von "Undemokratie" bzw "undemokratischen Haufen" etc sprechen, ist zuweilen höchste Vorsicht geboten

Warum?
Hast du schon wieder Extremisten mit Gemäßigten verwechselt?

[KiCat]

Wenn Linke und Rechte von "Undemokratie" bzw "undemokratischen Haufen" etc sprechen, ist zuweilen höchste Vorsicht geboten

Sorry.. Aber der Europarat wurde installiert und nicht gewählt und entscheidet eigenständig über uns alle. Wo siehst du da Demokratie?

[Karl_Lagerfeld]

Hm, macht es wirklich Sinn, eine ganze Partei anhand einer oder weniger Personen zu bewerten, oder gar nur anhand (Hörensagen-)Aussagen jener Person(en)?

Ich habe da so meine Zweifel.

Ja, macht es. Es wäre nicht der Zusammenbruch der Partei sich von ihren Extremisten zu trennen. Das wäre meines Erachtens nach der Schritt um sie in die Handlungsfähigkeit zu bringen. Und ja - Weidel als Kanzlerin sehe ich als grauenhaft an. Wie gesagt, mit absurden Ideen sich vom europäischen Binnenmarkt abzuschneiden etc. sehe ich nicht warum die AFD nun die Heilsbringer sein sollten. Nur weil jemand etwas anders macht ist es nicht zwangsläufig besser.

Nur um das klarzustellen: Von den Parteien mit Einfluss gibt es keine, welche mich überzeugt. Ganz und gar nicht. Bei der Wahl war es für mich eher so, dass ich wusste welche ich am wenigsten wollte und dies in absteigender Reihenfolge. Wie hat Einstein Wahnsinn definiert? Immer wieder das Gleiche zu tun und ein anderes Ergebnis zu erwarten? Da hast du vollkommen Recht. Meiner Meinung nach müssen sich alle Parteien verändern und an die Gegebenheiten anpassen, um eine für das Land positive Zukunft zu gestalten - inklusive der AFD.

diese Diskussion hatten wir hier doch schon mehrfach.Egal, welches Personal in der AFD das Sagen hatte: es gab immer Gründe gegen eine Zusammenarbeit und zur Not werden eben welche erfunden.

Du hast nicht Unrecht, allerdings ist es deutlich leichter sowas wie die Brandmauer aufrecht zu erhalten wenn es so viele Punkte gibt die nicht tragbar sind.

Stellen wir uns mal kurz vor die AFD würde sich klar für die Ukraine positionieren und würde von ihrem EU Austritts Gelaber glaubhaft zurücktreten, dann hättest du "nur noch" den Teil das die AFD in Teilen rechtsextrem ist und gewisse Akteure wie Höcke in der Partei sind.

Einfach so weiter machen wie bisher wird die AFD nicht zur absoluten Mehrheit bringen, wer das glaubt lebt in einer ähnlichen Bubble wie Leute die auf Demos gegen Rechts gehen sorry.

[Leoric]

Hm, macht es wirklich Sinn, eine ganze Partei anhand einer oder weniger Personen zu bewerten, oder gar nur anhand (Hörensagen-)Aussagen jener Person(en)?

Ich habe da so meine Zweifel.

Ja, macht es. Es wäre nicht der Zusammenbruch der Partei sich von ihren Extremisten zu trennen. Das wäre meines Erachtens nach der Schritt um sie in die Handlungsfähigkeit zu bringen. Und ja - Weidel als Kanzlerin sehe ich als grauenhaft an. Wie gesagt, mit absurden Ideen sich vom europäischen Binnenmarkt abzuschneiden etc. sehe ich nicht warum die AFD nun die Heilsbringer sein sollten. Nur weil jemand etwas anders macht ist es nicht zwangsläufig besser.

Nur um das klarzustellen: Von den Parteien mit Einfluss gibt es keine, welche mich überzeugt. Ganz und gar nicht. Bei der Wahl war es für mich eher so, dass ich wusste welche ich am wenigsten wollte und dies in absteigender Reihenfolge. Wie hat Einstein Wahnsinn definiert? Immer wieder das Gleiche zu tun und ein anderes Ergebnis zu erwarten? Da hast du vollkommen Recht. Meiner Meinung nach müssen sich alle Parteien verändern und an die Gegebenheiten anpassen, um eine für das Land positive Zukunft zu gestalten - inklusive der AFD.

diese Diskussion hatten wir hier doch schon mehrfach.Egal, welches Personal in der AFD das Sagen hatte: es gab immer Gründe gegen eine Zusammenarbeit und zur Not werden eben welche erfunden.

Also falls du meine Argumentation meinst:

Willst du leugnen, dass die AFD extrem Rechte in führenden Positionen hat?
Das Wahlprogramm ist von Ihnen formuliert. Der Austritt aus dem Euro zB ist unter anderem eine Forderung der AFD. Das sind doch Fakten.

[Linksanwalt]

Es war einfach absolut klar was nach der Wahl passieren wird. Und ich bleibe dabei, die einzige wirkliche Chance auf Änderung wäre gewesen, wenn genug Menschen die AFD gewählt hätten. So erwarten uns nun im Worstcase 4 Jahre GroKo und einhergehend damit eine Verteuerung des Lebens auf allen Ebenen und über Generationen. Wenn die Ihren Schuldenpakt durchsetzen werden wir ein Inflation erleben die sich gewaschen hat.

Nur das die AFD halt rechte Spinner wie Höcke in ihren Reihen hat und sich nicht offiziell von diesen distanziert. Auch Personen wie Weidel an der Spitze machen es schlechter anstatt besser.
Wenngleich vielleicht manche Denkansätze raus aus dem verkrusteten System gehen sind andere sowas von ferner liefen, dass es die Partei unwählbar macht. Ein Austritt aus der EU und die Einführung eine deutschen Währung zB.

Solche Aspekte disqualifizieren meines Erachtens nach sowohl das Wählen der Partei, als auch die Zusammenarbeit mit dieser.

Die AfD fordert nicht (mehr) den Austritt aus der EU und Euro, sondern Reformen in Brüssel.
Als ultimata Ratio wurde der Austritt aus der EU genannt, sollten Reformen nicht kommen, das dürfte aber nur ne Platzpatrone sein, um die Eurokritiker ruhig zu stellen.

[KiCat]

Ja, macht es. Es wäre nicht der Zusammenbruch der Partei sich von ihren Extremisten zu trennen. Das wäre meines Erachtens nach der Schritt um sie in die Handlungsfähigkeit zu bringen. Und ja - Weidel als Kanzlerin sehe ich als grauenhaft an. Wie gesagt, mit absurden Ideen sich vom europäischen Binnenmarkt abzuschneiden etc. sehe ich nicht warum die AFD nun die Heilsbringer sein sollten. Nur weil jemand etwas anders macht ist es nicht zwangsläufig besser.

Nur um das klarzustellen: Von den Parteien mit Einfluss gibt es keine, welche mich überzeugt. Ganz und gar nicht. Bei der Wahl war es für mich eher so, dass ich wusste welche ich am wenigsten wollte und dies in absteigender Reihenfolge. Wie hat Einstein Wahnsinn definiert? Immer wieder das Gleiche zu tun und ein anderes Ergebnis zu erwarten? Da hast du vollkommen Recht. Meiner Meinung nach müssen sich alle Parteien verändern und an die Gegebenheiten anpassen, um eine für das Land positive Zukunft zu gestalten - inklusive der AFD.

diese Diskussion hatten wir hier doch schon mehrfach.Egal, welches Personal in der AFD das Sagen hatte: es gab immer Gründe gegen eine Zusammenarbeit und zur Not werden eben welche erfunden.

Also falls du meine Argumentation meinst:

Willst du leugnen, dass die AFD extrem Rechte in führenden Positionen hat?
Das Wahlprogramm ist von Ihnen formuliert. Der Austritt aus dem Euro zB ist unter anderem eine Forderung der AFD. Das sind doch Fakten.

Ja und bei den Grünen, der SPD und den Linken haben wir Linksextremisten dabei. Man unterstützt die Antifa und heisst deren Randalen gut. Wo siehst du hier einen Unterschied?
Niemand, wirklich niemand bei der AFD kommt mit lupenreinen Naziparolen um die Ecke. Auch ein Höcke nicht.

[Skagerath]

Wenn Linke und Rechte von "Undemokratie" bzw "undemokratischen Haufen" etc sprechen, ist zuweilen höchste Vorsicht geboten

Warum?
Hast du schon wieder Extremisten mit Gemäßigten verwechselt?

Ne aber ich hab immer Bauschmerzen wenn sich Rechte und Linke als quasi einzig aufrichtige Demokraten darzustellen versuchen

[Linksanwalt]

Eben, die SPD hegt beste Beziehungen zu den Grauen Wölfen, der größten rechtsextremistischen Bewegung hier in DE. Ist das ein Problem für dich? Wo ist hier der Aufschrei?
Bitte nicht mit zweierlei Maß messen, danke.

[Skagerath]

Eben, die SPD hegt beste Beziehungen zu den Grauen Wölfen, der größten rechtsextremistischen Bewegung hier in DE. Ist das ein Problem für dich? Wo ist hier der Aufschrei?
Bitte nicht mit zweierlei Maß messen, danke.

Hab ich die SPD ausgenommen ?

[Eric]

Die aktuelle Brandmauer hat nur einen einzigen Zweck: sie dient dem Machterhalt der linken Parteien und reflektiert den Wählerwillen in keinster Weise.

[Somewhere87]

Es war einfach absolut klar was nach der Wahl passieren wird. Und ich bleibe dabei, die einzige wirkliche Chance auf Änderung wäre gewesen, wenn genug Menschen die AFD gewählt hätten. So erwarten uns nun im Worstcase 4 Jahre GroKo und einhergehend damit eine Verteuerung des Lebens auf allen Ebenen und über Generationen. Wenn die Ihren Schuldenpakt durchsetzen werden wir ein Inflation erleben die sich gewaschen hat.

Nur das die AFD halt rechte Spinner wie Höcke in ihren Reihen hat und sich nicht offiziell von diesen distanziert. Auch Personen wie Weidel an der Spitze machen es schlechter anstatt besser.
Wenngleich vielleicht manche Denkansätze raus aus dem verkrusteten System gehen sind andere sowas von ferner liefen, dass es die Partei unwählbar macht. Ein Austritt aus der EU und die Einführung eine deutschen Währung zB.

Solche Aspekte disqualifizieren meines Erachtens nach sowohl das Wählen der Partei, als auch die Zusammenarbeit mit dieser.

Die AfD fordert nicht (mehr) den Austritt aus der EU und Euro, sondern Reformen in Brüssel.
Als ultimata Ratio wurde der Austritt aus der EU genannt, sollten Reformen nicht kommen, das dürfte aber nur ne Platzpatrone sein, um die Eurokritiker ruhig zu stellen.

Austritt aus der EU wurde im Wahlprogramm 2025 nicht gesagt, allerdings eine Reform der EU hin zu einem "Bund europäischer Nationen".

Euro-Austritt steht aber so im Wahlprogramm 2025 (auch wenn Weidel was anderes behauptete):

Deshalb muss Deutschland diese „Transferunion“ aufkündigen und
den Irrweg der Dauerrettung durch Wiedereinführung einer nationalen Währung beenden, ggf. unter paralleler Beibehaltung des Euro
oder einer flexiblen ECU-ähnlichen Verrechnungseinheit.

[Matze_]

Es war einfach absolut klar was nach der Wahl passieren wird. Und ich bleibe dabei, die einzige wirkliche Chance auf Änderung wäre gewesen, wenn genug Menschen die AFD gewählt hätten. So erwarten uns nun im Worstcase 4 Jahre GroKo und einhergehend damit eine Verteuerung des Lebens auf allen Ebenen und über Generationen. Wenn die Ihren Schuldenpakt durchsetzen werden wir ein Inflation erleben die sich gewaschen hat.

Nur das die AFD halt rechte Spinner wie Höcke in ihren Reihen hat und sich nicht offiziell von diesen distanziert. Auch Personen wie Weidel an der Spitze machen es schlechter anstatt besser.
Wenngleich vielleicht manche Denkansätze raus aus dem verkrusteten System gehen sind andere sowas von ferner liefen, dass es die Partei unwählbar macht. Ein Austritt aus der EU und die Einführung eine deutschen Währung zB.

Solche Aspekte disqualifizieren meines Erachtens nach sowohl das Wählen der Partei, als auch die Zusammenarbeit mit dieser.

Das sehe ich ein wenig anders. Eben genau deshalb sollte man sie in Regierungsverantwortung nehmen um den Laden entsprechend etwas anzupassen.

Sehe ich genau so. Entweder sie bewegt tatsächlich etwas oder - und das halte ich für realistischer - sie entzaubert sich aufgrund beschränkter Möglichkeiten von selbst. Was natürlich auch die Frage aufwerfen würde, warum sich so viele über die Partei aufregen und mit großen Schauergeschichten aufwarten, wenn der Gestaltungsspielraum innerhalb der heutigen Demokratie sowieso immer nur begrenzt ist. Wäre dann eine reine Projektion.

[GoldenInside]

Niemand, wirklich niemand bei der AFD kommt mit lupenreinen Naziparolen um die Ecke. Auch ein Höcke nicht.

Der Thüringer AfD-Chef Höcke ist erneut wegen einer verbotenen Nazi-Parole schuldig gesprochen worden.

https://www.tagesschau.de/inland/innenp ... e-100.html

Inb4 war ja nicht lupenrein