Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Mr. Brent]

Grundsätzlich richtig, aber in der Geschwindigkeit die es bräuchte würde das Land brennen. Das muss schrittweise passieren und tatsächlich Alle treffen um Akzeptanz in der Bevölkerung zu finden.
Da RotRotGrün, und realistisch gesehen auch Schwarz, die nötigen Schritte nicht gehen können/wollen sehe ich weiter nur das melken der arbeitenden Bevölkerung und das folgerichtige kippen nach rechts um einen Wandel anzustoßen.

[M.a.K]

Länger arbeiten ist doch bei der voraussichtlichen Zukunft quatsch.

Mal davon ab, dass das weder Arbeitgeber noch Nehmer wollen. Gibt nicht umsonst genug Vorrustandmodele um die Alten loszuwerden.
Leisten weniger, haben keine Ambitionen mehr und kosten deutlich mehr.

[martin1986]

Länger arbeiten ist doch bei der voraussichtlichen Zukunft quatsch.

Mal davon ab, dass das weder Arbeitgeber noch Nehmer wollen. Gibt nicht umsonst genug Vorrustandmodele um die Alten loszuwerden.
Leisten weniger, haben keine Ambitionen mehr und kosten deutlich mehr.

Nach jetzigem Stand braucht man es aber einfach für die Rechnung. Wenn KI und später Robotik die Produktivität in ein paar Jahren signifikant verbessert haben sollten, sieht die Rechnung ggfs anders aus.

[Mr. Brent]

Warum länger und mehr arbeiten um andere zu alimentieren die nichts tun?
Wozu vorsorgen und sparen, wenn später die Grundsicherung im Alter winkt.
Anreize fehlen einfach komplett. Man geht arbeiten um sich jetzt ein besseres Leben zu holen.

[M.a.K]

Die Rechnung geht nicht auf also muss man eine neue Gleichung erstellen.
Dafür sollte es genügend schlaue Menschen geben die das können. Man muss es nur mal ernsthaft versuchen.

Und allem Anschein nach brauchen es viele Arbeitgeber nicht so dringend wie es immer verbreitet wird.

[Weltraumsoldat]

Man muss an der Stelle auch mal ehrlich sein und sich klarmachen, dass Verlängerung der Lebensarbeitszeit in der Praxis fast immer Rentenkürzung bedeutet. Aber Politiker müssen dann halt nicht sagen, dass sie die Renten kürzen. Wer irgendwann nicht mehr kann/will, der wird aufhören. Zwangsarbeit verbietet das GG ja nunmal.

[clearly]

bestimmt nur ein einzelfall

[BlackStarZ]

Berliner Zeitung zur Leipziger Drohne und der Schuldzuweisung an Russland.

„Man könnte einwenden, dass all das legitime sicherheitspolitische Reaktionen auf reale Bedrohungen seien. Wäre bloß die Beweislage eindeutig, ließe sich darüber diskutieren. Doch solange die Bundesregierung ihre schwerwiegende Anschuldigung nicht mit belastbaren, öffentlich einsehbaren Fakten untermauert, bleibt der Verdacht bestehen, dass es hier um mehr geht als um die Aufklärung eines Anschlagsversuchs.

Es geht um die Frage, wer als Sündenbock taugt, wenn der Wohlstand schrumpft, die Wehrpflicht droht und der Staat immer offensiver in die Angelegenheiten des Individuums eingreift. Russland liefert dafür gerade das perfekte Feindbild für eine Politik, die auf lange Sicht zum Scheitern verurteilt ist.“

https://www.berliner-zeitung.de/article ... d-10351930

[martin1986]

Die Rechnung geht nicht auf also muss man eine neue Gleichung erstellen.
Dafür sollte es genügend schlaue Menschen geben die das können. Man muss es nur mal ernsthaft versuchen.

Die Rechnung stimmt schon so, aber wenn die Parameter falsch gewählt werden, wird es eben in der Praxis nicht funktionieren. Und diese Parameter erfordern nach derzeitigem Stand einfach sowohl weniger hohe Renten, als auch längere Arbeitszeit und Reduzierung in anderen Sozialbereichen (Bürgergeld, Migration, etc.), damit das System handelbar bleibt. Nur alle Ausländer rausschmeißen oder kreative Statistiker anheuern, die irgendwelche neuen Rechnungen erfinden, werden es alleine nicht retten.

Einzig bei spürbarem Wirtschaftswachstum und/oder Verbesserung der Produktivität kann sich das Blatt hier ggfs. ein Stück weit zu unseren Gunsten drehen - ist einfach der stärkste Hebel für Anstieg Steuereinnahmen und Absenkung Sozialausgaben.