Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Certa]

Dies Forderung von Links/Grün nach einer "neutralen" Ermittlungsbehördige gegen die Polizei empfinde ich ebenfalls als hochbrisant und bedenklich..

Jetzt mal unabhängig von diesem Fall: der Vorwurf, dass Polizisten sich bei Straftaten gegenseitig selbst decken und deshalb Ermittlungen oft eingestellt werden, ist ja nicht neu. Da gab es in der Vergangenheit auch bereits viele Fälle, wo vor Gericht rausgekommen ist, dass Polizisten zu Falschaussagen gedrängt worden sind, um Dinge zu vertuschen.

Wenn dir als Bürger wirklich Mal ungerechtfertigt Gewalt von einem Polizisten angetan wird, hast du quasi 0 Chance dagegen vorzugehen. Wie gesagt, unabhängig von diesem Fall, der hier diskutiert worden ist.

[Harun]

Dies Forderung von Links/Grün nach einer "neutralen" Ermittlungsbehördige gegen die Polizei empfinde ich ebenfalls als hochbrisant und bedenklich..

Jetzt mal unabhängig von diesem Fall: der Vorwurf, dass Polizisten sich bei Straftaten gegenseitig selbst decken und deshalb Ermittlungen oft eingestellt werden, ist ja nicht neu. Da gab es in der Vergangenheit auch bereits viele Fälle, wo vor Gericht rausgekommen ist, dass Polizisten zu Falschaussagen gedrängt worden sind, um Dinge zu vertuschen.

Wenn dir als Bürger wirklich Mal ungerechtfertigt Gewalt von einem Polizisten angetan wird, hast du quasi 0 Chance dagegen vorzugehen. Wie gesagt, unabhängig von diesem Fall, der hier diskutiert worden ist.

Stimme dir zu.
Deshalb bringe ich meinen Kindern von klein auf bei, nicht mit Waffen oder anderen Gegenständen in der Hand aggressiv auf Polizisten loszugehen.

[Certa]

Dies Forderung von Links/Grün nach einer "neutralen" Ermittlungsbehördige gegen die Polizei empfinde ich ebenfalls als hochbrisant und bedenklich..

Jetzt mal unabhängig von diesem Fall: der Vorwurf, dass Polizisten sich bei Straftaten gegenseitig selbst decken und deshalb Ermittlungen oft eingestellt werden, ist ja nicht neu. Da gab es in der Vergangenheit auch bereits viele Fälle, wo vor Gericht rausgekommen ist, dass Polizisten zu Falschaussagen gedrängt worden sind, um Dinge zu vertuschen.

Wenn dir als Bürger wirklich Mal ungerechtfertigt Gewalt von einem Polizisten angetan wird, hast du quasi 0 Chance dagegen vorzugehen. Wie gesagt, unabhängig von diesem Fall, der hier diskutiert worden ist.

Stimme dir zu.
Deshalb bringe ich meinen Kindern von klein auf bei, nicht mit Waffen oder anderen Gegenständen in der Hand aggressiv auf Polizisten loszugehen.

Das sowieso. Aber wenn die Polizei gegen sich selbst ermitteln soll, können halt kuriose Dinge passieren.

Ich war zum Beispiel mal beruflich eine Zeit lang für Behandlungsfehler von Ärzten zuständig. Irgendwie sind dem Krankenhaus dann auch immer die Akten verloren gegangen und man konnte dem Arzt dann nichts mehr nachweisen

[Skagerath]

Dies Forderung von Links/Grün nach einer "neutralen" Ermittlungsbehördige gegen die Polizei empfinde ich ebenfalls als hochbrisant und bedenklich..

Jetzt mal unabhängig von diesem Fall: der Vorwurf, dass Polizisten sich bei Straftaten gegenseitig selbst decken und deshalb Ermittlungen oft eingestellt werden, ist ja nicht neu. Da gab es in der Vergangenheit auch bereits viele Fälle, wo vor Gericht rausgekommen ist, dass Polizisten zu Falschaussagen gedrängt worden sind, um Dinge zu vertuschen.

Wenn dir als Bürger wirklich Mal ungerechtfertigt Gewalt von einem Polizisten angetan wird, hast du quasi 0 Chance dagegen vorzugehen. Wie gesagt, unabhängig von diesem Fall, der hier diskutiert worden ist.

Und schon ist die Polizei als ganze Instution in einem Topf !

Aber nehmen wir mal an dass das tatsächlich so sein sollte in der einen oder andere Polizeibehörde.. Was hat das dann mit der Entscheidung vor Gericht zu tun ? Sind der Staatsanwalt und der Richter dann gleich auch noch mit der Polizei unter einer Decke damit da ja nichts rauskommt ?

[Certa]

Dies Forderung von Links/Grün nach einer "neutralen" Ermittlungsbehördige gegen die Polizei empfinde ich ebenfalls als hochbrisant und bedenklich..

Jetzt mal unabhängig von diesem Fall: der Vorwurf, dass Polizisten sich bei Straftaten gegenseitig selbst decken und deshalb Ermittlungen oft eingestellt werden, ist ja nicht neu. Da gab es in der Vergangenheit auch bereits viele Fälle, wo vor Gericht rausgekommen ist, dass Polizisten zu Falschaussagen gedrängt worden sind, um Dinge zu vertuschen.

Wenn dir als Bürger wirklich Mal ungerechtfertigt Gewalt von einem Polizisten angetan wird, hast du quasi 0 Chance dagegen vorzugehen. Wie gesagt, unabhängig von diesem Fall, der hier diskutiert worden ist.

Und schon ist die Polizei als ganze Instution in einem Topf !

Aber nehmen wir mal an dass das tatsächlich so sein sollte in der einen oder andere Polizeibehörde.. Was hat das dann mit der Entscheidung vor Gericht zu tun ? Sind der Staatsanwalt und der Richter dann gleich auch noch mit der Polizei unter einer Decke damit da ja nichts rauskommt ?

Ich habe von Polizisten und nicht der Polizei gesprochen. Und ja, innerhalb der Polizei gibt es leider einige wenige Polizisten, die korrupt sind, Gewalt ohne Grund ausüben usw. Das ist natürlich nur eine kleine Anzahl, aber man sollte dieses Thema doch trotzdem Mal ansprechen dürfen, ohne dass gleich "es sind nicht alle so, deshalb sprechen wir nicht drüber" kommt oder? Das.wird doch sonst nur bei Flüchtlingen gemacht

[stabil]

Merz hat die CDU/CSU Minister bekannt gegeben.

Thorsten Frei --> Kanzleramtsminister
Karin Prien --> Bildungs-und Familienministerin
Katherina Reiche --> Wirtschaftsministerin
Patrick Schnieder -- Verkehrsminister
Dr. Johann David Wadephul -->Außenminister
Nina Warken--> Gesundheitsministerin
Dr. Karsten Wildberger --> Bundesminister für Digitalisierung und Staatsmodernisierung
Alexander Dobrindt --> Innenminister
Dorothe Bär --> Ministerin für Forschung, Technologie und Raumfahrt


Philip Amthor wohl Staatssekretär für Digitalisierung und Staatsmodernisierung

https://www.tagesschau.de/multimedia/bi ... n-102.html

[Skagerath]

Jetzt mal unabhängig von diesem Fall: der Vorwurf, dass Polizisten sich bei Straftaten gegenseitig selbst decken und deshalb Ermittlungen oft eingestellt werden, ist ja nicht neu. Da gab es in der Vergangenheit auch bereits viele Fälle, wo vor Gericht rausgekommen ist, dass Polizisten zu Falschaussagen gedrängt worden sind, um Dinge zu vertuschen.

Wenn dir als Bürger wirklich Mal ungerechtfertigt Gewalt von einem Polizisten angetan wird, hast du quasi 0 Chance dagegen vorzugehen. Wie gesagt, unabhängig von diesem Fall, der hier diskutiert worden ist.

Und schon ist die Polizei als ganze Instution in einem Topf !

Aber nehmen wir mal an dass das tatsächlich so sein sollte in der einen oder andere Polizeibehörde.. Was hat das dann mit der Entscheidung vor Gericht zu tun ? Sind der Staatsanwalt und der Richter dann gleich auch noch mit der Polizei unter einer Decke damit da ja nichts rauskommt ?

Ich habe von Polizisten und nicht der Polizei gesprochen. Und ja, innerhalb der Polizei gibt es leider einige wenige Polizisten, die korrupt sind, Gewalt ohne Grund ausüben usw. Das ist natürlich nur eine kleine Anzahl, aber man sollte dieses Thema doch trotzdem Mal ansprechen dürfen, ohne dass gleich "es sind nicht alle so, deshalb sprechen wir nicht drüber" kommt oder? Das.wird doch sonst nur bei Flüchtlingen gemacht

Und dafür braucht es dann eine neue Bundesbehörde plus jeweils eine neue Behörde pro Bundesland um korrupte/rassistische Polizeibeamte zu jagen ?

[Certa]

Und schon ist die Polizei als ganze Instution in einem Topf !

Aber nehmen wir mal an dass das tatsächlich so sein sollte in der einen oder andere Polizeibehörde.. Was hat das dann mit der Entscheidung vor Gericht zu tun ? Sind der Staatsanwalt und der Richter dann gleich auch noch mit der Polizei unter einer Decke damit da ja nichts rauskommt ?

Ich habe von Polizisten und nicht der Polizei gesprochen. Und ja, innerhalb der Polizei gibt es leider einige wenige Polizisten, die korrupt sind, Gewalt ohne Grund ausüben usw. Das ist natürlich nur eine kleine Anzahl, aber man sollte dieses Thema doch trotzdem Mal ansprechen dürfen, ohne dass gleich "es sind nicht alle so, deshalb sprechen wir nicht drüber" kommt oder? Das.wird doch sonst nur bei Flüchtlingen gemacht

Und dafür braucht es dann eine neue Bundesbehörde plus jeweils eine neue Behörde pro Bundesland um korrupte/rassistische Polizeibeamte zu jagen ?

Wer macht es denn sonst? Die Innenrevision scheint das Problem nicht in den Griff zu kriegen. Weißt du zufällig wie das in anderen Ländern gehandhabt wird?

[Eric]

Und dann braucht es noch eine Behörde, die die Behörde überprüft, weil ja da auch schwarze Schafe darunter sein könnten.

In der Korruptionsaffäre um den Staatsanwalt Yashar G. gerät die Staatsanwaltschaft Hannover zunehmend in Bedrängnis. Nach Informationen des NDR sollen G.s Vorgesetzte bereits im Juni 2020 von einer anonymen Quelle darüber in Kenntnis gesetzt worden sein, dass ein iranisch-stämmiger Staatsanwalt aus der Abteilung für Betäubungsmittelsachen vertrauliche Informationen an Dritte weitergegeben habe. Dies erklärte der Strafverteidiger Raban Funk im Interview mit dem NDR. Yashar G. wäre somit klar zu identifizieren gewesen.

Niedersächsisches Justizministerium äußert sich nicht zu Vorwürfen

Der Anwalt Funk hat in der Vergangenheit zahlreiche Mandate aus dem Bereich der Organisierten Kriminalität übernommen und gilt als sehr gut vernetzt. Soweit sich seine Angaben nachprüfen lassen, erscheinen sie plausibel. Auf Nachfrage erklärte ein Sprecher des niedersächsischen Justizministeriums, dass man zu dem Vorwurf aufgrund des laufenden Verfahrens gegen Yashar G. derzeit "keine Auskünfte erteilen" könne.

Anklage: G. soll 5.000 Euro monatlich plus Boni erhalten haben

Yashar G. wurde im Oktober 2024 verhaftet und sitzt seither in Untersuchungshaft. Die Staatsanwaltschaft Osnabrück wirft ihm vor, im größten Kokainverfahren der europäischen Geschichte vertrauliche Informationen an die Täterseite weitergegeben zu haben. Yashar G. leitete das Verfahren. Für seine Tätigkeit als Maulwurf soll G. von der Kokainbande laut Anklageschrift eine Grundvergütung von 5.000 Euro im Monat erhalten haben sowie weitere 5.000 Euro für besonders wichtige Informationen. Die Täter sollen unter anderem für den Schmuggel von 16 Tonnen Kokain verantwortlich gewesen sein. Durch die Hilfe von G. sollen die Täter über wichtige Ermittlungsschritte informiert gewesen sein.

[muetzentoni]

Der Vorfall ist nach wie vor äusserst tragisch aber wie man da jetzt schon wieder daran abgleitet gerade zu eine "Helden/Märtyter-Geschichte" zusammenzufabulieren ist eigentlich erschreckend.

sehe ich genau so, auch Schmähplakate oder Polizisten unter Generalverdacht zu stellen halte ich für unsachlich und unangemessen

Dies Forderung von Links/Grün nach einer "neutralen" Ermittlungsbehördige gegen die Polizei empfinde ich ebenfalls als hochbrisant und bedenklich..

Das hingegen ist in solchen Fällen eine absolut angebrachte Forderung.
Ich verstehe auch nicht warum du die Neutralität in Anführungszeichen setzt.
Dass diese bei einer Instanz ungleich den eigenen Kollegen eher gewahrt ist, steht doch außer Frage.

[Skagerath]

Ich habe von Polizisten und nicht der Polizei gesprochen. Und ja, innerhalb der Polizei gibt es leider einige wenige Polizisten, die korrupt sind, Gewalt ohne Grund ausüben usw. Das ist natürlich nur eine kleine Anzahl, aber man sollte dieses Thema doch trotzdem Mal ansprechen dürfen, ohne dass gleich "es sind nicht alle so, deshalb sprechen wir nicht drüber" kommt oder? Das.wird doch sonst nur bei Flüchtlingen gemacht

Und dafür braucht es dann eine neue Bundesbehörde plus jeweils eine neue Behörde pro Bundesland um korrupte/rassistische Polizeibeamte zu jagen ?

Wer macht es denn sonst? Die Innenrevision scheint das Problem nicht in den Griff zu kriegen. Weißt du zufällig wie das in anderen Ländern gehandhabt wird?

Nein aber das ist auch tatsächlich schwierig zu vergleich da die jeweiligen nationalen Polizeibehörden völlig anders aufgebaut und organisiert sind, zB in Italien gehören die Carabineri zur Armee

[Certa]

Und dafür braucht es dann eine neue Bundesbehörde plus jeweils eine neue Behörde pro Bundesland um korrupte/rassistische Polizeibeamte zu jagen ?

Wer macht es denn sonst? Die Innenrevision scheint das Problem nicht in den Griff zu kriegen. Weißt du zufällig wie das in anderen Ländern gehandhabt wird?

Nein aber das ist auch tatsächlich schwierig zu vergleich da die jeweiligen nationalen Polizeibehörden völlig anders aufgebaut und organisiert sind, zB in Italien gehören die Carabineri zur Armee

Ja, aber das Problem, dass unter Kollegen vielleicht nicht ganz so akribisch wie sonst ermittelt wird, dürfte ja überall vorherrschen.

Wie gesagt, ich will die Polizei nicht unter Generalverdacht stellen. Aber Polizisten sind Menschen und machen demzufolge auch Mal Fehler oder werden selbst kriminell.

[Skagerath]

Der Vorfall ist nach wie vor äusserst tragisch aber wie man da jetzt schon wieder daran abgleitet gerade zu eine "Helden/Märtyter-Geschichte" zusammenzufabulieren ist eigentlich erschreckend.

sehe ich genau so, auch Schmähplakate oder Polizisten unter Generalverdacht zu stellen halte ich für unsachlich und unangemessen

Dies Forderung von Links/Grün nach einer "neutralen" Ermittlungsbehördige gegen die Polizei empfinde ich ebenfalls als hochbrisant und bedenklich..

Das hingegen ist in solchen Fällen eine absolut angebrachte Forderung.
Ich verstehe auch nicht warum du die Neutralität in Anführungszeichen setzt.
Dass diese bei einer Instanz ungleich den eigenen Kollegen eher gewahrt ist, steht doch außer Frage.

https://www.antidiskriminierungsstelle. ... -node.html

Wenn jemand die Personifzierung einer Befangenheit ist dann Frau Ataman und ähnliche Personalien würde man dann von Seiten der Grünen, Linken und Teilen der SPD sicherlich gerne für die "Abteilung für Inneres der Polizeibehörden" sehen.

Lieber nicht

[Skagerath]

Wer macht es denn sonst? Die Innenrevision scheint das Problem nicht in den Griff zu kriegen. Weißt du zufällig wie das in anderen Ländern gehandhabt wird?

Nein aber das ist auch tatsächlich schwierig zu vergleich da die jeweiligen nationalen Polizeibehörden völlig anders aufgebaut und organisiert sind, zB in Italien gehören die Carabineri zur Armee

Ja, aber das Problem, dass unter Kollegen vielleicht nicht ganz so akribisch wie sonst ermittelt wird, dürfte ja überall vorherrschen.

Wie gesagt, ich will die Polizei nicht unter Generalverdacht stellen. Aber Polizisten sind Menschen und machen demzufolge auch Mal Fehler oder werden selbst kriminell.

Natürlich machen sie das und als einer der größten Arbeitgeber (wenn man Bundespolizei und Länderpolizei zusammenzählt) wirst alles untern den Polizeibeamten finden was du dir vorstellen kannst

Korrupte, Linksextreme,Rechtsextreme, Verfassungsfeinde, Kriminelle mit Verbindungen zur Mafia, Besitzer von KiPo usw usw usw aber das allein reicht mir nicht um "Nachbarbehörden" quasi per se als unfähig abtun um gegen die betroffenen Kollegenen aus dem benachbarten Zuständigkeitsbereich sauber zu ermitteln.

[martin1986]

Würde "neutral" tatsächlich "neutral" bedeuten, wäre dagegen nichts einzuwenden - auch um in Fällen wie mit diesem Lorenz entsprechend zu Mäßigung und Sachlichkeit aufzurufen.
Wenn Grüne, Linke und Co. so etwas vorschlagen, ist die Umsetzung durch ein ideologisch verseuchtes, korruptes, teures und NGO-ähnliches Konstrukt schon vorgezeichnet. Dazu klar Nein.