Wissenschaft von menschlichem Sozial- und Sexualverhalten

[Jck]

was seht ihr als schlüssel bzw besser an für eine gute langfristige beziehung? mehr annährungen als mann und frau dem anderen geschlecht oder vermehrt die rollen des geschlechts leben? also sollen auf gutdeutsch männer die weibliche seite mehr ausleben und frauen die männliche oder sollen männer extra sich von der weiblichen seite distanzieren und andersherum?

frage 1. in bezug auf eine glückliche lange beziehung?

frage2. in bezug auf die eigene glücklichkeit in einem selber?

Sobald du anfängst dich so zu verstellen wirst du dich langfristig nur selber unglücklich machen.
Deswegen stellt sich die Frage für mich gar nicht. Entweder ich habe eine Partnerin die zu meinem natürlichen Verhalten passt (und ich zu ihrem) oder es ist die falsche Wahl.

Dieses.
Hat man einmal so eine Partnerin / so einen Partner dann stellt man sich von selbst aufeinander ein.

Bsp. Hatte nen Arbeitskollegen der daheim absolut nichts zu melden hatte. Er war eher der kuschelige usw. Er selbst hat aber genau diese Art von Beziehung gesucht und gewollt, sie passte genau zu seinem natuerlichem Verhalten und er halt zu ihrem. Sprich er hat (mit deinen Worten) eher die weibliche Seite ausgelebt und sie die maennliche usw. Wie vorher geschrieben das haengt von einem selbst ab, was man will und sucht.
Kannst du "du selbst" sein bei deinem Partner, oder erfuellst du nur einen Zweck oder eine Rolle?

[archaic]

Ist die sexuelle Anziehung in der Partnerschaft nicht sowieso irgendwann mal Geschichte? Bleibt man nicht wegen der Kinder zusammen? Ich stoße immer wieder auf die Inflation , insbesondere im Sex.

[Moseltaler]

Ist die sexuelle Anziehung in der Partnerschaft nicht sowieso irgendwann mal Geschichte? Bleibt man nicht wegen der Kinder zusammen? Ich stoße immer wieder auf die Inflation , insbesondere im Sex.

Und wegen was bleibt man deiner Meinung dann zusammen, wenn man keine Kinder hat?

[archaic]

Ist die sexuelle Anziehung in der Partnerschaft nicht sowieso irgendwann mal Geschichte? Bleibt man nicht wegen der Kinder zusammen? Ich stoße immer wieder auf die Inflation , insbesondere im Sex.

Und wegen was bleibt man deiner Meinung dann zusammen, wenn man keine Kinder hat?

Menschen sind unterschiedlich.Ich rede jetzt von mir und mich würde interessieren,ob jemand in meine Richtung tendiert.

[nieto6]

was seht ihr als schlüssel bzw besser an für eine gute langfristige beziehung? mehr annährungen als mann und frau dem anderen geschlecht oder vermehrt die rollen des geschlechts leben? also sollen auf gutdeutsch männer die weibliche seite mehr ausleben und frauen die männliche oder sollen männer extra sich von der weiblichen seite distanzieren und andersherum?

frage 1. in bezug auf eine glückliche lange beziehung?

frage2. in bezug auf die eigene glücklichkeit in einem selber?

würde empfehlen sich einfach deinem charakater entsprechend zu verhalten und nicht den eigenschaften, die deinem geschlecht zugeschrieben werden.

[Piotr]

Ist die sexuelle Anziehung in der Partnerschaft nicht sowieso irgendwann mal Geschichte? Bleibt man nicht wegen der Kinder zusammen? Ich stoße immer wieder auf die Inflation , insbesondere im Sex.

Wenn man sich darum kümmert bleibt die erhalten.
Erfahrungswerte hab ich allerdings nur bis knapp unter 11 Jahre

[archaic]

Ich habe schon nach 6 Wochen meist diese Inflation im Bett- es ist nicht so wie am Anfang .Hatte oft diesen Drang alleine zu sein, nur für paar Stunden...wann geht "sie "endlich??

[Umirin]

was seht ihr als schlüssel bzw besser an für eine gute langfristige beziehung? mehr annährungen als mann und frau dem anderen geschlecht oder vermehrt die rollen des geschlechts leben? also sollen auf gutdeutsch männer die weibliche seite mehr ausleben und frauen die männliche oder sollen männer extra sich von der weiblichen seite distanzieren und andersherum?

frage 1. in bezug auf eine glückliche lange beziehung?

frage2. in bezug auf die eigene glücklichkeit in einem selber?

Sobald du anfängst dich so zu verstellen wirst du dich langfristig nur selber unglücklich machen.
Deswegen stellt sich die Frage für mich gar nicht. Entweder ich habe eine Partnerin die zu meinem natürlichen Verhalten passt (und ich zu ihrem) oder es ist die falsche Wahl.

Bsp. Hatte nen Arbeitskollegen der daheim absolut nichts zu melden hatte. Er war eher der kuschelige usw. Er selbst hat aber genau diese Art von Beziehung gesucht und gewollt, sie passte genau zu seinem natuerlichem Verhalten und er halt zu ihrem. Sprich er hat (mit deinen Worten) eher die weibliche Seite ausgelebt und sie die maennliche usw. Wie vorher geschrieben das haengt von einem selbst ab, was man will und sucht.
Kannst du "du selbst" sein bei deinem Partner, oder erfuellst du nur einen Zweck oder eine Rolle?

Meistens sieht aber dann das sexleben dementsprechend mau aus. Dieses Beziehungen bei denen Frau die Hosen an hat, enden meist damit dass die Dame irgendwann einfach weniger, bis garkein Sex mehr mit dem Partner will. Frauen, egal was sie sagen, finden einen dominanten Mann der die Zügel in die Hand nimmt sexuell anziehend. Widerspricht sich natürlich mit dem Feminismus und läuft auf Genderroles raus deshalb wirds von Frauen immer untern Tisch gekehrt wenns daran scheitert.

[archaic]

Ich denke viele Männer unterdrücken ihr polygames Sein dank dem Normen- und Wertewandel in der heutigen Gesellschaft. Mann und Frau gehören nicht zusammen . Dafür sind die zu unterschiedlich.

Außerdem ,verliert der Mensch durch zuviel Freiheit die Struktur was zu einer Entartung in dem Sozium führt.

Versteht mich nicht falsch , ich habe nicht gesagt ,dass wir zurück zum Patriarchat müssen, nicht verkehrt wäre es trotzdem .

[Mett]

ganz genau so!

[archaic]

ganz genau so!

Muss Dich enttäuschen, back to the roots wird es in westlichen Gesellschaft nicht geben. Warum auch viele Assis unter Männer gibt , weil es scheint Natur des Mannes zu sein - sexuelle Dominanz .

Das Wesen der Frau scheint ,im Normalfall , passiv zu sein. Planlosigkeit in der heutigen Politik und totale Opportunismus ist eine der vielen Folgen,

[Moseltaler]

Muss Dich enttäuschen, back to the roots wird es in westlichen Gesellschaft nicht geben. Warum auch viele Assis unter Männer gibt , weil es scheint Natur des Mannes zu sein - sexuelle Dominanz .

Das Wesen der Frau scheint ,im Normalfall , passiv zu sein. Planlosigkeit in der heutigen Politik und totale Opportunismus ist eine der vielen Folgen,

Ich denke viele Männer unterdrücken ihr polygames Sein dank dem Normen- und Wertewandel in der heutigen Gesellschaft. Mann und Frau gehören nicht zusammen . Dafür sind die zu unterschiedlich.

Außerdem ,verliert der Mensch durch zuviel Freiheit die Struktur was zu einer Entartung in dem Sozium führt.

Versteht mich nicht falsch , ich habe nicht gesagt ,dass wir zurück zum Patriarchat müssen, nicht verkehrt wäre es trotzdem .

Ok

[archaic]

OK ist es nicht, doch wir müssen damit uns abfinden. Ich habe wenigstens eine Erklärung für mich ,warum eine Frau mich nicht dauerhaft sexuell reizt. Weil dabei nichts mehr naturgemäß in der Beziehung abläuft.

[Jck]

Sobald du anfängst dich so zu verstellen wirst du dich langfristig nur selber unglücklich machen.
Deswegen stellt sich die Frage für mich gar nicht. Entweder ich habe eine Partnerin die zu meinem natürlichen Verhalten passt (und ich zu ihrem) oder es ist die falsche Wahl.

Bsp. Hatte nen Arbeitskollegen der daheim absolut nichts zu melden hatte. Er war eher der kuschelige usw. Er selbst hat aber genau diese Art von Beziehung gesucht und gewollt, sie passte genau zu seinem natuerlichem Verhalten und er halt zu ihrem. Sprich er hat (mit deinen Worten) eher die weibliche Seite ausgelebt und sie die maennliche usw. Wie vorher geschrieben das haengt von einem selbst ab, was man will und sucht.
Kannst du "du selbst" sein bei deinem Partner, oder erfuellst du nur einen Zweck oder eine Rolle?

Meistens sieht aber dann das sexleben dementsprechend mau aus. Dieses Beziehungen bei denen Frau die Hosen an hat, enden meist damit dass die Dame irgendwann einfach weniger, bis garkein Sex mehr mit dem Partner will. Frauen, egal was sie sagen, finden einen dominanten Mann der die Zügel in die Hand nimmt sexuell anziehend. Widerspricht sich natürlich mit dem Feminismus und läuft auf Genderroles raus deshalb wirds von Frauen immer untern Tisch gekehrt wenns daran scheitert.

Sehr verallgemeinert.

[Arjen]

Mehr als verallgemeinern ist im Internet kaum drin