Allgemeiner Ernährungs Talk
-
- kein Moderator
- Beiträge: 1615
- Registriert: 30. Nov 2024, 00:36
-
- Neuer Lounger
- Beiträge: 16
- Registriert: 28. Jun 2025, 13:17
Re: Allgemeiner Ernährungs Talk
sorry fuer den Doppelpost ! okay sauber dann sollte das passen fuer den heutigen Tag
-
- Lounge Ultra
- Beiträge: 2524
- Registriert: 12. Mär 2023, 13:14
Re: Allgemeiner Ernährungs Talk
Wenn du einen Unterschied dabei machst, wie lange etwas gekocht oder vielleicht nur gedämpft wurde, dann kannst du dich doch (v. a.) im Bereich Mikronährstoffe gerade nicht auf die Angaben verlassen, die für das rohe Lebensmittel angegeben werden und müsstest gerade das Lebensmittel entsprechend gekocht tracken und den entsprechenden Datenbankeintrag verwenden.chiki hat geschrieben: zum Beitrag navigieren18. Aug 2025, 19:39 Es wird halt immer ungenauer als roh. Wie lange wurden sie gekocht? Wurden sie wirklich gekocht oder nur gedämpft?
-
- kein Moderator
- Beiträge: 1615
- Registriert: 30. Nov 2024, 00:36
Re: Allgemeiner Ernährungs Talk
Wer hätte gedacht, dass es noch einmal die Diskussion gibt ob man Lebensmittel roh oder gekocht trackt
toplel
toplel
-
- Lounge Ultra
- Beiträge: 2524
- Registriert: 12. Mär 2023, 13:14
Re: Allgemeiner Ernährungs Talk
Getriggert durch Anführen von Faktoren wie Kochzeit, gedämpft oder gekocht.Homelander hat geschrieben: zum Beitrag navigieren19. Aug 2025, 08:08 Wer hätte gedacht, dass es noch einmal die Diskussion gibt ob man Lebensmittel roh oder gekocht trackt
Wenn man schon micromanagen will, dann aber bitte richtig.

- Netzokhul
- Legendäres Pokemon
- Beiträge: 27522
- Registriert: 5. Mär 2023, 21:05
- Wohnort: Wald
- Geschlecht: Erpel
- Körpergröße: 180
- Sportart: Fitness
- Ich bin: im Nachteil
Re: Allgemeiner Ernährungs Talk
Ich glaube nicht das die Datenbanken andere (korrektere) Daten für Mikros etc haben für verarbeitete Lebensmittel.summerset hat geschrieben: zum Beitrag navigieren19. Aug 2025, 08:03Wenn du einen Unterschied dabei machst, wie lange etwas gekocht oder vielleicht nur gedämpft wurde, dann kannst du dich doch (v. a.) im Bereich Mikronährstoffe gerade nicht auf die Angaben verlassen, die für das rohe Lebensmittel angegeben werden und müsstest gerade das Lebensmittel entsprechend gekocht tracken und den entsprechenden Datenbankeintrag verwenden.chiki hat geschrieben: zum Beitrag navigieren18. Aug 2025, 19:39 Es wird halt immer ungenauer als roh. Wie lange wurden sie gekocht? Wurden sie wirklich gekocht oder nur gedämpft?
Das sind nur Umrechnungen aufgrund von Gewichtsänderung.
Mit irgendwas anderem als Angaben der rohen Lebensmittel zu arbeiten macht für mich keinen Sinn.
-
- Lounge Ultra
- Beiträge: 2524
- Registriert: 12. Mär 2023, 13:14
Re: Allgemeiner Ernährungs Talk
Find's halt unpraktisch, wenn man Reste verarbeitet. Kochst Reis, Kartoffeln, Nudeln, Hülsenfrüchte...Netzokhul hat geschrieben: zum Beitrag navigieren19. Aug 2025, 08:52 Mit irgendwas anderem als Angaben der rohen Lebensmittel zu arbeiten macht für mich keinen Sinn.

Mineralien, die im Kochwasser verloren gehen. Vitamine, die beim Erhitzen platt gehen.Das sind nur Umrechnungen aufgrund von Gewichtsänderung.
- Tinker
- vielleicht auch Oleg?
- Beiträge: 2826
- Registriert: 10. Mär 2023, 10:10
- Ich bin: auf Wohlfühldosis
Re: Allgemeiner Ernährungs Talk
nein, seit jahren nicht.summerset hat geschrieben: zum Beitrag navigieren19. Aug 2025, 09:56Find's halt unpraktisch, wenn man Reste verarbeitet. Kochst Reis, Kartoffeln, Nudeln, Hülsenfrüchte...Netzokhul hat geschrieben: zum Beitrag navigieren19. Aug 2025, 08:52 Mit irgendwas anderem als Angaben der rohen Lebensmittel zu arbeiten macht für mich keinen Sinn.Und esst ihr alle kein Brot, oder was?
Mineralien, die im Kochwasser verloren gehen. Vitamine, die beim Erhitzen platt gehen.Das sind nur Umrechnungen aufgrund von Gewichtsänderung.
so genau muss man das jetzt auch nicht rechnen. Wenn man ständig reis/kartoffeln statt (weiß)brot oder nudeln isst, hat man so und so deutlich mehr nährstoffe als der durchschnittsdeutsche. Ob da jetzt 5 oder 10% davon beim kochen kaputt gehen, ist da nicht besonders relevant. Da jeder anders kocht/erhitzt, ist das rohgewicht der einzig zuverlässige wert. Zumal im grunde ja diese ganze micronährstoffrechnerei eher näherungswerte als exakte berechnungen sind.
Sein hormonelles Umfeld dem Zufall zu überlassen ist grob fahrlässig.
-
- Lounge Ultra
- Beiträge: 2524
- Registriert: 12. Mär 2023, 13:14
Re: Allgemeiner Ernährungs Talk
Wenn das eh' alles wurscht und ungenau ist, kannst du auch gekochte Lebensmittel tracken.Tinker hat geschrieben: zum Beitrag navigieren19. Aug 2025, 10:02 so genau muss man das jetzt auch nicht rechnen. Wenn man ständig reis/kartoffeln statt (weiß)brot oder nudeln isst, hat man so und so deutlich mehr nährstoffe als der durchschnittsdeutsche. Ob da jetzt 5 oder 10% davon beim kochen kaputt gehen, ist da nicht besonders relevant. Da jeder anders kocht/erhitzt, ist das rohgewicht der einzig zuverlässige wert. Zumal im grunde ja diese ganze micronährstoffrechnerei eher näherungswerte als exakte berechnungen sind.

Philosophische Frage, bei der sich eine Diskussion erübrigt.
- Tinker
- vielleicht auch Oleg?
- Beiträge: 2826
- Registriert: 10. Mär 2023, 10:10
- Ich bin: auf Wohlfühldosis
Re: Allgemeiner Ernährungs Talk
nein eben nicht, weil die kcal dann nicht stimmen (aufgrund unterschiedlichen wassergehaltes) - bei rohgewicht tun sie das aber. Ich habe von den micro's gesprochen. Es ist ja wohl relevanter, ob ich nun 500 kcal oder 400 gegessen habe als ob ich 500 mg magnesium oder 400 mg gegessen habe.summerset hat geschrieben: zum Beitrag navigieren19. Aug 2025, 10:07Wenn das eh' alles wurscht und ungenau ist, kannst du auch gekochte Lebensmittel tracken.Tinker hat geschrieben: zum Beitrag navigieren19. Aug 2025, 10:02 so genau muss man das jetzt auch nicht rechnen. Wenn man ständig reis/kartoffeln statt (weiß)brot oder nudeln isst, hat man so und so deutlich mehr nährstoffe als der durchschnittsdeutsche. Ob da jetzt 5 oder 10% davon beim kochen kaputt gehen, ist da nicht besonders relevant. Da jeder anders kocht/erhitzt, ist das rohgewicht der einzig zuverlässige wert. Zumal im grunde ja diese ganze micronährstoffrechnerei eher näherungswerte als exakte berechnungen sind.![]()
Philosophische Frage, bei der sich eine Diskussion erübrigt.
Sein hormonelles Umfeld dem Zufall zu überlassen ist grob fahrlässig.
-
- Lounge Ultra
- Beiträge: 2524
- Registriert: 12. Mär 2023, 13:14
Re: Allgemeiner Ernährungs Talk
Ja, wenn man die Torheit begeht gekochte Lebensmittel mit Datenbankeinträgen für rohe Lebensmittel zu tracken, dann ist das so. Stimmt. Dass sich auch der Wassergehalt von rohen Lebensmitteln unterscheiden kann (dürfte jeder bestätigen, der Fleisch in der Pfanne hat unterschiedlich schrumpfen sehen, je nach Qualität), sei zumindest erwähnt. Aber das ist dann vermutlich wieder unwichtig.Tinker hat geschrieben: zum Beitrag navigieren19. Aug 2025, 10:11 nein eben nicht, weil die kcal dann nicht stimmen (aufgrund unterschiedlichen wassergehaltes)

Leute, trackt was ihr wollt. Wenn's für euch funktioniert, ist doch gut.
- Moseltaler
- Lounge-Legende
- Beiträge: 9049
- Registriert: 5. Mär 2023, 15:18
- Wohnort: Augusta Treverorum
- Geschlecht: männlich
- Sportart: Physiotherapie
- Squat: 200
- Bench: 150
- Deadlift: 250
- Lieblingsübung: PMR
- Ich bin: Rehasportler
Re: Allgemeiner Ernährungs Talk
Richtig … locker seit 20+ Jahren nicht mehrsummerset hat geschrieben: zum Beitrag navigieren19. Aug 2025, 09:56 Und esst ihr alle kein Brot, oder was?
- Tinker
- vielleicht auch Oleg?
- Beiträge: 2826
- Registriert: 10. Mär 2023, 10:10
- Ich bin: auf Wohlfühldosis
Re: Allgemeiner Ernährungs Talk
nein nicht nur dann. Nimm reis als beispiel. Da kann man schon wirklich extrem unterschiedlich kochen - es gibt da keinen zuverlässigen wert für "reis gekocht" in der datenbank. Bei rohem reis ist die variation wohl zu vernachlässigen. Immer rohgewicht nehmen - sollte aber eigentlich nichts neues sein. Bin etwas verwundert.summerset hat geschrieben: zum Beitrag navigieren19. Aug 2025, 10:16Ja, wenn man die Torheit begeht gekochte Lebensmittel mit Datenbankeinträgen für rohe Lebensmittel zu tracken, dann ist das so. Stimmt.Tinker hat geschrieben: zum Beitrag navigieren19. Aug 2025, 10:11 nein eben nicht, weil die kcal dann nicht stimmen (aufgrund unterschiedlichen wassergehaltes)
Sein hormonelles Umfeld dem Zufall zu überlassen ist grob fahrlässig.
- Moseltaler
- Lounge-Legende
- Beiträge: 9049
- Registriert: 5. Mär 2023, 15:18
- Wohnort: Augusta Treverorum
- Geschlecht: männlich
- Sportart: Physiotherapie
- Squat: 200
- Bench: 150
- Deadlift: 250
- Lieblingsübung: PMR
- Ich bin: Rehasportler
Re: Allgemeiner Ernährungs Talk
Ist es auch nichtTinker hat geschrieben: zum Beitrag navigieren19. Aug 2025, 10:20 Immer rohgewicht nehmen - sollte aber eigentlich nichts neues sein.
- Sanktclariuso
- Lounger
- Beiträge: 158
- Registriert: 14. Mär 2023, 07:09
- Alter: 35
- Geschlecht: m
- Körpergröße: 182
- Ich bin: also denke ich.
Re: Allgemeiner Ernährungs Talk
Ist es denn ein Problem einen Teil der Carbs aus beispielsweise Roggenbrot zu ziehen?Moseltaler hat geschrieben: zum Beitrag navigieren19. Aug 2025, 10:18Richtig … locker seit 20+ Jahren nicht mehrsummerset hat geschrieben: zum Beitrag navigieren19. Aug 2025, 09:56 Und esst ihr alle kein Brot, oder was?