Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Sarvadon]

Ist Sloterdijk, den Höcke mit den "wohltemperierten Grausamkeiten" zitiert, auch ein Faschist?

[AT93]

Passend dazu ein etwas älterer Artikel
der Zeit.


Für sie gemäßigten Rechten hier im Thread interessant, wird ja doch immer wieder gefragt warum man Höcke eigentlich Faschist nennen darf und warum die AFD in Teilen gesichert rechtsextrem ist.

Für unsere Identitäre Front im Thread sicher auch was dabei um über Grün-Linken Journalismus zu beschweren.
https://www.zeit.de/politik/deutschlan ... faschismus

Dieses "Remigrationsprojekt", so schreibt es Höcke, sei wohl nur mit Gewalt zu schaffen: "In der erhofften Wendephase", (offenkundig meint er einen Machtantritt der AfD), "stünden uns harte Zeiten bevor, denn umso länger ein Patient die drängende Operation verweigert, desto härter werden zwangsläufig die erforderlichen Schnitte werden, wenn sonst nichts mehr hilft." Und: "Vor allem eine neue politische Führung wird dann schwere moralische Spannungen auszuhalten haben: Sie ist den Interessen der autochthonen Bevölkerung verpflichtet und muss aller Voraussicht nach Maßnahmen ergreifen, die ihrem eigentlichen moralischen Empfinden zuwiderlaufen." Man werde – so heißt es bei Höcke weiter wörtlich –, "so fürchte ich, nicht um eine Politik der 'wohltemperierten Grausamkeit' herumkommen. Existenzbedrohende Krisen erfordern außergewöhnliches Handeln. Die Verantwortung dafür tragen dann diejenigen, die die Notwendigkeit dieser Maßnahmen mit ihrer unsäglichen Politik herbeigeführt haben." (Seite 254 ff.)

Höcke erklärte schon 2014, was er meint, wenn er Friedrich Hegel zitiert: "Brandige Glieder könnten nicht mit Lavendelwasser kuriert" werden: Seine Regierung sei lediglich und allein der autochthonen, übersetzt also der ethnisch-deutschen Bevölkerung verpflichtet. Es handelt sich um eine Vorstellung ethnischer Homogenität, die wie die Einschätzung des Bundesamts für Verfassungsschutz Anfang dieses Jahres zum Flügel der AfD betont, verfassungsfeindlich und rassistisch ist. Höcke will dieses Weltbild notfalls mit Grausamkeit durchsetzen.

Ob Rückblicke auf die Epoche des Faschismus zur Kennzeichnung der Vorstellungen des Flügels der AfD dienlich sind, mag umstritten sein. Wir verstehen unter Faschismus ein mythisches Nationsverständnis, das eine Massenbewegung mit allen Mitteln – auch denen der Gewalt und damit jenseits demokratisch-rechtsstaatlicher Verfahren – durchsetzen will und hierzu auf eine autoritäre beziehungsweise totalitäre politische Strategie (Führerprinzip) zurückgreift. Einem solchen Verständnis folgt, nachzulesen in seinen eigenen Worten, Björn Höcke.

3 Anmerkungen dazu:

1. Grausamkeit meint die "hässlichen Bilder an der Grenze" für die die Konservativen nicht die Eier hatten, da sie schlechte PR fürchteten, wenn die linkslastige Presse entsprechende Filmschnipsel aufbereitet. Alles vollkommen legitim, wenn auch nicht schön. Ebenso wenn ein rechtmäßig Abzuschiebender nicht kooperiert und man notfalls auch Gewalt anwenden muss. Ausreisepflichtigen Familien jegliche staatlichen Leistungen zu verwehren kann auch grausam sein.

2. Wie kann ein ethnischer Volksbegriff verfassungsfeindlich sein? Dann war Deutschland bis zum Jahr 2000 als nur das uis sanguinis galt ein faschistisches Höllenloch und Unrechtsregime? Und große Teile der Welt die dies noch so handhaben ebenfalls?
Es gibt keine moralische oder gesetzlich fixierte Pflicht zur Selbstauflösung. Das wäre ja auch abstrus.

Und natürlich sollte die Politik in erster Linie der Mehrheitsgesellschaft dienen. Diese ist nunmal noch ethnisch deutsch.
Es wird ja niemand diskriminiert. Zudem decken die Interessen der Deutschen mit Migrationshintergrund sich im Falle gelungener Integration mit denen der Autochthonen.

3. War denn Merkels jahrelanger Alleingang gegen alle Berater, Gesetze und europäischen Partner nicht faschistisch?
Denn schon Carl Schmitt wusste: "Souverän ist, wer über den Ausnahmezustand entscheidet".
Das war ja wohl Merkel allein, unter Androhung ihrer Richtlinienkompetenz..

[Rosebud]

Schon leicht arm, wenn man so wirklich gar keine eigenen Inhalte mehr hat und quasi der einzige Grund SPD zu wählen der ist, dass die SPD nicht die AfD ist:

https://www.bild.de/politik/inland/poli ... .bild.html

Scholaf Olz, das letzte Bollwerk der freien Welt gegen den Faschismus

[Knolle]

"Kanzler gegen AFD". Wie sagte die PARTEI: Inhalte überwinden!

[H_B]

Ist das noch Politik? Wenn der einzige Inhalt zu sein scheint, gegen die AfD bzw die Opposition zu sein?

Auch hier wieder: Wenn man diverse Themen einfach besetzen würde, gäbe es gar keine starke AfD.

[Rosebud]

Klingt echt als wäre wirklich nur noch eine Patrone im Revolver... und dann noch 'ne Platzpatrone

[Weltraumsoldat]

Er setzt bei der Wahl am 9. Juni auf ein „klares Votum gegen rechts“

Also "wählt links, um nicht rechts zu wählen"

HAHAHA

[Rosebud]

Irgendwie hat die SPD bei dieser Strategie übersehen, dass es auch noch andere Parteien ausser der SPD und der AfD gibt, die zur Wahl antreten.
Selbst wenn ich "gegen die AfD" wählen wollte, fehlen mir doch ein wenig die Argumente, warum es dann ausgerechnet die SPD werden sollte...

[Masthuhn]

Da hätte doch die Antifa mal aufschlagen können. Aber die waren wahrscheinlich eh schon da und haben Palästinaflaggen geschwungen.

[Skagerath]

Da hätte doch die Antifa mal aufschlagen können. Aber die waren wahrscheinlich eh schon da und haben Palästinaflaggen geschwungen.

Auch das muss eine Demokratie aushalten ?

[Harun]

Da hätte doch die Antifa mal aufschlagen können. Aber die waren wahrscheinlich eh schon da und haben Palästinaflaggen geschwungen.

Auch das muss eine Demokratie aushalten ?

#niewiederistjetzt

[Skagerath]

Fühle mich nach wie vor zwischen den Stühlen.. ich möchte weder die AfD unterstützen noch den gemeinsamen "antifaschistischen Kampf" von Olaf, Saskia, Riacarda und nun ja auch Luisa mittragen..

https://www.t-online.de/nachrichten/deu ... -demo.html

Demonstrationen in ganz Deutschland
Luisa Neubauer spricht auf Anti-AfD Demo in Hamburg

[BlackStarZ]

Da hätte doch die Antifa mal aufschlagen können. Aber die waren wahrscheinlich eh schon da und haben Palästinaflaggen geschwungen.

Auch das muss eine Demokratie aushalten ?

Ich fürchte ja, das müssen wir.

[Skagerath]

"Zionismus ist rechts"... Junge Junge..

[Masthuhn]

Wenn man wirklich alles irgendwie in einen Topf wirft. Alles was einem passt ist jetzt rechts.