Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Knoedl]

Es ist ein erschütternder Verdacht: Die Staatsanwaltschaft Braunschweig ermittelt gegen einen 15 Jahre alten Jugendlichen aus Syrien. Diesem wird vorgeworfen, ein zwölfjähriges Mädchen vergewaltigt zu haben. Der Tatort soll das Freizeitbad „Wasserwelt“ in Braunschweig (Niedersachsen) gewesen sein.

https://www.morgenpost.de/panorama/arti ... hwieg.html

Würde anhand der Zähne feststellen lassen, ob der wirklich 15 ist. Bei Zweifeln sofort abschieben.

Im Zweifelsfall wird dann einfach argumentiert, dass er ja vom Krieg traumatisiert ist und nichts geschieht

[Weltraumsoldat]

Mal andere Frage:

Meint ihr, dass Merz es machen wird, oder doch eher Söder? Müsste ja jetzt bald mal entschieden werden.

Mal unabhängig von Sympathien könnte ich mir vorstellen, dass die Union denselben Fehler wie bei Laschet wiederholt und den Kandidaten mit den schlechteren Umfragewerten wählen wird.
Allerdings steht die Ampel so bescheiden da, dass auch Merz wohl ein passables Ergebnis einfahren würde.

[Certa]

Mal andere Frage:

Meint ihr, dass Merz es machen wird, oder doch eher Söder? Müsste ja jetzt bald mal entschieden werden.

Mal unabhängig von Sympathien könnte ich mir vorstellen, dass die Union denselben Fehler wie bei Laschet wiederholt und den Kandidaten mit den schlechteren Umfragewerten wählen wird.
Allerdings steht die Ampel so bescheiden da, dass auch Merz wohl ein passables Ergebnis einfahren würde.

Welche Legitimation hat denn ein Söder von einer Partei, welche bundesweit knapp 5 Prozent holt? Ministerpräsident in Bayern verstehe ich, aber Bundeskanzler? Ich weiß nicht

[Knoedl]

Mal andere Frage:

Meint ihr, dass Merz es machen wird, oder doch eher Söder? Müsste ja jetzt bald mal entschieden werden.

Mal unabhängig von Sympathien könnte ich mir vorstellen, dass die Union denselben Fehler wie bei Laschet wiederholt und den Kandidaten mit den schlechteren Umfragewerten wählen wird.
Allerdings steht die Ampel so bescheiden da, dass auch Merz wohl ein passables Ergebnis einfahren würde.

Welche Legitimation hat denn ein Söder von einer Partei, welche bundesweit knapp 5 Prozent holt? Ministerpräsident in Bayern verstehe ich, aber Bundeskanzler? Ich weiß nicht

Weil nur Markus Söder die Fähigkeiten hat um Deutschland zu retten

[Weltraumsoldat]

Mal andere Frage:

Meint ihr, dass Merz es machen wird, oder doch eher Söder? Müsste ja jetzt bald mal entschieden werden.

Mal unabhängig von Sympathien könnte ich mir vorstellen, dass die Union denselben Fehler wie bei Laschet wiederholt und den Kandidaten mit den schlechteren Umfragewerten wählen wird.
Allerdings steht die Ampel so bescheiden da, dass auch Merz wohl ein passables Ergebnis einfahren würde.

Welche Legitimation hat denn ein Söder von einer Partei, welche bundesweit knapp 5 Prozent holt? Ministerpräsident in Bayern verstehe ich, aber Bundeskanzler? Ich weiß nicht

Sehe das Problem da nicht. Wenn er als Kandidat aufgestellt wird, weiß jeder CDU-Wähler, was er bekommt

[NulPe]

Mal andere Frage:

Meint ihr, dass Merz es machen wird, oder doch eher Söder? Müsste ja jetzt bald mal entschieden werden.

Mal unabhängig von Sympathien könnte ich mir vorstellen, dass die Union denselben Fehler wie bei Laschet wiederholt und den Kandidaten mit den schlechteren Umfragewerten wählen wird.
Allerdings steht die Ampel so bescheiden da, dass auch Merz wohl ein passables Ergebnis einfahren würde.

Welche Legitimation hat denn ein Söder von einer Partei, welche bundesweit knapp 5 Prozent holt? Ministerpräsident in Bayern verstehe ich, aber Bundeskanzler? Ich weiß nicht

Bei Baerbock hat es gereicht das sie eine Frau ist

[Knoedl]

Mal andere Frage:

Meint ihr, dass Merz es machen wird, oder doch eher Söder? Müsste ja jetzt bald mal entschieden werden.

Mal unabhängig von Sympathien könnte ich mir vorstellen, dass die Union denselben Fehler wie bei Laschet wiederholt und den Kandidaten mit den schlechteren Umfragewerten wählen wird.
Allerdings steht die Ampel so bescheiden da, dass auch Merz wohl ein passables Ergebnis einfahren würde.

Welche Legitimation hat denn ein Söder von einer Partei, welche bundesweit knapp 5 Prozent holt? Ministerpräsident in Bayern verstehe ich, aber Bundeskanzler? Ich weiß nicht

Sehe das Problem da nicht. Wenn er als Kandidat aufgestellt wird, weiß jeder CDU-Wähler, was er bekommt

Halte es parteiintern schon für schwierig, dass jemand Kanzler wird, der aber nur für ~20% der Stimmen verantwortlich ist - gab ja zudem schon früher regelmäßig Streit zwischen Merkel und Seehofer und der würde sicher nicht abebben, wenn Söder Kanzler wäre.
Zudem nehmen ihm viele in der CDU noch übel, dass er 21 gegen Laschet agitiert hat, obwohl Laschet bereits zum Kanzlerkandidaten gekürt wurde.

Das größte Problem bei Merz ist, dass ihn die Medien hassen und er zu häufig Sprüche bringt, die er als Regierungschef nicht bringen kann, dazu wird das von den Medien natürlich aufs maximalste ausgeschlachtet.
Warum die so auf Wüst abfahren erschließt sich mir btw überhaupt nicht - er ist erst seit kurzem auf der großen Bühne und hat die letzte LTW in NRW primär gewonnen, weil die SPD so abgeschmiert ist und macht auf mich eher den Eindruck eines klassischen CDU-Politikers.
Günther wird zwar von den Medien geliebt, aber würde wahrscheinlich eher zu noch mehr Zulauf zur AFD sorgen als ohnehin schon.

Wenn man die Prämisse setzt, dass der nächste Kanzler möglichst lange regieren soll und dabei so wenig mediale Fehler wie möglich begeht, ist Wüst wahrscheinlich die sicherste Bank.
Auf der anderen Seite wird es schwierig Merz da jetzt wegzubekommen, nachdem unter ihm bis auf Niedersachsen alle relevanten Länder gewonnen wurden (d.h. man stellt den Regierungschef) und man meilenweit vor SPD und Grünen steht.

Laut sich verdichtenden Gerüchten soll noch vor der Brandenburgwahl die Entscheidung fallen, dürfte also nicht mehr lang dauern

[Herbert]

Finde Merz gar nicht so verkehrt

Da bin ich mir wenigstens sicher das er keinen Bock (mehr) auf Migration hat.
Söder zu sehr Wendehals

[Weltraumsoldat]

Welche Legitimation hat denn ein Söder von einer Partei, welche bundesweit knapp 5 Prozent holt? Ministerpräsident in Bayern verstehe ich, aber Bundeskanzler? Ich weiß nicht

Sehe das Problem da nicht. Wenn er als Kandidat aufgestellt wird, weiß jeder CDU-Wähler, was er bekommt

Halte es parteiintern schon für schwierig, dass jemand Kanzler wird, der aber nur für ~20% der Stimmen verantwortlich ist - gab ja zudem schon früher regelmäßig Streit zwischen Merkel und Seehofer und der würde sicher nicht abebben, wenn Söder Kanzler wäre.
Zudem nehmen ihm viele in der CDU noch übel, dass er 21 gegen Laschet agitiert hat, obwohl Laschet bereits zum Kanzlerkandidaten gekürt wurde.

Das größte Problem bei Merz ist, dass ihn die Medien hassen und er zu häufig Sprüche bringt, die er als Regierungschef nicht bringen kann, dazu wird das von den Medien natürlich aufs maximalste ausgeschlachtet.
Warum die so auf Wüst abfahren erschließt sich mir btw überhaupt nicht - er ist erst seit kurzem auf der großen Bühne und hat die letzte LTW in NRW primär gewonnen, weil die SPD so abgeschmiert ist und macht auf mich eher den Eindruck eines klassischen CDU-Politikers.
Günther wird zwar von den Medien geliebt, aber würde wahrscheinlich eher zu noch mehr Zulauf zur AFD sorgen als ohnehin schon.

Wenn man die Prämisse setzt, dass der nächste Kanzler möglichst lange regieren soll und dabei so wenig mediale Fehler wie möglich begeht, ist Wüst wahrscheinlich die sicherste Bank.
Auf der anderen Seite wird es schwierig Merz da jetzt wegzubekommen, nachdem unter ihm bis auf Niedersachsen alle relevanten Länder gewonnen wurden (d.h. man stellt den Regierungschef) und man meilenweit vor SPD und Grünen steht.

Laut sich verdichtenden Gerüchten soll noch vor der Brandenburgwahl die Entscheidung fallen, dürfte also nicht mehr lang dauern

Wüst gefällt den Medien natürlich schon, weil er schwarzgrün regiert, während Söder das ja ausgeschlossen hat.
In der gegenwärtigen Stimmung ist aber genau das wohl auch der Grund, weshalb Wüst es definitiv nicht wird. Er kann im Wahlkampf nichtmal glaubhaft gegen die Grünen schießen

[Certa]

Sehe das Problem da nicht. Wenn er als Kandidat aufgestellt wird, weiß jeder CDU-Wähler, was er bekommt

Halte es parteiintern schon für schwierig, dass jemand Kanzler wird, der aber nur für ~20% der Stimmen verantwortlich ist - gab ja zudem schon früher regelmäßig Streit zwischen Merkel und Seehofer und der würde sicher nicht abebben, wenn Söder Kanzler wäre.
Zudem nehmen ihm viele in der CDU noch übel, dass er 21 gegen Laschet agitiert hat, obwohl Laschet bereits zum Kanzlerkandidaten gekürt wurde.

Das größte Problem bei Merz ist, dass ihn die Medien hassen und er zu häufig Sprüche bringt, die er als Regierungschef nicht bringen kann, dazu wird das von den Medien natürlich aufs maximalste ausgeschlachtet.
Warum die so auf Wüst abfahren erschließt sich mir btw überhaupt nicht - er ist erst seit kurzem auf der großen Bühne und hat die letzte LTW in NRW primär gewonnen, weil die SPD so abgeschmiert ist und macht auf mich eher den Eindruck eines klassischen CDU-Politikers.
Günther wird zwar von den Medien geliebt, aber würde wahrscheinlich eher zu noch mehr Zulauf zur AFD sorgen als ohnehin schon.

Wenn man die Prämisse setzt, dass der nächste Kanzler möglichst lange regieren soll und dabei so wenig mediale Fehler wie möglich begeht, ist Wüst wahrscheinlich die sicherste Bank.
Auf der anderen Seite wird es schwierig Merz da jetzt wegzubekommen, nachdem unter ihm bis auf Niedersachsen alle relevanten Länder gewonnen wurden (d.h. man stellt den Regierungschef) und man meilenweit vor SPD und Grünen steht.

Laut sich verdichtenden Gerüchten soll noch vor der Brandenburgwahl die Entscheidung fallen, dürfte also nicht mehr lang dauern

Wüst gefällt den Medien natürlich schon, weil er schwarzgrün regiert, während Söder das ja ausgeschlossen hat.
In der gegenwärtigen Stimmung ist aber genau das wohl auch der Grund, weshalb Wüst es definitiv nicht wird. Er kann im Wahlkampf nichtmal glaubhaft gegen die Grünen schießen

Wenn Söder es ausgeschlossen hat kannst du eigentlich davon ausgehen, dass er es machen wird.

Ich persönlich fände Söder besser, weil er Regierungserfahrung hat. Merz hat ja noch nicht Mal auf Landesebene eine Behörde geleitet.

[Knoedl]

Sehe das Problem da nicht. Wenn er als Kandidat aufgestellt wird, weiß jeder CDU-Wähler, was er bekommt

Halte es parteiintern schon für schwierig, dass jemand Kanzler wird, der aber nur für ~20% der Stimmen verantwortlich ist - gab ja zudem schon früher regelmäßig Streit zwischen Merkel und Seehofer und der würde sicher nicht abebben, wenn Söder Kanzler wäre.
Zudem nehmen ihm viele in der CDU noch übel, dass er 21 gegen Laschet agitiert hat, obwohl Laschet bereits zum Kanzlerkandidaten gekürt wurde.

Das größte Problem bei Merz ist, dass ihn die Medien hassen und er zu häufig Sprüche bringt, die er als Regierungschef nicht bringen kann, dazu wird das von den Medien natürlich aufs maximalste ausgeschlachtet.
Warum die so auf Wüst abfahren erschließt sich mir btw überhaupt nicht - er ist erst seit kurzem auf der großen Bühne und hat die letzte LTW in NRW primär gewonnen, weil die SPD so abgeschmiert ist und macht auf mich eher den Eindruck eines klassischen CDU-Politikers.
Günther wird zwar von den Medien geliebt, aber würde wahrscheinlich eher zu noch mehr Zulauf zur AFD sorgen als ohnehin schon.

Wenn man die Prämisse setzt, dass der nächste Kanzler möglichst lange regieren soll und dabei so wenig mediale Fehler wie möglich begeht, ist Wüst wahrscheinlich die sicherste Bank.
Auf der anderen Seite wird es schwierig Merz da jetzt wegzubekommen, nachdem unter ihm bis auf Niedersachsen alle relevanten Länder gewonnen wurden (d.h. man stellt den Regierungschef) und man meilenweit vor SPD und Grünen steht.

Laut sich verdichtenden Gerüchten soll noch vor der Brandenburgwahl die Entscheidung fallen, dürfte also nicht mehr lang dauern

Wüst gefällt den Medien natürlich schon, weil er schwarzgrün regiert, während Söder das ja ausgeschlossen hat.
In der gegenwärtigen Stimmung ist aber genau das wohl auch der Grund, weshalb Wüst es definitiv nicht wird. Er kann im Wahlkampf nichtmal glaubhaft gegen die Grünen schießen

Ja, aber Söder gilt auch allgemein als der größte Wendehals in Deutschland, würde da nicht so viel drauf geben was er sagt.
Dachte ja bis vor kurzem dass auf lange Sicht Schwarz-Grün im Bund regiert, aber ich hätte auch nicht gedacht, dass der Hate gegen die Grünen so lange andauert.
Wenn die Grünen nächstes Jahr immer noch so unbeliebt sind, wird man wohl kaum mit denen koalieren, sondern eher wieder mit der SPD zusammen gehen.
Ist aber in der momentanen Situation eh alles Spekulation, da man mit FDP, BSW und AFD zu viele unvorhersehbare Faktoren hat, wie sich am Ende das Parlament zusammensetzen wird.

Denke Wüst ist halt so ein Zwischending, nicht so alt wie Merz und ohne dessen Sprüche, aber wiederum kein Halbgrüner wie Günther - dazu ist er kein Schwätzer wie Söder.
Wobei mir jetzt auch nichts einfallen würde, für das Wüst steht - aber ein Profil hatte Merkel ja auch nie.

[Knoedl]

Halte es parteiintern schon für schwierig, dass jemand Kanzler wird, der aber nur für ~20% der Stimmen verantwortlich ist - gab ja zudem schon früher regelmäßig Streit zwischen Merkel und Seehofer und der würde sicher nicht abebben, wenn Söder Kanzler wäre.
Zudem nehmen ihm viele in der CDU noch übel, dass er 21 gegen Laschet agitiert hat, obwohl Laschet bereits zum Kanzlerkandidaten gekürt wurde.

Das größte Problem bei Merz ist, dass ihn die Medien hassen und er zu häufig Sprüche bringt, die er als Regierungschef nicht bringen kann, dazu wird das von den Medien natürlich aufs maximalste ausgeschlachtet.
Warum die so auf Wüst abfahren erschließt sich mir btw überhaupt nicht - er ist erst seit kurzem auf der großen Bühne und hat die letzte LTW in NRW primär gewonnen, weil die SPD so abgeschmiert ist und macht auf mich eher den Eindruck eines klassischen CDU-Politikers.
Günther wird zwar von den Medien geliebt, aber würde wahrscheinlich eher zu noch mehr Zulauf zur AFD sorgen als ohnehin schon.

Wenn man die Prämisse setzt, dass der nächste Kanzler möglichst lange regieren soll und dabei so wenig mediale Fehler wie möglich begeht, ist Wüst wahrscheinlich die sicherste Bank.
Auf der anderen Seite wird es schwierig Merz da jetzt wegzubekommen, nachdem unter ihm bis auf Niedersachsen alle relevanten Länder gewonnen wurden (d.h. man stellt den Regierungschef) und man meilenweit vor SPD und Grünen steht.

Laut sich verdichtenden Gerüchten soll noch vor der Brandenburgwahl die Entscheidung fallen, dürfte also nicht mehr lang dauern

Wüst gefällt den Medien natürlich schon, weil er schwarzgrün regiert, während Söder das ja ausgeschlossen hat.
In der gegenwärtigen Stimmung ist aber genau das wohl auch der Grund, weshalb Wüst es definitiv nicht wird. Er kann im Wahlkampf nichtmal glaubhaft gegen die Grünen schießen

Wenn Söder es ausgeschlossen hat kannst du eigentlich davon ausgehen, dass er es machen wird.

Ich persönlich fände Söder besser, weil er Regierungserfahrung hat. Merz hat ja noch nicht Mal auf Landesebene eine Behörde geleitet.

Hat Baerbock auch nie

[Certa]

Wüst gefällt den Medien natürlich schon, weil er schwarzgrün regiert, während Söder das ja ausgeschlossen hat.
In der gegenwärtigen Stimmung ist aber genau das wohl auch der Grund, weshalb Wüst es definitiv nicht wird. Er kann im Wahlkampf nichtmal glaubhaft gegen die Grünen schießen

Wenn Söder es ausgeschlossen hat kannst du eigentlich davon ausgehen, dass er es machen wird.

Ich persönlich fände Söder besser, weil er Regierungserfahrung hat. Merz hat ja noch nicht Mal auf Landesebene eine Behörde geleitet.

Hat Baerbock auch nie

Das ist richtig. Die ist aber auch nicht Kanzlerin
Aber gut von Merz abgelenkt

[Knoedl]

Wenn Söder es ausgeschlossen hat kannst du eigentlich davon ausgehen, dass er es machen wird.

Ich persönlich fände Söder besser, weil er Regierungserfahrung hat. Merz hat ja noch nicht Mal auf Landesebene eine Behörde geleitet.

Hat Baerbock auch nie

Das ist richtig. Die ist aber auch nicht Kanzlerin
Aber gut von Merz abgelenkt

Nö, habe nicht abgelenkt, sondern dich lediglich darauf aufmerksam gemacht, dass du das bei Baerbock wohl kaum kritisiert hättest

[Certa]

Hat Baerbock auch nie

Das ist richtig. Die ist aber auch nicht Kanzlerin
Aber gut von Merz abgelenkt

Nö, habe nicht abgelenkt, sondern dich lediglich darauf aufmerksam gemacht, dass du das bei Baerbock wohl kaum kritisiert hättest

Bei zwei Alternativen hätte ich mich auch da für diejenige mit mehr Erfahrung ausgesprochen in dem Fall also für Habeck.

Bin aber auch gespannt, wer sich bei der CDU intern durchsetzt.