Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Masseschrei]

Musk meinte schon, dass in ein paar Jahren Geld nicht mehr relevant sein wird.

Gut und bricht das Ganze geldsystem zusammen? Investitionen waren umsonst?

Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

Tatsächlich ist das Musks Endziel, zumindest nach eigener Aussage.

Kommunismus? Der Staat (welcher auch immer es dann ist) ist Eigentümer des World Model das die Grundlage für alle Produktionsgüter ist?

[clearly]

ich würde jetzt zb den sudanesen jetzt nicht als wertvoll bezeichnen

aber solche menschen zu importieren war der plan (hier beispiel UK) und daran muss man sich halt jetzt halten

[schlimmfinger]

@clearly ,der letzte Beitrag ist leider nicht richtig und wurde oft geteilt.
Ich würde sagen inhaltlich stimmt es jedoch, wenn man sieht was abgeht in UK aber auch in der EU. Alles läuft gleich...
Hier die Richtigstellung durch Grok:

[Skagerath]

Woher kommt eigentlich dieser Hass auf das eigene Land, die eigene Region oder gar den Nationalstaat ?

[martin1986]

Woher kommt eigentlich dieser Hass auf das eigene Land, die eigene Region oder gar den Nationalstaat ?

Unwissen zur Geschichte, Bedeutung und dem Wert von Nationalstaaten auf Grund mangelnder Bildung/einseitiger Information aus den Medien.
Wer bei "Nationalstaat" nur an "national=>Nazis=>schlecht" denkt, versteht halt weder politisch, gesellschaftlich oder ideell das Bedeutungspotenzial einer Nation.

[ARRG]

Also hier in D soll es wohl an Hitlers Gräueltaten liegen. Was es umso verblüffernder macht, dass eine der Parteien die D am meisten hasst, die Linke, jetzt die antisemitische Schiene fährt.

[martin1986]

Ich hab nie kapiert warum Menschen einen Job für Bedeutung im Leben brauchen.

Ich denke, als Mensch braucht man eine identitätsstiftende Aufgabe. Das muss aber nicht zwangsläufig eine Erwerbsarbeit sein sondern kann auch ein entsprechendes Hobby, gesellschaftliches Engagement, etc. sein.
Von daher: selbst wenn die KI 90% aller Jobs obsolet macht und dabei die Produktivität so in die Höhe treibt, dass wir dennoch alle von Umverteilung gut leben können, heißt das nicht, dass wir orientierungslos werden müssen.

Mal angenommen, KI und Robotik ersetzen fast alle heute bekannten Tätigkeiten - dann werden sich viele neue Aufgaben ergeben, insbesondere Tätigkeiten im direkten Austausch von Mensch zu Mensch, die bewusst nicht durch eine Maschine ersetzt werden sollen. Ich denke da unter anderem an Erziehung, Unterhaltung (wer will schon eine Roboter-Band auf der Bühne sehen?), Begleitung in Krankheit/Alter/verschiedenen anderen Lebenssituationen und andere DIenstleistungen, bei denen bewusst der Kontakt Mensch zu Mensch gewünscht wird. All das wäre aber entsprechend nur möglich, wenn produktive Arbeit (Industrie, Wissensarbeit, Handwerk, Dienstleistungen) sehr effizient durch KI/Roboter abgelöst wird und dadurch Produktivitäts- und folgende Wohlstandsgewinne erzielt werden können.
Ist zugegebenermaßen eine eher optimistische Sicht auf die Zukunft, aber Schwarzmalerei haben wir doch in dem Thread hier genug

[martin1986]

Also hier in D soll es wohl an Hitlers Gräueltaten liegen. Was es umso verblüffernder macht, dass eine der Parteien die D am meisten hasst, die Linke, jetzt die antisemitische Schiene fährt.

Ist halt hier auch bei guter Bildung mE schon vorangelegt. Ich war auf einem ganz guten Gymnasium, aber dennoch: 1848, Entstehung Nationalstaat, etc. waren im Geschichtsunterricht in der Oberstufe vllt 5-6 Unterrichtsstunden, 3. Reich hingegen ein ganzes Halbjahr.

[clayz]

Es ist so. Wenn du mich fragst, was ich aus meiner kompletten Schulzeit aus dem Geschichtsunterricht noch weiß.
Dass wir gefühlt jedes verdmamte Jahr 50% der Zeit über das dritte Reich gesprochen haben

[ARRG]

Ich hab nie kapiert warum Menschen einen Job für Bedeutung im Leben brauchen.

Ich denke, als Mensch braucht man eine identitätsstiftende Aufgabe. Das muss aber nicht zwangsläufig eine Erwerbsarbeit sein sondern kann auch ein entsprechendes Hobby, gesellschaftliches Engagement, etc. sein.
Von daher: selbst wenn die KI 90% aller Jobs obsolet macht und dabei die Produktivität so in die Höhe treibt, dass wir dennoch alle von Umverteilung gut leben können, heißt das nicht, dass wir orientierungslos werden müssen.

Mal angenommen, KI und Robotik ersetzen fast alle heute bekannten Tätigkeiten - dann werden sich viele neue Aufgaben ergeben, insbesondere Tätigkeiten im direkten Austausch von Mensch zu Mensch, die bewusst nicht durch eine Maschine ersetzt werden sollen. Ich denke da unter anderem an Erziehung, Unterhaltung (wer will schon eine Roboter-Band auf der Bühne sehen?), Begleitung in Krankheit/Alter/verschiedenen anderen Lebenssituationen und andere DIenstleistungen, bei denen bewusst der Kontakt Mensch zu Mensch gewünscht wird. All das wäre aber entsprechend nur möglich, wenn produktive Arbeit (Industrie, Wissensarbeit, Handwerk, Dienstleistungen) sehr effizient durch KI/Roboter abgelöst wird und dadurch Produktivitäts- und folgende Wohlstandsgewinne erzielt werden können.
Ist zugegebenermaßen eine eher optimistische Sicht auf die Zukunft, aber Schwarzmalerei haben wir doch in dem Thread hier genug

Genau darauf wollte ich hinaus. Es ist toll wenn Menschen im Job ihre Erfüllung finden. Aber es gibt so viel mehr sinnstiftendes im Leben. Allem voran gesunde Beziehungen. (Nicht nur die romantischen.)

Wäre eine Welt, in der Menschen sich ohne Not und Knappheit, völlig frei (ohne anderen zu schaden) frei entfalten können, nicht das Paradies auf Erden?

[ARRG]

Es ist so. Wenn du mich fragst, was ich aus meiner kompletten Schulzeit aus dem Geschichtsunterricht noch weiß.
Dass wir gefühlt jedes verdmamte Jahr 50% der Zeit über das dritte Reich gesprochen haben

Ganz kurz hatten wir auch noch den ersten Weltkrieg. Aber sonst fast ausschließlich Nationalsozialismus.

Ich glaube, die meisten Deutschen, die heutzutage was gegen Juden haben, empfinden so, weil sie so mit dem Schuldkult zugespammt werden.

[St0ckf15h]

Wäre eine Welt, in der Menschen sich ohne Not und Knappheit, völlig frei (ohne anderen zu schaden) frei entfalten können, nicht das Paradies auf Erden?

Ich wüsst ehrlich gesagt nicht wie das wäre, aber bisherige Versuche eine egalitäre Gesellschaft zu erreichen sind halt nicht gerade zu richtigen Erfolgsmodelle geworden...

Würde meines Erachten halt immer daran scheitern, dass der Mensch (wie jedes Lebewesen) von Grund auf gierig ist. Und Ressourcen sind nun mal endlich.

[ARRG]

Wäre eine Welt, in der Menschen sich ohne Not und Knappheit, völlig frei (ohne anderen zu schaden) frei entfalten können, nicht das Paradies auf Erden?

Ich wüsst ehrlich gesagt nicht wie das wäre, aber bisherige Versuche eine egalitäre Gesellschaft zu erreichen sind halt nicht gerade zu richtigen Erfolgsmodelle geworden...

Würde meines Erachten halt immer daran scheitern, dass der Mensch (wie jedes Lebewesen) von Grund auf gierig ist. Und Ressourcen sind nun mal endlich.

Wenn tatsächlich AI und Roboter alle Waren und Dienstleistungen im Überfluss produzieren, wäre es vlt möglich. Bisher war ja nie ein Überfluss gegeben, was dieses Mal anders sein könnte.

Im Grunde wäre es eine Welt wie Star Trek.

[St0ckf15h]

Wäre eine Welt, in der Menschen sich ohne Not und Knappheit, völlig frei (ohne anderen zu schaden) frei entfalten können, nicht das Paradies auf Erden?

Ich wüsst ehrlich gesagt nicht wie das wäre, aber bisherige Versuche eine egalitäre Gesellschaft zu erreichen sind halt nicht gerade zu richtigen Erfolgsmodelle geworden...

Würde meines Erachten halt immer daran scheitern, dass der Mensch (wie jedes Lebewesen) von Grund auf gierig ist. Und Ressourcen sind nun mal endlich.

Wenn tatsächlich AI und Roboter alle Waren und Dienstleistungen im Überfluss produzieren, wäre es vlt möglich. Bisher war ja nie ein Überfluss gegeben, was dieses Mal anders sein könnte.

Im Grunde wäre es eine Welt wie Star Trek.

Wir müssten halt schon mal unendlich viel aufholen, um 8 Mrd. Menschen zunächst auf den Stand von uns Westeuropäern zu bringen - da würden wird von den ersten 5-600 % "Produktivitätszuwachs" nicht viel merken, global gesehen. Und dann, wo ist das Limit? Reicht jedem ne Eigentumswohnung, oder muss es eine Doppelhaushälfte sein? Vielleicht sogar ein Einfamilienhaus. Nachbar hat aber den größeren Garten samt Pool, ich nicht =(
Und der britische Monarch hat sogar ein Schloss, sowas will ich auch.

Ist jetzt sehr überspitzt, aber so versteht man vielleicht worauf ich hinaus möchte.

[Gurkenplatzer]

Der Überfluss mit KI und Robotern wäre so wie jetzt, nur noch eklatanter in der Schere. Außerdem, wer mal gesehen hat, wie Dinge in Stand gehalten werden in Schwellenländern und Afrika (die hat 50%+ der Bevölkerung stellen), der macht sich darüber sicher keine Sorgen.