Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Certa]

Was sagt ihr dazu? https://www.gegen-hartz.de/news/pflege- ... en-muessen

"Erwachsene Kinder könnten künftig wieder deutlich früher an den Pflegekosten ihrer Eltern beteiligt werden. Ein Reformplan sieht vor, die seit 2020 geltende Einkommensgrenze von 100.000 Euro beim Rückgriff des Sozialamts zu beseitigen. Beschlossen ist das jedoch nicht: Bislang fehlen ein eigener Gesetzentwurf, eine neue Einkommensschwelle und ein Termin für das Inkrafttreten."

War jetzt ja ein paar mal schon in den Nachrichten.

Fand das eine der stärksten sozialen Umsetzungen der damaligen großen Koalition - jetzt nimmt sie es wieder zurück (unmittel begründet wird es mit den Kosten für die Kommunen/steigende Heimkosten) und absolut richtig in einem Sozialstaat. Gab ja zuvor durchaus immer wieder paar Klagen, wo Personen ewig keinen Kontakt zu ihren Eltern hatten (keine Unterhaltszahlung bei Trennung und dann trotzdem - in der Regel für den Vater - Unterhaltskosten übernehmen sollten). Hier zurückzurudern bei der Höhe der Sozialabgaben finde ich schon hart. Mal schauen, ob über die SPD noch was dagegen gemacht werden kann... ?

Hatte persönlich eher erwartet, dass die die 100.000 Euro Grenze nie anpassen und inflationär in 20 Jahren viele darüberliegen...

Sind wir mal gespannt, was unter Linnemann jetzt passiert. Er ist ja ein Fan der Eigenverantwortung. Könnte also passieren, dass die Grenze abgesenkt wird oder ganz fällt. Die Pflegeversicherung steht ja quasi vor der Insolvenz.

Eigenverantwortung wäre es, wenn arme Alte halt auf der Straße landen.

Ich bleibe beim Grundsatz, dass Eltern immer für ihre Kinder haften sollten, aber Kinder nie für ihre Eltern.

Eigenverantwortung in dem Sinne vermutlich, dass die Kinder dafür dann eine seperate Versicherung abschließen. Finde es vom Grundsatz her schon ok, dass die Kinder herangezogen werden, sobald das Vermögen der pflegebedürftigen aufgebraucht ist. Bisher zählt ja meistens Papa Staat die Differenz aus Pflegestufe & Rente zu den Heimkosten, was ja schnell mal 2-3 k pro Monat sein können.

[VitalNavi]

Die 2-3k monatliche Differenz, die du ansprichst, ist halt auch das, was das ganze System so teuer macht – und die Zahl wird in den nächsten Jahren nicht kleiner werden. Ich hab das bei meiner Oma live miterlebt, die war im Heim und am Ende hat das Sozialamt einspringen müssen, weil die Rente und die Pflegeversicherung zusammen nicht mal ansatzweise gereicht haben. Das Modell mit der separaten Versicherung klingt theoretisch vernünftig, aber wer soll das bitteschön durchsetzen und ab welchem Alter? Die Leute, die das jetzt am härtesten trifft, haben vor 20-30 Jahren gar keine Möglichkeit gehabt, das entsprechend zu planen – da war so eine Versicherung nicht mal wirklich auf dem Markt. Und dann kommt rückwirkend quasi die Rechnung. Dass Linnemann das unter dem Deckmantel Eigenverantwortung verkauft, macht es nicht sympathischer, weil echte Eigenverantwortung voraussetzt, dass man überhaupt die Mittel und die Information hatte, vorauszuplanen.

[GoldenInside]

Sind wir mal gespannt, was unter Linnemann jetzt passiert. Er ist ja ein Fan der Eigenverantwortung. Könnte also passieren, dass die Grenze abgesenkt wird oder ganz fällt. Die Pflegeversicherung steht ja quasi vor der Insolvenz.

Eigenverantwortung wäre es, wenn arme Alte halt auf der Straße landen.

Ich bleibe beim Grundsatz, dass Eltern immer für ihre Kinder haften sollten, aber Kinder nie für ihre Eltern.

Eigenverantwortung in dem Sinne vermutlich, dass die Kinder dafür dann eine seperate Versicherung abschließen. Finde es vom Grundsatz her schon ok, dass die Kinder herangezogen werden, sobald das Vermögen der pflegebedürftigen aufgebraucht ist. Bisher zählt ja meistens Papa Staat die Differenz aus Pflegestufe & Rente zu den Heimkosten, was ja schnell mal 2-3 k pro Monat sein können.

Eigenverantwortung wäre eine Versicherung der Eltern

[Gurkenplatzer]

Eigenverantwortung wäre es, wenn arme Alte halt auf der Straße landen.

Ich bleibe beim Grundsatz, dass Eltern immer für ihre Kinder haften sollten, aber Kinder nie für ihre Eltern.

Eigenverantwortung in dem Sinne vermutlich, dass die Kinder dafür dann eine seperate Versicherung abschließen. Finde es vom Grundsatz her schon ok, dass die Kinder herangezogen werden, sobald das Vermögen der pflegebedürftigen aufgebraucht ist. Bisher zählt ja meistens Papa Staat die Differenz aus Pflegestufe & Rente zu den Heimkosten, was ja schnell mal 2-3 k pro Monat sein können.

Eigenverantwortung wäre eine Versicherung der Eltern

Er meinte allerdings, dass du bitte weiter Zahlschwein sein darfst aber keine Leistungen bekommen wirst später. Und daher bitte noch mehr zahlst für "Zusatz".

[Certa]

Eigenverantwortung wäre es, wenn arme Alte halt auf der Straße landen.

Ich bleibe beim Grundsatz, dass Eltern immer für ihre Kinder haften sollten, aber Kinder nie für ihre Eltern.

Eigenverantwortung in dem Sinne vermutlich, dass die Kinder dafür dann eine seperate Versicherung abschließen. Finde es vom Grundsatz her schon ok, dass die Kinder herangezogen werden, sobald das Vermögen der pflegebedürftigen aufgebraucht ist. Bisher zählt ja meistens Papa Staat die Differenz aus Pflegestufe & Rente zu den Heimkosten, was ja schnell mal 2-3 k pro Monat sein können.

Eigenverantwortung wäre eine Versicherung der Eltern

Einigen wir uns auf Eltern & Kind

Ich würde schon sagen, dass man als (erwachsenes) Kind auch eine gewisse und begrenzte Verantwortung für die Eltern hat

[Certa]

Die 2-3k monatliche Differenz, die du ansprichst, ist halt auch das, was das ganze System so teuer macht – und die Zahl wird in den nächsten Jahren nicht kleiner werden. Ich hab das bei meiner Oma live miterlebt, die war im Heim und am Ende hat das Sozialamt einspringen müssen, weil die Rente und die Pflegeversicherung zusammen nicht mal ansatzweise gereicht haben. Das Modell mit der separaten Versicherung klingt theoretisch vernünftig, aber wer soll das bitteschön durchsetzen und ab welchem Alter? Die Leute, die das jetzt am härtesten trifft, haben vor 20-30 Jahren gar keine Möglichkeit gehabt, das entsprechend zu planen – da war so eine Versicherung nicht mal wirklich auf dem Markt. Und dann kommt rückwirkend quasi die Rechnung. Dass Linnemann das unter dem Deckmantel Eigenverantwortung verkauft, macht es nicht sympathischer, weil echte Eigenverantwortung voraussetzt, dass man überhaupt die Mittel und die Information hatte, vorauszuplanen.

Daniel Bahr hatte sowas ja mal als "Pflege Bahr" eingeführt als staatlich subventionierte Pflegezusatzversicherung. War halt schlecht gemacht und hat vor allem der Versicherungswirtschaft genutzt. Aber sowas in der Art würde ich meinen.

Kosten für Pflegeheim werden in der Zukunft dank demografischer Entwicklung auch eher steigen als sinken. Gibt ja auch mittlerweile genug Investoren, die das Gebiet für sich entdecken haben und mit PE Geldern da groß eingestiegen sind und jetzt Rendite sehen wollen

[Linksanwalt]

https://www.bild.de/politik/ausland-und ... 0#fromWall

Ungewöhnlicher Vorstoß von Argentiniens ultraliberalem Präsidenten Javier Milei: Wenn der Staat zu viele Schulden macht, sollen Politiker künftig kein Gehalt mehr bekommen! Es ist das Herzstück seines neuen Reformpakets. Der Name: „Grillete Fiscal“ – die Finanz-Fußfessel für Politiker.

Das Prinzip: Rutscht der Staat mehrere Monate ins Minus, muss der Kongress die Finanzen binnen weniger Wochen wieder ins Lot bringen. Gelingt das nicht, greift automatisch ein Shutdown nach US-Vorbild. Für Präsident, Vizepräsident, Minister und Abgeordnete heißt das: kein Gehalt mehr. Renten, Gesundheitsversorgung, Polizei und Verteidigung sollen dagegen weiterlaufen.

Milei wurde in seiner TV-Ansprache emotional: „Zum ersten Mal in unserer Geschichte gilt: Wenn die Politik ihre Hausaufgaben nicht macht, zahlt die Politik den Preis dafür – nicht das Volk.“

Würden sich unsere korrupten Dreckspolitiker nie trauen, so 'n Gesetz durchzuboxen. Dann müssten Fritzl und Lars ja sowas wie Weitblick & Wirtschafts- und Finanzkompetenz besitzen sowie sinnvolle Entscheidungen treffen. Ein Ding der Unmöglichkeit.

[Weltraumsoldat]

Übel

[GoldenInside]

Eigenverantwortung in dem Sinne vermutlich, dass die Kinder dafür dann eine seperate Versicherung abschließen. Finde es vom Grundsatz her schon ok, dass die Kinder herangezogen werden, sobald das Vermögen der pflegebedürftigen aufgebraucht ist. Bisher zählt ja meistens Papa Staat die Differenz aus Pflegestufe & Rente zu den Heimkosten, was ja schnell mal 2-3 k pro Monat sein können.

Eigenverantwortung wäre eine Versicherung der Eltern

Er meinte allerdings, dass du bitte weiter Zahlschwein sein darfst aber keine Leistungen bekommen wirst später. Und daher bitte noch mehr zahlst für "Zusatz".

Ich werde Dank strategischer Auswahl der Eltern nichts zahlen müssen

Aber mal srs, Aufstieg ist in DE eh schon brutal schwer. Getroffen werden dann all die, die sich aus einem armen Elternhaus hochgekämpft haben.

[BigRon]

Überrascht mich bei dir nicht. Ich denke aber bisschen weiter als an das eigene Portmonee und wähle ersteres.

Es ist nicht jeder völkischer Ideologe, das hat aber nichts mit dem Portmonee zu tun.

Wenn ich eine starke Wirtschaft habe und einen zuverlässigen Rechtsstaat, kann ich durch meine Arbeit meiner Familie ein gutes Leben schaffen - und privat glauben und machen was ich will.

Wenn es hingehen am Wohlstand mangelt, können meiner Familie keine religiösen Parolen, kulturelle Staatsimpfung oder sonstiger Quatsch das Leben wirklich verbessern.

Daher sollte für jeden klar sein, was hier wichtiger ist. Aber nochmal: von einem Land wie der BRD erwarte ich in allen Bereichen mehr.Hat ja früher hier auch besser funktioniert

"Hat ja früher hier auch besser funktioniert."

Aber könnte nicht auch genau hier ein Zusammenhang begründet sein? Je diverser die Gesellschaft wird, desto schwieriger wird es, gemeinsam an einem Strang zu ziehen und auf einen geringstmöglichen Nenner zu kommen. Halte ich für völlig logisch, unabhängig davon ob man das jetzt als "links" oder "rechts" etikettiert.

Was hat denn überhaupt früher besser funktioniert? In den Zeiten, als man sehenden Auges in den Demografischen Untergang zusteuerte und glaubte, mit Genug Menschen aus fremden Kulturen wird es schon gut gehen?

Als man sich militärisch oder auf Geheimdienst-Level sich völlig von den USA abhängig machte?
Dazu eine Erinnerungskultur des Selbsthasses pflegte, verwirrte 68er die in die Politik und in den Lehrerstand gingen und vieles andere.

Ich bin froh, wenn es diese BRD irgendwann nicht mehr gibt.

[Certa]

Eigenverantwortung wäre eine Versicherung der Eltern

Er meinte allerdings, dass du bitte weiter Zahlschwein sein darfst aber keine Leistungen bekommen wirst später. Und daher bitte noch mehr zahlst für "Zusatz".

Ich werde Dank strategischer Auswahl der Eltern nichts zahlen müssen

Aber mal srs, Aufstieg ist in DE eh schon brutal schwer. Getroffen werden dann all die, die sich aus einem armen Elternhaus hochgekämpft haben.

Tja, in der Alternative blecht dann halt die Gemeinschaft dafür. Das wäre zwar der Weg, welcher in Deutschland etabliert ist, aber das wird in den nächsten Jahrzehnten dank boomern, welche die Pflegeheime stürmen werden, kaum noch bezahlbar.

Inb4 Sondervermögen für Pflege

[AlexKettererFPS]

Eigenverantwortung wäre eine Versicherung der Eltern

Er meinte allerdings, dass du bitte weiter Zahlschwein sein darfst aber keine Leistungen bekommen wirst später. Und daher bitte noch mehr zahlst für "Zusatz".

Ich werde Dank strategischer Auswahl der Eltern nichts zahlen müssen

Aber mal srs, Aufstieg ist in DE eh schon brutal schwer. Getroffen werden dann all die, die sich aus einem armen Elternhaus hochgekämpft haben.

Aufstieg relativ einfach. Arbeitsplatz strategisch wählen Schmalspuriges Studium ableisten, ab in den Staatsdienst und prall alimentiert in den Sonnenuntergang. Also der große Reichtum wirds nicht, aber mehr als die versagereltern bekommt man schon

[musclebra1n]

Eigenverantwortung in dem Sinne vermutlich, dass die Kinder dafür dann eine seperate Versicherung abschließen. Finde es vom Grundsatz her schon ok, dass die Kinder herangezogen werden, sobald das Vermögen der pflegebedürftigen aufgebraucht ist. Bisher zählt ja meistens Papa Staat die Differenz aus Pflegestufe & Rente zu den Heimkosten, was ja schnell mal 2-3 k pro Monat sein können.

Eigenverantwortung wäre eine Versicherung der Eltern

Einigen wir uns auf Eltern & Kind

Ich würde schon sagen, dass man als (erwachsenes) Kind auch eine gewisse und begrenzte Verantwortung für die Eltern hat

Und wo zieht man da die Grenze? Schwester, Cousin, Schwipschwager Sein Urgroßvater?

[Certa]

Eigenverantwortung wäre eine Versicherung der Eltern

Einigen wir uns auf Eltern & Kind

Ich würde schon sagen, dass man als (erwachsenes) Kind auch eine gewisse und begrenzte Verantwortung für die Eltern hat

Und wo zieht man da die Grenze? Schwester, Cousin, Schwipschwager Sein Urgroßvater?

Eltern - Kinder.
Wie beim Unterhalt

[martin1986]

Es ist nicht jeder völkischer Ideologe, das hat aber nichts mit dem Portmonee zu tun.

Wenn ich eine starke Wirtschaft habe und einen zuverlässigen Rechtsstaat, kann ich durch meine Arbeit meiner Familie ein gutes Leben schaffen - und privat glauben und machen was ich will.

Wenn es hingehen am Wohlstand mangelt, können meiner Familie keine religiösen Parolen, kulturelle Staatsimpfung oder sonstiger Quatsch das Leben wirklich verbessern.

Daher sollte für jeden klar sein, was hier wichtiger ist. Aber nochmal: von einem Land wie der BRD erwarte ich in allen Bereichen mehr.Hat ja früher hier auch besser funktioniert

"Hat ja früher hier auch besser funktioniert."

Aber könnte nicht auch genau hier ein Zusammenhang begründet sein? Je diverser die Gesellschaft wird, desto schwieriger wird es, gemeinsam an einem Strang zu ziehen und auf einen geringstmöglichen Nenner zu kommen. Halte ich für völlig logisch, unabhängig davon ob man das jetzt als "links" oder "rechts" etikettiert.

Was hat denn überhaupt früher besser funktioniert? In den Zeiten, als man sehenden Auges in den Demografischen Untergang zusteuerte und glaubte, mit Genug Menschen aus fremden Kulturen wird es schon gut gehen?

Als man sich militärisch oder auf Geheimdienst-Level sich völlig von den USA abhängig machte?
Dazu eine Erinnerungskultur des Selbsthasses pflegte, verwirrte 68er die in die Politik und in den Lehrerstand gingen und vieles andere.

Ich bin froh, wenn es diese BRD irgendwann nicht mehr gibt.

Besser funktioniert hat so einiges.

Wir waren lange Zeit eine der weltweit attraktivsten Wirtschafts-, Investitions- und Innovationsstandorte. Wir hatten ein international geschätztes Bildungs- und Gesundheitssystem. Die Lebensqualität in verschiedenen Bereichen gehörte zur weltweiten Spitze. Es gab einen relativ starken gesellschaftlichen Frieden. Der demokratische Kompromiss wurde häufig im Sinne der Sache und unter Überwindung ideologischer "Brandmauern" getroffen.

Natürlich war nicht alles Gold, aber verschiedene objektive Kennzahlen zeigen, dass wir uns zuletzt rückwärts entwickelt haben. Aktuell lassen wir uns in Diskussionen über Sozialstaat, Migration, etc. von Ideologen der linken Seite blockieren, während Ideologen der rechten Seite die Mehrheitsgesellschaft (noch) davon abhalten, eine wirkliche politische Veränderung zu wählen.

Zur Aussage von Matze_: Ja, sicher kann eine höhere gesellschaftliche, kulturelle und herkunftsmäßige Heterogenität dazu beigetragen haben, dass wir den o.g. Zustand leider verlassen haben. Meiner Meinung nach ist das aber nicht zwingend - und es gibt auch weltweite Bsp für rationale politische Entscheidungen trotz vielfältiger Gesellschaften.