Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[iFamous90]

danke, chatgpt

Päähhhh ws ist einfach mal so

Golden schäm dich…..

[maximised]

1 und 2 kann ich nicht lesen.

5 Naja, hier sollte man ja wissen wie es von ihr gemeint ist.

Ein Gedankenspiel für die Zeit nach den Kämpfen in der Ukraine beinhaltet ausländische Friedenstruppen an der einstigen Frontlinie. Außenministerin Annalena Baerbock will für einen solchen Einsatz nicht ausschließen, dass auch Bundeswehrsoldaten in die früheren Kampfgebiete entsandt werden.

[clayz]

Hab noch editiert

[Certa]

Zum Beispiel

Umleitung von Steuergeldern über NGOs als Parteispenden an die Grünen

Annullierung einer Wahl in Rumänien wegen einer TikTok-Kampagne

Generelle Medienunterdrückung durch „rot-grün-woke“ Ausrichtung

Offshore-Windparks trocknen Küsten aus

Baerbock wolle deutsche Soldaten in die Ukraine schicken

1) https://www.wiwo.de/politik/deutschland ... hatgpt.com

2) https://www.faz.net/aktuell/politik/aus ... 16282.html

5) https://www.welt.de/politik/article2547 ... hatgpt.com

Man findet für vieles wohl ein pro/con und oft sind Diskussionen hier ja auch nicht eindeutig belegbar / widerlegbar

Generelle Medienunterdrückung durch „rot-grün-woke“ Ausrichtung - wie willst du das hier bspw. entkräften bzw. bestärken? Es gibt in den Medien mehr progressive Schreiber als konservative. Die Berichte sind demnach entsprechend geprägt. Manche erkennen einige Medien gar nicht an "NZZ ist immer Müll - Nius und Bild haben keinerlei Berechtigung" - genau wie "Spiegel ist Dreck und die Zeit lügt immer". Das ist kein schwarz/weiß.

Bei den ersten beiden links kann man nur die Überschrift lesen und aua dem dritten geht nicht hervor, dass baerbock deutsche Soldaten in die Ukraine schicken will

[Harun]

Zum Beispiel

Umleitung von Steuergeldern über NGOs als Parteispenden an die Grünen

Annullierung einer Wahl in Rumänien wegen einer TikTok-Kampagne

Generelle Medienunterdrückung durch „rot-grün-woke“ Ausrichtung

Offshore-Windparks trocknen Küsten aus

Baerbock wolle deutsche Soldaten in die Ukraine schicken

1) https://www.wiwo.de/politik/deutschland ... hatgpt.com

2) https://www.faz.net/aktuell/politik/aus ... 16282.html

5) https://www.welt.de/politik/article2547 ... hatgpt.com

Man findet für vieles wohl ein pro/con und oft sind Diskussionen hier ja auch nicht eindeutig belegbar / widerlegbar

Generelle Medienunterdrückung durch „rot-grün-woke“ Ausrichtung - wie willst du das hier bspw. entkräften bzw. bestärken? Es gibt in den Medien mehr progressive Schreiber als konservative. Die Berichte sind demnach entsprechend geprägt. Manche erkennen einige Medien gar nicht an "NZZ ist immer Müll - Nius und Bild haben keinerlei Berechtigung" - genau wie "Spiegel ist Dreck und die Zeit lügt immer". Das ist kein schwarz/weiß.

Bei den ersten beiden links kann man nur die Überschrift lesen und aua dem dritten geht nicht hervor, dass baerbock deutsche Soldaten in die Ukraine schicken will

Direkt der erste Satz.

Im Fall eines Waffenstillstandes zwischen der Ukraine und Russland könnten nach den Worten von Bundesaußenministerin Annalena Baerbock auch deutsche Soldaten zur Friedenssicherung eingesetzt werden.

[clayz]

Die ersten beiden hab ich bei archive gesucht und wie man das aus dem Baerbock nicht herauslesen kann, verstehe ich nicht

[Certa]

1) https://www.wiwo.de/politik/deutschland ... hatgpt.com

2) https://www.faz.net/aktuell/politik/aus ... 16282.html

5) https://www.welt.de/politik/article2547 ... hatgpt.com

Man findet für vieles wohl ein pro/con und oft sind Diskussionen hier ja auch nicht eindeutig belegbar / widerlegbar

Generelle Medienunterdrückung durch „rot-grün-woke“ Ausrichtung - wie willst du das hier bspw. entkräften bzw. bestärken? Es gibt in den Medien mehr progressive Schreiber als konservative. Die Berichte sind demnach entsprechend geprägt. Manche erkennen einige Medien gar nicht an "NZZ ist immer Müll - Nius und Bild haben keinerlei Berechtigung" - genau wie "Spiegel ist Dreck und die Zeit lügt immer". Das ist kein schwarz/weiß.

Bei den ersten beiden links kann man nur die Überschrift lesen und aua dem dritten geht nicht hervor, dass baerbock deutsche Soldaten in die Ukraine schicken will

Direkt der erste Satz.

Im Fall eines Waffenstillstandes zwischen der Ukraine und Russland könnten nach den Worten von Bundesaußenministerin Annalena Baerbock auch deutsche Soldaten zur Friedenssicherung eingesetzt werden.

Da steht nicht, dass sie es will. Aber ok, liest vermutlich jeder anders, touche

[clayz]

Wichtiger an meinem Beitrag ist aber Folgendes:

Generelle Medienunterdrückung durch „rot-grün-woke“ Ausrichtung - wie willst du das hier bspw. entkräften bzw. bestärken? Es gibt in den Medien mehr progressive Schreiber als konservative. Die Berichte sind demnach entsprechend geprägt. Manche erkennen einige Medien gar nicht an "NZZ ist immer Müll - Nius und Bild haben keinerlei Berechtigung" - genau wie "Spiegel ist Dreck und die Zeit lügt immer". Das ist kein schwarz/weiß.

Es wird hier oft so getan, als ob man alles ganz easy entkräften oder 100% absichern könnte. Das ist nicht so.
Selbst in der Wissenschaft werden ganz "sichere Belege" reihenweise mit der Zeit debunkt.

Hier wird meist über Medienberichterstattung oder Aussagen einzelner gesprochen, bei denen man zu den dahinterliegenden Informationen gar keinen Zugriff hat.
Ich kann nicht mal in meinem Team auf der Arbeit alle Aussagen 100% verifizieren, weil ich mich manchmal einfach auf einen Kollegen verlassen muss, weil er als einziger wirklich informiert ist und hier kann man immer alles in den Medien zu 100% einschätzen.

Ich bezweifle das.

[Harun]

Bei den ersten beiden links kann man nur die Überschrift lesen und aua dem dritten geht nicht hervor, dass baerbock deutsche Soldaten in die Ukraine schicken will

Direkt der erste Satz.

Im Fall eines Waffenstillstandes zwischen der Ukraine und Russland könnten nach den Worten von Bundesaußenministerin Annalena Baerbock auch deutsche Soldaten zur Friedenssicherung eingesetzt werden.

Da steht nicht, dass sie es will. Aber ok, liest vermutlich jeder anders, touche

Du bist hier der einzige der mit "will" anfing und wolltest dann plötzliche Beweise dafür.
@Kämpfernatur schrieb:

Baerbock sinnierte darüber hinaus auch schon über deutsche Soldaten in der Ukraine.

und genau das steht im verlinkten Artikel.

[Certa]

Direkt der erste Satz.

Da steht nicht, dass sie es will. Aber ok, liest vermutlich jeder anders, touche

Du bist hier der einzige der mit "will" anfing und wolltest dann plötzliche Beweise dafür.
@Kämpfernatur schrieb:

Baerbock sinnierte darüber hinaus auch schon über deutsche Soldaten in der Ukraine.

und genau das steht im verlinkten Artikel.

Das kam nicht von mir, Bruder

[Harun]

Da steht nicht, dass sie es will. Aber ok, liest vermutlich jeder anders, touche

Du bist hier der einzige der mit "will" anfing und wolltest dann plötzliche Beweise dafür.
@Kämpfernatur schrieb:

Baerbock sinnierte darüber hinaus auch schon über deutsche Soldaten in der Ukraine.

und genau das steht im verlinkten Artikel.

Das kam nicht von mir, Bruder

Ah okay. Mein Fehler

Bei den ersten beiden links kann man nur die Überschrift lesen und aua dem dritten geht nicht hervor, dass baerbock deutsche Soldaten in die Ukraine schicken will

Da steht nicht, dass sie es will. Aber ok, liest vermutlich jeder anders, touche

[maximised]

Das kam von mir!

Zum Schluß verweigert sich die angebliche Friedenspartei einer diplomatischen Lösung für die Ukraine, und kann gar nicht genug Waffen liefern. Baerbock sinnierte darüber hinaus auch schon über deutsche Soldaten in der Ukraine. Sind die Rohstoffe der Ostukraine für die Energiewende so wichtig, das man die Ideen der Gründung derart verrät?

Für mich las sich das so.
Wenn es natürlich anders gemeint war. Der Teil nicht.
Rest ist natürlich weiterhin kritisch zu betrachten. Eine Friedenspartei heißt nicht, wir lassen ein Land untergehen und helfen ihm nicht und verweigert wird sich da auch nicht.

[H_B]

Umleitung von Steuergeldern über NGOs als Parteispenden an die Grünen

Halten wir also fest: Unter der Ägide einer grünen Ministerin erhält eine Organisation Millionen an Steuergeldern. Der Mehrheitsgesellschafter dieser Organisation spendet nun eine hohe Summe an die Grünen. Ein Konstrukt, das Fragen aufwirft. Denn selbst, wenn die staatlichen Fördergelder nicht direkt an die Grünen fließen, kann Campact dank der staatlichen Gelder eigene Mittel einsparen und hat so mehr Geld zur Verfügung, um die Grünen zu unterstützen.

Ja, Nius definitiv nicht immer die seriöseste Quelle, ändert aber am zugrunde liegenden Sachverhalt nichts.
Wenn man sich mal überlegt, dass 2022 die höchste Einzelspende an die Grünen gerade mal in Höhe von 100.000€ passierte, also quasi ein Witz im Vergleich dazu, was andere Parteien als Einzelspenden verbuchen - dann macht es auch Sinn, dass die Grünen hier aktiv Steuergelder NGOs zuschieben, um dann diese als teilweise hohe Spendengelder wieder zurückkommen zu lassen. Offensichtlich haben sie doch ein erhebliches Problem damit, auf herkömmlichem Wege Spendengelder zu bekommen.

https://www.nius.de/politik/news/die-gr ... e_vignette

[maximised]

Parteispenden sind in Deutschland gesetzlich geregelt und unterliegen strengen Transparenz- und Veröffentlichungsregeln.
Würde Steuergeld über mehrere Umwege „gewaschen“ und am Ende als Parteispende an die Grünen zurückfließen, wäre das ein gravierender Verstoß gegen das Parteiengesetz und hätte mit großer Wahrscheinlichkeit zu einem juristischen Verfahren geführt.

Soweit ich es jetzt Googlen konnte ist kein Fall bekannt.

Auch aus dem Artikel geht es nicht hervor. Er wirft schwerwiegende Vorwürfe auf, ohne jedoch handfeste Nachweise zu liefern.
Es fehlen eindeutige Dokumente oder Belege über z.B. konkrete Zahlungsketten, schriftliche Nachweise oder Aussagen von Behörden. Stattdessen basiert vieles auf Vermutungen, personellen Überschneidungen und einer kritischen Interpretation des NGO-Engagements.

Finde es schwierig das als Beleg zu nehmen unabhängig von der Quelle.

[Certa]

Sehr gut

Die Deutsche Fußball Liga (DFL) ist im Streit um eine Beteiligung der Dachorganisation an den Polizeikosten für Hochrisikospiele am Bundesverfassungsgericht gescheitert. Ihre Verfassungsbeschwerde gegen eine entsprechende Regelung aus Bremen blieb ohne Erfolg, wie der Erste Senat in Karlsruhe verkündete.
Die Hansestadt hatte bereits 2014 beschlossen, dass sich die Veranstalter von Profifußballspielen an den Mehrkosten beteiligen müssen, die bei erhöhten Polizeieinsätzen bei Hochrisikospielen entstehen. Die Gebühr wird bei allen Großveranstaltungen fällig, die gewinnorientiert sind, mehr als 5.000 Teilnehmer haben und bei denen es erfahrungsgemäß zu Gewalt kommen kann.

https://www.zeit.de/sport/2025-01/dfl-s ... igebuehren