So sollten dem Plan zufolge sechs Beteiligte mit einem unter falscher Identität gemieteten Boot zu den Pipelines fahren und dann zu den Leitungen tauchen, um Sprengsätze anzubringen. Zuletzt hatte es Hinweise darauf gegeben, dass eine pro-ukrainische Gruppierung ein Boot von einer Firma in Polen angemietet hatte, um die Sprengsätze an den Pipelines anzubringen. Deutsche Ermittler sind Medienberichten zufolge zu dem Schluss gekommen, dass sechs Angreifer im September genau so vorgingen.
Die Beteiligten sollen der „Washington Post“ zufolge direkt an den ukrainischen Armeechef Walerij Saluschnyj berichtet haben. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj sei bewusst nicht über die Pläne informiert worden, um dann glaubhaft eine ukrainische Verantwortung zurückweisen zu können. Die Ukraine, die CIA und das Weiße Haus lehnten einen Kommentar gegenüber der „Washington Post“ ab.
So sollten dem Plan zufolge sechs Beteiligte mit einem unter falscher Identität gemieteten Boot zu den Pipelines fahren und dann zu den Leitungen tauchen, um Sprengsätze anzubringen. Zuletzt hatte es Hinweise darauf gegeben, dass eine pro-ukrainische Gruppierung ein Boot von einer Firma in Polen angemietet hatte, um die Sprengsätze an den Pipelines anzubringen. Deutsche Ermittler sind Medienberichten zufolge zu dem Schluss gekommen, dass sechs Angreifer im September genau so vorgingen.
Die Beteiligten sollen der „Washington Post“ zufolge direkt an den ukrainischen Armeechef Walerij Saluschnyj berichtet haben. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj sei bewusst nicht über die Pläne informiert worden, um dann glaubhaft eine ukrainische Verantwortung zurückweisen zu können. Die Ukraine, die CIA und das Weiße Haus lehnten einen Kommentar gegenüber der „Washington Post“ ab.
Aber weiter Milliarden in die Ukraine schicken.
Deutschland wirklich cuckistan.
Falscher Thread, hatte ich schon im Ukraine Thread gepostet (wurde natürlich von den üblichen Verdächtigen belächelt, denn es muss Russland gewesen sein )
Weiter hier: viewtopic.php?p=115305#p115305
Roscoe hat geschrieben: zum Beitrag navigieren7. Jun 2023, 06:32
Ich will auch nochmal was zu deiner komplett naiven Aussage, dass niemand gezwungen wird die Heizung auszutauschen sagen.
Bei den meisten Häusern die älter als sagen wir mal pauschal ca 35 jahre, da kannst du nicht einfach die bestehende Heizung gegen einen neue Austauschen. Da sind umfangreiche Maßnahmen nötig das Haus auf einen anderen Energiestandard zu bringen. Da ist dann auch finanzielle Planung nötig, genau das überfordert die Menschen weil eben diese Planung bei vielen nicht erfolgt ist. Konnte ja eben keiner ahnen dass man gezwungen wird die Heizung zu wechseln.
Der Punkt ist, wenn du heute 55 bist und ein 30 Jahre altes Haus hast kannst du nicht warten bis deine Heizung in 20 Jahren vielleicht den Geist aufgibt.
Wenn du ein 40 oder 50 Jahre altes Haus hast und evtl schon vorhattest Sanierungen vorzunehmen dann kannst du mit den neuen Vorgaben einen riesigen zusätzlichen Betrag einplanen. Wie soll das alles funktionieren? Wo sollen die Leute das Geld hernehmen?
Ich weiß ja nicht ob du Eigenheimbesitzer bist, eine Familie zu versorgen hast und wie hoch deine finanzielles Einkommen ist, aber ich kann dir sagen die meisten Menschen aus der Mitte der Gesellschaft überfordern diese von der Regierung geforderten Maßnahmen!
+1 sehr gut beschrieben.
Wenn man jetzt noch davon ausgeht, dass es auch viele Häuser gibt, welche 50 Jahre und älter sind, wird das Ganze noch erheblich teurer.
Gibt es eigentlich in Deutschland auch staatliche Subventionen? Hier in Frankreich werden energetische Maßnahmen ( je nach Einkommen ) relativ hoch gefördert. Im besten Fall zahlt man dann wirklich nur einen Euro für Dämmung und/ oder Wärmepumpe. Das hat zur Folge, dass zumindest auf meinem Arbeitsweg immer mehr Häuser gedämmt werden.
Roscoe hat geschrieben: zum Beitrag navigieren7. Jun 2023, 06:32
Ich will auch nochmal was zu deiner komplett naiven Aussage, dass niemand gezwungen wird die Heizung auszutauschen sagen.
Bei den meisten Häusern die älter als sagen wir mal pauschal ca 35 jahre, da kannst du nicht einfach die bestehende Heizung gegen einen neue Austauschen. Da sind umfangreiche Maßnahmen nötig das Haus auf einen anderen Energiestandard zu bringen. Da ist dann auch finanzielle Planung nötig, genau das überfordert die Menschen weil eben diese Planung bei vielen nicht erfolgt ist. Konnte ja eben keiner ahnen dass man gezwungen wird die Heizung zu wechseln.
Der Punkt ist, wenn du heute 55 bist und ein 30 Jahre altes Haus hast kannst du nicht warten bis deine Heizung in 20 Jahren vielleicht den Geist aufgibt.
Wenn du ein 40 oder 50 Jahre altes Haus hast und evtl schon vorhattest Sanierungen vorzunehmen dann kannst du mit den neuen Vorgaben einen riesigen zusätzlichen Betrag einplanen. Wie soll das alles funktionieren? Wo sollen die Leute das Geld hernehmen?
Ich weiß ja nicht ob du Eigenheimbesitzer bist, eine Familie zu versorgen hast und wie hoch deine finanzielles Einkommen ist, aber ich kann dir sagen die meisten Menschen aus der Mitte der Gesellschaft überfordern diese von der Regierung geforderten Maßnahmen!
+1 sehr gut beschrieben.
Wenn man jetzt noch davon ausgeht, dass es auch viele Häuser gibt, welche 50 Jahre und älter sind, wird das Ganze noch erheblich teurer.
Isso. Das waren jetzt nur zwei aus der Luft gegriffene Beispiele, aber wie du sagst, es gibt tausende Häuser die noch älter sind und nicht jeder Besitzer hat deswegen auch nur 1 Cent Erspartes.
Eric hat geschrieben: zum Beitrag navigieren7. Jun 2023, 09:43
Gibt es eigentlich in Deutschland auch staatliche Subventionen? Hier in Frankreich werden energetische Maßnahmen ( je nach Einkommen ) relativ hoch gefördert. Im besten Fall zahlt man dann wirklich nur einen Euro für Dämmung und/ oder Wärmepumpe. Das hat zur Folge, dass zumindest auf meinem Arbeitsweg immer mehr Häuser gedämmt werden.
Gibt schon Förderung, aber da kommst du bei 50% vielleicht raus, aber auch nur vielleicht da musst du schon auf einen extrem hohen Energie Standard sanieren, was ja auch wieder teuerer wird.
Wie geschrieben bei umfangreichen Sanierungsmaßnahmen bedeutet dass ganz schnell mal dass du 100k - 150 k ausgeben musst. Musst ist für mich auch das entscheidende Wort.