Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Certa]

Traurig sowas, sollte so nicht sein.

Da hast du Recht, es ist eine Schande dass die Löhne so gering waren und demzufolge auch die Rente.

[Arjen]

Wie hoch sind denn die Löhne der Bürgergeld Empfänger?

Da muss man sich ja auch noch was einfallen lassen, oder gibt's Bürgergeld bis zum Tod?

[Certa]

Wie hoch sind denn die Löhne der Bürgergeld Empfänger?

Da muss man sich ja auch noch was einfallen lassen, oder gibt's Bürgergeld bis zum Tod?

Bürgergeld kann man bis zum regulären Renteneintrittsalter beziehen.

[husefak]

So sah das Schreiben bei einem anderen AFD-Mitglied aus

IMG_0081.jpeg

Scheint aber absolut legitim zu sein:

19 | Kündigungsrechte der Bank
(1) Kündigung unter Einhaltung einer Kündigungsfrist
Die Bank kann die gesamte Geschäftsverbindung oder einzelne Geschäftsbeziehungen, für die weder eine Laufzeit noch eine abweichende Kündigungsregelung vereinbart ist, jederzeit unter Einhaltung einer angemessenen Kündigungsfrist kündigen (z. B. den Scheckvertrag, der zur Nutzung von Scheckvordrucken berechtigt). Bei der Bemessung der Kündigungsfrist wird die Bank auf die berechtigten Belange des Kunden Rücksicht nehmen. Für die Kündigung eines Zahlungsdiensterahmenvertrages ((z. B. laufendes Konto oder Kartenvertrag) und eines Depots beträgt die Kündigungsfrist mindestens zwei Monate.

[darkes7soul]

Da hast du Recht, es ist eine Schande dass die Löhne so gering waren und demzufolge auch die Rente.

Soll das lustig sein?
Rente müsste mindesten 75% vom Nettolohn sein um seinen Standard halten zu können, meistens sind es nicht mal 50% das hat nichts damit zu tun wie viel man davor verdient hat sondern weil der "Sozial"staat ausbeutet und die Arbeitskraft nicht wertschätzt.

[Certa]

Da hast du Recht, es ist eine Schande dass die Löhne so gering waren und demzufolge auch die Rente.

Soll das lustig sein?
Rente müsste mindesten 75% vom Nettolohn sein um seinen Standard halten zu können, meistens sind es nicht mal 50% das hat nichts damit zu tun wie viel man davor verdient hat sondern weil der "Sozial"staat ausbeutet und die Arbeitskraft nicht wertschätzt.

Nein, es soll nicht lustig sein, meine Großmütter sind selber betroffen.

Die Höhe der Rente hängt natürlich maßgeblich davon ab, wieviel und über welchen Zeitraum man vorher eingezahlt hat.

[KiCat]

Da hast du Recht, es ist eine Schande dass die Löhne so gering waren und demzufolge auch die Rente.

Soll das lustig sein?
Rente müsste mindesten 75% vom Nettolohn sein um seinen Standard halten zu können, meistens sind es nicht mal 50% das hat nichts damit zu tun wie viel man davor verdient hat sondern weil der "Sozial"staat ausbeutet und die Arbeitskraft nicht wertschätzt.

Nein, es soll nicht lustig sein, meine Großmütter sind selber betroffen.

Die Höhe der Rente hängt natürlich maßgeblich davon ab, wieviel und über welchen Zeitraum man vorher eingezahlt hat.

Tja, wenn man, so wie früher einmal, seine Beiträge sich auszahlen lassen könnte, hätte man genug Rente. Außerdem ist sich an der Rente ja auch gütlich getan worden und er Topf ziemlich geplündert worden.
Es ist eine absolute Frechheit was man hier macht. Leider absolut vergebene Liebesmüh sich überhaupt noch über das absolute Versagen der Politik auf allen Ebenen aufzuregen.

[Certa]

Soll das lustig sein?
Rente müsste mindesten 75% vom Nettolohn sein um seinen Standard halten zu können, meistens sind es nicht mal 50% das hat nichts damit zu tun wie viel man davor verdient hat sondern weil der "Sozial"staat ausbeutet und die Arbeitskraft nicht wertschätzt.

Nein, es soll nicht lustig sein, meine Großmütter sind selber betroffen.

Die Höhe der Rente hängt natürlich maßgeblich davon ab, wieviel und über welchen Zeitraum man vorher eingezahlt hat.

Tja, wenn man, so wie früher einmal, seine Beiträge sich auszahlen lassen könnte, hätte man genug Rente. Außerdem ist sich an der Rente ja auch gütlich getan worden und er Topf ziemlich geplündert worden.
Es ist eine absolute Frechheit was man hier macht. Leider absolut vergebene Liebesmüh sich überhaupt noch über das absolute Versagen der Politik auf allen Ebenen aufzuregen.

Deine Aussage mit der Auszahlung stimmt aber auch nur in gewissen Fällen. Ab einem gewissen Zeitpunkt hat man über die monatliche Auszahlung der Rente mehr raus als eingezahlt, hinzu kommt noch die Partizipation an den Rentenerhöhungen

Inwiefern ist der Topf denn geplündert worden? Meinst du Dinge wie die Rente mit 63, Mütterrente usw?

[KiCat]

Nein, es soll nicht lustig sein, meine Großmütter sind selber betroffen.

Die Höhe der Rente hängt natürlich maßgeblich davon ab, wieviel und über welchen Zeitraum man vorher eingezahlt hat.

Tja, wenn man, so wie früher einmal, seine Beiträge sich auszahlen lassen könnte, hätte man genug Rente. Außerdem ist sich an der Rente ja auch gütlich getan worden und er Topf ziemlich geplündert worden.
Es ist eine absolute Frechheit was man hier macht. Leider absolut vergebene Liebesmüh sich überhaupt noch über das absolute Versagen der Politik auf allen Ebenen aufzuregen.

Deine Aussage mit der Auszahlung stimmt aber auch nur in gewissen Fällen. Ab einem gewissen Zeitpunkt hat man über die monatliche Auszahlung der Rente mehr raus als eingezahlt, hinzu kommt noch die Partizipation an den Rentenerhöhungen

Inwiefern ist der Topf denn geplündert worden? Meinst du Dinge wie die Rente mit 63, Mütterrente usw?

Ganz früher konnte man wählen bei Rentenbeginn zwischen einmaliger Auszahlung und monatlicher.
Ausserdem:
https://dvg-ev.org/2021/01/so-pluendert ... ialkassen/

[darkes7soul]

Ab einem gewissen Zeitpunkt hat man über die monatliche Auszahlung der Rente mehr raus als eingezahlt

den erreichen die wenigsten und wenn in einem zustand wo man mit dem geld nichts mehr anfangen kann ausser existieren, die rente sollte ja eigentlich belohnung sein für leistung bringen das man im alter dann noch viele jahre frei genießen kann das war evtl mal gegeben von 60-80 mit mittlerweile fast 70 und dem immer größer wachsenden stress und der belastung durch arbeit sind die meistens chon vor der rente komplett durch

[KiCat]

Ab einem gewissen Zeitpunkt hat man über die monatliche Auszahlung der Rente mehr raus als eingezahlt

den erreichen die wenigsten und wenn in einem zustand wo man mit dem geld nichts mehr anfangen kann ausser existieren, die rente sollte ja eigentlich belohnung sein für leistung bringen das man im alter dann noch viele jahre frei genießen kann das war evtl mal gegeben von 60-80 mit mittlerweile fast 70 und dem immer größer wachsenden stress und der belastung durch arbeit sind die meistens chon vor der rente komplett durch

Zusätzlich kommt hinzu:
Wenn man seine kompletten Einzahlungen samt des Arbeitgeberanteils nimmt und sich das mit zb. 60 auszahlen lassen könnte. Kannst du noch sehr sehr lange Sorgenfrei leben. Besonders wenn du dein Geld noch zusätzlich dann anlegst.
Kann man sich easy ausrechnen. Nutzt aber ja nichts wenn mittlerweile Millionen Menschen Rente erhalten, die maßgeblich gar nichts dafür getan haben.

[Masthuhn]

Vielleicht meint sie sowas.

[Certa]

Tja, wenn man, so wie früher einmal, seine Beiträge sich auszahlen lassen könnte, hätte man genug Rente. Außerdem ist sich an der Rente ja auch gütlich getan worden und er Topf ziemlich geplündert worden.
Es ist eine absolute Frechheit was man hier macht. Leider absolut vergebene Liebesmüh sich überhaupt noch über das absolute Versagen der Politik auf allen Ebenen aufzuregen.

Deine Aussage mit der Auszahlung stimmt aber auch nur in gewissen Fällen. Ab einem gewissen Zeitpunkt hat man über die monatliche Auszahlung der Rente mehr raus als eingezahlt, hinzu kommt noch die Partizipation an den Rentenerhöhungen

Inwiefern ist der Topf denn geplündert worden? Meinst du Dinge wie die Rente mit 63, Mütterrente usw?

Ganz früher konnte man wählen bei Rentenbeginn zwischen einmaliger Auszahlung und monatlicher.
Ausserdem:
https://dvg-ev.org/2021/01/so-pluendert ... ialkassen/

Dabei geht es doch um den Bundeszuschuss für nicht von den Beitragseinnahmen abgedeckte Leistungen der Rentenversicherung. Eine Plünderung Stelle ich mir anders vor, aber da hat wohl jeder seine eigenen Definitionen.

[Jdizzle]

Ab einem gewissen Zeitpunkt hat man über die monatliche Auszahlung der Rente mehr raus als eingezahlt

den erreichen die wenigsten und wenn in einem zustand wo man mit dem geld nichts mehr anfangen kann ausser existieren, die rente sollte ja eigentlich belohnung sein für leistung bringen das man im alter dann noch viele jahre frei genießen kann das war evtl mal gegeben von 60-80 mit mittlerweile fast 70 und dem immer größer wachsenden stress und der belastung durch arbeit sind die meistens chon vor der rente komplett durch

Zusätzlich kommt hinzu:
Wenn man seine kompletten Einzahlungen samt des Arbeitgeberanteils nimmt und sich das mit zb. 60 auszahlen lassen könnte. Kannst du noch sehr sehr lange Sorgenfrei leben. Besonders wenn du dein Geld noch zusätzlich dann anlegst.
Kann man sich easy ausrechnen. Nutzt aber ja nichts wenn mittlerweile Millionen Menschen Rente erhalten, die maßgeblich gar nichts dafür getan haben.

Das konnte man doch früher und wurde abgeschafft weil die Leute es dann verprasst haben und dann nach ein paar Jahren wieder beim Amt standen

[musclebra1n]

Ich persönlich würde direkt auf einen gesetzlichen Rentenanspruch verzichten, wenn ich dafür meine Beiträge plus AG Anteil behalten dürfte.

Jedoch kann man das dem durchschnittlichen Bürger nicht zur Option bieten. Die meisten wären so behämmert, dass sie die Kohle verballern und im Alter dann Sozialleistungen beziehen wollen.