Ukraine Konflikt

[Lifter]

Wir sollten also die Ukraine und Russland bis zum Sieg unterstützen?

Das wäre der denkbar schlechteste Weg, aber der Wirtschaft der Amis würde es natürlich gefallen

Wollen die nicht lieber tendenziell gar nichts mehr liefern?

[Weltraumsoldat]

Gibt es für diese doch sehr heftigen Anschuldigungen irgend welche Beweise aus unabhängigen Quellen? Besonders für das willkürliche Abschlachten von Zivilisten ausserhalb des Kampfgeschehens?

Dass es russische Gräueltaten gibt/gab, steht außer Frage.

Das steht ausser Frage ja, aber dass diese erheblicher wären, als in jedem anderen Krieg auf der Welt, stelle ich jedoch in Frage. Warum muss man denn bei jedem anderen Krieg nicht, eine Seite bis zum sieg unterstützen? Wenn man da mit gleichem Mass messen würde, dann müsste man auch Palästina, Israel und Russland bis zum Sieg unterstützen derzeit. Denn alle Parteien haben Kriegsverbrechen begannen AUCH die Ukraine.

Es gibt systematische Folter ukrainischer Kriegsgefangener. Den Henkern von Butscha wurden Auszeichnungen verliehen. Man bedient sich bei einem der größten Unrechtsstaaten der Welt, Nordkorea. Man droht offen mit Atomkrieg.
Nein, es sind zum Glück nicht alle Staaten so drauf wie Russland.

Trump hat also schon einen konkreten Plan den Krieg zu beenden - bin gespannt

Das klingt tatsächlich gar nicht so verkehrt. Natürlich will er wohl in erster Linie seinen Wählern gefallen und die Spritpreise senken. Aber die Idee, Putin auf diese Weise beizukommen, ist wahrscheinlich cleverer als alle Sanktionen zusammen.
Interessant ist vor allem, dass der Gedanke nur wirklich Sinn ergibt, wenn er die Ukraine weiter unterstützen will. Hatte evtl. schon seine Gründe, weshalb sein Sieg in Moskau ziemlich unterkühlt zur Kenntnis genommen wurde.

[Alt, aber weise?]

Nur, dass ich keine Ahnung habe, wie Trump dem Rohölpreis halbieren will.

[Certa]

Nur, dass ich keine Ahnung habe, wie Trump dem Rohölpreis halbieren will.

Die OPEC wird begeistert sein