Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Umirin]

Schätze so richtig viele Queers werden jetzt nicht mehr Free Palestinen rufen. Hab ich eh nie verstanden.

Muss da immer an dieses Bild denken

K8DFRnO.png

[dutty]

Einfach unfassbar, ein Staat der jeden von dieser Sippe durchfüttert, aber man diesen angreift und einen Hass gegen diesen schürt.

Geht mir einfach nicht in den Kopf wie wenig IQ man haben kann.

[summerset]

Schätze so richtig viele Queers werden jetzt nicht mehr Free Palestinen rufen. Hab ich eh nie verstanden.

Ganz ehrlich? Ich würde nicht drauf wetten. ("Aber das sind doch Einzelfälle, die Mehrzahl ist total friedlich und queerfreundlich!!!!!!!!1"")

[summerset]

Einfach unfassbar, ein Staat der jeden von dieser Sippe durchfüttert, aber man diesen angreift und einen Hass gegen diesen schürt.

Geht mir einfach nicht in den Kopf wie wenig IQ man haben kann.

Ja, die Frage stellt sich mir auch gelegentlich i. B. auf einige deutsche Politiker und deren Wähler.

Muss man sich halt mal geben, wie grenzenlos dämlich es ist, die eigenen Schlächter ins Land zu holen und die auch noch reichlich durchzufüttern.

[H_B]

Schätze so richtig viele Queers werden jetzt nicht mehr Free Palestinen rufen.

Da wird sich nichts ändern. Die ideologische Verblendung ist stark in dieser Gruppe.

[Skagerath]

Schätze so richtig viele Queers werden jetzt nicht mehr Free Palestinen rufen.

Da wird sich nichts ändern. Die ideologische Verblendung ist stark in dieser Gruppe.

Berlin Verhältnisse in der Endstufe..

[Karl_Lagerfeld]

Das man da so lange wartet bis die Demo aufgelöst wird.. abnormal.
Wenn man überlegt wegen was für Gründen damals Corona Demos aufgelöst wurden.
Nur albern.

[Harun]

Das man da so lange wartet bis die Demo aufgelöst wird.. abnormal.
Wenn man überlegt wegen was für Gründen damals Corona Demos aufgelöst wurden.
Nur albern.

oder wie man gegen die Sylter Nazi Schnösel vorgegangen ist.
Da waren am Tag danach die Namen bekannt und man hat die Kids mit Fackeln und Mistgabeln durchs Dorf getrieben.

[Skagerath]

https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 923555cb32

Streit über Steuerpläne
SPD-Generalsekretär stellt Merz’ Gesellschaftsbild infrage
Die SPD will Reiche massiv besteuern, CDU-Chef Merz fürchtet um die »Leistungsträger« im Land. Das Zitat nutzt der neue SPD-Generalsekretär Miersch nun für einen entschiedenen Konter.

Seit einer knappen Woche ist Matthias Miersch neuer SPD-Generalsekretär – den Wahlkampf gegen Unionskanzlerkandidat Friedrich Merz hat er zu einer Hauptaufgabe definiert. Nun liefert der CDU-Chef direkt Munition. Merz hatte neue Steuerpläne der SPD scharf kritisiert, Miersch stellt nun seinen Blick auf Berufstätige infrage.

Das SPD-Papier sieht vor, 95 Prozent der Steuerzahler zu entlasten und das eine Prozent an der Spitze der Einkommensskala etwas stärker zu besteuern. Merz fürchtet Einschnitte für die »Leistungsträger« der Gesellschaft. »Herr Merz hat ja von einem Respekt gegenüber Besserverdienenden gesprochen«, kontert nun Miersch. »Er hat gesagt, dass diese ein Prozent die Leistungsträger seien. Was ist das für ein Gesellschaftsbild?«, so der SPD-Politiker im ZDF-»Morgenmagazin«. Es seien natürlich alle Leistungsträger. »Vor allem die 95 Prozent, die jeden Tag zur Arbeit gehen.«

Merz hatte gesagt, das eine Prozent der Einkommensstärksten seien nicht die Besserverdienenden. Die zu belasten, bedeute eine Belastung des Mittelstands. Laut SPD-Chefin Saskia Esken geht es bei den SPD-Plänen jedoch um Bezieher von Einkommen ab 15.000 Euro im Monat, die »etwas stärker« belastet werden sollen. Der SPD-Vorstand hatte das Wirtschaftspapier am Sonntag beschlossen; an diesem Montag schließt er seine Klausurtagung zur Vorbereitung der Bundestagswahl ab.

Kritik an Sicherheitspaket
Miersch wandte sich auch gegen Kritik an den Abstrichen am geplanten Gesetzespaket der Koalition für mehr innere Sicherheit. Sowohl Politiker der oppositionellen Union als auch der Richterbund halten die Wirksamkeit des Sicherheitspakets durch die nachträglichen Änderungen der Ampelfraktionen für stark eingeschränkt.

Diese Änderungen gehen Miersch zufolge nicht nur auf die vorherige Sachverständigenanhörung im Bundestag zurück, sondern auch auf die SPD-interne Kritik an einem zu restriktiven Migrationskurs der Koalition. Auf die Frage nach den Kritikern in den eigenen Reihen sagte er: »Eine Volkspartei muss diskutieren können, und es gibt unterschiedliche Meinungen. Und diese Diskussion hat jetzt auch dazu geführt, dass wir noch mal die Vorschläge tatsächlich verändert haben.«

Das, was von Bundesinnenministerin Nancy Faser (SPD) und den Ampelfraktionen vorgelegt worden sei, halte er für zustimmungsfähig.

Nur weiter so Herr Miersch irgendwann wird es der Bürger schon noch verstehen wie richtig und wichtig der von der SPD eingeschlagene Kurs für Deutschland ist

[AT93]

Verglichen mit den letzten Meldungen hier sicherlich nur eine Lappalie und fast schon kleinlich, dennoch:

"Wandelnder Schreibgebrauch", "Anpassung an allgemeinen Sprachwandel" - Uff, das verheißt nichts gutes für die Zukunft. "Ich gehe Stadt" ist dann wohl bald auch legitim und richtig.

https://www.t-online.de/leben/alltagswi ... alsch.html

"Deppenapostroph" soll jetzt erlaubt sein

Jetzt heißt es im Regelwerk: "Die Verwendung des Apostrophs zur Abgrenzung des Genitiv-s bei Eigennamen ist möglich, wenn die Gesamtkonstruktion ein Eigenname ist: Eva's Blumenladen oder Evas Blumenladen, Peter's Taverne oder Peters Taverne".

Eine Regel bleibt jedoch: Handelt es sich nicht um eine Gesamtkonstruktion eines Eigennamens, sondern um den regulären Genitiv, dann schreibt man diesen noch immer ohne Apostroph – also "Peters Lieblingsfilm".

Warum wurde die Regel überhaupt geändert? Der Rat für deutsche Rechtschreibung ist für die Beobachtung, Bewahrung und Weiterentwicklung der deutschen Rechtschreibung im gesamten deutschsprachigen Raum zuständig.

Um die Einheitlichkeit zu gewährleisten, passt er gelegentlich die Regeln an. So wird der sich wandelnde Schreibgebrauch berücksichtigt und das Regelwerk an den allgemeinen Sprachwandel angepasst.

[AT93]

Da fällt mir ein älterer Artikel (aus dem Jahr 2011!) ein, der sich bei mir "eingebrannt" hat. Sehr lesenswert. Es war bereits damals alles bekannt. Eklige Heuchelei und völlige Verantwortungslosigkeit.
NIMBY..

https://www.welt.de/print/wams/politik/ ... ecker.html

"Ich geh' Bäcker!"

In Berlin-Kreuzberg lassen die Grünen ihre Wähler im Stich. Wer seine Kinder nicht in eine Schule mit 95 Prozent Migrantenanteil schicken möchte, hat Pech gehabt

--

Die Grünen setzten sich nicht konstruktiv mit den Leuten zusammen, die etwas wollen. Lieber ließen sie den Bezirk ausbluten und zwängen die eigenen Wähler in die Illegalität. Dem Bezirksamt ist es längst bekannt, dass sich viele Familien eine Scheinadresse bei Bekannten zulegen, deren Einzugsschule dem Kind eine bessere Sozialprognose bietet. 

Vielen Familien bleibt nichts weiter übrig, als zur Einschulung der Kinder den Umzugswagen zu bestellen. "Die Grünen befördern so selbst die separatistischen Tendenzen, die sie anderen vorwerfen", sagt Klein-Beber. "Wir sprechen ständig mit Grünen, die voll hinter uns stehen - rein privat. Doch die politisch aktiven Kreuzberger Grünen nehmen auf ihre radikale grüne Basis Rücksicht."

!! :

So gebe es praktisch zwei grüne Parteien: Grüne mit Kindern und Grüne ohne Kinder. "Die Grünen mit Kindern", so Klein-Beber, "denken und handeln exakt wie das Kreuzberger Bürgertum. Die wissen, die graue Multikulti-Theorie ist nicht sonderlich nützlich, wenn die eigenen Kinder in die Schule kommen. Integration finden die gar nicht gut - wenn es die eigenen Kinder sind, die sich auf einem türkisch sprechenden Schulhof integrieren sollen." Die Grünen ohne Kinder hingegen hielten wacker die ideologische Fahne hoch und würden besorgten Eltern sozialen Abgrenzungswillen unterstellen.

Treffend:

Im Berliner Stadt-Magazin "Tip" - Lektüre des linksliberalen Bildungsbürgertums - erschien jüngst der Abschiedsbrief eines langjährigen Wählers: "Die wohlstandsverwöhnte Ignoranz gegenüber ökonomischen Notwendigkeiten, das Schönlügen der harten Konflikte in der misslungenen Integration von Migranten, die ganze realitätsblinde Selbstgerechtigkeit, der schwer erträgliche Moral-Dünkel - kurz: der nicht unerhebliche Brechreiz-Faktor der Grünen braucht dringend ein Gegengewicht, und zwar eines, das stärker ist als dieses vorpolitische Gutmenschentum", schreibt der Kreuzberger Peter Laudenbach.

Jette Unger indes kam gemeinsam mit ihrer besten Freundin in die staatliche Einzugsschule. Die beiden Mädchen waren die einzigen beiden deutschen Kinder in ihrer Klasse. Das machte ihnen selbst nichts aus, schließlich gehörten sie zu den Klassenbesten! Die Eltern aber sahen das anders. "Wir merkten, dass Jette viel später flüssig lesen und schreiben lernte als Kinder von befreundeten Familien", sagt Christian Unger. "Das hat sich locker um ein ganzes Jahr verschoben."
Das achtjährige Mädchen imitierte derweil den Slang ihrer Mitschüler und verkündete morgens am Wochenende: "Ich geh' Bäcker!"

[Certa]

Immer diese Grünen

[mello]

Die Ministerien des Bundes haben in den vergangenen Jahren personell stark aufgestockt. Eine WELT exklusiv vorliegende Studie zeigt, dass seit 2013 insgesamt 7000 neue Planstellen entstanden sind – ein Plus von 47 Prozent.

Damit nicht genug, denn:

Diese Entwicklung betrifft vor allem die oberen Besoldungsgruppen.

https://www.welt.de/wirtschaft/plus2539 ... erien.html

Hat jemand den ganzen Artikel für mich?

[Jdizzle]

https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 923555cb32

Streit über Steuerpläne
SPD-Generalsekretär stellt Merz’ Gesellschaftsbild infrage
Die SPD will Reiche massiv besteuern, CDU-Chef Merz fürchtet um die »Leistungsträger« im Land. Das Zitat nutzt der neue SPD-Generalsekretär Miersch nun für einen entschiedenen Konter.

Seit einer knappen Woche ist Matthias Miersch neuer SPD-Generalsekretär – den Wahlkampf gegen Unionskanzlerkandidat Friedrich Merz hat er zu einer Hauptaufgabe definiert. Nun liefert der CDU-Chef direkt Munition. Merz hatte neue Steuerpläne der SPD scharf kritisiert, Miersch stellt nun seinen Blick auf Berufstätige infrage.

Das SPD-Papier sieht vor, 95 Prozent der Steuerzahler zu entlasten und das eine Prozent an der Spitze der Einkommensskala etwas stärker zu besteuern. Merz fürchtet Einschnitte für die »Leistungsträger« der Gesellschaft. »Herr Merz hat ja von einem Respekt gegenüber Besserverdienenden gesprochen«, kontert nun Miersch. »Er hat gesagt, dass diese ein Prozent die Leistungsträger seien. Was ist das für ein Gesellschaftsbild?«, so der SPD-Politiker im ZDF-»Morgenmagazin«. Es seien natürlich alle Leistungsträger. »Vor allem die 95 Prozent, die jeden Tag zur Arbeit gehen.«

Merz hatte gesagt, das eine Prozent der Einkommensstärksten seien nicht die Besserverdienenden. Die zu belasten, bedeute eine Belastung des Mittelstands. Laut SPD-Chefin Saskia Esken geht es bei den SPD-Plänen jedoch um Bezieher von Einkommen ab 15.000 Euro im Monat, die »etwas stärker« belastet werden sollen. Der SPD-Vorstand hatte das Wirtschaftspapier am Sonntag beschlossen; an diesem Montag schließt er seine Klausurtagung zur Vorbereitung der Bundestagswahl ab.

Kritik an Sicherheitspaket
Miersch wandte sich auch gegen Kritik an den Abstrichen am geplanten Gesetzespaket der Koalition für mehr innere Sicherheit. Sowohl Politiker der oppositionellen Union als auch der Richterbund halten die Wirksamkeit des Sicherheitspakets durch die nachträglichen Änderungen der Ampelfraktionen für stark eingeschränkt.

Diese Änderungen gehen Miersch zufolge nicht nur auf die vorherige Sachverständigenanhörung im Bundestag zurück, sondern auch auf die SPD-interne Kritik an einem zu restriktiven Migrationskurs der Koalition. Auf die Frage nach den Kritikern in den eigenen Reihen sagte er: »Eine Volkspartei muss diskutieren können, und es gibt unterschiedliche Meinungen. Und diese Diskussion hat jetzt auch dazu geführt, dass wir noch mal die Vorschläge tatsächlich verändert haben.«

Das, was von Bundesinnenministerin Nancy Faser (SPD) und den Ampelfraktionen vorgelegt worden sei, halte er für zustimmungsfähig.

Nur weiter so Herr Miersch irgendwann wird es der Bürger schon noch verstehen wie richtig und wichtig der von der SPD eingeschlagene Kurs für Deutschland ist

"Merz hatte gesagt, das eine Prozent der Einkommensstärksten seien nicht die Besserverdienenden. Die zu belasten, bedeute eine Belastung des Mittelstands."

Mittelschicht Merz wieder voll dabei

[AT93]

Verfassungsrechtler und Co - alles mal wieder Rechtspopulisten Lel.
Der hinzugefügte Kontext auch mal wieder Gold.

Verstecken ist aktiviert

Um diesen versteckten Text lesen zu können, musst du registriert und angemeldet sein.

Screenshot_20241014-130237_X.jpg

@Certa

Fühlst dich wohl angesprochen von dem Welt-Artikel?
Kreuzberg, Kids bald schulpflichtig etc